Kan[1] ojan (delmongol moderno Хан,xa'an,antiguo túrquicokaɣan) es en origen un título turco-mongol que significa 'máximo gobernante'. Con frecuencia se lo encuentra transcrito comokhan (transcripcióninglesa ofrancesa, ya que estas lenguas no poseen el sonido/x/). Enturco moderno se escribehan.
También en los siguientes idiomas:[2] (/kɑːn/) es un pueblo históricoMongólicos yTúrquicos título originario de las tribus nómadas de laEstepa euroasiática central y oriental para referirse al rey. Aparece primero entre losRouran y luego losGöktürks como una variante dekhagan (soberano, emperador)[4] e implicaba un gobernante subordinado. En elImperio Seljük, era el título nobiliario más elevado, por encima demalik (rey) yemir (príncipe). En elImperio mongol significaba el gobernante de unahorda (ulus), mientras que el gobernante de todos los mongoles era el khagan o gran kan. Posteriormente, el título perdió importancia. Durante laDinastía safávida y qajar era el título de un general del ejército de alto rango nobiliario que gobernaba una provincia, y en elIndia mogol era un alto rango nobiliario restringido a los cortesanos. Tras la caída de los mogoles se utilizó promiscuamente y se convirtió enun apellido.[5] Khan y sus formas femeninas aparecen en muchos nombres personales, generalmente sin ninguna relevancia política nobiliaria, aunque sigue siendo también una parte común de los nombres nobiliarios.
El origen del término es controvertido y desconocido, posiblemente un préstamo de lalengua ruanruan.[6][7]SegúnVovin (2007, 2010) el término proviene deqaγan (que significaemperador o gobernante supremo) y posteriormente se tomó prestado y se utilizó en varias lenguas, especialmente enMongólicas yTúrquicas.
Un origen túrquico y para-mongólico ha sido sugerido por una serie de estudiosos, incluyendo Gustaf John Ramstedt, Shiratori, Denis Sinor y Gerhard Doerfer, y al parecer fue utilizado por primera vez por losXianbei.[8][9]
Según Vovin, la palabra*qa-qan "gran-qan" (*qa- por "grande" o "supremo") no es de origen altaico, sino que está vinculada aProto-yeniseianas. *qεʔ "grande" o "grandioso". Según Vovin, el origen deqan es más difícil. Dice que el origen de la palabraqan no se encuentra en ninguna proto-lengua reconstruida y fue usada ampliamente por turcos, mongoles, chinos y coreanos con variaciones dekan, qan, han y hwan. Existe una posible relación con las palabras proto-yeniseianas *qij o*qaj que significan "gobernante".[7]
Puede que sea imposible probar el origen último del título, pero Vovin dice: "Así, parece bastante probable que la fuente última tanto deqaγan como deqan pueda remontarse a Xiong-nu y Yeniseian".[7]
Dybo (2007) sugiere que la raíz etimológica última de Khagan/Khan procede de las lenguasiraníes medias. *hva-kama- 'autogobernante, emperador', siguiendo la opinión de Benveniste 1966. Savelyev y Jeong 2020 señalan que tanto la raíz etimológica de Khagan/Khan como su equivalente femeninoKhatun pueden derivar de laslenguas iraníes orientales, concretamente de la "lenguaSaka". *hvatuñ', cf. las palabras sogdianas atestiguadasxwt'w 'gobernante' (< *hva-tāvya-) yxwt'yn 'esposa del gobernante' (< *hva-tāvyani)".[10] iranio medio *hva-kama- 'autogobernante, emperador' (Dybo, Referencia Dybo2007: 119-120). Siguiendo a Benveniste (Referencia Benveniste1966), Dybo (Referencia Dybo2007: 106-107) considera el túrquico *χatun 'esposa de rey' una palabra de origen iranio oriental último, prestada presumiblemente del saka primitivo *hvatuñ, cf. Soghdian. las palabras sogdianas atestiguadas xwt'w 'gobernante' (< *hva-tāvya-) y xwt'yn 'esposa del gobernante' (< *hva-tāvyani).
"Khan" se encuentra por primera vez como título en la confederaciónXianbei[11] para su jefe entre 283 y 289.[12] LosRouranes pueden haber sido el primer pueblo que utilizó los títuloskhagan ykhan para sus emperadores.[13] Sin embargo, el lingüista ruso Alexander Vovin (2007)[7] cree que el términoqaγan se originó entre los pueblosXiongnu, que eran hablantes deYeniseian (según Vovin), y luego se difundió entre las familias lingüísticas. Posteriormente, losGöktürks adoptaron el título y lo llevaron al resto de Asia. A mediados del siglo VI losiranios conocían a un "Kagan - Rey de los turcos".[11]
Varios pueblos mongoles y túrquicos de Asia Central dieron nueva importancia al título tras el período delImperio mongol (1206-1368) en el Viejo Mundo y más tarde llevaron el título de "khan" al norte de Asia, donde los lugareños lo adoptaron más tarde.Khagan se traduce comoKhan de los Khans. Fue el título del emperador chinoemperador Taizong de Tang (Jagán Celestial, reinó de 626 a 649)[14] y los sucesores deGengis Kan seleccionados para gobernar el Imperio Mongol a partir de 1229. El propio Gengis Khan se denominóqa'an (khagan) sólo a título póstumo.[15] Por ejemploMöngke Khan (reinó 1251-1259) yOgedei Khan (reinó 1229-1241) serían "Khagans" pero noChagatai Khan, que no fue proclamado gobernante del Imperio Mongol por elKurultai.
En un principio, los kanes sólo encabezaban entidades tribales relativamente menores, generalmente en la vasta estepa mongola y del norte de China o cerca de ellas, escenario de una procesión casi interminable de pueblos nómadas que se adentraban en la historia de las regiones sedentarias vecinas. Algunos consiguieron establecer principados de cierta importancia durante un tiempo, ya que su poderío militar demostró en repetidas ocasiones ser una seria amenaza para los imperios dePlana Central yAsia Central.
Uno de los primeros ejemplos notables de tales principados en Europa fue elPrimer Imperio búlgaro (presumiblemente tambiénAntigua Gran Bulgaria), gobernada por unkan o unkan al menos desde el siglo VII alIX. El título de «kan» no está atestiguado directamente en inscripciones y textos referidos a gobernantes búlgaros - el único título similar encontrado hasta ahora,Kana subigi, se ha hallado únicamente en las inscripciones de tres gobernantes búlgaros consecutivos, a saber,Krum,Omurtag yMalamir (un abuelo, un hijo y un nieto). A partir de los títulos compuestos, no de gobernante, atestiguados entre la clase noble búlgara, comokavkhan (vicekhan),tarkhan yboritarkhan, los eruditos derivan el título dekhan okan para el líder búlgaro primitivo: si había un vicekhan (kavkhan), probablemente había también unkhan «completo». Compárese también la interpretación del nombre del antiguo gobernante búlgaroPagan comoΚαμπαγάνος. (Kampaganos), probablemente resultado de una mala interpretación de «Kan Pagan», en las llamadasBreviarium delPatriarca Nicéforo.[16] En general, sin embargo, las inscripciones, así como otras fuentes, designan al gobernante supremo de la Bulgaria del Danubio con títulos que existen en la lengua en la que están escritos -archontes, que significa «comandante o magistrado» engriego, yknyaz, que significa «duque» o «príncipe» eneslavo. Entre los kanes búlgaros más conocidos se encontraban:Khan Kubrat, fundador de laGran Bulgaria;Khan Asparukh, fundador de laBulgaria danubiana (la actualBulgaria);Khan Tervel, que derrotó a los invasoresárabes en el 718 Sitio de Constantinopla, deteniendo así la invasión árabe en el sureste de Europa;Khan Krum, «el Temible». «Khan» fue el título oficial del gobernante hasta el año 864 d. C., cuandoKnyaz Boris (conocido también comoTsar Boris I) adoptó la feortodoxia bizantina.
Eurasia en los albores de las invasiones mongolas, c. 1200 AD
El título de Kan alcanzó una prominencia sin precedentes con la creación por parte del mongolTemüjin delImperio mongol, el mayor imperio contiguo de la historia, que gobernó comoGengis Kan. Antes de 1229 el título se utilizaba para designar a los líderes de tribus importantes, así como de confederaciones tribales (el Imperio Mongol considerado el más grande), y a los gobernantes de países no mongoles.[15] Poco antes de la muerte del Gengis Kan, sus hijos se convirtieron en kanes en diferentes dominios (ulus) y el título aparentemente se volvió inadecuado para el gobernante supremo del imperio, necesitando uno más exaltado. Al estar bajo la influencia cultural uigur, los mongoles adoptaron el título de khagan a partir deOgodei en 1229.[15]
Los emperadores de ladinastía Ming también utilizaron el término Xan para designar a guerreros y gobernantes valientes. El título Khan se utilizó para designar a los más grandes gobernantes de losJurchens, que, más tarde, cuando se conocieron como losManchús, fundaron ladinastía Qing.
Una vez más, habría numerosos kanatos en la estepa de Asia Central y sus alrededores, a menudo más un pueblo que un estado territorial, por ejemplo:
en el actualKazajistán, de loskazajos (fundado en 1465; desde 1601 dividido en tresJüz] o Hordas geográficas, cada una bajo unmirza,bey, o kan subordinado); estuvo brevemente unido por gobernantes comoAbu'l-Khair Muhammed yTauke Muhammed, pero después de 1748 volvió a dividirse en tres kanatos diferentes; fue eliminado por elImperio ruso en 1847.
en el actualKirguistán, el Khanato de Kara-KirguizКыргыз хандыгы fue establecido porOrmon Khan en 1842, derrumbándose tras su muerte en 1854.
en el actualUzbekistán, el principal kanato, llamado así por su capitalBujará, fue fundado en 1500 y reestilizadoemirato en 1753 (después de tres gobernadores persas desde 1747); el kanato deFerghana (del valle) se separó de él en 1694 y pasó a llamarseKanato de Kokand en honor a su capitalKokand desde su fundación en 1732; el kanato deKhwarezm, que data de c. 1500, se convirtió en elKanato de Jiva en 1804, pero pronto cayó bajo el protectorado ruso;Karakalpakistán tuvo sus propios gobernantes (¿janes?) desde alrededor de 1600.
Un kan controla un kanato (o jagato). Ungran kan equivaldría aemperador. Las personas más famosas que han poseído el título de kan hayan sidoGengis Kan y su nietoKublai Kan. El primero fundó elImperio mongol y el segundo ladinastía Yuan enChina. El último en utilizar el término fue elBogd Khan, último emperador de Mongolia.
El título fue probablemente usado por primera vez por losRouran; también es posible que losXianbei lo usaran antes. En esa época el título se pronunciabajaghan. El sonidogh fue debilitándose más tarde para convertirse enjaan enmongol moderno.La Historia Secreta de los Mongoles distingue claramentejaghan dejan: solamenteTemüjin y sus descendientes son llamadosjaghan ("kan de kanes"), mientras que otros gobernantes eran tratados solo con el títulojan.
Es también uno de los numerosos títulos usados por lossultanesotomanos, así como por los jefes de laHorda de Oro y sus descendientes. Entre losturcos selyúcidas era el título usado por los jefes de tribu, clan o nación, y estaba por debajo del rango deatabeg. Lo mismo ocurría entre losmanchúes (que lo pronunciabanhan). Los gobernantesávaros yjázaros usaban el títulojagan. Los reyes deSilla, un antiguo reino en la actualCorea, usaban el título deMarib Jan o "cabeza de los reyes". Por ejemplo, el reyNaemul era llamado Naemul Marib Jan.
Por último, elRaj (administraciónbritánica en laIndia) recreó los títulos de jan yjan bahadur (más importante que el anterior) para uso de distintos tipos de nobles, particularmente si se distinguían por su lealtad a la corona.
EnPersia, Khan era el título nobiliario más importante y generalmente era utilizado después del nombre. En la corte de Qajar era para aquellos que no pertenecen a la dinastía. En la República deTurquía, el término Khan todavía es escrito como Hanım enturco.
Hoy en día, el títulokan se ha convertido en apellido o sobrenombre en varios lugares. Como sobrenombre, es frecuente su uso entre lospastunes, pueblo que habita zonas deAfganistán,Pakistán y laIndia, hasta el punto de que casi puede considerarse un sinónimo de "pastún". En la misma zona (el subcontinente indio) es también un apellido frecuente, a menudo de familias descendientes de personas que llevaron el título en la época del Raj.
Véase la películaMi nombre es Khan (2010), en la que el personaje Rizwan Khan tiene problemas por tener apellido musulmán enEstados Unidos después de los atentados del11S.
Por otra parte, el apellido Kahn (por ejemplo, el del exfutbolista alemánOliver Kahn) no tiene relación etimológica conkan, sino que es la versión germanizada delapellido judíoCohen.
↑Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2023).«kan».Diccionario panhispánico de dudas (2.ª edición, versión provisional). Consultado el 17 de noviembre de 2013.
↑J. A. Boyle (1960–2005). «Khāḳān».The Encyclopaedia of Islam, New Edition. Leiden: E. J. Brill. p. 915.
↑El propio khagan fue tomado prestado por los turcos de la lenguaRouran no clasificada.[3]
↑J. A. Boyle (1960–2005). «Khān».The Encyclopaedia of Islam, New Edition. Leiden: E. J. Brill. p. 1010.
↑Vovin, Alexander. 2010. Una vez más sobre la lengua ruan-ruan. Ötüken'den İstanbul'a Türkçenin 1290 Yılı (720-2010) Sempozyumu De Ötüken a Estambul, 1290 años de turco (720-2010). 3-5 Aralık 2010, İstanbul / 3-5 December 2010, İstanbul: 1-10.
↑Shiratori, Kurakichi (1926). «Sobre los títulos Khan y Kaghan».Proceedings of the Imperial Academy(en inglés)2 (6): 241-244.ISSN0369-9846.doi:10.2183/pjab1912.2.241.
↑Krader, Lawrence (1955). «QAN-QAγAN y los principios de la realeza mongola».Central Asiatic Journal1 (1): 17-35.ISSN0008-9192.JSTOR41926298.
↑abHenning, W. B., 'A Farewell to the Khagan of the Aq-Aqataran', "Bulletin of the School of Oriental and African studies - University of London", Vol 14, No 3, pp. 501-522
↑Източници за българската история - Fontes historiae bulgaricae. VI. Fontes graeci historiae Bulgaricae. БАН, София. p.305 (engriego bizantino y búlgaro).También disponible en línea
Karim, Abdul (2012).«Khan». En Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A., eds.Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (2nd edición). Asiatic Society of Bangladesh.
