El términoGran Rumania (rumano: România Mare) generalmente se refiere a las fronteras que poseía elReino de Rumania en elperíodo de entreguerras, logradas después de laGran Unión.[1] También se refiere a una ideapannacionalista.[2][3]
Como concepto, su principal objetivo es la creación de un estado-nación que incorpore a todos loshablantes de rumano.[4][5][6][7][8] En 1920, después de la incorporación deTransilvania,Bucovina,Besarabia y partes deBanat,Crișana yMaramureș, el estado rumano alcanzó su mayor extensión geográfica en tiempos de paz (295,049 km²). Hoy en día, el concepto sirve como principio rector para launificación de Rumania y Moldavia.
La idea es comparable a otras concepciones similares como laGran Bulgaria, laIdea griega Megali, laGran Hungría, laGran Yugoslavia y laGran Italia.[9][10]
El tema de la identidad nacional siempre ha sido una preocupación fundamental para la cultura y la política rumanas.[11] La ideología nacional rumana en las primeras décadas del siglo XX fue un ejemplo típico de nacionalismo etnocéntrico. El concepto de "Gran Rumanía" muestra similitudes con la idea de estado nacional.[12] Las reivindicaciones territoriales rumanas se basaron en "modalidades raciales primordiales" , el objetivo esencial de ellas era unificar a los rumanos definidos biológicamente.[13] La construcción de una nación basada en el modelo francés de un estado-nación unitario se convirtió en una prioridad de todos los tiempos, especialmente en los períodos de entreguerras y comunistas.[14]
La unión deMiguel el Valiente, que gobernó los tres principados con población rumana (Valaquia ,Transilvania yMoldavia) durante un breve período de tiempo, fue considerada en períodos posteriores como la precursora de una Rumanía moderna , una tesis que fue argumentó con notable intensidad porNicolae Bălcescu.[15] Esta teoría se convirtió en un punto de referencia para losnacionalistas, así como en un catalizador para que varias fuerzas rumanas lograran un solo estado rumano.[16]
Larevolución de Valaquia de 1848 ya llevó las semillas del sueño nacional de una Rumanía unificada y unida, aunque la "idea de unificación" se conocía por obras anteriores de Naum Ramniceanu (1802) e Ion Budai-Deleanu (1804).[6][15] El concepto debe su vida aDimitrie Brătianu, quien introdujo el término "Gran Rumania" en 1852.[15] El primer paso para unificar a los rumanos fue establecer losPrincipados Unidos de Moldavia y Valaquia en 1859, que se convirtió en conocida como Rumania desde laConstitución de 1866 y convertida en Reino en 1881, después de obtener la independencia delImperio Otomano.[17] Sin embargo, antes delCompromiso Austro-Húngaro , la élite de los rumanos de Transilvania no apoyaba el concepto de "Gran Rumania", sino que solo deseaba la igualdad con las otras naciones de Transilvania.[6] El concepto se convirtió en una realidad política cuando, en 1881, el Partido Nacional Rumano de Transilvania reunió a los rumanos en una plataforma política común para luchar juntos por la autonomía de Transilvania.[15] Según Livezeanu, la creación de la Gran Rumania con "un concepto unificador de nacionalidad" comenzó a evolucionar a fines de la década de 1910.[14] La Primera Guerra Mundial jugó un papel crucial en el desarrollo de la conciencia nacional rumana.
ElTratado de Bucarest (1916) fue firmado entre Rumania y las potencias de laEntente el 4 de agosto de 1916 en Bucarest.[18] El tratado estipuló las condiciones bajo las cuales Rumania acordó unirse a la guerra del lado de la Entente, particularmente las promesas territoriales enAustria-Hungría. Los signatarios se comprometieron a mantener en secreto el contenido del tratado hasta que se concluyera la paz general.
|
Lucian Boia resumió la extensión territorial del sueño nacionalista de la siguiente manera:
La frase "De la Nistru pana la Tisa" (De Dniéster a Tisza) es bien conocida por los rumanos, define los límites de una Rumanía ideal, aunque debemos tener en cuenta que la población rumana se extiende en el este más allá del Dniéster, mientras que ambas orillas de Tisza son completamente húngaros en la mayor parte de la longitud del río. Al sur, el Danubio completa la geografía simbólica de Rumanía: un espacio cerrado entre 3 ríos, con una superficie de 300.000 kilómetros cuadrados, comparable a la de Italia o las Islas Británicas. Los ríos se perciben entonces como fronteras naturales, que separan a los rumanos de los demás.[20]
El concepto de "Gran Rumanía" se materializó como una realidad geopolítica después de laPrimera Guerra Mundial.[12] Rumania ganó el control deBesarabia,Bucovina yTransilvania. Las fronteras establecidas por los tratados que concluyeron la guerra no cambiaron hasta 1940. El estado resultante, a menudo denominado "România Mare" o, alternativamente, en rumano: România Întregită, fue visto como el 'verdadero', todo el estado rumano, o, como dice Tom Gallagher, el "Santo Grial delnacionalismo rumano".[21] Su constitución, proclamada en 1923, "ignoró en gran medida las nuevas realidades étnicas y culturales".[22]
La ideología rumana cambió debido a las alteraciones demográficas, culturales y sociales, sin embargo, el deseo nacionalista de un estado rumano homogéneo entró en conflicto con la verdad multiétnica y multicultural de la Gran Rumania.[5] La reescritura ideológica del papel de la "victimización espiritual" , convirtiéndola en "policía espiritual ", fue una tarea radical y desafiante para los intelectuales rumanos porque tenían que revisar por completo la identidad nacional y el destino de la nación rumana.[23] De acuerdo con este punto de vista, Livezeanu afirma que laGran Unión creó un "profundamente fragmentado" la Rumanía de entreguerras, donde la determinación de la identidad nacional tropezó con grandes dificultades, principalmente a causa de los efectos de los cien años de separación política.[24] Debido a la incapacidad del gobierno para resolver los problemas de la integración de los rumanos de Transilvania y los efectos de laGran Depresión, "la población perdió gradualmente su fe en la concepción democrática de la Gran Rumanía".[25]
La Gran Depresión en Rumania , que comenzó en 1929, desestabilizó el país. Los primeros años de la década de 1930 estuvieron marcados por disturbios sociales, alto desempleo y huelgas. En varios casos, el gobierno rumano reprimió violentamente huelgas y disturbios, en particular la huelga de mineros de 1929 en Valea Jiului y lahuelga en los talleres ferroviarios de Grivița. A mediados de la década de 1930, la economía rumana se recuperó y la industria creció significativamente, aunque alrededor del 80% de los rumanos todavía estaban empleados en la agricultura. La influencia económica y política francesa fue predominante a principios de la década de 1920, pero luego Alemania se volvió más dominante, especialmente en la década de 1930.[26]
Besarabia declaró su soberanía comoRepública Democrática de Moldavia en 1917 por el recién formado "Consejo del País" ("Sfatul Țării"). El estado se enfrentó a la retirada desordenada a través de su territorio de tropas rusas de unidades disueltas. En enero de 1918, el "Sfatul Țării" pidió a las tropas rumanas que protegieran la provincia de losbolcheviques que estaban extendiendo laRevolución Rusa.[27][28][29] Después de declarar la independencia de Rusia el 24 de enero de 1918, el "Sfatul Țării" votó a favor de la unión con Rumanía el 9 de abril de 1918. De los 138 diputados del consejo, 86 votaron a favor de la unión, 3 en contra, 36 se abstuvieron (en su mayoría diputados que representan a 52% de la población en ese momento) y 13 no estaban presentes.[30] ElReino Unido,Francia,Reino de Italia y elImperio del Japón reconoció la incorporación de Besarabia a través delTratado de París. LosEstados Unidos y laUnión Soviética sin embargo, se negó a hacerlo, manteniendo este último un reclamo sobre el territorio durante todo el período de entreguerras. Además, Japón no ratificó el tratado, que por lo tanto nunca entró en vigor.
EnBucovina, después de ser ocupada por elejército rumano, un Consejo Nacional votó a favor de la unión con Rumania.[31][32] Mientras que los diputados rumanos, alemanes y polacos votaron unánimemente por la unión, los diputados ucranianos (que representan el 38% de la población según el censo austriaco de 1910) [34] y los diputados judíos no asistieron al consejo.[33][34] La unificación fue ratificada en elTratado de Saint-Germain-en-Laye.
El 1 de diciembre de 1918, la Asamblea Nacional rumana proclamó la unión de Transilvania y otros territorios con Rumanía enAlba Iulia, adoptada por los diputados de los rumanos de Transilvania y apoyada un mes después por el voto de los diputados de lossajones de Transilvania.[35] Los húngaros de Transilvania, alrededor del 32% en ese momento (incluida lacomunidad judía de habla húngara), y los alemanes deBanat no eligieron diputados tras la disolución deAustria-Hungría, ya que se los consideraba representados por el gobierno deBudapest. de Hungría, sin embargo, el 22 de diciembre de 1918 la Asamblea General húngara enCluj (Kolozsvár) reafirmó la lealtad de los húngaros de Transilvania a Hungría. En elTratado de Trianon de 1920 , Hungría se vio obligada a renunciar a todos los reclamos sobre Transilvania y el tratado estableció las nuevas fronteras entre los dos países.[36]
En 1940, el estado rumano acordó ceder Besarabia a laUnión Soviética, según lo previsto por elpacto Molotov-Ribbentrop entre la Unión Soviética y Alemania . También perdió Bucovina del Norte y la región de Herța , que no se mencionaron en el pacto, ante la Unión Soviética. PerdióTransilvania del norte ante Hungría, a través delSegundo arbitraje de Viena, yDobruja Meridional ante Bulgaria por elTratado de Craiova. En el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, Rumania, que se alió con laspotencias del Eje, no solo volvió a anexar Besarabia y el norte de Bucovina, sino que también tomó bajo control administrativo las tierras al este de Dniéster (partes de laRepública Socialista Soviética de Moldavia recién formada y de las provincias deOdesa yVínnitsa de laRepública Socialista Soviética de Ucrania), creando laGobernación de Transnistria.
A pesar de la clara mayoría ucraniana en la composición étnica de la gobernación, demostrada por el censo realizado en diciembre de 1941, el gobierno rumano esperaba anexarlo eventualmente como una "compensación" por el norte de Transilvania perdido ante Hungría .
Estos territorios se perdieron de nuevo cuando cambió el rumbo de la guerra. Después de la guerra, Rumania recuperó los territorios de Transilvania perdidos ante Hungría, pero no el territorio perdido ante Bulgaria o la Unión Soviética. En 1948, un tratado entre la Unión Soviética y laRumanía comunista ocupada por los soviéticos también preveía la transferencia de cuatro islas deshabitadas a la Unión Soviética, tres en eldelta del Danubio y la isla de la Serpiente en elMar Negro.
Después de la guerra, el concepto se interpretó como "obsoleto" debido a la derrota rumana.[37] Sin embargo, incluso los políticos comunistas entre 1944 y 1947 apoyaron claramente el restablecimiento de la Gran Rumania.[38] La reminiscencia deGheorghe Apostol refuerza la visión del argumento nacionalista de los comunistas en las negociaciones con Stalin sobre el futuro del norte de Transilvania.[24] En contraste con este punto de vista, Romsics cita aValter Roman, uno de los jefes del Partido Comunista Rumano, cuando escribió en su memorando de abril de 1944: "las dos partes de Transilvania deberían reunirse como un estado independiente".[39]
El comportamiento de los políticos comunistas rumanos fue descrito como nacionalista, y esta circunstancia provocó el concepto denacional comunismo, que amalgamó elementos delestalinismo y elfascismo.[38][40] Según Trond Gilberg, el régimen necesitaba una actitud fuertemente nacionalista debido a los desafíos sociales, económicos y políticos.[38] Después de la retirada de lastropas soviéticas de Rumania en 1958, la ideología nacional renació, sin embargo, plantea dudas sobre su reconciliación con elcomunismo internacionalista.[24]Nicolae Ceaușescu imaginaba la idea de que la creación de la Gran Rumania era el fruto del fin del proceso de formación de la nación.
La caída de los regímenes socialistas en Europa del Este y la Unión Soviética y la recesión económica que la acompañó llevaron a un resurgimiento del nacionalismo en la región. Rumania y Moldavia, estado que comprende la mayor parte de Besarabia que se había independizado después de la disolución de la Unión Soviética, se enfrentaron a su vecino del este,Ucrania.Bucarest yChișinău anunciaron reclamos territoriales sobre tierras ucranianas (en partes de las regiones deChernivtsi yOdesa).[41] Bulgaria supuso que el concepto de Gran Rumanía estaba detrás de la política exterior rumana hacia Moldavia, por lo que expresó su preocupación por posibles desarrollos enDobruja.[8]
En 1992, la cuestión de la unificación deMoldavia y Rumanía se negoció entre los gobiernos rumano y moldavo y querían lograrlo hasta finales de año.[42] Sin embargo, los "unionistas" perdieron su dominio en Moldavia a mediados de año.[42] Bucarest admitió la existencia de los dos estados rumanos (Rumania y Moldavia) y definió prioridades en referencia a este asunto: "la creación de un espacio cultural común; la creación de una zona económicamente integrada; y la integración política gradual".[8] ConMircea Snegur como presidente, el gobierno moldavo se volvió más pragmático y se dio cuenta de que la propaganda nacionalista de Bucarest no ayudaba a sus objetivos, especialmente en el problema de la "Besarabia anexionada por los soviéticos".[8] Las organizaciones rumanas ignoraron el resultado delreferéndum moldavo sobre la independencia porque el referéndum no preguntó a los rumanos en Rumania.[8] Los políticos rumanos culparon a Rusia y al régimen de Moldavia de que la unificación se volvió irreal.[8] Según Edward Ozhiganov (Jefe de la División de Investigación Etnopolítica del Centro Analítico del Consejo de la Federación en Rusia), el conflicto armado en Moldavia se debió al nacionalismo étnico rumano, en otras palabras,"el intento de crear un estado étnico unitario con el poder concentrado en manos de nacionalistas étnicos en lo que en realidad era una sociedad multiétnica".[8]
El comportamiento de Bucarest hacia Ucrania no cambió hasta 1997 cuando los políticos rumanos se dieron cuenta de que la resolución de disputas fronterizas era una condición previa para ser miembro de laOTAN.[43]
Los irredentistas rumanos actuales (como los miembros delPartido de la Gran Rumanía) pretenden tomar posesión de los territorios del norte deBucovina yBesarabia.[44][45] Estas regiones pertenecen actualmente a Ucrania y Moldavia.[44] La presencia rusa y la tensa situación política en Moldavia también inflaman sus demandas.[44] Sin embargo, los radicales también hacen demandas territoriales a Hungría.[44] El Partido de la Gran Rumanía (Partidul România Mare - PRM) es un representante emblemático del concepto antes mencionado, aunque la concepción es impulsada también por otros grupos de derecha (por ejemplo, la organización dela Nueva Derecha (en rumano: Noua Dreaptăcon) inclinaciones paramilitares.[44][46]
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos:Q581325
Multimedia:Greater Romania /Q581325