Nació en elcondado de Blois en el centro deFrancia; su padre, el condeEsteban II Enrique, murió mientras aún era joven, por lo que fue criado por su madre,Adela, hija deGuillermo I el Conquistador. Integrado en la corte de su tíoEnrique I de Inglaterra, empezó a ganar adeptos y se le concedieron tierras extensas. Se casó conMatilde de Boulogne y heredó fincas adicionales enKent yBoulogne, que hicieron de la pareja una de las más ricas de Inglaterra. Esteban se salvó por poco de morir ahogado con su primoGuillermo Adelin, en el hundimiento delBarco Blanco en 1120; la muerte de su primo dejó la sucesión del reino inglés en incertidumbre. Cuando Enrique I murió en 1135, cruzó rápidamente elcanal de la Mancha y, con la ayuda de su hermano Enrique de Blois, poderoso eclesiástico, ascendió al trono, con la promesa de que preservar el orden en el reino tenía prioridad sobre sus juramentos anteriores de apoyar la pretensión de su prima Matilde.
Los primeros años de su reinado fueron en gran parte exitosos, a pesar de una serie de ataques a sus posesiones en Inglaterra y Normandía por parte deDavid I de Escocia, rebeldes galeses y su primo políticoGodofredo V de Anjou. En 1138, el hermanastro de Matilde,Roberto de Gloucester, se rebeló y amenazó con una guerra civil. Junto con su asesor cercano,Galerano de Beaumont, Esteban tomó medidas firmes para defender su reino, como la detención de una poderosa familia de obispos. Sin embargo, cuando Matilde y Roberto invadieron en 1139, no pudo detener la revuelta rápidamente y sus parientes se apoderaron del sudoeste de Inglaterra. Capturado en labatalla de Lincoln en 1141, fue abandonado por muchos de sus seguidores y perdió el control de Normandía. Fue liberado después que su consorte yGuillermo de Ypres, uno de sus comandantes militares, capturaron a Roberto en eltumulto de Winchester, pero la guerra se prolongó durante años sin que ninguno de los bandos pudiera obtener una ventaja.
Le preocupaba cada vez más asegurarse de que su hijoEustaquio heredara el trono. Trató de convencer a la Iglesia para que accediera a coronarlo y así reforzar su pretensión; el papaEugenio III rehusó hacerlo y Esteban se enredó en una serie de disputas cada vez más amargas con el alto clero. En 1153,Enrique FitzEmpress, invadió Inglaterra y forjó una alianza de poderosos barones regionales para respaldar su reclamo del trono. Los dos ejércitos se encontraron enWallingford, pero ninguno de los barones de cada bando estaba ansioso de pelear otra batalla campal. Examinó la idea de una paz negociada, proceso acelerado por la muerte repentina de su hijo. Más tarde, en ese mismo año, Esteban y Enrique firmaron elTratado de Winchester, en el cual el rey reconoció a su pariente como heredero a cambio de la paz y pasó por alto aGuillermo, su segundo hijo varón. Murió el año siguiente. Los historiadores modernos han debatido extensamente hasta qué punto su personalidad, los eventos externos o las debilidades en el Estado normando contribuyeron a este prolongado período de guerra civil.
Mapa de Francia septentrional de la época en que nació.
Nació en elcondado de Blois en Francia, entre 1092 y 1096.[1][2][i] Su padreEsteban II Enrique, conde de Blois yChartres, fue un noble francés importante ycruzado activo, que solo estuvo muy poco presente en la primeros años de vida de su hijo.[1] Durante laprimera cruzada, Esteban II Enrique había adquirido la fama de cobarde, por lo que regresó alLevante en 1101 para reconstruir su reputación; allí fue asesinado en labatalla de Ramla al año siguiente.[3] La madre de Esteban,Adela, era hija deGuillermo I el Conquistador yMatilde de Flandes, famosa entre sus contemporáneos por su piedad, riqueza y talento político.[1][2] Tuvo una fuerte influencia matriarcal sobre su hijo durante sus primeros años.[2][ii]
En el sigloXII,Francia era un grupo de condados y entidades políticas pequeñas bajo escaso control del rey. El poder del monarca estaba vinculado a su control de la rica provincia deIsla de Francia, justo al este de Blois, condado natal de Esteban.[6][7] En el oeste se extendían los tres condados deMaine,Anjou yTurena y al norte de Blois estaba elDucado de Normandía, desde el cual Guillermo I el Conquistador habíainvadido Inglaterra en 1066. Los hijos de Guillermo seguían luchando por la herencia anglonormanda colectiva.[8] Los gobernantes de esta región hablaban un idioma similar aunque con dialectos regionales, seguían la misma religión y estaban estrechamente interrelacionados; también eran altamente competitivos y con frecuencia entraban en conflicto entre ellos por algún territorio valioso y los castillos que controlaban.[7][9][10]
Esteban tuvo al menos cuatro hermanos y una hermana, junto con dos hermanastras probables.[2] Su hermano mayor fueGuillermo, quien bajo circunstancias normales habría gobernado el condado;[3] probablemente tenía unadiscapacidad intelectual, ya que Adela entregó el título a su segundo hijo,Teobaldo, quien más tarde adquirió el condado deChampaña, así como Blois y Chartres.[3][iii] El segundo hermano mayor, Odón, murió joven, probablemente en su adolescencia temprana.[2] Su hermano menor,Enrique de Blois, probablemente nació cuatro años después de él.[2] Los hermanos formaron un grupo familiar muy unido y Adela lo alentó a asumir el rol decaballero feudal, mientras guiaba a Enrique hacia una carrera en la Iglesia, posiblemente para que sus intereses personales no interfiriesen.[2][12] Inusualmente, Esteban creció en la casa de su madre en lugar de ser enviado a un pariente cercano; aprendiólatín, montar a caballo y fue educado en historia contemporánea y relatos bíblicos por su tutor, Guillermo el Normando.[13][14]
Ilustración contemporánea de su árbol genealógico, con su madreAdela en la parte superior y, de izquierda a derecha,Guillermo,Teobaldo y Esteban.
Su vida estuvo marcadamente influenciada por su relación con su tíoEnrique I, quien tomó el poder en Inglaterra después de la muerte de su hermano mayorGuillermo II. En 1106, el rey inglés invadió y capturó el Ducado de Normandía, controlado por su hermano mayorRoberto II, derrotando al ejército normando en labatalla de Tinchebray.[15] Enrique I entró en disputa conLuis VI de Francia, quien aprovechó la oportunidad para declarar duque de Normandía al hijo de Roberto II,Guillermo Clito.[16] El rey inglés respondió formando una red de alianzas con los condados occidentales de Francia en contra del soberano francés, lo que resultó en un conflicto regional que duraría toda la vida de Esteban.[16] Su madre y su hermano se aliaron con Enrique I y se decidió introducirlo en su corte real.[17] Enrique I combatió desde 1111 en adelante en la siguiente campaña militar en Normandía, donde los rebeldes liderados porRobert de Bellême se oponían a su reinado. Esteban probablemente estuvo con el rey durante la guerra de 1112, cuando fue nombradocaballero, y estuvo presente en la corte durante la visita de Enrique I a laabadía de Saint-Évroult en 1113.[18] Probablemente, visitó Inglaterra por primera vez en 1113 o 1115, casi con seguridad como parte de la corte real inglesa.[17]
Enrique I se volvió un poderoso patrocinador de Esteban; probablemente le eligió porque era parte de su familia cercana y un aliado regional, pero no lo suficientemente rico o poderoso por propio derecho como para representar una amenaza para su reinado o su heredero,Guillermo Adelin.[19] Como tercer hijo superviviente, incluso de una influyente familia en la región, Esteban necesitaba el apoyo de un adinerado patrocinador como el rey de Inglaterra para progresar en la vida.[19] Como el favorito de Enrique I, rápidamente comenzó a acumular tierras y posesiones. Después de la batalla de Tinchebray en 1106, el rey confiscó el condado deMortain deGuillermo de Mortain y el señorío deEye, un gran territorio previamente propiedad de Robert Malet,[20][17] y los entregó a su protegido en 1113, aunque sin las tierras previamente ocupadas por Guillermo en Inglaterra.[20][17] El señorío deLancaster fue otra de sus gratificaciones, luego de ser expropiado a Roger Poitevin.[21] También recibió tierras enAlenzón en el sur de Normandía, pero los habitantes se rebelaron y buscaron ayuda deFulco IV, conde de Anjou.[22] Esteban y su hermano mayor Teobaldo fueron derrotados en la campaña posterior, que culminó en la batalla de Alenzón, por lo que los territorios no fueron recuperados.[23][22]
Finalmente, en 1125, Enrique I arregló que su favorito se desposase conMatilde, hija y única heredera delconde de Boulogne, quien además era dueño del importante puerto continental deBoulogne y de vastas haciendas en el noroeste y sudeste de Inglaterra.[21] En 1127, Guillermo Clito, presunto pretendiente del trono inglés, estuvo a punto de convertirse enconde de Flandes; Esteban fue enviado por el rey en una misión para impedirlo y, tras una exitosa elección, Clito atacó las tierras de su rival en la vecina Boulogne en represalia.[24] Finalmente, se declaró una tregua, aunque Clito murió al año siguiente.[25]
Ilustración del s. XIV del hundimiento delBarco Blanco en 1120.
En 1120, el panorama político inglés cambió drásticamente. Trescientos pasajeros zarparon en elBarco Blanco desdeBarfleur en Normandía hasta Inglaterra, entre ellos el heredero al trono, Guillermo Adelin, y muchos otros nobles de alto rango.[26] Esteban tenía la intención de navegar en el mismo navío, pero cambió de opinión a último momento y se bajó a esperar a otra embarcación, bien por preocupación por el hacinamiento a bordo del barco o porque tenía diarrea.[27][iv] El barco naufragó en el camino y todos menos dos de los pasajeros murieron, entre ellos Guillermo Adelin.[28][v]
Con Adelin muerto, la herencia del trono inglés quedó en entredicho. Las reglas de sucesión en Europa occidental en ese momento eran inciertas; en algunas partes de Francia, laprimogenitura masculina —en la cual el hijo mayor heredaba el título— se estaba volviendo más popular.[29] También era tradicional que el rey de Francia coronara en vida a su sucesor, lo que hacía que la línea de sucesión prevista fuera relativamente clara, pero este no era el caso de Inglaterra. En otras partes de Europa, como Normandía e Inglaterra, la tradición era dividir las tierras: el hijo mayor tomaba las tierras patrimoniales —generalmente consideradas como las más valiosas— y los menores se quedaban con particiones o fincas más pequeñas o recientemente adquiridas.[29] El problema se complicó aún más por la secuencia de sucesiones anglonormandas inestables durante los sesenta años anteriores: después que Guillermo I el Conquistador invadió Inglaterra, sus hijosGuillermo Rufo yRoberto Curthose libraron una guerra entre ellos para quedarse con su herencia; Enrique I también había adquirido el control de Normandía por la fuerza. No había sucesiones pacíficas sin oposición.[30][31]
De esta manera, Enrique I solo tenía una hija legítima,Matilde, pero su condición de mujer la dejó en una desventaja política sustancial.[28] A pesar de que el rey tomó una segunda esposa,Adela de Lovaina, se volvió improbable que tuviera otro hijo legítimo y, en cambio, vio a su hija como su heredera.[32] Matilde obtuvo el título deemperatriz del Sacro Imperio por matrimonio con elemperador teutónEnrique V, pero su esposo murió en 1125; se volvió a casar en 1128 conGodofredo V, conde de Anjou, cuyas tierras limitaban con el Ducado de Normandía.[33] El nuevo consorte era impopular entre la élite anglonormanda: como gobernanteangevino, era enemigo tradicional de los normandos.[34] Al mismo tiempo, las tensiones continuaron creciendo como resultado de las políticas internas de Enrique I, en particular el alto nivel de ganancias que recaudaba para costear sus guerras.[35] Sin embargo, el poder y la reputación del rey restringieron el conflicto.[36][37]
Enrique I intentó establecer una base de apoyo político para su hija tanto en Inglaterra como en Normandía y exigió que su corte tomarajuramento, primero en 1127 y luego nuevamente en 1128 y 1131, para reconocerla como sucesora inmediata y a sus descendientes como gobernantes legítimos.[38][34] Esteban fue uno de los que hicieron este juramento en 1127.[39][34] No obstante, las relaciones entre el rey, su hija y su yerno se tornaron cada vez más tensas hacia el final de su vida. Matilde y Godofredo V sospecharon que carecían de apoyo genuino en Inglaterra y propusieron a Enrique I en 1135 que debía entregar en vida los castillos reales en Normandía a su hija e insistir en que la nobleza normanda jurara fidelidad inmediata a ella. Esto habría dado a la pareja una posición mucho más poderosa después de la muerte del rey,[40] pero este rechazó la idea enfurecido, probablemente preocupado de que Godofredo V intentaría tomar el poder en Normandía antes de lo previsto.[41][42] Estalló una nueva rebelión en el sur de Normandía y Godofredo V y Matilde intervinieron militarmente en nombre de los rebeldes.[29] En medio de esta confrontación, Enrique I enfermó inesperadamente y murió cerca deLyons-la-Forêt.[34]
Esteban era una figura bien establecida en la sociedad anglonormanda en 1135. Era extremadamente rico, bien educado y querido por sus pares; también se le consideraba un hombre capaz de una acción firme.[43] Los cronistas registraron que a pesar de su riqueza y poder era un líder modesto y tranquilo, feliz de sentarse con sus hombres y sirvientes, casualmente riendo y comiendo con ellos.[43] Era muy piadoso, tanto en términos de observancia de los rituales religiosos como de generosidad personal hacia laIglesia católica.[44] También tuvo un confesoragustiniano personal nombrado por elarzobispo de Canterbury, que le implementó unrégimen penitencial; asimismo, alentó a la nuevaOrden del Císter a establecerabadías en sus propiedades, por las que ganó nuevos aliados dentro de la Iglesia.[45]
No obstante, los rumores sobre la cobardía de su padre durante la primera cruzada continuaron circulando y el deseo de evitar la misma reputación pudo haber influido en algunas de sus acciones militares.[46] Su esposa Matilde jugó un rol importante en la gestión de sus vastas propiedades inglesas, lo que contribuyó a que la pareja fuera la segunda casa laica más acaudalada, después de la familia real inglesa.[47] El noble flamenco desterradoGuillermo de Ypres se unió a la casa de Esteban en 1133.[48][49]
Su hermano menor, Enrique de Blois, también había ascendido al poder con Enrique I. Era un monjecluniacense y siguió a su hermano a Inglaterra, donde el rey le nombróabad de Glastonbury, el monasterio más opulento de Inglaterra.[50] Enrique I le nombróobispo de Winchester, uno de los obispados más ricos, permitiéndole retener Glastonbury.[50] Los ingresos combinados de las dos posiciones hicieron de Enrique de Blois el segundo hombre más rico de Inglaterra después del rey.[50] Estaba ansioso por revertir lo que él percibía como una intromisión de los monarcas normandos en los derechos eclesiásticos.[51] Los reyes normandos tradicionalmente habían ejercido un gran poder y autonomía sobre la Iglesia dentro de sus territorios. Sin embargo, a partir de los años 1040, los sucesivospapas presentaron un mensaje de reforma que enfatizaba la importancia de que la Iglesia «se gobierne de manera más coherente y jerárquica desde el centro» y establecieron «su propia esfera de autoridad y jurisdicción separada e independiente de la del gobernante laico», en palabras del historiador Richard Huscroft.[52]
Cuando se extendieron las noticias sobre la muerte de Enrique I, muchos de los posibles pretendientes al trono no estaban en condiciones de responder. Godofredo V y Matilde estaban en Anjou, apoyando torpemente a los rebeldes en su campaña contra el ejército real, que incluía a varios partidarios de la hija del rey, comoRoberto de Gloucester.[29] Muchos de estos barones habían jurado permanecer en Normandía hasta que el difunto soberano fuese enterrado adecuadamente, lo que les impidió regresar a Inglaterra.[53] El hermano mayor de Esteban, Teobaldo, estaba aún más al sur, en Blois.[54] No obstante, Esteban estaba en Boulogne y, cuando recibió noticias sobre la muerte del rey, partió a Inglaterra acompañado por sus militares. Roberto de Gloucester había guarnecido los puertos deDover yCanterbury y algunas versiones sugieren que impidieron el acceso de Esteban cuando llegó por primera vez.[55][56] Sin embargo, probablemente desembarcó en su propia finca a las afueras deLondres el 8 de diciembre y, durante la semana siguiente, comenzó a tomar el poder en Inglaterra.[56]
Las multitudes en Londres reclamaron el derecho tradicional de elegir al rey y proclamaron a Esteban el nuevo monarca, creyendo que otorgaría a cambio nuevos derechos y privilegios a la ciudad.[57] Enrique de Blois dio el apoyo en nombre de la Iglesia: su hermano pudo avanzar aWinchester, dondeRoger, obispo deSalisbury y ellord canciller, ordenó que el tesoro real le fuese entregado.[58] El 15 de diciembre, Enrique presentó un acuerdo según el cual su hermano otorgaría amplias libertades y derechos a la Iglesia, a cambio de que el arzobispo de Canterbury y ellegado papal apoyaran su ascenso al trono.[59] Estaba el pequeño problema del juramento religioso que Esteban había tomado para apoyar a su prima, pero su hermano argumentó convincentemente que el difunto rey se había equivocado al insistir en que su corte tomara el juramento.[60] Además, indició que Enrique I había insistido en ese juramento para proteger la estabilidad del reino y, considerando el caos que podría sobrevenir, Esteban estaba justificado para ignorarlo.[60] Enrique también pudo convencer aHugo Bigod, mayordomo real del difunto rey, a jurar que Enrique I había cambiado de opinión sobre la sucesión en su lecho de muerte y había nominado a su sobrino en su lugar.[60][vi] La coronación se celebró una semana después en laabadía de Westminster el 22 de diciembre.[62][vii]
Mientras tanto, la nobleza normanda se reunió enLe Neubourg para discutir la posibilidad de declarar rey a Teobaldo, probablemente después de la noticia de que Esteban estaba reuniendo apoyo en Inglaterra.[64] Los normandos argumentaron que el conde, como nieto mayor de Guillermo I el Conquistador, contaba con más derecho a gobernar el Reino de Inglaterra y el Ducado de Normandía, preferiblemente mejor que Matilde.[54] Teobaldo se reunió con los barones normandos y Roberto de Gloucester enLisieux el 21 de diciembre, pero sus conversaciones se vieron interrumpidas por las noticias desde Inglaterra de que la coronación de Esteban tendría lugar al día siguiente.[62][55] Aunque Teobaldo ya había aceptado la propuesta de los normandos, pronto descubrió que su apoyo inmediatamente disminuyó porque los barones no estaban preparados para una división de Inglaterra y Normandía al oponerse al nuevo rey, quien posteriormente compensó financieramente a Teobaldo y este, a cambio, permaneció en Blois y secundó la sucesión de su hermano.[55][65][viii]
El reino anglonormando había nacido de laconquista normanda de Inglaterra en 1066, seguida de laexpansión en el sur de Gales durante los años siguientes.[68] Tanto el reino como el ducado eran dominados por un pequeño número de barones importantes que poseían tierras a ambos lados del canal de la Mancha, así como barones de menor rango que generalmente tenían propiedades más localizadas.[69] La medida en que las tierras y las posiciones debían transmitirse por derecho hereditario o por concesión del rey aún era incierta y las tensiones con respecto a este tema habían aumentado durante el reinado de Enrique I. Lo cierto es que las tierras en Normandía, entregadas por derecho hereditario, generalmente se consideraban más valiosas para los barones más poderosos que las de Inglaterra, donde su posesión era menos segura. Enrique I había aumentado la autoridad y las capacidades de la administración real central, con frecuencia trayendo «hombres nuevos» para ocupar puestos clave en lugar de utilizar la nobleza establecida.[70] En el proceso, pudo maximizar los ingresos y contener los gastos, lo que resultó en un superávit favorable y un tesoro importante, pero también crecientes tensiones políticas.[71][ix]
Esteban tuvo que intervenir en el norte de Inglaterra inmediatamente después de su coronación.[61]David I de Escocia invadió el norte tras la noticia de la muerte del rey, ocupandoCarlisle,Newcastle y otras fortalezas clave.[61] El norte de Inglaterra era un territorio en disputa en ese momento, con los reyes escoceses reclamando tradicionalmenteCumberland; David I también pretendíaNorthumbria en virtud de su matrimonio con la hija del conde anglosajónWaltheof, ejecutado durante el reinado de Guillermo el Conquistador.[75] Esteban marchó rápidamente hacia el norte con un ejército y se encontró con David I enDurham.[76] Se llegó a un acuerdo según el cual el rey escocés devolvería la mayor parte del territorio que había ocupado, con la excepción de Carlisle. A cambio, Esteban confirmó las posesiones en Inglaterra del príncipe escocésEnrique, como el condado deHuntingdon.[76]
Al regresar al sur, Esteban celebró su primera corte real en la Pascua de 1136.[77] Varios nobles se reunieron enWestminster para el evento, entre ellos muchos de los barones anglonormandos y la mayoría de los altos funcionarios de la Iglesia.[78][79] Emitió una nuevacarta real en la que confirmaba las promesas que había hecho a la Iglesia; además, prometió revertir las políticas de Enrique I sobre losbosques reales y reformar cualquier abuso del sistema legal del reino.[80] Se describió a sí mismo como el sucesor natural de las políticas de Enrique I y ratificó los siete condados existentes en el reino a sus titulares.[81] La corte de Pascua fue un evento lujoso y se gastó mucho dinero en ropa, regalos y el acontecimiento en sí.[82] El rey repartió concesiones de tierras y favores a los presentes y dotó a numerosas fundaciones eclesiásticas de terrenos y privilegios.[83][84] Sin embargo, su derecho al trono aún debía ser ratificado por el papa y Enrique de Blois aparentemente era el responsable de asegurar que los testimonios de apoyo fuesen enviados por el hermano mayor de Esteban, Teobaldo, y el rey Luis VI de Francia, para quien el rey inglés representaba un balance útil para el poder angevino en el norte de Francia.[85] El papaInocencio II lo confirmó como el rey de Inglaterra más tarde ese año y los asesores reales circularon la noticia por todo el país para demostrar la legitimidad de Esteban.[86]
Sin embargo, continuaron los problemas en el reino. Después de la victoria galesa en labatalla de Llwchwr en enero de 1136 y la exitosa emboscada deRichard FitzGilbert de Clare en abril, el sur de Gales se alzó en rebelión, comenzando enGlamorgan oriental y extendiéndose rápidamente por el resto del sur durante 1137.[87][88]Owain Gwynedd yGruffydd ap Rhys lograron capturar territorios considerables, como el castillo deCarmarthen.[75] Esteban respondió enviando al hermano de Richard, Baldwin, y alseñor de las marcas Robert FitzHarold de Ewyas para pacificar la región. Ninguna de las misiones fue propiamente exitosa y, hacia fines de 1137, el rey parecía haber abandonado los intentos de sofocar la rebelión.[89][x] Mientras tanto, había sofocado dos revueltas en el sudoeste dirigidas por Balduino de Redvers y Roberto de Bampton; el primero fue liberado después de su captura y viajó a Normandía, donde se convirtió en ferviente crítico del rey.[90]
La seguridad de Normandía también era una preocupación. Godofredo V de Anjou invadió a principios de 1136 y, después de una tregua temporal, continuó la ocupación nuevamente ese mismo año, atacando y quemando propiedades en lugar de tratar de administrar el territorio.[91] Los acontecimientos en Inglaterra impidieron que el rey pudiera viajar a Normandía, así que Galerano de Beaumont —nombrado por Esteban como teniente de Normandía— y Teobaldo lideraron los esfuerzos para defender el ducado.[85][92] El rey regresó al ducado en 1137, donde se reunió con Luis VI y Teobaldo para acordar una alianza regional informal, probablemente intermediada por Enrique de Blois, para contrarrestar el creciente poder angevino en la región.[93] Como parte de este acuerdo, Luis VI reconoció al príncipeEustaquio como duque de Normandía a cambio de que le jurara lealtad.[91] Sin embargo, Esteban tuvo poco éxito en la recuperación de la provincia deArgentan a lo largo de la frontera de Normandía y Anjou, que Godofredo V había tomado a fines de 1135.[94] Formó un ejército para retomarlo, pero las fricciones entre sus fuerzas mercenariasflamencas dirigidas por Guillermo de Ypres y los barones normandos locales dieron lugar a una batalla entre las dos mitades de su ejército.[94][95] Los normandos luego desertaron, lo que obligó al rey inglés a renunciar a su campaña.[96] Acordó otra tregua con Godofredo V, prometiéndole pagar 2000 marcos anuales a cambio de la paz a lo largo de las fronteras normandas.[91][xi][xii]
En los años posteriores a su sucesión, la relación de Esteban con la Iglesia se volvió gradualmente más compleja. La carta real de 1136 prometió revisar la posesión de las tierras que la Corona había tomado de la Iglesia desde 1087, pero estas haciendas ya eran propiedad de nobles.[91] Los reclamos de Enrique de Blois, en su rol de abad de Glastonbury, sobre extensos terrenos enDevon dieron lugar a considerables disturbios locales.[91] En 1136, el arzobispo de CanterburyGuillermo de Corbeil murió y el rey inmediatamente se apoderó de su riqueza personal, lo que causó cierto descontento entre los principales clérigos.[91] Enrique de Blois quiso suceder a Guillermo, pero Esteban apoyó aTeobaldo de Bec, quien finalmente fue nombrado, mientras que el papado nombró al primero legado papal, posiblemente como consuelo por no haber recibido Canterbury.[99]
Sus primeros años como rey pueden interpretarse de diferentes maneras. Desde una perspectiva positiva, estabilizó la frontera norte con Escocia, contuvo los ataques de Godofredo V contra Normandía, estuvo en paz con Luis VI, disfrutó de buenas relaciones con la Iglesia católica y contó con el amplio apoyo de sus barones.[100][101] No obstante, hubo importantes problemas sin resolver. El norte de Inglaterra estaba controlado por David I y el príncipe Enrique, se había abandonado Gales, los combates en Normandía habían desestabilizado considerablemente al ducado y un número creciente de barones consideraba que el rey no les había otorgado las tierras ni los títulos que consideraban merecidos o se les debía.[91][102][65] Además, Esteban se estaba quedando sin fondos: el considerable tesoro de Enrique I había sido vaciado en 1138 debido a los costos de dirigir la lujosa y generosa corte de Esteban y la necesidad de reclutar y mantener sus ejércitos mercenarios combatiendo en Inglaterra y Normandía.[103]
Torre del homenaje del castillo de Goodrich, ejemplo del estilo de la fortificación que poco a poco comenzó a reemplazar el diseño del castillo demota castral de madera a fines de los años 1130.
Estuvo bajo ataque desde varios frentes durante 1138. Primero,Roberto de Gloucester se rebeló contra él y empujó la situación a una guerra civil en Inglaterra.[103] Hijo ilegítimo de Enrique I y hermanastro deMatilde, Roberto era uno de los barones anglonormandos más poderosos, controlaba propiedades en Normandía, así como el condado deGloucester. Era conocido por sus cualidades de estadista, su experiencia militar y su capacidad de liderazgo.[104] Roberto había intentado convencer a Teobaldo de tomar el trono en 1135; no asistió a la primera corte de Esteban en 1136 y tardaron varias citaciones para convencerlo de asistir a la corte enOxford más tarde ese año.[105] En 1138, renunció a su lealtad al nuevo rey y declaró su apoyo a su hermanastra, lo que desencadenó una sublevación regional enKent y el sudoeste de Inglaterra, aunque permanecía en Normandía.[106] En Francia, Godofredo V de Anjou se aprovechó de la situación al volver a invadir Normandía. David I de Escocia también ocupó el norte de Inglaterra una vez más y anunció que apoyaba la pretensión de su sobrina al trono inglés, mientras avanzaba al sur haciaYorkshire.[107][xiii]
La guerra anglonormanda durante su reinado se caracterizó por campañas militaresde desgaste, en las que los comandantes intentaron apoderarse de castillos enemigos importantes con el fin de tomar del control de las tierras de sus adversarios y finalmente obtener una victoria estratégica lenta.[109] Los ejércitos de esta época se centraban en cuerpos decaballeros montados y armados, apoyados porinfantería yballesteros.[110] Estas fuerzas se formaban porlevasfeudales, traídas por nobles locales durante un período de servicio limitado en una campaña, omercenarios, muy solicitados y con frecuencia más hábiles y flexibles, aunque caros. Sin embargo, estos ejércitos eran inadecuados para asediar castillos, fuesen los antiguos diseños demota castral o los nuevostorreones construidos en piedra. Las máquinas de asedio existentes eran significativamente menos poderosas que los diseños delanzapiedras posteriores, lo que dio a los defensores una ventaja sustancial sobre los atacantes. Como resultado, los comandantes preferían asedios lentos para matar de hambre a los defensores o lasoperaciones mineras de socavar los muros, en lugar de ataques directos.[109] De vez en cuando se libraban batallas campales entre los ejércitos, pero se consideraban emprendimientos altamente arriesgados y generalmente los comandantes prudentes las evitaban.[109] El costo de la guerra había aumentado considerablemente en la primera parte del sigloXII y el suministro adecuado de dinero en efectivo resultaba cada vez más importante en el éxito de las campañas.[111]
Sus cualidades personales como líder militar se centraban en su habilidad en combate personal, capacidades en guerra de asedio y un notable talento para movilizar rápidamente fuerzas militares a distancias relativamente largas.[112][113] En respuesta a las revueltas y las invasiones, emprendió rápidamente varias campañas militares y se enfocó principalmente en Inglaterra en lugar de Normandía. Su consorte Matilde fue enviada a Kent con barcos y recursos de Boulogne, con la tarea de retomar el puerto clave de Dover, bajo control de Roberto.[104] Unos cuantos caballeros domésticos de Esteban fueron enviaron al norte para ayudar en la lucha contra los escoceses, donde las fuerzas de David I fueron derrotadas en labatalla del Estandarte en agosto de 1138 por las fuerzas deThurstan,arzobispo de York.[114] Sin embargo, a pesar de la victoria inglesa, David I aún ocupaba la mayor parte del norte.[114] Esteban se dirigió personalmente hacia el oeste en un intento por recuperarGloucestershire; primero avanzó hacia el norte en lasMarcas Galesas y tomóHereford yShrewsbury antes de dirigirse al sur haciaBath.[104] La ciudad deBrístol resultó demasiado fuerte para él, por lo que se contentó con asaltar y saquear el área circundante.[104] Aparentemnte, los rebeldes estaban esperando a que Roberto interviniera con refuerzos, pero este permaneció en Normandía durante todo el año, tratando de convencer a Matilde que invadiera a Inglaterra.[115] Dover finalmente se rindió ante las fuerzas de la consorte de Esteban más adelante ese año.[116]
La campaña militar en Inglaterra había progresado bien y el historiador David Crouch la describió como «un logro militar de primer rango».[116] El rey aprovechó la oportunidad de su ventaja militar para forjar un acuerdo de paz con Escocia.[116] Su esposa fue enviada a negociar otro acuerdo entre Esteban y David I, llamado el Tratado de Durham; Northumbria y Cumbria serían entregadas a David I y su hijo Enrique a cambio de lealtad y paz futura a lo largo de la frontera.[107] Sin embargo, el poderosoRanulf de Gernon,conde de Chester, se consideraba el poseedor legítimo de los derechos tradicionales de Carlisle y Cumberland y estaba muy disgustado de verlos en manos escocesas.[117] No obstante, Esteban ya podría centrar su atención en la anticipada invasión de Inglaterra por las fuerzas de Roberto y Matilde.[118]
Ataviado con sus vestiduras reales en una miniatura deHistoria Anglorum por Mateo de París (c. s. XIII).
Se preparó para la invasión angevina con la creación de varioscondados.[119] Solo un puñado de estos existían del reinado de Enrique I y habían sido en gran parte de naturaleza simbólica. Esteban creó muchos más y los puso a cargo de hombres que consideraba comandantes militares leales y capaces y en las zonas más vulnerables del país, donde asignaba nuevas tierras y poderes ejecutivos adicionales.[120][xiv] Aparentemente tenía varios objetivos en mente, como garantizar la lealtad de sus partidarios clave al otorgarles estos honores y mejorar sus defensas en partes cruciales del reino. Fue muy influenciado por su principal consejero, Galerano de Beaumont, hermano gemelo deRoberto de Leicester. Los gemelos Beaumont y sus hermanos menores y primos recibieron la mayoría de estos nuevos condados.[122][83] Desde 1138, el rey les otorgó los títulos de conde de Worcester, Leicester, Hereford,Warwick yPembroke, lo que creó un amplio bloque de territorio —en especial cuando se combinaban con las posesiones del nuevo aliado de Esteban, el príncipe Enrique de Escocia, en Cumberland y Northumbria— para actuar como unazona colchón en el problemático sur y oeste, especialmente enChester, y el resto del reino.[123] Con sus nuevas tierras, el poder de los Beamount creció hasta el punto en que David Crouch sugirió que se volvió «peligroso ser otra cosa que un amigo de Galerano» en la corte real.[124]
El rey tomó medidas para eliminar a un grupo de obispos que consideraba una amenaza para su poder. La administración real bajo Enrique I había sido dirigida porRoger, obispo de Salisbury, con el apoyo de sus sobrinos —Alejandro yNigel, obispos de Lincoln y Ely, respectivamente— y su hijo —Roger le Poer, ellord canciller—.[125] Estos obispos eran importantes terratenientes y gobernantes eclesiásticos y habían comenzado a construir nuevos castillos y aumentar el tamaño de sus fuerzas militares, lo que llevó a Esteban a sospechar que estaban a punto de desertar a favor de Matilde. Roger y su familia también eran enemigos de Galerano, a quien le desagradaba su manejo de la administración real.[126] En junio de 1139, Esteban celebró su corte en Oxford, donde estalló una pelea entreAlan de Bretaña y los hombres de Roger, un incidente probablemente adrede por el rey,[126] quien respondió exigiendo que Roger y los demás obispos entregaran sus castillos en Inglaterra. Esta amenaza fue seguida con el arresto de ellos, con la excepción de Nigel, quien se había refugiado en elcastillo de Devizes; el obispo se rindió después que el rey sitió el castillo y amenazara con ejecutar a Roger le Poer.[127] Las fortalezas restantes fueron entregadas al rey.[126][xv]
Enrique de Blois estaba alarmado por esto, tanto por una cuestión de principios —su hermano había acordado previamente en 1135 respetar las libertades de la Iglesia— y más pragmáticamente porque él mismo había construido seis castillos recientemente y no tenía deseos de ser tratado de la misma manera.[129] Como legado papal, convocó al rey a comparecer ante un concilio eclesiástico y responder por los arrestos y la incautación de las propiedades. Enrique afirmó el derecho de la Iglesia a investigar y juzgar los cargos contra miembros del clero.[129] Esteban envió aAubrey de Vere como su portavoz al concilio, quien argumentó que Roger de Salisbury había sido arrestado no como obispo, sino en su rol de barón, ya que se había estado preparando para cambiarse al bando de Matilde. El rey fue apoyado porHugues,arzobispo de Ruan, quien desafió a los obispos a demostrar qué parte delderecho canónico les autorizaba a construir o mantener castillos; además, advirtió que el rey se quejaría del acoso sufrido por la Iglesia en Inglaterra ante el papa. El concilio dejó el asunto cerrado luego de una apelación infructuosa a Roma.[129] El incidente eliminó con éxito cualquier amenaza militar de los obispos, pero también pudo haber dañado la relación de Esteban con el clero principal y, en particular, su hermano Enrique.[130][129][xvi]
La invasión angevina finalmente llegó en 1139.Balduino de Redvers cruzó de Normandía aWareham en agosto en un intento inicial de capturar un puerto para recibir al ejército invasor deMatilde, pero las fuerzas de Esteban le obligaron a retirarse al sudoeste.[134] Sin embargo, al mes siguiente, lareina madreAdela invitó a Matilde a desembarcar enArundel y, el 30 de septiembre,Roberto de Gloucester y ella llegaron a Inglaterra con 140 caballeros.[134][xvii] Matilde se alojó en elcastillo de Arundel, mientras Roberto marchó hacia el noroeste en dirección aWallingford y Brístol, esperando obtener apoyo para la rebelión y unirse aMiles de Gloucester, quien había aprovechado la oportunidad para renunciar a su lealtad al rey y defender a Matilde.[136] Esteban rápidamente se desplazó hacia el sur y sitió Arundel, atrapándola dentro del castillo.[137]
Entonces, el rey acordó una tregua propuesta por su hermano Enrique; no se conocen los detalles del acuerdo, pero como resultado Matilde y sus caballeros guardianes fueron liberados del asedio y escoltados al sudoeste de Inglaterra, donde se reunieron con Roberto de Gloucester.[137] Las razones de la liberación de Matilde siguen sin esclarecerse: Esteban pudo haber pensado que era lo mejor para él liberarla y concentrarse, en su lugar, en atacar a Roberto, ya que a este último lo consideraba su principal oponente en este punto del conflicto.[137] También se enfrentó a un dilema militar en Arundel: el castillo se consideraba casi inexpugnable y pudo haber estado preocupado de arriesgarse demasiado en mantener a su ejército ocupado en el sur mientras Roberto vagaba libremente por el oeste.[138] Otra teoría es que Esteban liberó a Matilde como un gesto decaballería; él tenía una personalidad generosa y cortés y normalmente no se esperaba que las mujeres fueran blanco de la guerra anglonormanda.[139][xviii]
Después de liberar a Matilde, se centró en pacificar el sudoeste de Inglaterra.[141][142] Aunque hubo pocas deserciones nuevas para su prima, sus enemigos controlaban un bloque compacto de territorio que se extendía desde Gloucester y Brístol hacia el sur enWiltshire, hacia el oeste en las Marcas Galesas y al este a través delvalle del Támesis hastaOxford y Wallingford, lo que amenazaba a Londres.[143][144] Esteban comenzó atacando elcastillo de Wallingford, retenido por el amigo de infancia de su prima,Brian Fitz Count, pero lo encontró muy bien defendido.[145] El rey dejó algunas tropas para bloquear el castillo y continuó hacia el oeste en Wiltshire para atacarTrowbridge y tomó los castillos deSouth Cerney yMalmesbury en el camino.[146] Mientras tanto, Miles de Gloucester marchó hacia el este, atacó las fuerzas reales de retaguardia en Wallingford y amenazó con un avance hacia Londres.[147] Esteban se vio obligado a abandonar su campaña en el oeste y regresó al este para estabilizar la situación y proteger su capital.[148]
Mapa político de Gales y el sur de Inglaterra en 1140; las zonas bajo el control de Matilde en azul, de Esteban en rojo y galeses indígenas en gris.
A comienzos de 1140, Nigel, obispo de Ely, cuyos castillos fueron confiscados el año anterior, se rebeló contra el rey también.[148] Con la esperanza de apoderarse deAnglia Oriental, Nigel estableció su base de operaciones en laisla de Ely, entonces rodeada detierras pantanosas protectoras.[148] Esteban respondió rápidamente y llevó consigo un ejército a los pantanos y, usando botes atados juntos, formó una calzada que le permitió hacer un ataque sorpresa en la isla.[149] El obispo escapó a Gloucester, pero sus hombres y su castillo fueron capturados, lo que restauró temporalmente el orden en el este.[149] Los soldados de Roberto de Gloucester retomaron parte del territorio que Esteban había tomado en su campaña de 1139.[150] En un esfuerzo por negociar una tregua, Enrique de Blois celebró una conferencia de paz en Bath, en la que su hermano fue representado por su consorte. La conferencia fracasó después de que Enrique y el clero insistieron en que deberían establecer los términos de un acuerdo de paz, que los representantes del rey consideraron inaceptable.[151]
Ranulfo de Chester estaba molesto porque Esteban regaló el norte de Inglaterra aEnrique de Escocia.[117] Ideó un plan para enfrentar el problema emboscando al príncipe mientras viajaba desde la corte real a Escocia después de Navidad.[117] Esteban fue informado de este plan, por lo que escoltó a Enrique al norte, pero este gesto fue la gota que colmó el vaso para el conde de Chester.[117] Ranulfo había afirmado previamente que tenía los derechos sobre elcastillo de Lincoln —entonces propiedad del rey— y, con la excusa de una visita social, se apoderó de la fortificación en un ataque sorpresa.[152] El rey marchó hacia el norte aLincoln y acordó una tregua con Ranulfo, probablemente para evitar que se uniera a la facción de Matilde, y le permitió conservar el castillo.[153] Esteban regresó a Londres, pero recibió noticias de que Ranulfo, su hermano y su familia permanecían en el castillo con una pequeña tropa de guardia, un objetivo perfecto para un ataque sorpresa.[153] Abandonando el trato que acababa de hacer, reunió nuevamente a su ejército y se dirigió hacia el norte, pero no lo suficientemente rápido: Ranulfo escapó de Lincoln y declaró su apoyo a Matilde, por lo que el rey se vio obligado a sitiar el castillo.[153]
Ilustración casi contemporánea de labatalla de Lincoln; Esteban (cuarto desde la derecha) está escuchando a Balduino de Clare entonando un discurso de batalla (a la izquierda).
Mientras Esteban y su ejército sitiaban el castillo de Lincoln a principios de 1141, Roberto de Gloucester y Ranulfo de Chester avanzaron en la posición del rey con una fuerza algo mayor.[154] Cuando las noticias llegaron al rey, sostuvo un concilio para decidir si dar batalla o retirarse y reunir más soldados: Esteban decidió luchar, lo que resultó en labatalla de Lincoln el 2 de febrero de 1141.[154] El rey comandaba el centro del ejército, conAlan de Bretaña en el flaco derecho yGuillermo de Aumale el izquierdo.[155] Las fuerzas de Roberto y Ranulfo eran superiores en caballería y Esteban desmontó a muchos de sus propios caballeros para formar un sólido bloque de infantería; se unió a ellos y luchó a pie en la batalla.[155][xix] El rey no tenía el don de hablar en público y delegó el discurso previo a la batalla a Balduino de Clare, quien pronunció una declaración entusiasta.[157] Después de un éxito inicial, en el que las tropas de Guillermo destruyeron la infantería galesa de los angevinos, la batalla se tornó desfavorable para las fuerzas reales.[158] La caballería de Roberto y Ranulfo rodeó el centro del ejército y Esteban fue rápidamente identificado por los angevinos.[158] Muchos de los partidarios de Esteban —como Galerano de Beaumont y Guillermo de Ypres— huyeron del campo de batalla en ese momento, pero el rey siguió luchando, defendiéndose primero con su espada y luego, cuando esta se rompió, con unhacha de guerra prestada.[159] Finalmente, fue vencido por los soldados de Roberto y lo sacaron custodiado del campo de batalla.[159][xx]
Roberto llevó consigo a Esteban de regreso a Gloucester, donde se reunió con Matilde, y luego fue trasladado alcastillo de Brístol, tradicionalmente utilizado para mantener presos de alto rango.[161] Inicialmente, fue confinado en condiciones relativamente buenas, pero posteriormente se reforzó su seguridad y lo mantuvieron encadenado.[161] Matilde entonces comenzó a tomar los pasos necesarios para apoderarse del trono, lo que requeriría el acuerdo de la Iglesia y su coronación enWestminster.[162] Enrique, hermano de Esteban, convocó un concilio enWinchester antes de Pascua en su calidad delegado papal para considerar la opinión del clero. Había hecho un trato privado con ella en el que entregaría el apoyo de la Iglesia católica a cambio de que se le concediera el control de los asuntos eclesiásticos en Inglaterra.[163] Enrique le entregó el tesoro real —que resultó estar bastante dilapidado excepto por la corona de Esteban— yexcomulgó a muchos de sus enemigos que rechazaron cambiarse de bando.[164][165] Sin embargo, el arzobispoTeobaldo de Canterbury no estaba dispuesto a proclamarla reina tan rápido y una delegación de clérigos y nobles, encabezada por Teobaldo, viajó a Brístol para ver a Esteban y consultarle sobre su dilema moral de abandonar sus juramentos de lealtad.[163] Esteban afirmó que, dada la situación, estaba dispuesto a liberar a sus súbditos de su juramento, por lo que el clero se reunió de nuevo en Winchester después de Pascua para declarar a Matilde «señora de Inglaterra y Normandía», como paso previo a su coronación.[166][167] Sin embargo, cuando ella avanzó a Londres, en un esfuerzo por organizar su coronación en junio, se enfrentó a un levantamiento por parte de los ciudadanos locales en apoyo del rey depuesto, lo que la forzó a huir a Oxford.[168]
Cuando llegaron las noticias de la captura de Esteban,Godofredo V de Anjou invadió Normandía otra vez y, en ausencia de Galerano de Beaumont —quien todavía luchaba en Inglaterra—, ocupó todo el ducado hasta el sur delSena y el este delRisle.[169][170][93] Esta vez no recibió ayuda del hermano de Esteban,Teobaldo de Champaña, quien parece haber estado preocupado por sus propios problemas con Francia: el nuevo rey —Luis VII de Francia— había rechazado la alianza regional de su padre, mejoró las relaciones con Anjou y adoptó una postura más belicosa contra Teobaldo, lo que daría pie a una guerra el año siguiente.[171] El éxito de Godofredo V en Normandía y la debilidad de Esteban en Inglaterra comenzaron a influir en la lealtad de muchos barones anglonormandos, que temían perder sus tierras en Inglaterra ante Roberto y Matilde y sus posesiones en Normandía ante Godofredo V.[172] Muchos comenzaron a dejar la facción de Esteban. Su amigo y consejero Galerano fue uno de los que decidió desertar a mediados de 1141 y zarpó a Normandía para asegurar sus posesiones ancestrales al aliarse con los angevinos, lo que permitió que el campamento de Matilde se estableciera enWorcestershire.[173] El hermano gemelo de Galerano,Roberto de Leicester, igualmente se retiró de la contienda al mismo tiempo. Otros partidarios de Matilde fueron restaurados en sus antiguos bastiones —como el obispo Nigel de Ely— y otros recibieron nuevos condados en el oeste de Inglaterra. El control centralizado sobre laacuñación de monedas se interrumpió, lo que provocó que los barones y obispos locales produjeran sus propias monedas en todo el país.[174]
Torre St George delcastillo de Oxford, donde Esteban casi captura a Matilde.
Laconsorte de Esteban tuvo un rol fundamental en mantener viva la causa del rey en cautiverio. Reunió a los lugartenientes restantes que la acompañaban y la familia real en el sudeste y avanzaron hacia Londres cuando la población rechazó a Matilde.[175] El antiguo comandante de Esteban, Guillermo de Ypres, permaneció con la reina consorte en Londres; Guillermo Martel, mayordomo real, comandaba operaciones desdeSherborne enDorset, mientras Faramus de Boulogne dirigía la casa real.[176][175] La reina consorte aparentemente generó una verdadera simpatía y apoyo de los seguidores más leales de Esteban.[175] La alianza de Enrique con Matilde demostró ser efímera, ya que pronto riñeron por el patrocinio político y la política eclesiástica; el obispo se reunió con la reina consorte enGuildford y le dio su apoyo.[177]
La eventual liberación del rey resultó de la derrota angevina en eltumulto de Winchester. Roberto de Gloucester y Matilde sitiaron a Enrique de Blois en la ciudad de Winchester en julio.[178] La reina consorte y Guillermo de Ypres rodearon a las fuerzas angevinas con un ejército propio y reforzado con nuevas tropas de Londres.[177] En la batalla posterior, las fuerzas de Matilde fueron derrotadas y Roberto de Gloucester cayó prisionero durante la retirada.[179] Se realizaron negociaciones para acordar una paz general, pero la reina consorte no estaba dispuesta a ofrecer ningún compromiso a Matilde y entretanto Roberto rechazó cualquier oferta para cambiar al bando de Esteban.[179] Por otro lado, en noviembre las dos partes simplemente intercambiaron a los prisioneros: Esteban regresó con su consorte y Roberto con Matilde en Oxford;[180] a su vez, el rey volvió a establecer su autoridad.[179] Enrique organizó otro concilio eclesiástico, en el que reafirmó la legitimidad de su hermano para reinar; en la Navidad de 1141 ocurrió una nueva coronación de Esteban y su consorte.[179]
A comienzos de 1142, cayó enfermo y enSemana Santa comenzaron a circular rumores de que había muerto.[181] Posiblemente esta enfermedad fue el resultado del encarcelamiento el año anterior, pero finalmente se recuperó y viajó al norte para reclutar nuevas tropas y convenció a Ranulfo de Chester para cambiar de bando una vez más.[182] Pasó el verano atacando algunos de los nuevos castillos angevinos construidos el año anterior, como los deCirencester,Bampton y Wareham.[183] En septiembre, vio la oportunidad de atrapar a su prima en Oxford,[183] una ciudad segura, protegida por muros y el ríoIsis, pero Esteban lideró un ataque repentino a través del afluente; lideró la carga y nadó parte del trayecto.[184] Una vez en el otro lado, el rey y sus hombres irrumpieron en la ciudad y Matilde quedó atrapada en la ciudadela.[184] Elcastillo de Oxford era una fortaleza imponente y, en lugar de asaltarla, el rey decidió estacionarse para un largo asedio.[184] Justo antes de Navidad, Matilde salió sigilosamente del castillo con un puñado de caballeros, cruzó el río helado a pie y escapó del ejército real para refugiarse en Wallingford. La guarnición se rindió poco después, pero Esteban había perdido la oportunidad de capturar a su principal oponente.[185]
La guerra entre los dos bandos en Inglaterra llegó a un punto muerto a mediados de los años 1140, mientras Godofredo V de Anjou consolidó su control de Normandía.[186] El año 1143 comenzó precariamente para el rey cuando fue asediado por Roberto de Gloucester en el castillo de Wilton, un punto de reunión para las fuerzas reales enHerefordshire.[187] Esteban intentó romper el asedio y escapar, lo que resultó en labatalla de Wilton.[188] Una vez más, la caballería angevina demostró ser demasiado fuerte y, por un momento, pareció que sería capturado por segunda vez.[189][190] No obstante, en esta ocasión Guillermo Martel, mayordomo real, hizo una feroz defensa de la retaguardia, lo que permitió al rey escapar del campo de batalla.[187] Esteban valoraba la lealtad de Guillermo lo suficiente como para intercambiar elcastillo de Sherborne por su liberación segura: este fue uno de los pocos casos en que estuvo dispuesto a ceder un castillo para rescatar a uno de sus hombres.[191]
A finales de 1143 se enfrentó a una nueva amenaza en el este, cuandoGodofredo de Mandeville,conde de Essex, se alzó en rebelión contra él enAnglia Oriental.[192] Al rey le desagradaba ese barón desde hace varios años, provocando el conflicto cuando Godofredo fue convocado a la corte, donde fue arrestado.[193] Esteban amenazó con ejecutar a Godofredo a menos que entregara sus castillos, como laTorre de Londres, Saffron Walden y Pleshey y sus fortificaciones importantes, porque estaban en o cerca de Londres.[193] Godofredo se rindió, pero una vez libre se dirigió hacia los pantanos del nordeste en dirección a laisla de Ely, desde donde comenzó una campaña militar contraCambridge con la intención de avanzar hacia la capital.[194] Con este y otros problemas y Hugo Bigod sublevado enNorfolk, Esteban carecía de recursos para rastrear a Godofredo en los pantanos y se las arregló para construir una red de fortalezas entre Ely y Londres, como el castillo de Burwell.[195]
La situación continuó empeorando. Ranulfo de Chester se rebeló una vez más en el verano de 1144 y repartió entre él y el príncipe Enrique de Escocia el señorío de Lancaster de Esteban.[196] En el oeste, Roberto de Gloucester y sus seguidores continuaron atacando los territorios realistas circundantes, mientras el castillo de Wallingford permaneció como un bastión seguro de los angevinos, demasiado cerca de Londres para la comodidad del rey.[196] Mientras tanto, Godofredo V de Anjou terminó de consolidar su control sobre el sur de Normandía y, en enero de 1144, avanzó aRuan, capital del ducado, para concluir su campaña.[182] Luis VII le reconoció como duque de Normandía poco después.[197] En este punto de la guerra, Esteban dependía cada vez más de su casa real inmediata —como Guillermo de Ypres y otros— y carecía del apoyo de los principales barones que podrían haberle proporcionado fuerzas adicionales significativas; después de los eventos de 1141, hizo poco uso de su red de condes.[198][199]
Después de 1143, la guerra se estancó, pero progresó un poco mejor para Esteban.[200] Miles de Gloucester, uno de los comandantes angevinos más talentosos, había muerto mientras cazaba en la Navidad anterior, lo que alivió parte de la presión militar en el oeste.[201] La rebelión de Godofredo de Mandeville contra el rey en el este terminó con su muerte en septiembre de 1144 durante un ataque al castillo de Burwell.[202] La guerra en el oeste progresó mejor en 1145, cuando el rey recapturó el castillo de Faringdon enOxfordshire.[202] En el norte, Esteban llegó a un nuevo acuerdo con Ranulfo de Chester, pero en 1146 repitió la artimaña que había empleado con Godofredo de Mandeville en 1143: primero lo invitó a la corte, parta después arrestarlo y amenazar con ejecutarlo si no entregaba una serie de castillos, como los de Lincoln yCoventry.[196] Al igual que Godofredo, en el momento en que Ranulfo fue liberado se rebeló, pero la situación cayó en un punto muerto: Esteban contaba con pocas tropas en el norte para realizar una nueva campaña, mientras que Ranulfo carecía de castillos para apoyar un ataque contra el rey.[196] No obstante, en este momento la práctica invitar a barones a la corte y arrestarlos le había llevado a desprestigio y desconfianza cada vez mayores.[203]
El pueblo de Inglaterra había sufrido a causa de la guerra en 1147, lo que llevó a los historiadores posteriores a llamar el período de conflicto «la Anarquía».[xxi] LaCrónica anglosajona contemporánea registró que «no hubo nada más que disturbio e iniquidad y robo».[206] Lo cierto es que en muchas partes del país —como Wiltshire,Berkshire, el valle del Támesis y Anglia Oriental— los combates y las incursiones habían causado una grave devastación.[207] Numerosos castillos «adulterinos» o no autorizados se habían construido como bases para señores locales: el cronista Roberto de Torigni documentó que se habían construido hasta 1115 castillos de ese tipo durante el conflicto, aunque esto probablemente era una exageración ya que sugirió una cifra alternativa de 126.[208][209] El sistema de acuñación real anteriormente centralizado estaba fragmentado, con Esteban, Matilde y los señores locales acuñando sus propias monedas.[207] La ley debosques reales se había derrumbado en gran parte del país.[210] Sin embargo, algunas partes del país apenas se vieron afectadas por el conflicto; por ejemplo, las tierras de Esteban en el sudeste y el núcleo angevino alrededor deGloucester yBrístol no se vieron afectados en gran medida, mientras queDavid I gobernó eficazmente sus territorios en el norte.[207] Empero, los ingresos generales del rey de sus propiedades disminuyeron considerablemente durante el conflicto —particularmente después de 1141— y el control de la monarquía sobre laacuñación de monedas nuevas siguió siendo limitado fuera del sudeste y Anglia Oriental.[211][174] Al estacionarse con frecuencia en el sudeste, Westminster era utilizado cada vez más —en lugar del antiguo sitio de Winchester— como la sede del gobierno real.[212][213]
Las condiciones del conflicto en Inglaterra comenzaron a cambiar gradualmente; como sugirió el historiador Frank Barlow, a finales de los años 1140 «la guerra civil había terminado», salvo breves brotes de conflictos armados.[214] En 1147, Roberto de Gloucester murió pacíficamente y, al año siguiente, Matilde partió del sudoeste de Inglaterra hacia Normandía; esto contribuyó a reducir los ánimos de la guerra.[214] Se anunció lasegunda cruzada y muchos partidarios angevinos, como Galerano de Beaumont, se unieron a la coalición y dejaron la región por varios años.[214] Algunos de los barones anglonormandos hicieron acuerdos individuales de paz entre ellos para asegurar sus tierras y ganancias de guerra.[215] El hijo de Godofredo V y Matilde,Enrique FitzEmpress, intervino en Inglaterra con un pequeño ejército de mercenarios en 1147, pero la expedición fracasó, sobre todo porque carecía de fondos necesarios para pagar a sus hombres.[214] Esteban terminó pagando a los mercenarios de su sobrino, lo que le permitió regresar a casa a salvo; sus razones para hacerlo aún no están claras. Una posible explicación es la cortesía del rey a un miembro de su familia extendida; otra es que estaba empezando a considerar cómo terminar la guerra en paz y vio esto como una forma de construir una relación amistosa con Enrique FitzEmpress.[216][214]
El joven Enrique regresó a Inglaterra nuevamente en 1149, esta vez con el propósito de formar una alianza septentrional con Ranulfo de Chester.[217] El plan angevino requería que Ranulfo renunciara a su reclamo de Carlisle —en manos de escoceses— a cambio de que se le dieran los derechos sobre el señorío de Lancaster; Ranulfo rendiríahomenaje tanto a David I como a Enrique, quien sería el mayor en jerarquía.[218] Después de este acuerdo de paz, Enrique y Ranulfo revolvieron atacarYork, probablemente con la ayuda de los escoceses.[219] Esteban marchó rápidamente hacia el norte, a York, y el ataque planeado fracasó, lo que forzó a Enrique regresar a Normandía, donde fue declarado duque por su padre Godofredo V.[220][219][xxii] Aunque todavía era joven, Enrique estaba ganando cada vez más una reputación como líder enérgico y capaz. Su prestigio y poder aumentaron aún más cuando inesperadamente se casó en 1152 conLeonor, la atractivaduquesa de Aquitania y recientemente divorciada deLuis VII de Francia. El matrimonio volvió a Enrique en el futuro gobernante de un gran grupo de territorios en Francia.[221]
En los últimos años de la guerra, Esteban comenzó a enfocarse en asuntos familiares y la sucesión.[222] Trató de confirmar a su hijo mayorEustaquio como sucesor, aunque los cronistas registraron que él tenía la fama de imponer fuertes impuestos y extorsionar con dinero a quienes vivían en sus tierras.[223] Su segundo hijo varón,Guillermo, estaba casado con la acaudalada herederaIsabel de Warenne.[224] En 1148, Esteban construyó la abadíacluniacense de Faversham como lugar de descanso para su familia. Tanto su consorteMatilde como su hermano mayor Teobaldo murieron en 1152.[225][226]
Bernardo de Claraval, con quien Esteban riñó sobre política eclesiástica. Inicial iluminada en un manuscrito del s. XIII.
La relación de Esteban con la Iglesia se deterioró gravemente hacia el final de su reinado.[227] El movimiento reformista dentro de la Iglesia, que abogaba por una mayor autonomía de la autoridad real para el clero, había seguido creciendo, mientras que nuevas voces —como loscistercienses— habían ganado prestigio dentro de las órdenes monásticas y eclipsado órdenes más antiguas como los cluniacenses.[227] La disputa entre el rey y la Iglesia tuvo su origen en 1140, cuando murió el arzobispo Thurstan de York. Entonces estalló un debate entre un grupo de reformadores radicados en York y apoyados porBernardo de Claraval, jefe de la orden cisterciense, que prefería a Guillermo de Rievaulx como nuevo arzobispo, mientras Esteban y su hermano Enrique preferían a varios parientes de Blois.[228] La enemistad entre Enrique y Bernardo se hizo cada vez más personal, ya que el primero usó su autoridad como legado papal para nombrar a su sobrinoGuillermo de York para el cargo en 1144, solo para descubrir que, cuando falleció el papa Inocencio II en 1145, Bernardo pudo obtener la anulación del nombramiento por laSanta Sede;[229] había convencido al papaEugenio III para revocar la decisión de Enrique en 1147, destituir a Guillermo y nombrar aHenri Murdac como arzobispo en su lugar.[230]
Esteban estaba furioso por lo que él veía como una injerencia papal, potencialmente amenazante, a su autoridad real e inicialmente rehusó permitir que Murdac entrara en Inglaterra.[231] Cuando Teobaldo, arzobispo de Canterbury, se dirigió a consultar con el romano pontífice sobre el asunto en contra de los deseos del rey, también se le denegó su regreso a Inglaterra y fueron expropiados sus propiedades.[231] Esteban también cortó sus vínculos con la orden cisterciense y se volcó a los cluniacenses, de los cuales era miembro su hermano.[232]
No obstante, la presión para afianzar a su hijo Eustaquio como heredero legítimo continuaba creciendo. Entregó a su hijo elcondado de Boulogne en 1147, pero no quedó claro si heredaría Inglaterra.[233] La opción preferida de Esteban era coronarlo en vida, como era costumbre en Francia, aunque no era la práctica habitual en Inglaterra, pero el papaCelestino II, durante su breve mandato entre 1143 y 1144, había prohibido alterar esta práctica.[233] Como la única persona que podía coronar a Eustaquio era el arzobispo Teobaldo, quien rechazó hacerlo sin acordarlo con el entonces papa, Eugenio III, el asunto llegó a un punto muerto.[233][xxiii] A fines de 1148, Esteban y Teobaldo llegaron a un compromiso temporal que permitió al arzobispo regresar a Inglaterra. Teobaldo fue designado legado papal en 1151, lo que aumentó su autoridad.[235] Después, el rey hizo un nuevo intento de coronar a su hijo en la Pascua de 1152; reunió a sus nobles para jurar lealtad a su hijo e insistió en que Teobaldo y sus obispos lo ungieran como rey.[236] Cuando el arzobispo se rehusó una vez más, Esteban y Eustaquio le encarcelaron junto a los obispos y negaron su liberación a menos que accedieran a la coronación.[236] Teobaldo escapó de nuevo al exilio temporal enFlandes y fue perseguido hasta la costa por los caballeros del rey, lo que marcó un punto bajo en la relación de Esteban con la Iglesia.[236]
Mapa político de Inglaterra en 1153; el rojo indica esas áreas estuvieron bajo el control de Esteban, el azul por los angevinos, el gris por los galeses indígenas, el crema por Ranulfo de Chester yRoberto de Leicester, el verde porDavid I de Escocia.
Enrique FitzEmpress regresó a Inglaterra nuevamente a comienzos de 1153 con un pequeño ejército, apoyado en el norte y este de Inglaterra por Ranulfo de Chester y Hugo Bigod.[237] El castillo en Malmesbury fue asediado por las fuerzas invasoras y el rey respondió marchando al oeste con un ejército para liberarlo.[238] Intentó sin éxito empujar al ejército más pequeño de Enrique a luchar en una batalla decisiva cerca delAvon.[238] Ante el clima cada vez más invernal, Esteban acordó una tregua temporal y regresó a Londres, lo que permitió que Enrique viajara al norte a través de lasTierras Medias, donde Roberto de Beaumont, conde de Leicester, anunció su apoyo a la causa angevina.[238] A pesar de los modestos éxitos militares, Enrique y sus aliados ya controlaban el sudoeste, las Tierras Medias y gran parte del norte de Inglaterra.[239]
Durante el verano, Esteban intensificó el largo asedio del castillo de Wallingford en un intento final de tomar este importante bastión angevino.[240] La caída de Wallingford parecía inminente y Enrique marchó hacia el sur, en un intento de liberar la fortaleza con un pequeño ejército con el que rodearía los sitiadores.[241] Ante la noticia, Esteban reunió más tropas y marchó desde Oxford; en julio los dos bandos se enfrentaron en Wallingford cerca delTámesis.[241] En este punto de la guerra, los barones de ambos bandos parecían ansiosos por evitar una batalla abierta.[241][242][243] Como resultado, en lugar de una batalla, los miembros de la Iglesia negociaron una tregua, para disgusto de los dos líderes.[241][242][243]
Después de Wallingford, ambos hablaron en privado sobre el posible final de la guerra; sin embargo, el hijo de Esteban, Eustaquio, estaba furioso por el resultado pacífico en Wallingford. Abandonó a su padre y regresó a su casa en Cambridge para reunir más fondos para una nueva campaña, donde enfermó y murió el mes siguiente.[244][243] La muerte de Eustaquio eliminó un pretendiente al trono y fue políticamente conveniente para quienes buscaban una paz permanente en Inglaterra. No obstante, es posible que Esteban ya había comenzado a considerar pasar por alto a su hijo; el historiador Edmund King observó que, por ejemplo, los derechos de Eustaquio sobre el trono no fueron mencionados en las discusiones en Wallingford y esto pudo haber incitado su ira.[245]
Los combates continuaron después de Wallingford, pero de una manera más bien desganada. Esteban perdió las ciudades de Oxford yStamford, que cayeron en manos de Enrique, mientras el rey seguía combatiendo a Hugo Bigod en el este de Inglaterra, pero elcastillo de Nottingham sobrevivió a un intento angevino de captura.[246] Mientras tanto, Enrique de Blois y el arzobispo Teobaldo de Canterbury se reunieron en un esfuerzo por negociar una paz permanente entre los dos bandos y presionaron al rey para que aceptara un acuerdo.[247][248] Los dos ejércitos se encontraron nuevamente en Winchester, donde ambos líderes ratificaron los términos de una paz permanente en noviembre.[249] Esteban anunció el Tratado de Winchester en lacatedral de Winchester, en el que reconoció a Enrique FitzEmpress como hijo adoptivo y sucesor, a cambio de que este le rindierahomenaje; el rey prometió escuchar consejo de su sucesor, pero reteniendo sus poderes reales; el segundo hijo varón del rey, Guillermo, también daría homenaje al nuevo sucesor y renunciaría a su pretensión al trono, a cambio de promesas de seguridad sobre sus tierras; los garantes mantendrían los castillos reales clave en nombre de Enrique, pero Esteban tendría acceso a las fortalezas de su sucesor; los mercenarios extranjeros serían desmovilizados y enviados a sus hogares.[250][251][252] Esteban y Enrique sellaron el tratado con unbeso de paz en la catedral.[253]
La decisión de reconocer a Enrique como heredero no necesariamente era, en ese momento, la solución final a la guerra civil.[254][255] A pesar de la emisión de nuevas reformas monetarias y administrativas, podría haber vivido por muchos años más, aunque la posición de su sucesor en el continente estaba lejos de ser segura.[254][255] Si bien su hijo Guillermo era joven y no estaba preparado para desafiar a Enrique por el trono en 1153, la situación pudo haber cambiado en años posteriores. Hubo rumores generalizados durante 1154 de que Guillermo, por ejemplo, planeaba asesinar a su hermano adoptivo.[256] El historiador Graham White describió el Tratado de Winchester como una «paz precaria», en sintonía con el juicio de la mayoría de los historiadores modernos de que la situación a fines de 1153 todavía era incierta e impredecible.[257][254]
Lo cierto es que quedaban por resolver muchos problemas, como el restablecimiento de la autoridad real sobre las provincias y la solución de la compleja cuestión de qué barones debían controlar las tierras y propiedades en disputa después de la prolongada guerra civil.[258] El rey volvió a sus actividades a principios de 1154 y recorrió el reino.[259] Comenzó a emitirórdenes reales para el sudoeste de Inglaterra nuevamente y viajó a York, donde presidió una importante corte en un intento de convencer a los barones del norte que la autoridad real se estaba reafirmando.[256] Sin embargo, después de un verano ocupado en 1154, llegó aDover para encontrarse conTeodorico de Alsacia,conde de Flandes; algunos historiadores creen que el rey ya estaba enfermo y se preparaba para resolver asuntos familiares.[260] Enfermó de untrastorno estomacal y murió el 25 de octubre en el priorato local. Fue enterrado en la abadía de Faversham con su esposa Matilde y su hijo Eustaquio.[260]
Después de la muerte de Esteban, Enrique FitzEmpress (yaEnrique II) ascendió al trono de Inglaterra y restableció vigorosamente la autoridad real después de la guerra civil, desmanteló castillos e incrementó los ingresos, aunque varias de estas tendencias habían comenzado durante la administración anterior.[261][262] La destrucción de los castillos durante el reinado de Enrique II no fue tan dramática como se pensaba y, aunque restauró los ingresos reales, la economía de Inglaterra permaneció básicamente sin cambios con ambos gobernantes.[261][262] El segundo hijo varón de Esteban, Guillermo I de Blois, fue nombrado conde deSurrey por Enrique II y prosperó bajo el nuevo soberano, con algunas tensiones ocasionales.[263]María de Boulogne también sobrevivió a su padre, quien la había enviado a un convento, pero después de su muerte abandonó el hábito y se casó.[256] Otro de sus hijos varones, Balduino, y su segunda hija, Matilde, habían muerto antes de 1147 y fueron enterrados en el Holy Trinity Priory deAldgate.[264] Esteban probablemente tuvo tres hijos ilegítimos, Gervase, Ralph y Americ, con su amante Damette; Gervase fue abad de Westminster en 1138, pero después de la muerte de su padre, fue destituido por Enrique II en 1157 y murió poco después.[265][266]
Primera página del elemento dePeterborough de laCrónica anglosajona, escrita alrededor de 1150, una de los manuscritos que detalla los eventos del reinado de Esteban.
Gran parte de la historia moderna de su reinado se basa en relatos decronistas que vivieron en o a mediados del sigloXII, que formaron un relato relativamente abundante del período.[267] Las principales historias de los cronistas tienen marcados sesgos regionales en la forma en que describieron los eventos dispares. Varias de las principales crónicas provienen del sudoeste de Inglaterra, como laGesta Stephani (Hechos de Esteban) y laHistoria Novella (Nueva historia) deGuillermo de Malmesbury.[268] En Normandía,Orderico Vital escribió suHistoria eclesiástica —que abarca el reinado hasta 1141— y Roberto de Torigni escribió un relato posterior del resto del período.[268]Enrique de Huntingdon, quien vivía en el este de Inglaterra, produjoHistoria Anglorum (Historia de Inglaterra), que proporciona un relato regional del reinado.[269] LaCrónica anglosajona había llegado a su apogeo en la época de Esteban, pero es recordada por su sorprendente descripción de las condiciones durante «la Anarquía».[270] La mayoría de las crónicas tienen algún prejuicio a favor o en contra de Esteban, Roberto de Gloucester u otras figuras clave en el conflicto.[271] Quienes escribieron para la Iglesia después de los acontecimientos del reinado —comoJuan de Salisbury, por ejemplo— ilustraron al rey como un tirano debido a sus pleitos con el arzobispo de Canterbury; por el contrario, los clérigos de Durham lo consideraban un salvador por su contribución a la derrota de los escoceses en la batalla del Estandarte.[272] Las crónicas posteriores escritas durante el reinado de Enrique II fueron generalmente más negativas: por ejemplo,Walter Map lo describió como «un caballero excelente, pero en otros aspectos casi un tonto».[273] Durante el reinado de Esteban se emitieron variascartas que frecuentemente daban detalles de los eventos actuales o la rutina diaria; estos han sido muy utilizados como fuentes por los historiadores modernos.[274]
Los historiadores de la tradiciónwhiggish que surgieron durante elperíodo victoriano concibieron un proceso progresivo yuniversalista de desarrollo político y económico en Inglaterra durante el período medieval.[275][276]William Stubbs se enfocó en estos aspectos constitucionales del reinado de Esteban enLa historia constitucional de Inglaterra de 1874, que despertó un interés perdurable en Esteban y su reinado.[277][205] El análisis de Stubbs —centrado en el desorden del período— influyó en su alumnoJohn Horace Round el acuñar el término «la Anarquía» para describir dicho período, una etiqueta que, aunque a veces se critica, continúa empleándose en la actualidad.[278][204][205][xxiv] El erudito victoriano tardío Frederic William Maitland también introdujo la posibilidad de que este reinado marcó un punto de inflexión en la historia legal inglesa: la llamada «crisis de tenencia».[205]
Esteban sigue siendo un tema popular para el estudio histórico: David Crouch sugirió que, después deJuan I, es «posiblemente el rey medieval [del que] más [se escribe en] Inglaterra».[205] Los historiadores modernos varían en sus evaluaciones como rey. La biografía del historiadorR. H. Davis presentó la imagen de un monarca débil: un líder militar capaz en el campo de batalla, muy activo y agradable, pero, «bajo la superficie[, ...] desconfiado y disimulado», con un juicio estratégico mediocre que al final socavó su reinado.[113] La falta de buen juicio político y su mal manejo de asuntos internacionales —que provocaron la pérdida de Normandía y su consiguiente incompetencia para ganar la guerra civil en Inglaterra— también fue resaltada por otro de sus biógrafos, David Crouch.[280] El historiador y biógrafo Edmund King —en tanto hace una descripción ligeramente más positiva que Davis— también concluyó que —pese a que era un líder estoico, piadoso y afable— era raramente, si es que lo era, su propio hombre, ya que generalmente confiaba en personajes más fuertes como su hermano o esposa.[281] El historiador Keith Stringer ofreció una representación más positiva de Esteban, con el argumento de que su fracaso final como rey fue el resultado de presiones externas sobre el Estado normando, más que el resultado de fallas personales.[282]
Esteban y su reinado han servido de inspiración ocasional en laficción histórica. Él y sus seguidores aparecen en la serie de detectives históricos de la novelista inglesaEllis Peters sobre el personaje Hermano Cadfael, ambientada entre 1137 y 1145.[283] La descripción de Peters sobre su reinado es una narración esencialmente local, centrada en la ciudad de Shrewsbury y sus alrededores.[283] Peters describió a Esteban como un «hombre tolerante» y un «gobernante razonable», a pesar de la ejecución de los defensores de Shrewsbury después de la toma de la ciudad en 1138.[284] En contraste, es representado incompasivo en la novela históricaLos pilares de la Tierra deKen Follett y laadaptación televisiva homónima.[285][286][287]
↑Las opiniones varían considerablemente entre los historiadores en cuanto a la fecha del nacimiento de Esteban.R. H. Davis propuso 1096, mientras King a 1092.[1][2]
↑Adela fue una de las principales razones por las que Esteban II Enrique decidió regresar al Levante en 1101; Edmund King señaló que dio a su esposo un «estímulo muy activo» para que volviera; Christopher Tyerman opinó que como ella había «emprendido una campaña incesante de intimidación y chantaje moral, su regaño se extendió a su dormitorio, donde, antes del acto, instaba a su deshonrado marido a remendar su reputación y regresar a Tierra Santa».[4][5]
↑Los cronistas describieron al hermano de Esteban, Guillermo, como «deficiente en inteligencia ... de segunda clase»; también hizo un extraño juramento en lacatedral de Chartres para matar al obispo local. Sus dificultades o condiciones precisas siguen sin estar claras.[3][11]
↑Los cronistas contemporáneos variaron en su explicación de la ausencia de Esteban en elBarco Blanco;Orderico aludió a una enfermedad como la razón.[27]
↑Se ha especulado sobre la causa del hundimiento delBarco Blanco. Algunas teorías se centran en la sobrecarga, mientras que otras culpan al consumo excesivo de alcohol por parte del capitán y la tripulación del barco.[27]
↑Los historiadores modernos, como Edmund King, dudan de que Hugo Bigod fue sincero en su relato.[61]
↑Las opiniones varían sobre el grado en que la toma de poder de Esteban se asemeja a ungolpe de Estado. Por ejemplo, Frank Barlow lo describió como un evidente golpe de Estado; King estuvo menos seguro de que esta fuese una descripción apropiada de los eventos.[63][59]
↑Los eventos en Normandía están mal registrados y la secuencia exacta de los eventos es casi incierta. Por ejemplo, el historiador Robert Helmerichs describió algunas de las inconsistencias en estos reportes. Algunos historiadores, como David Crouch y Helmerichs, opinaron que Teobaldo y Esteban probablemente ya habían hecho un acuerdo privado para tomar el trono cuando Enrique I murió.[66][67]
↑La naturaleza de la administración de Enrique I y los vínculos entre Inglaterra y Normandía han sido muy debatidos por los historiadores. Por ejemplo, C. Warren Hollister argumentó que Enrique I creó un sistema político equilibrado y que funcionaba bien para él, ya que mantenía a raya las diferentes tensiones en Inglaterra y Normandía, un análisis compartido por Frank Barlow.[29] Por el contrario, David Carpenter resaltó las presiones sobre el sistema anglonormando durante el reinado de Enrique I y las tensiones acumuladas.[72] El análisis de Marjorie Chibnall sobre Normandía durante estos años señaló tanto los aspectos distintivos de la política de Normandía, la presión sobre la relación a través del Canal y los lazos persistentes entre las élites inglesas y normandas.[73][74]
↑El historiador David Crouch sugirió que Esteban efectivamente «se retiró de Gales» alrededor de este tiempo para concentrarse en otros problemas.[89]
↑Godofredo V aparentemente aceptó esto, al menos parcialmente, debido a la presión de la alianza regional anglonormanda-francesa sobre él.[97][91]
↑Las cifras financieras medievales son notoriamente difíciles de convertir en moneda moderna; para comparación, 2000 marcas equivalían a alrededor de £ 1333 en un período en el que un importante proyecto de reconstrucción de un castillo podría costar alrededor de £ 1115.[98]
↑R. Davis yW. L. Warren opinaron que el condado típico implicaba la delegación de considerables poderes reales; Keith Stringer y Judith Green documentaron el consenso actual de que el grado de poderes delegados se relacionaba con el grado de amenaza y que tal vez se encomendaron menos poderes en total de lo que se pensaba.[121]
↑El impacto de estas detenciones en la eficacia de la posterior administración real y la lealtad de la Iglesia en Inglaterra en general ha sido muy discutido. Kenji Yoshitake resumió el consenso académico actual cuando señaló que el impacto de los arrestos «no fue grave», lo que supuso el comienzo de la desintegración del gobierno real en la venidera batalla de Lincoln.[128]
↑Keith Stringer argumentó que Esteban «tenía razón» en apoderarse de los castillos y que el acto fue una «exhibición calculada de maestría real»;[131] Jim Bradbury y Frank Barlow elogiaron la solidez militar de la táctica.[132][129] Sin embargo, David Carpenter y R. Davis consideraron que Esteban terminó por romper sus promesas con la Iglesia, se vio obligado a comparecer ante un tribunal eclesiástico y dañó su relación con Enrique de Blois, lo que tendría graves implicaciones en 1141.[118][133]
↑Edmund King no coincide con que Matilde recibiera una invitación a Arundel y argumentó que ella arribó inesperadamente.[135]
↑Para la época de Esteban, lacaballería se estableció como principio a respetar en la guerra anglonormanda; no se consideraba apropiado ni normal ejecutar prisioneros de élite y, como observó el historiador John Gillingham, ni Esteban ni Matilde lo hicieron, excepto cuando el oponente ya había violado las normas de conducta militar.[140]
↑David Crouch sostuvo que, de hecho, la debilidad realista de la infantería causó su fracaso en Lincoln y propuso que la milicia civil no era tan capaz como la infantería galesa de Roberto.[156]
↑La cuestión de que si los partidarios de Esteban en la batalla de Lincoln simplemente huyeron, sabiamente se retiraron o de hecho le traicionaron por el enemigo ha sido muy debatida.[160]
↑Edmund King creyó que el ataque nunca se acercó a York;R. Davis consideró que sí y que Enrique FitzEmpress fue disuadido por la presencia de las fuerzas de Esteban.[220][219]
↑El historiador Keith Stringer sostuvo que probablemente Teobaldo también estaba pensando en un eventual tratado de paz en Inglaterra con Enrique Fitzempress y que tal vez vio la coronación de Eustaquio como la garantía de una guerra civil más terrible después de la muerte de Esteban.[234]
↑Jim Bradbury realizó un resumen compresible del argumento en cuanto a la extensión de «la Anarquía».[279]
↑Koziol, Geoffrey (1992).Begging pardon and favor: ritual and political order in early medieval France(en inglés). Nueva York: Cornell University Press. p. 17.ISBN978-0-801-42369-7.OCLC797823695.
↑abChibnall, Marjorie (1991).The Empress Matilda: queen consort, queen mother and Lady of the English(en inglés). Londres: Basil Blackwell. p. ix.ISBN0-631-15737-9.OCLC908268439.
↑abRound, John H (1888). «Danegeld and the finance of domesday». En Dove, PE, ed.Domesday studies(en inglés). Londres: Longmans, Green, and Co.OCLC25186487.
↑Coulson, Charles (1998) [1994]. «The castles of the Anarchy». En King, Edmund, ed.The anarchy of King Stephen's reign(en inglés). Oxford: Clarendon Press. p. 69.ISBN0-198-20364-0.OCLC1027140595.
↑Green, Judith A (1992). «Financing Stephen's war». En Chibnall, Marjorie, ed.Anglo-Norman Studies(en inglés)14. pp. 91-114.ISBN978-0-851-15316-2.OCLC831335832.
↑abHolt, JC (1998). «1153: the Treaty of Westminster». En King, Edmund, ed.The anarchy of King Stephen's reign(en inglés). Oxford: Clarendon Press. p. 306.ISBN0-198-20364-0.OCLC1027140595.
↑Dyer, Christopher (2009).Taking a living in the Middle Ages: the people of Britain, 850–1520(en inglés). London: Yale University Press. p. 4.ISBN978-0-300-10191-1.OCLC1023318542.
↑Coss, Peter (2002). «From Feudalism to bastard Feudalism». En Fryde, Natalie; Monnet, Pierre; Oexle, Oto, eds.Die Gegenwart des Feudalismus [The presence of Feudalism]. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte(en inglés)173. Gotinga: Vandenhoeck and Ruprecht. p. 81.ISBN978-3-525-35391-2.OCLC860454414.
↑Stubbs, William (1874).The constitutional history of England(en inglés)I. Oxford: Clarendon Press.OCLC2653225.
↑Kadish, Alon (1989).Historians, economists, and economic history(en inglés). Londres: Routledge. p. 40.ISBN978-0-415-61388-0.OCLC860759173.
↑Ramet, Carlos (1999).Ken Follett: the transformation of a writer(en inglés). Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press. p. 108.ISBN978-0-879-72798-7.OCLC607379118.
↑abcdeWeir, Alison (1995).Britain's royal families: the complete genealogy(en inglés) (Segunda edición). Londres: Random House. pp. 50-54.ISBN0-712-67448-9.OCLC906719255.
Barlow, Frank (1999).The feudal Kingdom of England, 1042–1216(en inglés) (Quinta edición). Harlow: Pearson Education.ISBN0-582-38117-7.OCLC921142924.
Bennett, Matthew (2000). «The impact of 'foreign' troops in the civil wars of Stephen's reign». En Dunn, Diana ES, ed.War and society in medieval and early modern Britain(en inglés). Liverpool: Liverpool University Press.ISBN978-0-853-23885-0.OCLC984825908.
Bradbury, Jim (2009).Stephen and Matilda: the Civil War of 1139–53(en inglés). Stroud: History Press.ISBN978-0-750-93793-1.OCLC898753418.
Crouch, David (1998). «The march and the Welsh kings». En King, Edmund, ed.The anarchy of King Stephen's reign(en inglés). Oxford: Clarendon Press.ISBN0-198-20364-0.OCLC1027140595.
Crouch, David (2008a).The Beaumont twins: the roots and branches of power in the twelfth century(en inglés). Cambridge: Cambridge University Press.ISBN978-0-521-09013-1.OCLC237884028.
Helmerichs, Robert (2001). «'Ad tutandos partriae fines': the defense of Normandy, 1135». En Abels, Richard Philip; Bachrach, Bernard S, eds.The Normans and their adversaries at war. Warfare in history(en inglés)XII. Woodbridge: Boydell Press.ISBN978-0-851-15847-1.OCLC463085059.
Rielly, Edward J (2000). «Ellis Peters: Brother Cadfael». En Browne, Ray Broadus; Kreiser, Lawrence A, eds.The detective as historian: history and art in historical crime(en inglés). Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.ISBN978-0-879-72815-1.OCLC247528256.
Stringer, Keith J (1993).The reign of Stephen: kingship, warfare and government in twelfth-century England(en inglés). Londres: Routledge.ISBN978-0-415-01415-1.OCLC468034918.
White, Graeme (1998). «Continuity in government». En King, Edmund, ed.The anarchy of King Stephen's reign(en inglés). Oxford: Clarendon Press.ISBN0-198-20364-0.OCLC1027140595.
White, Graeme (2000). «Earls and earldoms during King Stephen's reign». En Dunn, Diana ES, ed.War and society in medieval and early modern Britain(en inglés). Liverpool: Liverpool University Press.ISBN978-0-853-23885-0.OCLC984825908.
King, Edmumd (1984). «The anarchy of King Stephen's Reign».Transactions of the Royal Historical Society, 5th series(en inglés) (Londres: Royal Historical Society/Cambridge University Press)34: 133-153.ISSN0080-4401.JSTOR3679129.OCLC5546316424.doi:10.2307/3679129.
Marritt, Stephen (2002). «King Stephen and the bishops». En Gillingham, John, ed.Anglo-Norman Studies(en inglés)24. pp. 129-145.ISBN978-0-585-49080-9.OCLC796384041.
Weiler, Bjorn (2001). «Kingship, usurpation and propaganda in twelfth century Europe: the case of Stephen». En Gillingham, John, ed.Anglo-Norman Studies(en inglés)23. pp. 299-326.ISBN978-1-846-15017-3.OCLC1024286706.
.jpg)
