Enciencia política, elestatismo es la doctrina según la cual la autoridad política delestado eslegítima en algún grado; es lo opuesto alanarquismo y allibertarismo.[1][2][3] Esto puede incluir laeconómica y lapolítica social, especialmente en lo que respecta a lafiscalidad y losmedios de producción.[1][2][4][5][6]
Cuando se lo utiliza para describir análisis, el término estatismo hace referencia a los análisis que utilizan la dicotomía entre Estado ysociedad, con el Estado visto como una institución homogénea capaz de utilizar un poder social para imponer políticas sobre una sociedad pasiva o que ofrece resistencia compuesta de grupos de personas. Este tipo de análisis es discutido en la literatura sobre ciencias políticas, comparándolo con otros análisis que consideran al Estado como un concepto y poder político que es ejercido por toda la sociedad por organizaciones que compiten con acceso al poder.[7]
Por ejemplo, el estatismo económico, promueve la visión que el Estado tiene un muy importante y legítimo rol de dirigir laeconomía, sea en forma directa medianteempresas estatales y otros tipos de herramientas disponibles al gobierno, o en forma indirecta medianteplanificación económica.[8][9] Puede hacer referencia a la ideología referida al estatismo que establece que:
La
soberanía no reside en el
pueblo sino en el Estado nacional, y que todos los individuos y asociaciones existen con el solo propósito de mejorar y desarrollar el poder, el prestigio, y el bienestar del Estado. El concepto de estatismo, que a veces se considera sinónimo con el concepto de nación, y corporativismo repudia el individualismo y exalta a la nación como un cuerpo orgánico encabezado por el Líder Supremo y alimentado por unidad, fuerza y disciplina.
[10]
A veces el términoestatismo hace referencias alcapitalismo de Estado o a economías de mercado sumamente reguladas con una importanteintervención del Estado. A menudo es utilizado para hacer referencia alsocialismo de Estado, el cual utiliza laestatización, como un medio para gestionar la industria.
El estatismo puede adoptar muchas formas, desde el gobierno pequeño hasta el gobierno grande. Elminarquismo es una filosofía política que prefiere un estado mínimo, como unEstado vigilante nocturno para proteger a la gente de laagresión, elrobo, elincumplimiento de contrato y elfraude conejército,policía ytribunales. También puede incluirbomberos,cárceles y otras funciones.[11][12][13][14] ElEstado del bienestar es otra forma dentro del espectro del estatismo.[15][16] Las filosofíasautoritarias consideran que es necesario un Estado fuerte y con autoridad para legislar o hacer cumplir la moral y las prácticas culturales.[17][18] Eltotalitarismo es aquel que prefiere un Estado máximo y omnímodo, algo más profundo que el autoritarismo.[19][20][21][22][23][24]
Lateoría política ha cuestionado durante mucho tiempo la naturaleza y losderechos del Estado. Algunas formas decorporativismo exaltan la posición moral de que el grupo corporativo, normalmente el Estado, es mayor que la suma de sus partes y que los individuos tienen la obligación moral de servir al Estado. El escepticismo hacia el estatismo en lacultura occidental tiene sus raíces en la filosofía delIlustración.John Locke influyó notablemente en el pensamiento moderno en sus escritos publicados antes y después de laRevolución Inglesa de 1688, especialmente enCarta sobre la tolerancia (1667),Dos tratados de gobierno (1689) yUn ensayo sobre el entendimiento humano (1690). En el texto de 1689, estableció las bases de la teoría política delliberalismo, es decir, que los derechos de las personas existían antes que el gobierno; que el propósito del gobierno es proteger los derechos personales y de propiedad; que el pueblo puede disolver los gobiernos que no lo hagan; y que el gobierno representativo es la mejor forma de proteger los derechos.[25]
El estatismo es una doctrina, política o cultural, según la cual el Estado debe ser el centro y la estructura principal que dirige, administra y controla toda o parte de la actividad social o económica. El estatismo puede abarcar diferentes significados o ámbitos, dependiendo de la legitimidad o no legitimidad que los individuos encuentren en la acción, monopolización e institución del Estado. Se trata, por tanto, de una forma de poder político ejercido de forma autoritaria, incluso discrecional, por el Estado que puede calificarse de estatista. El poder político del Estado es ferozmente codiciado en las democracias que conocemos, lo que explica también, al menos en parte, los deseos y frustraciones que el estatismo puede engendrar, habida cuenta de los diversos intereses particulares que componen el conjunto de la sociedad.
Entre los opositores al estatismo se encuentran elconservadores, losanarquistas y algunoscomunistas. Dicho esto, las motivaciones y las razones de fondo de esta oposición difieren según los medios y los fines que se pretenden alcanzar.
Elintervencionismo estatal se refiere a los medios utilizados por el Estado para justificar sus intervenciones. La intervención del Estado puede afectar, directa o indirectamente, a todos los ámbitos en los que el Estado encuentra su justificación, ya sean económicos o sociales. Las doctrinas delabsolutista y delliberalismo permitieron el advenimiento del Estado moderno y, por tanto, presuponen el estatismo.[26] En efecto, para los liberales, a diferencia delconservadores, el Estado debe ocupar el lugar de los organismos intermediarios para proteger los derechos del individuo.[27]
Ludwig von Mises, economista austriaco, describió el estatismo como la completa subordinación de los individuos al Estado, manteniéndolos en fideicomiso y restringiendo la libertad de acción individual. El estatismo, que pretende forjar el destino de los individuos, tiende a sustituir la iniciativa individual por un aparato social que se reserva toda la iniciativa.
Elestatismo económico promueve la opinión de que el Estado tiene un papel importante, necesario y legítimo en la dirección de los principales aspectos de laeconomía, ya sea directamente a través de lasempresas estatales y laplanificación económica de la producción, o indirectamente a través delintervencionismo económico y la regulación macroeconómica.[28]
El capitalismo de Estado es una forma de capitalismo que presenta altas concentraciones de empresas comerciales de propiedad estatal o la dirección estatal de una economía basada en la acumulación de capital, el trabajo asalariado y la asignación de mercado.
En algunos casos, el capitalismo de Estado se refiere a políticas económicas como eldirigismo, que existió en Francia durante la segunda mitad del siglo XX, y a las economías actuales de la República Popular China y Singapur, donde el gobierno posee acciones de control enempresas que cotizan en bolsa.[29] Algunos autores también definen las antiguas economías delBloque del Este como constitutivas de una forma de capitalismo de Estado.
Intervencionismo estatal
[editar]El término estatismo se utiliza a veces para referirse aeconomías de mercado con grandes cantidades de intervención, regulación o influencia del gobierno sobre los mercados. Las economías de mercado que presentan un alto grado de intervención se denominan a veces "economías mixtas". ElIntervencionismo económico afirma que el Estado tiene un papel legítimo o necesario en el marco de unaeconomía capitalista interviniendo en los mercados, regulando contra las extralimitaciones de la industria delsector privado y proporcionando o subvencionando bienes y servicios no producidos adecuadamente por el mercado.
El socialismo de Estado se refiere en términos generales a las formas desocialismo basadas en lapropiedad estatal de los medios de producción y la asignación de recursos dirigida por el Estado. A menudo se utiliza en referencia a la sistemas económicos de tipo soviético de los antiguosEstados comunistas.
En algunos casos, cuando se utiliza en referencia a las economías de tipo soviético, el socialismo de Estado se utiliza indistintamente con elcapitalismo de Estado[30] sobre la base de que el modelo económico soviético se basaba en realidad en un proceso deacumulación de capital dirigido por el Estado y de jerarquía social.[31]
Políticamente, el denominado socialismo de Estado se utiliza a menudo para designar cualquier ideología o movimiento político socialista que aboga por el uso del poder del Estado para la construcción del socialismo, o a la creencia de que el Estado debe ser apropiado y utilizado para asegurar el éxito de unarevolución socialista. Se suele utilizar en referencia almarxista-leninista socialista que defiende unEstado de partido único.
- ↑abBakunin, Mikhail (1990).Statism and Anarchy. Cambridge: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-36182-8.
- ↑abCudworth, Erika (2007).The Modern State: Teorías e ideologías. Edinburgh University Press.ISBN 978-0-7486-2176-7.
- ↑Barrow, Clyde W. (1993).Teorías críticas del Estado: Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist. University of Wisconsin Press.ISBN 0-299-13714-7.
- ↑Kvistad, Gregg (1999).The Rise and Demise of German Statism: Loyalty and Political Membership. Providence [u.a.]: Berghahn Books.ISBN 978-1-57181-161-5.
- ↑Levy, Jonah D. (2006).El Estado después del estatismo: Las nuevas actividades del Estado en la era de la liberalización. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 469.ISBN 978-0-674-02276-8.
- ↑Obadare, Ebenezer (2010).Statism, Youth, and Civic Imagination: A Critical Study of the National Youth Service Corps Programme in Nigeria. Dakar, Senegal: Codesria.ISBN 978-2-86978-303-4.
- ↑Mitchell, T. (1991). «The limits of the state: beyond statist approaches and their critics».The American Political Science Review (85:1).
- ↑«statism».Routledge Encyclopedia of International Political Economy. Taylor & Francis. 2001. p. 1475.
- ↑«statism».Merriam-Webster.
- ↑Plano, Jack C, ed. (1973). «statism».Political Science Dictionary. Dryden Press.
- ↑Machan, Tibor (2002). «Anarquismo y Minarquismo: Un acercamiento».Journal des Économistes et des Études Humaines12 (4): 569-588.ISSN 1145-6396.S2CID 153541595.doi:10.2202/1145-6396.1077.
- ↑Block, Walter (2007). «Anarquismo y minarquismo; ningún acercamiento posible: Reply to Tibor Machan».The Journal of Libertarian Studies21 (1): 61-90.ISSN 0363-2873.
- ↑Long, Roderick T. (2008).Anarchism Minarchism: ¿Es un gobierno parte de un país libre?. Aldershot, Inglaterra: Ashgate.ISBN 978-0-7546-6066-8.
- ↑Parker, Martin (2010).El Diccionario de Alternativas Utópicas y de Organización. Londres, Inglaterra: Zed.ISBN 978-1-84972-734-1.
- ↑Friedrich, Carl (1974).Limited Government: Una Comparación=url=https://archive. org/details/limitedgovernmen0000frie. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.ISBN 978-0-13-537167-1.OCLC 803732.(requiere registro).
- ↑Marx, Herbert (1950).The Welfare State. New York City, New York: Wilson.
- ↑reference.com/browse/authoritarian «authoritarian». Dictionary.com, LLC. 9 de octubre de 2013. Consultado el 22 de mayo de 2015.
- ↑West, Robin (1988).edu/facpub/644/ «El impulso autoritario en el Derecho Constitucional».Publicaciones de la Facultad de Derecho de Georgetown y otras obras (Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown). Consultado el 22 de mayo de 2015.
- ↑Arendt, Hannah (1966).org/details/originsoftotalit0000unse_j3v9The Origins of Totalitarianism. Nueva York, Nueva York: Harcourt Brace & World.(requiere registro).
- ↑Cernak, Linda (2011).Totalitarianism. Edina, Minnesota: ABDO.ISBN 978-1-61714-795-1.
- ↑Friedrich, Carl (1964).Totalitarianism. New York City, Nueva York: Grosset & Dunlap.
- ↑Gleason, Abbott (1995).org/details/totalitarianismi00gleaTotalitarianism. Oxford, England: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-505017-2.(requiere registro).
- ↑Schapiro, Leonard (1972).Totalitarianism. New York City, New York: Praeger.
- ↑Escuelapedia (12 de junio de 2011).«Diferencias entre autoritarismo y totalitarismo».Escuelapedia - Recursos educativos. Consultado el 18 de abril de 2023.
- ↑Boaz, David (2010).The Libertarian Reader: Classic and Contemporary Writings from Lao Tzu to Milton Friedman.Simon & Schuster.p. 123.ISBN 1439118337.ISBN 9781439118337.
- ↑André Liebich (1985- 05-31).Liberalismo clásico. Prensas de la Universidad de Québec.ISBN 978-2-7605-2047-9. Parámetro desconocido
|passage= ignorado (se sugiere|páginas=) (ayuda);Parámetro desconocido|read online= ignorado (ayuda);|fechaacceso= requiere|url= (ayuda) - ↑«Revolución Francesa».revolution-francaise.net.
- ↑Jones, R. J. Barry (2001). "Statism".Enciclopedia Routledge de Economía Política Internacional (1ª ed.).3. New York City, New York: Taylor & Francis. Print.
- ↑Musacchio, Aldo (2012).Leviatán en los negocios: Variedades de capitalismo de Estado y sus implicaciones para el rendimiento económico.
- ↑Michie, Jonathan (1 de enero de 2001).Guía del Lector de Ciencias Sociales. Routledge. p. 1595.ISBN 978-1579580919. «El capitalismo de Estado se ha utilizado de forma inconsistente como sinónimo de "socialismo de Estado", aunque ninguna de las dos frases tiene una denotación estable.»
- ↑Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (2011).Enciclopedia Internacional de Ciencia Política. Publicaciones SAGE. p. 2459.ISBN 978- 1412959636. «El aparato estatal represivo actúa de hecho como instrumento del capitalismo de Estado para llevar a cabo el proceso de acumulación de capital mediante la extracción forzosa del excedente de la clase obrera y el campesinado.»
