«Esclavos» redirige aquí. Para el cortometraje sueco, véaseEsclavos (película).
Fotografía de un joven esclavo en elSultanato de Zanzíbar, en África. ‘Patrón árabe castiga por una ofensa de poca monta'c. 1890.La esclavitud en Brasil, deJean-Baptiste Debret.Mercado de esclavos en la antigua Roma, porJean-Léon Gérôme
Laesclavitud es la posesión de una persona como propiedad, especialmente en lo que respecta a su trabajo. La esclavitud se refiere, en particular, al «estado de una persona sometida a servidumbre forzosa» por otros.[1][2][3] A diferencia de términos similares como cautiverio o servidumbre, el término esclavitud enfatiza la idea de propiedad y control total sobre la vida, libertad y fortuna de una persona por parte de un propietario o amo.[3] Es posible nacer esclavo y, por ejemplo la mayoría de los esclavos del Egipto musulmán del sigloIX eran hijos de esclavas.[4]
La esclavitud se remonta a laEdad Antigua, aunque no de forma equivalente en todas lascivilizaciones. Parece que su origen histórico proviene de la práctica de aprovechar como mano de obra a los cautivos en las guerras, como alternativa a otra posibilidad también usual, ejecutarlos. También fue la suerte de algunos pueblos conquistados. Otra vía para llegar a la condición de esclavo era laesclavitud por deudas oapremio individual.[5] Entre los indígenas del norte de América la esclavitud puede datar desde 1500 años a. C.[6] El florecimiento cultural de laAtenas de Pericles o de laRoma clásica estaba fundamentado en una economía basada en la fuerza de trabajo esclava.Aristóteles sostuvo que la esclavitud es un fenómeno natural. En Europa, con latransición del esclavismo al feudalismo, a partir de lacrisis del siglo III, la mayor parte de la fuerza de trabajo ya no era esclava, salvo en sitios como Al-Ándalus, donde seguían siendo la principal mano de obra.[7] No obstante, la esclavitud no desapareció, y se mantuvo como una condición social más o menos marginal, durante toda laEdad Media y toda laEdad Moderna, cuando los bereberes del norte de África esclavizaron 1.25 millones de europeos y americanos entre 1500 y 1800,[8][9] y renovándose en Occidente durante lacolonización de América. La esclavitud en Asia continuó sin mayores cambios hasta los siglosxix yxx.
La lucha contra la esclavitud costó muchas vidas. El saldo de las tresguerras serviles en Roma (135 al 71 a. C.) es de al menos 170,000 esclavos caídos en batalla o ajusticiados posteriormente; laguerra de Secesión que acabó con la esclavitud en los 11 estados de Estados Unidos donde era legal la misma (de un total de 33 estados en 1861) consumió al menos 580,000 vidas entre los combatientes no afro-desdencientes.[10]
Históricamente la esclavitud ha sido un estado común de los humanos, alcanzando entre el 50 y 70% de la población de Corea antes del s.xvii; el 50% de muchas sociedades africanas; el 20% de muchos pueblos musulmanes; entre 10 y 20% de los indígenas del noroeste de América; 30% de la Grecia clásica; entre 10 y 20% de la Italia romana; al menos entre 12 y 15% de losyanomanos del Amazonas, más del 40% entre otros amazónicos; entre 10 y 30% los isleños del sudeste asiático; y del 5 al 25% de los pueblos ingleses previos a laconquista francesa de 1066.[12][13]
El historiadorSeymour Drescher afirmó que “la libertad, no la esclavitud, ha sido la peculiar institución,” subrayando que las sociedades libres son inusuales.[13]
Había esclavistas africanas entre los siglosXVII yXIX en mucho de la costa del África occidental, en sociedades del poniente del Sudán (hoy Zaire), en Mozambique, y en Mombasa.[14] La mayoría de estas esclavistas eran mulatas; los ingleses las llamabanmulatresses y los holandesestapoeyerinnen, pero otras eran las esposas, concubinas, o viudas africanas de europeos.[15] Algunas de estas africanas poseían grandes cantidades de esclavos;[16] algunas se dedicaban a la compraventa de esclavos.[17] Se cree que las esclavistas poseían más esclavas que esclavos;[18] entre los beneficios estaría su capacidad reproductiva, ya que las criaturas de las esclavas quedaban propiedad de las esclavistas.[19] No hay motivos para creer que las esclavistas tratasen mejor a sus esclavos que los esclavistas; un documento de 1621 detalla cómo una anciana a quien los holandeses regalaron dos esclavos decapitó a uno al encontrarlo en ocio.[20]
Entre 1856 y 1861, mujeres fueron la tercera parte de los vendedores o compradores de esclavos enNueva Orleans; en 1830, dichas esclavistas eran el 16%. Otra medida del alcance de la difusión de las esclavistas es que, en los EE. UU., entre 1853 y 1860, en el 12% de los anuncios donde se ofrecía recompensa por la captura de esclavos prófugos, se trataba de dueñas. La historiadora Stephanie Jones-Rogers de laUCLA Berkeley alega que algunas esclavistas estudiaban las fluctuaciones de precios del mercado, iban a las subastas, y regateaban los precios; y que las leyes les permitían poseer y azotar a los esclavos independientemente de sus maridos.[21]
Las esclavistas parecen haberse involucrado aún más cuando de esclavas se trataba: entre 1856 y 1861, el 40% de la compraventa de esclavas era conducida por mujeres. Según el economista Trevon D. Logan de la universidad estatal de Ohio, era una decisión estratégica: al procrear las esclavas, aumentaba el número de esclavos de las esclavistas.[21]
Los primeros escritos en los que se tiene constancia de la presencia de esclavos en una gran civilización es enMesopotamia durante la épocasumeria,[23] si bien muy limitada. En elAntiguo Egipto un número de esclavos suficiente como para tener cierta importancia social se dio solamente en algunos períodos, especialmente en elImperio Nuevo. Sus rivales, loshititas, esclavizaban a losprisioneros de guerra,[24] situación común entre muchas sociedades antiguas: muchos esclavos provenían de las conquistas. En Roma, también eran recogidos por los traficantes de esclavos los niños abandonados, por ejemplo, en la puerta de las casas, cuando elpater familias no quería reconocer supaternidad, ya que él poseía el poder del «ius exponendi». Un hombre libre también podía convertirse en esclavo para tener que pagar una multa por haber cometido algún delito.
Se debate si las culturas mesoamericanas, que conocían la rueda,[25] no llegaron a emplearla con fines utilitarios a causa de una sobreabundancia de esclavos.[26]
Antigua Grecia
La esclavitud como práctica social y económica fue usual en la antigüedad greco-romana. Elestatus social y el papel de los esclavos era considerado inferior, sin valor o inexistente en relación con una persona libre. La sociedad de laAntigua Grecia tenía fundamentada filosóficamente laesclavitud que, paraAristóteles era la garantía indispensable para que los hombres libres pudieran dedicar su tiempo a la política y buen gobierno de la ciudad. En laAntigua Roma la práctica de laesclavitud se regula, en algunas ocasiones al mínimo detalle, estableciéndose lamanumisión como fórmula de liberación de los esclavos, siempre con causa. Del siglo V a. C. al siglo I es la época de mayor implantación y extensión de la esclavitud. Las guerras de conquistas emprendidas por laRepública romana significaron la adquisición de numerosos esclavos.
Estos protagonizaron tresguerras serviles y laúltima fue la más sangrienta (la deEspartaco). Durante elImperio romano empieza a remitir sobre todo por el agotamiento de las fuentes tradicionales de suministro de nuevos esclavos como resultado de la finalización de la expansión territorial romana (siglo I).
La noción de esclavitud, en la Antigua Roma, designaba las condiciones sociales más dispares. Un esclavo podía ser, tanto un criado o sirviente como el ministro de Economía del emperador, el profesor de griego ylatín de los hijos de un legislador romano como un gladiador.
Los esclavos no poseían una habitación donde dormir, simplemente se acostaban en el suelo en cualquier rincón de la casa. Cada romano de mediana fortuna poseía, por lo menos, un par de esclavos. Salía de su casa acompañado generalmente por uno mientras el otro permanecía encerrado en casa. Los esclavos comían las sobras de la comida de sus amos, lo que, en una nación donde los pobres solían sufrir hambre, podía significar comer mejor que muchos hombres libres. La línea divisoria entre los hombres libres y los esclavos era muy importante. Los primeros no podían, legalmente, ser sometidos a tortura, ni quemados vivos ni apaleados. Los esclavos sí, por sus propios amos o por un juez.[27]
Los esclavos no podían casarse ni ejercer lapaternidad. El dueño de los hijos de los esclavos era el pater familias.Los mercaderes de esclavos recogían a los bebés abandonados que estaban expuestos en los santuarios para convertirlos en esclavos. Había esclavos que llegaban a ocupar cargos públicos en la administración de los bienes de sus amos pero también podían ser trabajadores del campo o artesanos: la mayoría de los artesanos o alfareros en Arezzo, por ejemplo, eran esclavos. Si no eran campesinos podían ser criados en el servicio doméstico. Un esclavo podía ser un cantante que cantaba para el amo, un arquitecto que construía para el príncipe, o un gramático.[28]
En 316, bajo la influencia del obispo hispanoOsio de Córdoba,[29] el emperadorConstantino concedió a los obispos lamanumissio in Ecclesia, que creó la facultad de emancipar esclavos en las iglesias, un proceso más simple y directo que la compleja emancipación por tribunal que se empleaba desde tiempos republicanos.[30]
Principales rutas musulmanas de tráfico de esclavos en África.
EnEuropa, durante laEdad Media, persistió en zonas marginales, comoEscandinavia, donde los vikingos importaron tantas gentes esclavizadas durante saqueos, que se alteró la composición genética escandinava;[31] o como en al-Ándalus, donde la principal mano de obra era esclava, ya que la leysharía de los musulmanes permitía la esclavización de los cristianos españoles y de los animistas negroafricanos.[7] Mucho de la esclavitud medieval eraagraria (al ser una sociedad rural) ydoméstica, y en elImperio Romano, con el avance delcristianismo, se fue suavizando la situación de los esclavos, con la subida al poder deConstantino I el Grande, ya se estaba produciendo una síntesis entre la romanidad cristiana y la germanidad pagana, lo que introdujo en el Imperio laservidumbre germánica, que fue legalizada como castigo más benigno que la condena a muerte, por el mismo Constantino mediante un edicto en el 322. Existe un intenso debate entrehistoriadores respecto a lacronología, las causas y las formas en que se produjo la desaparición de la esclavitud. Las posturas que sitúan la desaparición delsistema esclavista en fecha más temprana, en la época de las invasiones bárbaras del siglo V, serían las de los historiadoresmarxistas, incluido el propioKarl Marx; por otro lado, autores comoGeorges Duby oPierre Bonnassie la sitúan en el siglo XI, en medio de la llamadarevolución feudal. Según este último autor, el auge del esclavismo se daría en el siglo VII, en plenaAlta Edad Media.[32]
En todo caso, los siervos del siglo XII, a diferencia de los del siglo II, eran libres, o más bien semilibres, y gozaban de una serie de derechos y al menos en teoría podían denunciar a su señor si violaba esos derechos, pero estaban atados por compromisos de trabajo a la tierra y al señor feudal. En el mundomusulmán y enBizancio también se mantuvo la tradición, recogiendo las antiguas costumbres romanas. A finales del siglo XV, la esclavitud en Europa era muy reducida, aunque ello más por razones de escasez que por desarrollo moral o filosófico, ya que la misma fue trasladada y sumamente extendida en el nuevo continente por las potencias europeas.
Diversas fuentes historiográficas cifran en un período superior a un milenio la duración del comercio de esclavos por los árabes musulmanes, estimándose en más de diez millones las personas sometidas a esclavitud, y que en algunas zonas marginales del mundo islámico se mantienen bajo diversas formas de servidumbre.[33]
Los esclavos eran comprados o capturados en las fronteras delMundo Islámico y posteriormente importados hacia los principales centros, donde existíanmercados de esclavos desde donde eran distribuidos.[37][38][39]Ibn Battuta afirmó que le fueron dados o que compró esclavos.[40]
En los siglosIX yX, los esclavos negros delZanj podrían haber constituido al menos la mitad de la población en el bajoIrak.[41] Al mismo tiempo, varias decenas de miles de esclavos en la región eran importados también desdeAsia Central y elCáucaso.[42]
Zanzíbar fue en un momento dado el mayor puerto de comercio de esclavos deÁfrica Oriental, y bajo los árabesOmaníes en el siglo XIX pasaban por la ciudad al menos 50 000 esclavos al año.[43][44]
Algunos historiadores han estimado que entre 11 000 000 y 18 000 000 (entre once y dieciocho millones) de esclavos africanos negros cruzaron elMar Rojo, elOcéano Índico y elDesierto del Sáhara entre el 650 DC hasta el 1900 DC,[45][46] comparados con entre 9 400 000 y 12 000 000 (entre nueve millones cuatrocientos mil y doce millones) de africanos que pudieron haber sido llevados hacia América.[47]
Una de las razones para que las potencias europeas colonizaran cerca de todo el continente africano en el último cuarto del siglo XIX era el deseo de controlar el comercio de esclavos y la esclavitud en África.[48]
Si bien algunos fueron vendidos en el mercado de esclavos de Alejandría y dispersados a Asia, a muchos se les esclavizaba en trabajos agrícolas en la vecindad de las capitales bereberes para poder expeditarlos en caso de conseguirse el pago de rescate por parte de familiares, donantes, órdenes religiosas, o gobiernos.
Lasleyes de Manu, escritas hace unos 2 milenios, codifican la esclavitud en la India.[53] Las fuentes de los esclavos eran: los prisioneros de guerra, quienes podían optar por la ejecución o la esclavitud;[54] ciertos deudores al gobierno, o a ciudadanos; los hijos de las esclavas;[55] quienes apostaban su libertad; quienes la vendían a cambio de alimentación;[56] ciertos criminales, ciertas concubinas, y ciertos hijos ilegítimos. Era ilegal secuestrar personas para esclavizarlas, pero ocurría.[57] Hijas y esposas podían ser vendidas a la prostitución por padres y maridos.[58]
Los esclavos eran heredables y enajenables,[59] pero tenían derecho a la libertad si aportaban un esclavo sustituto a su amo,[60] si le salvaban la vida,[61] y las esclavas y sus hijos, si eran preñadas por el amo.[62]
La casta superior, la de losbrahmanes, estaba exenta de todo tipo de esclavitud.[63]
Lasrazias vikingas fueron tan masivas que la composición genética de Escandinavia se vio alterada por el ingreso de esclavos, especialmente entre 750 y 1100. La huella genética proviene principalmente de esclavas extranjeras, quienes tuvieron descendencia, y no de esclavos varones, a quienes no se les permitió reproducirse. No obstante, la población de ascendencia esclava y extranjera se extinguió posteriormente, encontrándose en el siglo XXI muy mermado el rastro de su descendencia.[64]
En la riviera francesa los musulmanes establecieron en 891 el estado fronterizo[65] deFraxinetum, cuyo principal giro económico era la captura de esclavos europeos, a ser vendidos en los mercados musulmanes del extranjero.[66]
En la Inglaterra anglosajona de antes de la invasión francesa de 1066, la posesión de esclavos era comparable a la de los animales: legalmente se les podíamarcar con herrado caliente, castrar, mutilar, y eutanizar por apedreo a los varones o por incineración a las hembras. Funcionalmente podían ser, por ejemplo, labradores, cocineros, tejedores, o curas. Es posible que la mayoría hayan sido mujeres, haciendo de lecheras de vacas, sirvientas, o de concubinas. Cronistas contemporáneos aseguran que en los mercados de esclavos deBristol, los comerciantes fornicaban a las esclavas antes de venderlas, y relatan como alguna esclavista —la mujer delconde Godwin, en la primera mitad del s. XI— exportaba esclavas a Dinamarca, donde la juventud y hermosura de las inglesas incrementaba su precio.[67]
La historia de la liberación demás de doscientos esclavos ingleses, polacos, griegos y rusos en Mitilene, en 1627, y quienes habían sido esclavizados por los turcos "aún resuena" en Europa;[68] publicada la hazaña en Roma en 1628, fue traducida a varios idiomas, incluyendo el español, en Barcelona ése mismo año.[69]
A mediados del s. XVIII, laservidumbre en Rusia se había convertido en esclavitud. Los siervos se vendían aparte de la tierra; las familias serviles se partían al venderse aparte sus miembros. En Moscú y enSan Petersburgo se vendían como ganado, o como muebles, anunciados en los periódicos. Un perro podía valer más que un siervo educado. No todos los siervos eran sujetos de compraventa; ocasionalmente, se canjeaban por un animal, o se apostaban en juegos de cartas.[70] En 1861, el zar Alejandro IIliberó a los 23.1 millones de siervos que quedaban en Rusia.
Entre los indios de América, los hijos de los esclavos podían heredar la condición de esclavitud.[71][72] Un esclavo podía tener posesiones e incluso ser propietario de otros esclavos. Podían comprar su libertad u obtenerla si demostraban haber sido maltratados, o si habían tenido hijos o se habían casado con sus amos. Entre los aztecas, eldelito de guante blanco, como la malversación de fondos, el abuso de confianza, y el robo podían ser penalizados con la esclavitud.[73]
En Sudamérica, losarahuacos,caribes,waraos yakawayos de laCosta Salvaje capturaban mujeres de otras tribus y las obligaban a cumplir trabajos caseros y sexuales. La mayoría de los varones capturados eran ejecutados, pero algunos también eran esclavizados o revendidos repetidamente, frecuentemente a grandes distancias.[74]
Durante la colonia, las tribus indígenas de Norteamérica adquirieron, poseyeron como fuerza laboral,[76] y sostuvieron un bien organizado comercio de esclavos negros.[77]
Notable excepción entre lasCinco Tribus Civilizadas fueron losseminola de la Florida española, la única importante tribu que no adoptó la esclavitud de los negros a gran escala –aunque con excepciones–, y que los acogieron en sus tierras, y con quienes formaron alianza durante lasguerras semínolas contra los EE. UU. después queEspaña vendió la Florida a ése país en 1821.[78]
Heródoto reportó ya en el siglov a. C. que, en su búsqueda de esclavos, los bereberesgaramantes africanos se dedicaban a cazar "etíopes" (negros).[79] Medio milenio más tarde, los bereberes vendían a los romanos enLeptis Magna (Libia) y enLixus (Marruecos) los esclavos que habían comprado al sur del Sahara.[80]
A partir de la conquista musulmana de Nubia en 652, el tributo anual que los vencidos nubios se vieron obligados a pagar a la capital árabe del Egipto colonizado consistía en la entrega de 360 esclavos —esto es, uno al día. El pago de tributo en esclavos se prolongó por seis siglos.[81]
Según reportó el exploradorMungo Park, entre 1795 y 1797, en el interior de África, por cada hombre libre había tres esclavos.[82]
En el norte de África, entre 1500 y 1800, los bereberes esclavizaron a 1.25 millones de europeos y americanos, incluyendo españoles, portugueses, italianos, franceses,[83] ingleses,[84],islandeses,[85] irlandeses,[86] suecos,[87],georgianos,[88] alemanes, flamencos (belgas), holandeses, griegos, húngaros, polacos, eslovenos y rusos. Entre los esclavizados se encontraban mujeres.[89][90] La esclavización de americanos en África está documentada a partir de 1625.[91]
En el puerto africano deAlejandría operaba en el siglo XVII un mercado de vírgenes esclavas.Marcos Lachimosch rescató a su futura esposa, la polaca Katarzyna, mientras era transportada a dicho mercado a ser vendida.[92] Otras ciudades africanas donde se conducía pujantemente el negocio de subastas de europeos blancos eran Argel,Túnez y Trípoli.[93]
En África, donde la monogamia no era necesariamente la regla, a menudo los varones tomaban a sus esclavas como esposas.[94] Esto tuvo secuelas en América, donde las esclavas transportadas del otro lado del mar podrían haber considerado un "honor" las relaciones con sus patrones, en vez de resistirlas.[95]
Cuando los árabes nómadas o bereberes arabizados capturaban negros americanos (negros libres, tripulantes en embarcaciones americanas), los africanos los separaban de los blancos y se abstenían de venderlos a otros africanos o de pedir rescate. En vez de ello, los conservaban indefinidamente en el desierto, como sus esclavos personales.[96]
Elcomercio triangular sirvió económicamente los intereses de las colonias americanas y era base del sistema de producción de las plantaciones así como del crecimiento preindustrial enEuropa. Se trata del camino de los barcos entre los puertos deInglaterra,Portugal,España yFrancia, hacia elCaribe, una vez cargados por la costa oeste deÁfrica.
Con la llegada y conquista deAmérica por parte de los europeos, en el siglo XVI se trazaron planes de expansión que exigían mano de obra barata. En un principio se esclavizó a los pueblos indígenas americanos. Pero la legislación española se planteó muy pronto la licitud de dicha práctica, gracias a los escritos deBartolomé de las Casas y de laEscuela de Salamanca. Se decidió que tenían alma, por lo que no se les podía esclavizar. Esto hizo que seimportaran personas esclavizadas deÁfrica, que además tenían mayor resistencia física y a las enfermedades, especialmente las tropicales, comenzando así una ruta a gran escala de esclavos africanos: elcomercio negrero.
El incremento en este comercio transatlántico fue acompañado, en la mayoría de los casos, por una fuerte ideologíaracista. Los negros eran considerados seres subhumanos, asimilados frecuentemente a animales, sin tan siquiera poder ser considerados sujetos de derecho. Por lo tanto, jurídicamente eran como meros objetos o cosas.
En el inicio de la ruta, laisla de Gorea frente a Dakar, colonia francesa, fue el lugar preciso donde se estableció el gran mercado de esclavos. También conocido como el lugar sin retorno, allí se separaban definitivamente las familias desintegradas por la esclavitud. Por su carácter simbólico, esta isla fue declaradaPatrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
A las colonias de la América del Norte británica y subsecuentes Estados Unidos se importaron 388,000 esclavos africanos.[97]
El comercio negrero se extendió hasta las regiones de indígenas de Norteamérica, quienes organizaron su adquisición, transporte y venta.[98]
Pese a la inmensa importancia histórica y moral de esta ruta, tampoco cabe olvidar que los árabes también mantuvieron un importante tráfico de personas africanas esclavizadas desde el siglo VII hasta el siglo XX, que alcanzó proporciones similares o superiores al comercio negrero del Atlántico.
Grabado deWilliam Blake representando metafóricamente a Europa sostenida por África y América.
El número de personas esclavizadas procedentes deÁfrica varía, según distintas estimaciones, entre 10 000 000 y 60 000 000 (entre diez y sesenta millones) de personas entre los siglos XV yXIX. A los que hay que sumar los esclavizados en el mundo islámico (tanto europeos como africanos), en las culturas de laIndia y dentro de los estados africanos. Además, en elImperio de Malí cerca de 9 000 000 (nueve millones) fueron traficados desdeÁfrica Occidental alMagreb caminoSahara pero solamente la mitad sobrevivió al viaje.[99] Los musulmanes traficaron además entre 1 y 1,25 millones de españoles, italianos y griegos desde elMediterráneo y losBalcanes al Magreb y alImperio otomano.[100]Los árabes traficaron con millones de esclavos, 2 250 000 (dos millones doscientos cincuenta mil) enZanzíbar entre 1450 y 1700.[101]
A finales del siglo XIX, en elCalifato de Sokoto había de 2 000 000 a 2 500 000 (de dos millones a dos millones y medio) de esclavos.[102] En los años 30, la población esclava enEtiopía era de 2 000 000 (dos millones) en una población total de 8 000 000 a 16 000 000 (de ocho a dieciséis millones), según laAnti-Slavery Society.[103] Se estima que en 1841 había de 8 000 000 a 9 000 000 (de ocho a nueve millones) de esclavos enIndia; tan soloMalabar tenía un 15 % de esclavos respecto al total de su población.[104] Desde el principio de la colonización del territorio que posteriormente seríaEstados Unidos, unos 388, 000 africanos serían exportados a aquella región como esclavos para las plantaciones.[97] Además, cerca de 1 600 000 (un millón seiscientas mil) personas delSahel fueron esclavizadas por los árabes y vendidos en territorios musulmanes.[105]
Según el historiador británicoEric Hobsbawm, la cifra de esclavos africanos transportados a América sería de 1 000 000 (un millón) en el siglo XVI, 3 000 000 (tres millones) en elXVII y, durante el siglo XVIII, llegaría a los 7 000 000 (siete millones).[106] Además el investigador Enrique Peregalli calcula que habría que añadir un 25 % de muertos durante las capturas y otro 25 % durante el viaje por el Atlántico.[107] Hay que incluir que hasta el 10 % de los esclavos que trabajaban en plantaciones, minas y otros oficios morían cada año por las malas condiciones de vida y abusos laborales de sus amos y capataces.[108]
Virginia, 1670
El investigador Enrique Peregalli calcula que se transportaron desdeAngola entre 3 000 000[109] y 4 000 000[110] (entre tres y cuatro millones) a América. En el siglo XVII en adelante, la mayoría de los esclavos capturados provenían deNigeria yAngola, el 30 % del primero, cerca de 3 500 000 (tres millones y medio) de personas (de 1650 a 1860).[111][112]
Durante el siglo XIX, a pesar del bloqueo británico, 1 000 000 (un millón) de esclavos fueron exportados aAmérica desdeNigeria.[114]
En los años treinta, la población esclava enEtiopía era de 2 000 000 (dos millones) en una población total de 8 000 000 a 16 000 000 (de ocho a dieciséis millones), según la Anti-Slavery Society.[103]
EnMadagascar, la esclavitud fue abolida en 1896, pero muchos de los 500 000 esclavos liberados permanecieron en los hogares de sus antiguos amos como sirvientes,[115] otras fuentes cifran el número de emancipados en cerca de un millón, debe de mencionarse que dicha medida fue tomada tras la instalación de los franceses al gobierno de la isla.[116]
El tráfico de esclavos logró un enorme desarrollo y crecimiento tanto para sus centros de exportación como de recepción; por ejemplo,Zanzíbar pasó de exportar entre 6000 y 10 000 esclavos anuales en 1811, a entre 40 000 y 45 000 en 1839,[107] yCuba pasó de tener 199 145 esclavos en 1817 a 369 000 en 1867.[107] Por su parte,Luanda (en la actualAngola) hacía 1750 exportaba 5000 a 10 000 esclavos por año[117] yAbomey (capital delreino de Dahomey) enviaba cargamentos anuales de 20 000 a inicios del siglo XVIII pero cayó a 12 000 en los principios del siglo XIX.[118] Hacia 1843, se estimaba que enMogadiscio la población era de 5000 personas, dos tercios de ellas eran esclavos (por lo que era llamadaCiudad de esclavos), y anualmente se exportaban cerca de 4000 esclavos.[119] DesdeSenegal, la cifra alcanzaba las 60 000 personas.[120]
En cuanto aMozambique, el número de esclavos llevados desde ahí a las islas delÍndico son estimados en 495 439 entre 1720 y 1902.[107][121] En el otro extremo del continente desde la costa deGuinea se exportaban cada año 40 000 esclavos durante el siglo XVI.[122] Mientras que desde laColonia del Cabo se exportaron 60 000 esclavos entre 1650 y 1800.[123]
En cuanto a la población esclava, ya en 1492 en España había 100 000 esclavos negros y bereberes. Durante el siglo XVI, la Corona autorizó la introducción de 120 000 esclavos, aunque gracias al contrabando la cifra alcanzara hasta las 400 000 personas de color.[124] Por su parte, en 1552,Lisboa estaba poblada por 10 000 esclavos (un 10 % del total de la ciudad).[120] En 1675, los ingleses tenían en sus colonias delCaribe más de 100 000 esclavos africanos frente a los apenas 5000 de las colonias norteamericanas.[125]
Entre 1650 y 1860, fueron importadas desdeÁfrica hacia otros continentes de 10 000 000 a 15 000 000 (de diez a quince millones) de personas que llegaron con vida; 4 500 000 (cuatro millones y medio) alCaribe, 5 000 000 (cinco millones) aBrasil, 300 000 aEuropa, 200 000 aMéxico y 500 000 a los actualesEstados Unidos y laSudamérica española.[113] En total, durante el pico del comercio negrero en el siglo XVIII, cerca de 70 000 esclavos eran enviados de África a América.[126]
La presencia de España, del Imperio Español y de todos sus territorios en el comercio de esclavos fue marginal hasta prácticamente 1810.
Con las independencias el comercio de esclavos se desarrolló a gran velocidad pero sin nunca llegar a los niveles del Reino Unido, Portugal o Francia.
Cédula de paso de 1859 de un esclavo de color negro de 10 años de edad, llamado Benito Criollo, con destinoLa Habana
Entre 1492 y 1870, se exportaron a la América española las siguientes cifras de esclavos:[127]
En tanto que en varias regiones la mano de obra de esclavos africanos reemplazó a la amerindia como principal fuerza laboral. En la siguiente tabla se muestra la exportación de esclavos hecha por cada imperio europeo:[131][132][133]
El mayor receptor de esclavos fue sin duda Brasil, superando incluso alCaribe. Unos 12 millones de africanos fueron capturados y llevados aBrasil,[136][137]
1500-1700
1701-1760
1761-1829
1830-1855
510 000
958 000
1 720 000
718 000
Población esclava de Brasil por provincia entre 1864 y 1887:[137]
Sidney Mintz[138] yStanley Elkins[139] consideran que existe una relación recíproca entrecapitalismo y esclavitud, argumentando que conforme varía el dinamismo del capitalismo, el carácter represivo de la actividad laboral también varía.Lester Thurow sostiene que mientras lademocracia es incompatible con la esclavitud, el capitalismo no lo es, por lo que la esclavitud suele reaparecer en la misma proporción que avanzan las formas autoritarias de gobierno.[140] Existían seguros que retribuían la pérdida de esclavos por accidente durante el viaje, pero no por hambre. Por eso algunos negreros los arrojaban por la borda antes de que muriesen. La economía planificada por la que optan corrientes ideológicas como elmarxismo ha sido descrita como una forma de esclavitud.[141]
LaRAE defineesclavista como ‘partidario de la esclavitud’;[142] con lo que más que a los propietarios de esclavos, se aplica a los que defienden sus intereses, activos como unmovimiento social, y a laideología que articula su visión de la sociedad, se identifique o se diferencie delracismo.
Desde la antigüedad, lahistoria del pensamiento político y social había aceptado de forma natural la esclavitud como uno de los aspectos del sistema social. Hay textos proesclavistas deAristóteles, por ejemplo. No obstante, también debió haber contemporáneos de Aristóteles de opiniones opuestas, ya que él mismo las recoge:
Se sostiene por una parte, que hay una ciencia, propia del señor, la cual se confunde con la del padre de familia, con la del magistrado y con la del rey […] Otros, por lo contrario, pretenden que el poder del señor es contra naturaleza; que la ley es la que hace a los hombres libres y esclavos, no reconociendo la naturaleza ninguna diferencia entre ellos; y que por último la esclavitud es inicua, puesto que es obra de la violencia.
[…]
La utilidad de los animales domesticados y la de los esclavos son poco más o menos del mismo género. Unos y otros nos ayudan con el auxilio de sus fuerzas corporales a satisfacer las necesidades de nuestra existencia. La naturaleza misma lo quiere así, puesto que hace los cuerpos de los hombres libres diferentes de los de los esclavos, dando a éstos el vigor necesario para las obras penosas de la sociedad, y haciendo, por lo contrario, a los primeros incapaces de doblar su erguido cuerpo para dedicarse a trabajos duros, y destinándolos solamente a las funciones de la vida civil, repartida para ellos entre las ocupaciones de la guerra y las de la paz […] Es evidente que los unos son naturalmente libres y los otros naturalmente esclavos; y que para estos últimos es la esclavitud tan útil como justa.
Por lo demás, difícilmente podría negarse que la opinión contraria encierra alguna verdad. La idea de esclavitud puede entenderse de dos maneras. Puede uno ser reducido a esclavitud y permanecer en ella por la ley, siendo esta ley una convención en virtud de la que el vencido en la guerra se reconoce como propiedad del vencedor; derecho que muchos legistas consideran ilegal, y como tal le estiman muchas veces los oradores políticos, porque es horrible, según ellos, que el más fuerte, sólo porque puede emplear la violencia, haga de su víctima un súbdito y un esclavo.
Estas dos opiniones opuestas son sostenidas igualmente por hombres sabios.
A la verdad que es preferible ser esclavo de un hombre que de una pasión, pues vemos lo tiránicamente que ejerce su dominio sobre el corazón de los mortales la pasión de dominar, por ejemplo. Mas en ese orden de paz que somete unos hombres a otros, la humildad es tan ventajosa al esclavo como nociva la soberbia al dominador. Sin embargo, por naturaleza, tal como Dios creó al principio al hombre, nadie es esclavo del hombre ni del pecado. Empero, la esclavitud penal está regida y ordenada por aquella ley que manda conservar el orden natural y prohíbe perturbarlo. Si no se obrara nada contra esta ley, no habría que castigar nada con esa esclavitud. Por eso, el Apóstol aconseja a los siervos el estar sometidos a sus amos y servirles de corazón y de buen grado. De modo que, si sus dueños no les dan libertad, tornen ellos, en cierta manera, libre su servidumbre, no sirviendo con temor falso, sino con amor fiel hasta que pase la iniquidad y se aniquilen el principado y la potestad humana y sea Dios todo en todas las cosas.
Lapatrística y elpensamiento cristiano medieval veían la esclavitud como una consecuencia delpecado, y consideraban justo que alguien fuera reducido a la esclavitud como alternativa a una muerte merecida, como la de un reo depena de muerte. También justificaban la esclavitud depaganos hechos prisioneros en unaguerra justa.
La principal argumentación de Tomás de Aquino sobre la esclavitud se deriva de su consideración de los textos de Aristóteles eIsidoro de Sevilla, y la construye partir de la siguiente «objeción»:La servidumbre entre los hombres es natural, ya que algunos son siervos por naturaleza, como muestra Aristóteles en el primer libro de la Política. Además, las relaciones de servidumbre pertenecen alderecho de gentes, como dice Isidoro. En consecuencia, el derecho de gentes es underecho natural. A partir de ahí, concluye:
Dicendum quod hunc hominem esse servum, absolute considerando, magis quam alium, non habet rationem naturalem, sed solum secundam aliquam utilitatem consequentem, in quantum utile est huic quod regatur a sapientiori, et illi quod ab hoc iuvetur, ut dicitur in 1.° Politicorum. Et ideo servitus pertinens ad ius gentium est naturalis secundo modo, sed non primo modo.Que este determinado hombre es siervo [servum, también traducible por ‘esclavo’] antes que aquel otro, considerado desde un punto de vista absoluto, no puede decirse que sea natural, sino en virtud de la utilidad que de ello se sigue, es decir, en cuanto es útil a este hombre el ser gobernado por uno más sabio, y a aquél le es útil que sea ayudado por éste, como se dice en el primer libro de la Política. Por tanto, la servidumbre [servitus, también traducible por ‘esclavitud’], que pertenece al derecho de gentes, es natural en virtud del segundo modo, en ningún caso en virtud del primero.
Losneotomistas españoles de los siglosXVI yXVII, muchos de ellosjesuitas, continuaban con argumentos similares, que justificaban el tráfico y posesión de esclavos (Antonio Diana,Tomás Sánchez de Ávila,Luis de Molina,Fernando Robello,Diego Avendaño). La opinión deLuis de Molina era más matizada, puesto que consideraba que la mayor parte de los reducidos a esclavitud lo habían sido injustamente, aun admitiendo los argumentos tradicionales favorables a la esclavitud; no obstante, tranquiliza la conciencia de los propietarios mientras no tengan pruebas de que sus esclavos fueron injustamente esclavizados.[146]
En la Inglaterra de finales del siglo XVII, Locke, unracionalistaliberal, reproduce la justificación tradicional de la esclavitud como alternativa a la muerte que está en la mano dar por un conquistador:
Sin duda, si por su falta hubiere perdido el derecho a la propia vida mediante algún acto merecedor de muerte, el beneficiario de tal pérdida podrá, cuando le tuviere en su poder, dilatar la ejecución de muerte, y usarle para su propio servicio; mas no le causa con ello daño. Porque siempre que el tal sintiere que las asperezas de su esclavitud sobrepasan el valor de su vida, en su poder está, con resistencia a la voluntad de su dueño, ocasionarse la muerte que desea.Esta es la condición perfecta de la esclavitud, la cual no en otra cosa consiste que en un estado de guerra continuado entre un conquistador legal y un cautivo, pues apenas establecieran entre sí un convenio, y llegaran a un acuerdo de poder limitado, por una parte, y obediencia por la otra, el estado de guerra y esclavitud cesaría por toda la duración del pacto; porque, como ya fue dicho, nadie puede por convenio traspasar a otro, lo que él mismo no tiene de suyo: el poder sobre su propia vida.
Laideología proesclavista fue especialmente importante enEstados Unidos entre 1789 y 1849, en el período previo a laguerra de Secesión; donde los interesados en defender el "modo de vidadel Sur" (Dixie) se vieron obligados a reaccionar al movimientoantiesclavista. Con anterioridad no había en la práctica una necesidad de defensa para una actividad que se había producido sin oposición destacable en todo el mundo hasta mediados del siglo XVIII (con laIlustración y con algunos movimientos religiosos —cuáqueros—). Solamente a comienzos del siglo XIX, el movimiento abolicionista pasó a ser preocupante para los intereses esclavistas, a medida que el Reino Unido y otros países iban limitando el tráfico internacional de esclavos y establecían legislaciones abolicionistas.
A partir de laIndependencia de los Estados Unidos, la esclavitud se convirtió en un tema de debate.[148] En la primera década del siglo XIX, los estados del Norte fueron aprobando sucesivamente legislaciones emancipadoras, mientras que en los estados del Sur se rechazaban. Hacia 1810, el 75 % de los esclavos del Norte habían sido librados, y virtualmente todos en la siguiente generación.[149] Los argumentos antiesclavistas, además de filosóficos y morales, eran económicos y sociales, al destacar su ineficiencia (especialmente en las zonas donde prevalecieron).[150] Incluso en un estado sudista y esclavista como Virginia, en la coyuntra de 1783 a 1812, que implicó un parcial abandono del cultivo del tabaco en favor de otros menos intensivos, se produjeron liberaciones de esclavos en una escala que no se volvió a presenciar hasta 1865. Las razones económicas para ello desaparecieron en las décadas centrales del siglo, cuando la demanda internacional de azúcar y algodón creció, y lacompra de Luisiana abrió vastos nuevos territorios ideales para laeconomía de plantación.[151] El incremento del número de esclavos y la cada vez mayor singularidad de su situación en el panorama internacional generaron cada vez más críticas al esclavismo del Sur, lo que obligó a respuestas pro-esclavistas cada vez mejor articuladas.
Discursos como el famosoMudsill Speech (‘discurso del barro’) deJames Henry Hammond en 1858, y el deJohn C. Calhoun en elSenado de Estados Unidos en 1837, articularon los argumentos políticos pro-esclavistas de la fase que puede calificarse de madurez del movimiento (desde finales de la década de 1830 al comienzo de la de 1860). Estos teóricos dieron cuerpo a los puntos de vista y a la sensibilidad de clase de una parte sustancial de la sociedad sureña. Partían del hecho de que la base de la mayor parte de las sociedades históricas era la existencia de una clase de desposeídos de la tierra, que presentaban como inherentemente transitoria y fácilmente manipulable, lo que la convertía en una fuerza desestabilizadora de la economía, la sociedad, el gobierno y el desarrollo pacífico y armonioso de las leyes: la mayor amenaza a la democracia. La desigualdad humana era vista como una constante evidente, que se expresaba en lamudsill theory[152] de Hammond (un rico propietario sureño): elmudsill ("barro"), como cimiento, soporta al edificio. A los no-blancos, cuya disposición natural para los trabajos inferiores se daba por cierta (cuestión presente pero no central, ya que el componenteracista es solamente una parte de esta argumentación, fundamentalmente sociopolítica), no se les debía permitir la participación en la sociedad democrática, sino solo a los blancos, elevados a la categoría de «ciudadanos», que así podían dedicarse a tareas más elevadas, que hacen avanzar a lacivilización. Cualquier esfuerzo por igualar a razas o clases iría, por tanto, en contra de la propia civilización y delbien común de la sociedad en su conjunto, puesto que la desigualdad social, y concretamente la esclavitud, se entienden como necesarias para el bien común de todos: tanto de esclavos como de propietarios. Estos argumentos estaban también presentes en la retórica de los políticos delPartido Demócrata como Calhoun.[153]
Los intereses de los traficantes de esclavos (actividad que pronto quedó fuera de la ley, pero que se mantenía clandestinamente) y de los propietarios de esclavos de lasAntillas españolas fueron defendidos a lo largo del siglo XIX con gran eficacia por lo que se ha denominado historiográficamente comopartido negrero, que en vez de actuar como un partido político lo hacía como ungrupo de presión. Entre ellos destacaron personalidades tan notables comoAntonio López y López (ennoblecido con el título de marqués de Comillas),Francisco Romero Robledo o los hermanos Cánovas del Castillo (José Cánovas del Castillo yAntonio Cánovas del Castillo —el líder conservador—), muchos de ellos «indianos» (es decir, retornados a la Península tras enriquecerse en América).[154]
Medallón oficial de la Sociedad Británica Antiesclavitud
El alquiler deesclavos fue una institución que tuvo considerable desarrollo tanto en la antigüedad como en el mundo moderno y colonial, implicando un sistema transicional de un modo de producción a otro, al ser forma intermedia entre la esclavitud absoluta y otras formas de trabajofeudal ocapitalista.
Si en elmundo antiguo estuvo asignada su aplicación alafán de lucro y la necesidad de aumentar laproductividad deltrabajo delesclavo por la consiguiente decadencia en la producción general, en el mundo moderno no habría sido muy diferente, debiendo expandirse su aplicación con la decadencia de la mismaesclavitud, especialmente cuando una potencia esclavista comoInglaterra se convertía en campeona de laliberación de la esclavitud al considerarla onerosa eimproductiva frente a las crecientes relaciones salariales emergentes de la revolución industrial.
Para el mundo moderno, posteriormente a la conquista deAmérica, los usos y costumbres diferenciaron el trato a losesclavos negros en las colonias españolas y portuguesas de lascolonias inglesas, siendo en las primeras más humano y benigno que en las segundas, debido a la legislación existente en las metrópolis, a diversas concepciones sobre la esclavitud, e incluso, a los diferentes tipos de producción en que era empleado el esclavo.
En lapenínsula ibérica el negro encontró un marco legal y moral respecto a la esclavitud, debido a la experiencia aportada por la reconquista cristiana católica frente alIslam. La larga tradición derivada delCódigo de Justiniano encontraría una acabada elaboración y continuación en lasSiete Partidas deAlfonso X el Sabio.
Como tal legislación fue transferida aAmérica, rigió en todas las cuestiones atinentes a la esclavitud negra. Debido a la importante influencia cristianacatólica sobre la igualdad de todos los hombres ante Dios, las leyes favorecían lamanumisión, alentando al amo a liberar a sus esclavos y a éstos a tratar de liberarse a través de los medios legales a su disposición.
Con frecuencia se alentaba a los esclavos a buscar trabajo en otras partes, con el fin de pasar a sus amos una parte fija de los salarios y guardarse para sí el resto. Quienes se vieron principalmente beneficiados con esta práctica fueron los artesanos diestros, albañiles, carpinteros, herreros, carreteros, sastres y músicos.[…] el esclavo percibía unsalario para sí mismo, después de haberle pagado al amo la parte que a éste le correspondía. Ciertas personas deRío de Janeiro (Brasil), por lo demás pobres, conseguían un medio de subsistencia por el hecho de poseer uno o más de esos esclavos, varones o mujeres, a los que se permitía contratarse.
EnBuenos Aires y otras ciudades delVirreinato del Río de la Plata, la esclavitud no fue cruel, especialmente para aquellos negros que estaban dedicados al servicio doméstico. Recibían trato humanitario y tenían poco trabajo, lo cual redundaría en que muchos de ellos no buscaran ser liberados, prefiriendo permanecer cómodamente en casa de sus amos. En las ciudades desempeñaban la mayoría de las artes, profesiones y oficios, estando las casas de los españoles y criollos llenas de ellos, porque otorgaba nivel social y prestigio a sus amos poseer esclavos.
Uncronista de principios del siglo XIX tipificaba su concreción en estas tierras:[155]
El deseo de mantener en pie, y sin trabajar, un pequeño capital, ha sugerido la idea de emplearlo con preferencia en comprar esclavos, y destinarlos a los oficios, para que con su trabajo recuperen algo más que el interés del fondo invertido en esta especulación; por semejante medio se han colmado de estas gentes mercenarias todas lastiendas públicas, y han retraído por consiguiente los justos deseos de los ciudadanos pobres de aplicar sus hijos a este género deindustria.
Eduardo Saguier, estableció que en elRío de la Plata era de común existencia en las ciudades, tanto en laproducción artesanal como en elservicio doméstico, una esclavitudestipendiaria, en la que los amos obligaban a susesclavos a contribuir con untributo llamadojornal, consistente en un gravamen individual pagado enmoneda. Tal tributo obligaba al esclavo a alquilar sufuerza de trabajo fuera del dominio del amo, o también, a producir mercaderías para venderlas en elmercado colonial, el cual se enriquecía con una mayor oferta demano de obra. Elesclavo a jornal poseía derechos diferenciados respecto a otros tipos de esclavos.[156]
EnCórdoba,Argentina, si bien son pocos los casos encontrados documentalmente, parecen demostrativos de su existencia y concreción práctica, aunque no de su extensión en la sociedad. También parece relevante que en muchos casos no aparezcan claramente anotados los esclavos alquilados, como si fuera suinstitución algo propenso a ser ocultado, o al menos minimizado en una sociedad tradicionalmente jerárquica y estratificada como la cordobesa.
Las anotaciones en losconventos denotan que luego de la venta de esclavos, losjornales eran el segundo ingreso que poseían, aunque en muchas ocasiones no aparezcan debidas aclaraciones del tipo de trabajo desempeñado ni de quien lo desempeñaba. Además, las cifras de jornales consignadas allí estarían adulteradas, o serían meramente indicativas de la existencia de esclavos jornalizados, al representar montos mucho más bajos de lo probable.[157]
Este artículo o sección tiene una redacción con unsesgo cultural, específicamente centrado en Europa y América.Por favor,edítalo para globalizarlo. Mientras tanto, no elimines este aviso.
A partir del siglo XVIII, empiezan a ser importantes los movimientos abolicionistas de la esclavitud. Dos razones fundamentales existen para ello: el surgimiento de un nuevo orden filosófico y político a partir de las ideas de laIlustración, que tienen su punto culminante en laDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en laRevolución francesa, y el surgimiento de un nuevo orden económico a partir de laRevolución industrial que se iniciara enInglaterra, que hizo que el sistema esclavista fuera menos conveniente que el sistema de trabajo remunerado. De hecho existe una correlación directa entre industrialización y abolicionismo.
El movimiento abolicionista en elReino Unido comienza a ser desarrollado por loscuáqueros y muy especialmente por la actuación deThomas Clarkson quien en siete años recorrió 35 000 millas a caballo para dar a conocer los horrores del esclavismo. El hecho de que en 1831 se produjera enJamaica la revuelta más importante en territorio Británico protagonizada por 20 000 esclavos liberados que quemaron más de cien plantaciones, convenció al gobierno británico de la imposibilidad de mantener el régimen.[163]
En las nuevas naciones americanas la abolición, muchas veces precedida por lalibertad de vientres, se produjo durante elproceso independentista, en algunos casos y en otros durante los primeros años de la independencia.El primer país en el que se abolió la esclavitud fueHaití en 1803.[cita requerida] EnMéxico fueMiguel Hidalgo, el 6 de diciembre de 1810, quien abolió la esclavitud mediante decreto —sin embargo, el decreto oficial se publicó el 15 de septiembre de 1829—. Le siguieronChile en octubre de 1811, por bando del gobierno deJosé Miguel Carrera y oficial y definitivamente refrendado en la Constitución de 1823,[164][165] y lasProvincias Unidas del Río de la Plata en 1813 y de manera definitiva en 1853. Entre los últimos países en abolir la esclavitud se encuentranCuba, bajo dominio español, en 1888, yBrasil en 1888. Las revoluciones cubanas contra el dominio español de finales del siglo XIX se sustentaron en gran medida en el lento proceso de abolición de la esclavitud realizado por las autoridades españolas.
LaConvención sobre la Esclavitud, promovida por laSociedad de Naciones y firmada el 25 de septiembre de 1926, entra en vigor desde el 9 de marzo de 1927. Termina oficialmente con la esclavitud y crea un mecanismo internacional para perseguir a quienes la practican. LasNaciones Unidas, como heredera de laSociedad de Naciones, asume los compromisos de la Convención.
Registro de un esclavo recién nacido, de nombre Bruno, enPuerto Rico. Año 1868.
LasSiete Partidas, código legal deAlfonso X el Sabio de larga vigencia, afirman (IV, 23, 8) que la esclavitud es «la más vil cosa de este mundo» después del pecado;España suscribió en 1814 tratados bilaterales con Inglaterra (que trataba de influir en las reuniones internacionales, en este aspecto), en los que se prohibía el comercio de esclavos.[166]
La abolición legal de la esclavitud en laEspaña peninsular llegó en 1837 y excluía a los territorios de ultramar, dada la presión ejercida por la oligarquía deCuba yPuerto Rico, que amenazaron con anexionarse aEstados Unidos. En la península ibérica la esclavitud había acabado, de hecho, con la liberación —por parte del embajador del sultán de Marruecos— de los esclavos musulmanes de Barcelona, Sevilla y Cádiz, mediante su compra en 1766.
En lo que respecta a las colonias en una fase que va desde principios del siglo XIX hasta 1860, solo defendieron la abolición la presiónbritánica y algunas personalidades aisladas que no tuvieron éxito.
La presión inglesa logró la promulgación de la citada ley de 1837 de abolición de la esclavitud en la España metropolitana y las no respetadas leyes de prohibición deltráfico negrero de 1817 y 1835 y de persecución del mismo de 1845 y 1867. Tras laguerra de Secesión,Estados Unidos se sumó alReino Unido en sus presiones abolicionistas sobre España.
El 2 de abril de 1865, se crea laSociedad Abolicionista Española por iniciativa del hacendadopuertorriqueñoJulio Vizcarrondo, que se había trasladado a la península tras haber liberado a sus esclavos. El 10 de diciembre del mismo año funda su periódicoEl Abolicionista, que contaba con el apoyo de políticos que fraguaron laRevolución de 1868, «La Gloriosa» que destronó aIsabel II.
Como consecuencia de ello, siendo ministro de ultramarSegismundo Moret, se promulgó en 1870 una ley llamada de “libertad de vientres” que concedía la libertad a los futuros hijos de las esclavas y que irritó a los esclavistas. En 1872 el gobierno deRuiz Zorrilla elaboró un proyecto de ley de abolición de la esclavitud enPuerto Rico.
Contra este proyecto se desató una feroz oposición. Para coordinar la acción opositora se crearon en varias ciudades, comoMadrid,Santander,Cádiz oBarcelona,Círculos Hispano Ultramarinos de ex residentes de las Antillas y se impulsó también la constitución en varias ciudades de la «Liga Nacional» antiabolicionista. Instigaron plantes de la nobleza al reyAmadeo de Saboya, conspiraciones, campañas de prensa y manifestaciones callejeras, como la del 11 de diciembre en Madrid, que tuvo como réplica la que organizó en esta ciudad laSociedad Abolicionista Española el 10 de enero de 1873. Tal crispación se explica, pues se veía en la liberación de los 31 000 esclavos de origen africano en Puerto Rico un temido preámbulo de la liberación de los casi 400 000 esclavos cubanos.
Precisamente, la oposición a este proyecto de ley abolicionista fue uno de los elementos más visibles, en la prensa conservadora, de crítica al rey Amadeo, reprochándole que no se enfrentase de forma dudosamente constitucional a un Parlamento dominado por una alianza, en esta cuestión, demonárquico-progresistas (como el mismo jefe de Gobierno Ruiz Zorrilla) y derepublicanos (como Castelar o Pi Margall). Según elDiario de Barcelona, el 7 de febrero de 1873 se hubiese producido ungolpe militar si el rey lo hubiera legitimado con su apoyo. En su lugar, Amadeo ratificó la orden del gobierno de disolver el arma de artillería. A continuación,abdicó el 11 de febrero.
La ley por la que se abolía la esclavitud en Puerto Rico fue finalmente aprobada el 25 de marzo de 1873, un mes después de la abdicación del rey y de haberse votado la proclamación de laPrimera República Española. En 1877, el historiador cubanoJosé Antonio Saco termina de imprimir su monumentalHistoria de la esclavitud desde los tiempos más remotos hasta nuestros días (París, 1875-1877, 4 vols.). Pero Cuba tuvo que esperar siete años más que Puerto Rico, ya que la definitiva abolición no llegó hasta el 17 de febrero de 1880, ya en el reinado deAlfonso XII.
En elImperio británico sucesivas medidas legislativas (1807, 1827, 1833 y 1834) prohíben primero la trata y posteriormente declaran abolida la esclavitud. El gobierno inglés, para compensar por el costo de la liberación de los esclavos, tuvo que endeudarse £20 millones en 1834 —equivalente a 17,000 millones de libras esterlinas de 2020— deuda que según algunos el pueblo inglés siguió pagando por generaciones hasta 2015,[167] y según otros aún no han terminado los contribuyentes de impuestos de pagar la deuda, sino que en 2020 siguen pagando £350,000 por año, y lo seguirán pagando por el futuro previsible.[168]
La mayoría de los países europeos, en muchos casos bajo presión británica, hacen lo propio entre 1830 y 1860.
Emplearon los ingleses unos 30 barcos y 1000 personas para reprimir el tráfico negrero de las otras naciones entre los años 1808 y 1870.[166]
SIENDO tan desdoroso, como ultrajante à la humanidad, el que en los mismos pueblos, que con tanto tesón y esfuerzo caminan hacia su libertad, permanezcan por más tiempo en la esclavitud los niños que nacen en todo el territorio de la provincias unidas del Río de la Plata, sean considerados y tenidos por libres, todos los que en dicho territorio hubiesen nacido desde el 31 de enero de 1813 inclusive en adelante, día consagrado a la libertad por la feliz instalación de la Asamblea general, bajo las reglas y disposiciones que al efecto decretará la Asamblea general constituyente.-
A partir del 1 de mayo de 1853 en que entró en vigencia laConstitución de laConfederación Argentina, quedó abolida definitivamente la esclavitud. En su artículo 15 decía:[170]
Artículo 15: En la Confederación Argentina no hay esclavos; los pocos que hoy existen quedan libres desde la jura de esta Constitución, y una ley especial reglará las indemnizaciones a que dé lugar esta declaración. Todo contrato de compra y venta de personas es un crimen del que serán responsables los que lo celebrasen, y el escribano o funcionario que lo autorice.
La primera ley abolicionista de Brasil, La Ley de Vientre Libre, fue promulgada el 28 de septiembre de 1871 por el gabinete delVizconde de Rio Branco. Esta ley dio la libertad a los hijos de esclavos nacidos a partir de esa fecha, aunque los mismos continuaban bajo la tutela de sus dueños hasta cumplir los 21 años de edad.
En 1880,Joaquim Nabuco yJosé de Patrocínio crean laSociedade Brasileira Contra a Escravidāo que será el primer paso para el desarrollo de una fuerte campaña abolicionista a la cual se sumarán abogados, intelectuales, periodistas y la Iglesia Positivista de Brasil entre otros. Cabe destacar la actuación del ex esclavo y abogado Luis Gama, uno de los héroes de la causa abolicionista.
En 1885, debido a la presión ejercida por la opinión pública y la posición abolicionista europea se promulga la Ley Saraiva-Cotegipe (conocida como Ley de los Sexagenarios) que daba la libertad a los esclavos con más de 60 años.Por fin, un 13 de mayo de 1888, el Gobierno Imperial, a través de laPrincesa Isabel, firmó la llamadaLey Áurea, que abolió la esclavitud en Brasil.
Un pequeño número de personas africanas fueron llevadas por la fuerza como esclavas aNueva Francia,Acadia y la posteriorNorteamérica británica durante el siglo XVII. Aquellos en Canadá provenían de las colonias británicas en lo que hoy esEstados Unidos, ya que ningún cargamento de mercancías humanas fue hacia Canadá directamente desde África. Se cree que el número de esclavos en Nueva Francia fue de cientos. Eran sirvientes de la casa y trabajadores agrícolas. No había grandes plantaciones en Canadá y, por lo tanto, no había grandes fuerzas de trabajo esclavo como las que existían en la mayoría de las colonias europeas en el sur de América, desdeVirginia hasta las Indias Occidentales y Brasil.
La esclavitud en Canadá fue legal hasta la declaración de la Ley de Abolición de la Esclavitud de 1833.
EnChile en 1780 se planteó la abolición de la esclavitud en la fallidaconspiración de los tres Antonios.[173] Convocado el 4 de julio de 1811, elprimer Congreso Nacional estableció el 15 de octubre siguiente, por iniciativa del congresistaManuel de Salas, la «libertad de vientres» —que consistió en declarar libres a los hijos de esclavos que nacieran a partir de ese instante en el país; asimismo, se declararon sus vientres «igualmente libres» para evitar acciones fraudulentas, como la venta de las madres en el extranjero—; además, elbando agregó que todos los esclavos que permanecieran más de seis meses en el territorio o que estuviesen de paso quedaban libres.[164]
En 1818, y a consecuencia de la participación de batallones de esclavos negros entre las victoriosas fuerzas patriotas pertenecientes alEjército Libertador de los generalesJosé de San Martín yBernardo O'Higgins, se les prometió la libertad total.
En 1823,José Miguel Infante presentó en el Congreso un proyecto de ley que propuso la abolición total de la esclavitud —entonces, Chile contaba con aproximadamente entre 3000 y 5000 esclavos negros y pardos—.[174] La nueva ley, aprobada el 24 de julio de dicho año, señalaba que eran libres todos aquellos nacidos desde 1811 en adelante, y sus descendientes.[175]
Artículo 8.° En Chile no hay esclavos: el que pise su territorio por un día natural será libre. El que tenga este comercio no puede habitar aquí más de un mes, ni naturalizarse jamás.[165]
De esta forma, Chile se convirtió en el segundo país del mundo, tras Dinamarca (1792), y el primero deHispanoamérica en hacerlo oficialmente.[175][176]
La actualConstitución de 1980, en su artículo 19.º, también rinde tributo a Infante en su redacción:
Artículo 19.º: La Constitución asegura a todas las personas: [...] 2.º.- [...] En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre.[177]
En 1810, durante la creación del efímero Estado de Cartagena, se prohibió totalmente la trata y comercio de esclavos negros. En 1816, Simón Bolívar promovió el enrolamiento de esclavos al ejército independentista con la promesa de libertad casi inmediata, pero no fue hasta elCongreso Constituyente de 1821 que se inició un proceso político serio en búsqueda de la abolición de la esclavitud. Por iniciativa deJosé Félix de Restrepo se promovió la libertad de vientres, obligando también a los esclavistas a vestir y alimentar a los hijos libertos. LaConstitución de 1821 en los artículos 1 y 15 reza:
Serán libres los hijos de las esclavas que nazcan desde el día de la publicación de esta ley en las capitales de provincia, y como tales se inscribirán sus nombres en los registros cívicos de las municipalidades y en los libros parroquiales.Se declaran perpetua e irrevocablemente libres todos los esclavos y partos de esclavas que habiendo obtenido su libertad en fuerza de leyes y decretos de los diferentes gobiernos republicanos, fueron después reducidos nuevamente a la esclavitud por el gobierno español. Los jueces respectivos declararán la libertad, acreditándose debidamente.
En 1823, se declaró la total prohibición del comercio de esclavos. Finalmente, luego de dificultades y violaciones a la iniciativa, el 21 de mayo de 1851 se decretó la libertad de los esclavos a partir del 1 de enero de 1852, comprometiendo al Estado a pagar a los propietarios una indemnización a través de bonos.
Anuncios publicado en la prensa deLa Habana, en 1839. En la misma sección se venden esclavos, caballos y sanguijuelas.
El que la isla y gran parte de las Antillas Españolas no se independizaran hasta el fin del siglo XIX, significó que, por un lado, se atrasase la abolición y, por otro, que parte de la iniciativa vino desdeabolicionistas de España. En 1868, el revolucionarioCarlos Manuel de Céspedes proclama: "Cuba libre es incompatible con Cuba esclavista".
En 1880, lasCortes españolas aprueban la ley de «Patronatos», aunque sea llamada la Ley de Abolición de la esclavitud en Cuba, que fue firmada por el propio ReyAlfonso XII, pero deja pendiente el problema. LaReina Regente María Cristina firmó en 1886 una Orden Real que puso fin a los Patronatos, acabando con la esclavitud en Cuba.
Siguiendo las ideas ya desarrolladas porJosé Mejía Lequerica en Cádiz, empezaría a consolidarse el proceso de manumisión de los esclavos a mediados del siglo XIX.[178] Esta sería decretada formalmente el 24 de julio de 1851 por obra deJosé María Urbina, cuando era Jefe Supremo, antes de ser presidente. Cuando Urbina decretó la medida, se implementaría un sistema de indemnización a los amos, (ya que fue una manumisión, no la abolición de la esclavitud). Para ello se debió destinar una parte importante del presupuesto del Estado durante los años 1851 y 1852. Esta medida sería ratificada por la Asamblea Nacional Constituyente el día 18 de septiembre de 1852, más de un año después del decreto como Jefe Supremo. La Asamblea Constituyente debatió fuertemente entre la abolición inmediata y la abolición escalonada (a plazos). Con su confirmación quedaba legitimada la medida y empezaría el proceso de manumisión. Los representantes de la región Costa defendían la abolición inmediata, pues su sistema de producción agrícola necesitaba más trabajadores, los cuales llegarían una vez liberados de su esclavitud en la región Sierra. Como contexto los principales mercados esclavistas estuvieron en Santo Domingo,Cartagena de Indias y Panamá desde donde se suplía la demanda de mano de obra esclava en el territorio actual de Ecuador. Empezaron en distintas zonas de la Costa participando en labores de cultivo de cacao, café, tabaco y algodón. EnGuayaquil trabajaban en la industria de los astilleros. Por su parte, en la Sierra, la demanda se destinaba a satisfacer necesidades de servicio doméstico y en menor medida como artesanos. Cabe recalcar que no todos los negros que llegaban a Ecuador eran esclavos, es más, la gran mayoría no lo era según el primer censo de 1779, debido a las diversas medidas de manumisión que permitía la ley de indias durante la colonia. Al respecto, el presidente Urbina se expresaría en los siguientes términos:[179]
Abolida la degradante esclavitud que reduce al hombre a la vil condición de mercancía, cuenta la República con una multitud de ecuatorianos capaces de contribuir a su adelantamiento con el trabajo libre, que es el más productivo, con el ejercicio de sus dotes intelectuales y con la posibilidad de colocarse en el rango de ciudadanos. Al devolver a tantos seres los derechos que les habrá concedido la naturaleza, ha ganado la República, y ha hecho por su parte una inapreciable conquista en los fueros de la humanidad.
La tradición liberal de algunos estados del norte de losEstados Unidos ofrecía un terreno propicio a los abolicionistas. Las medidas abolicionistas comenzaron siendo locales. La motivación económica era fundamental para estar a favor o en contra de la trata de negros. Las rivalidades económicas aumentaban la oposición entre el Norte y el Sur.[180]
Los movimientos humanistas y los religiosos protestantes, la influencia de teóricos ingleses comoWilliam Wilberforce oRobert Owen y, las nuevas teorías sociales derivadas de laliteratura romántica, tuvieron una influencia fundamental en las ideas antiesclavitud de los norteños.
La esclavitud en Estados Unidos se fue reduciendo de a poco y los independentistas creían que iba a desaparecer. Una ordenanza de 1787 prohibía la propagación de la esclavitud hacia el noroeste. En 1793, aparecía la máquina desgranadora de algodón. En 1808, se prohibía la trata y se impedía la entrada de nuevos esclavos negros. Esto llevó a muchas peleas intestinas porque los plantadores del sur no estaban dispuestos a arriesgar la economía de esa región. Se discutía si el poder federal debía respetar las tradiciones de los estados viejos y si tenía el derecho de prohibir la entrada de nuevos esclavos en sus territorios.
En los viejos estados del litoral, comoVirginia,Delaware oMaryland el número de esclavos aumentaba. En los territorios nuevos, con las grandes plantaciones de tipo industrial, de algodón o caña de azúcar, las condiciones de los esclavos eran cada vez peores.
A comienzos del siglo XIX, la plantación patriarcal típica deVirginia tendía a desaparecer. Lo que más proliferaban eran las pequeñas plantaciones explotadas por los blancos pobres. La esclavitud se extendía cada vez más en condiciones miserables y contrarias a los pensamientos de los hombres del norte y el oeste. Permitir la entrada de nuevos estados generaba desestabilización. En 1818 ya había 11 estados que no aceptaban la esclavitud, mientras que 10 estados sí tenían esclavos. El estado deMisuri solicitaba ser aceptado como Estado de la Unión pero era un estado esclavista y esto traía un desequilibrio político. Los estados del norte solo lo aceptaron después de que ingresara también el estado deMaine que no toleraba la esclavitud.También se prohibió la esclavitud en la parte norte deLuisiana.[180]
En 1831, una revuelta de esclavos había generado matanzas enVirginia. En 1831, los extremistas deWilliam Lloyd Garrison exigían la abolición inmediata de toda forma de esclavitud en todo el territorio de la Unión. En 1848, llegaron contingentes de inmigrantes europeos con laoleada revolucionaria que acabó con laEuropa de la Restauración y el predominio delabsolutismo en el continente europeo. Estos inmigrantes traían ideas contrarias a la esclavitud.
Texas no tuvo problemas en incorporarse pero la cesión de territorios por parte del estado deMéxico generó dificultades ya que si lo aceptaban, iba a haber mayor cantidad de estados esclavistas que de adversarios de la esclavitud.Eso exacerbó las disputas internas, en especial en el caso del estado deCalifornia que cortaba en dos laLínea Mason-Dixon, que separaba el norte abolicionista del sur esclavista. FinalmenteCalifornia logró la entrada como Estado de la Unión como estado sin esclavos, al igual queNuevo México, que estaba al sur. Con el Convenio de Clay en 1850 se reconocía a los estados esclavistas el derecho de penetrar en los estados abolicionistas para buscar a los esclavos fugitivos que se hubieran escondido allí. Esto generó muchísimos incidentes y los estados del norte protestaron cuando los del sur lograron que se votase que los nuevos estados, independientemente de su posición geográfica, debían decidir en el momento de su ingreso a la Unión su aceptación o rechazo hacia la esclavitud. Las diferencias de criterios generaban verdaderos conflictos que, a su vez, eran estimulados con armas y dinero.[180]
La crisis económica de 1857 acrecentó la oposición entre los estados del norte y los del sur. Los del sur pretendían vender sus materias primas cosechadas por esclavos pero los del norte estaban interesados en la industrialización y no en el trabajo esclavo. El conflicto entre proteccionistas y librecambistas acentuó las disputas. En 1859, el abolicionistaJohn Brown sublevó a los esclavos deVirginia luego de atacar el arsenal de Harper's Ferry, un depósito de municiones del ejército. Brown fue rápidamente capturado, juzgado y sentenciado a la horca. Tras su ejecución muchos habitantes del Norte lo aclamaron como mártir.
La abolición de la esclavitud comenzó durante la guerra con medidas que la ordenaban en todo el territorio y en el distrito federal en 1862. Oficialmente, la Proclamación de Emancipación del 1 de enero de 1863, fue la declaración realizada por el presidente estadounidense Abraham Lincoln que anunció la libertad de todos los esclavos de losestados en rebeldía. La proclamación no nombra los estados esclavistas de Kentucky, Misuri, Maryland y Delaware, que nunca declararon su secesión, por lo que no liberó los esclavos de esos estados. Tennessee ya había vuelto al control de la Unión, por lo que también resultó exento. Virginia fue nombrada, pero se establecieron exenciones para los 48 condados que estaban en el proceso de creación deVirginia Occidental, así como otros 7 condados y 2 ciudades. Nueva Orleans fue específicamente exenta y 13 distritos de Luisiana, todos los cuales estaban ya mayormente bajo control federal en el momento de la proclamación. La Proclamación de Emancipación fue en su momento criticada por liberar únicamente los esclavos que se encontraban en territorio fuera del control de la Unión, es decir, aquellos para los que no iba a surtir efecto inmediato sino conforme avanzara la conquista de los estados rebeldes. Aunque la mayoría de los esclavos no fueron liberados inmediatamente, la proclamación de Lincoln liberó a miles de esclavos el mismo día en la que tuvo efecto en buena parte de nueve de los diez Estados en los que la orden era efectiva (la excepción fue el estado de Texas). En 1864, el presidenteAbraham Lincoln fue reelecto y en 1865, la 13.ª enmienda de la Constitución decretaba la abolición de la esclavitud en todo el ámbito de la Unión.[180]
Miguel Hidalgo y Costilla consideró el problema de los esclavos como algo que había que «remediar en lo más urgente» y por decreto del 6 de diciembre de 1810 en la ciudad deGuadalajara (Jalisco) decretó la abolición de la esclavitud:[181]
1. Que todos los dueños de esclavos deberán darles la libertad, dentro del término de diez días, so pena de muerte, la que se le aplicará por transgresión de este artículo. 2. Que cese para lo sucesivo la contribución de tributos respecto de las castas que lo pagaban y toda exacción que a los indios se les exija.
Sin embargo, este decreto no abolió oficialmente la esclavitud en la República Mexicana. El decreto oficial llegó el 15 de septiembre de 1829, durante el gobierno del presidenteJosé María de Bocanegra. En el artículo 30.º del acta Constitutiva se declaró lo siguiente:
1. Queda abolida la esclavitud en la República. 2. Son por consiguiente libres los que hasta hoy se habían considerado como esclavos […].
A pesar de que formalmente en México la esclavitud estuvo prohibida, en vísperas de la revolución el ensayo periodísticoMéxico Bárbaro, escrito en 1908 por el periodistaJohn Kenneth Turner, documentó el tráfico y venta de personas indígenas a gran escala en el interior de México durante el gobierno dePorfirio Díaz en lugares comoYucatán yValle Nacional.[182] Además, en 1835, la abolición de la esclavitud fue una de las principales causas de laRevolución de Texas.
En laGran Colombia, la esclavitud fue abolida en 1851.[183] Durante la presidencia deJosé Hilario López, el Congreso neogranadino decretó la abolición de la esclavitud mediante ley el 21 de mayo de 1851 en el artículo n.º 1 que, desde el 1 de enero de 1852, serían libres todos los esclavos que existían en el territorio de laRepública de la Nueva Granada que incluía los actuales países deColombia yPanamá.
La esclavitud fue abolida por decreto del presidenteRamón Castilla el 3 de diciembre de 1854, en esta proclama que «restituye, sin condición alguna, la libertad de los esclavos y siervos libertos, cumpliendo solemnemente un deber de justicia nacional», se compra a los esclavos a nombre del Estado y se da la libertad. Este decreto sirvió para que de dos a tres mil esclavos se sumaran al ejército de Castilla que combatía contraJosé Rufino Echenique y fue decisivo en su triunfo en labatalla de La Palma, el 5 de enero de 1855.[184] Cabe indicar que en tiempos del Virreinato del Perú, los esclavos podían comprar su libertad y la de sus hijos, deviniendo en negros horros o libertos.
Promulgación de la Ley sobre libertad de los esclavos.
Durante laguerra de independencia los ejércitos españoles y republicanos ofrecían la libertad a los esclavos que se unieran a sus filas, a su vez la época de independencia vio algunas de las sublevaciones de esclavos más violentas en la historia del país.Simón Bolívar, decretó durante laexpedición de los Cayos la abolición de la esclavitud en Venezuela, pero debido al fracaso de la expedición no llegó a mayores dicha medida. Fue en 1821 durante elCongreso de Cúcuta que se inició un proceso político serio en búsqueda de la abolición de la esclavitud, se promovió la libertad de vientres, obligando también a los esclavistas a vestir y alimentar a los hijos libertos. En los artículos 1 y 15 reza:
Serán libres los hijos de las esclavas que nazcan desde el día de la publicación de esta ley en las capitales de provincia, y como tales se inscribirán sus nombres en los registros cívicos de las municipalidades y en los libros parroquiales.
Se declaran perpetua e irrevocablemente libres todos los esclavos y partos de esclavas que habiendo obtenido su libertad en fuerza de leyes y decretos de los diferentes gobiernos republicanos, fueron después reducidos nuevamente a la esclavitud por el gobierno español. Los jueces respectivos declararán la libertad, acreditándose debidamente.
En 1823 se declaró la total prohibición del comercio de esclavos. La población esclava había ido reduciéndose paulatinamente hasta llegar en los años 1850 a ser una suma insignificante de la fuerza de trabajo. Durante la presidencia deJosé Gregorio Monagas se daría el paso final a la abolición de la esclavitud por la ley del Congreso de la República del 24 de marzo de 1854, el gobierno venezolano pagó a los dueños una cuota monetaria por cada esclavo, su primer artículo establece que queda abolida para siempre la esclavitud en Venezuela.
La actual Constitución de 1999, establece:
Artículo 54: "Ninguna persona podrá ser sometida a esclavitud o servidumbre".
A pesar de laentrada en vigor de laConvención sobre la Esclavitud y de estar 'oficialmente prohibida' en casi todos los países, la esclavitud sigue existiendo en gran escala, tanto en sus formas tradicionales como en forma de 'nueva esclavitud'. Según un estudio publicado en el año 2000 podría haber unos 27 millones de esclavos en todo el mundo.[185] En el estudio publicado por laOrganización Internacional del Trabajo (OIT) en 2012 se estima en cerca de 20,9 millones, esto es, 3 de cada 1000 personas en el mundo son víctimas de trabajo forzado.[186] Uno de los países que mantiene la esclavitud y la protege esMauritania, contra cuyo gobierno se alzaron varias voces en 2005.[187]
Asimismo, en muchos lugares del mundo siguen existiendo zonas donde hay gran cantidad de personas viviendo en un régimen de esclavitud similar a los de la antigüedad. Sobre todo en zonas donde las administraciones prácticamente no existen, no llegan fácilmente o no se oponen y luchan contra ella debido a la corrupción de los funcionarios que deben controlarla, como en laselva amazónica por ejemplo.
Según el Departamento de Estado deEstados Unidos, en la actualidad existen entre 90 000 y 300 000 personas esclavas enSudán. Estos esclavos, hoy por hoy, son comprados y vendidos en mercados de esclavos modernos. En 1989, una mujer o un niño de la tribudinka costaba unos 90 dólares. Varios meses después, el precio cayó hasta los 15 dólares, ya que la oferta era muy superior. Se les obliga a cambiar su religión y a convertirse alislam, se les cambian sus nombres por otros árabes y son forzados a hablar una lengua que no conocen.[188] La organización humanitariaChristian Solidarity International lleva, desde 1995, comprando esclavos para liberarlos, pagando 50 dólares por cada uno.[189]
Reflexionando sobre la relación entre esclavitud y capitalismo, el economista liberalLester Thurow sostiene que:
Democracia y capitalismo parten de creencias muy diferentes sobre la adecuada distribución del poder. La primera se basa en la distribución equitativa del poder político,«un hombre, un voto», mientras que el capitalismo cree que es deber de los económicamente aptos expulsar a los no aptos fuera del negocio y eliminarlos. La«supervivencia del más apto» y las desigualdades en el poder de compra son la base de la eficiencia capitalista. Lo primero es el lucro personal y por tanto las empresas se hacen eficientes para enriquecerse. Para decirlo en su forma más cruda, el capitalismo es perfectamente compatible con la esclavitud, la democracia no.[140]
En muchas partes del mundo se dan casos de esclavitud relacionada con laexplotación sexual.
↑Ames, 2001, p. 1. "Slavery plausibly developed during either of two periods: c 1500-500 BC or c. AD 500-1000"
↑ab«Esclavitud negroafricana».Imagen e Identidad de Andalucía en la Edad Moderna (Junta de Andalucía – Consejería de Economía, Conocimiento, Empresas y Universidades:Universidad de Almería). 2016.ISSN2605-0315. Consultado el 6 de enero de 2023. «Durante la época de Al-Andalus, se aplicaba la sharía, es decir, la ley islámica que permitía la esclavitud de los infieles, y por tanto, la esclavitud de los cristianos españoles y también de los animistas negroafricanos, que constituían su principal mano de obra».
↑Davis, 2004, p. 23. "between 1530 and 1780 there were almost certainly a million and quite possibly a million and a quarter white, European Christians enslaved by the Muslims of the Barbary Coast"
↑Giles Milton (2005) [2004]. «Epilogue».White Gold • The Extraordinary Story of Thomas Pellow and North Africa's One Million European Slaves(en inglés) (Large Print edición). Oxford: Isis Publishing Ltd. p. 348.ISBN0-7531-5647-4. «1814 [...] a trade that had ensnared at least one million Europeans and Americans over the previous three centuries».
↑«Black Civil War Soldiers».History(en inglés). 22 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2023. «Forty thousand Black soldiers died in the war: 10,000 in battle and 30,000 from illness or infection».
↑Catherine M. Cameron (2016).Captives • How Stolen People Changed the World(en inglés). University of Nebraska Press. pp. 8-9.ISBN978-0-8032-9399-1. «(10–20 percent of Roman Italy [Lenski, forthcoming], one-third of the population of Greece from the fifth century bce to the Roman pe- riod, 50–70 percent of Korea prior to the seventeenth century, and 15– 20 percent of many Islamic states […, etc., etc.]».|fechaacceso= requiere|url= (ayuda)
↑abChristina Snyder (2 de diciembre de 2014).«Indian Slavery».Oxford Research Encyclopedia of American History(en inglés) (Oxford University Press): 1.doi:10.1093/acrefore/9780199329175.013.5. Consultado el 25 de marzo de 2024. «Catherine Cameron found that bondspeople composed 10 percent to 70 percent of the population of most societies, lending credence to Seymour Drescher’s assertion that “freedom, not slavery, was the peculiar institution.”».
↑Palmié, 1995, p. 101. "Women possessed slaves (or at least profited directly from slave labor) in many parts of the West African coast, in several societies of the West Sudan, in what is now Zairem in Mozambique, and in Mombasa"
↑Palmié, 1995, p. 102. "The majority of women owning slaves were of Afro-European descent; the British called them mulatresses while Dutch documents usually refer to them as tapoeyerinnen [...] Other slave-owners were the African wives, mulheres (common-law wives) or widows of Europeans"
↑Palmié, 1995, pp. 102-103. "There can be no doubt that some Afro-European women who were wives of Europeans owned large numbers of slaves [...] described themselves as «natives of Africa»"
↑Palmié, 1995, p. 103. "They might also buy or sell slaves"
↑Palmié, 1995, p. 103. "The majority of slaves owned by women, however, appear to have been female"
↑Palmié, 1995, p. 104. "the notion that female slaves were desired because of their reproductive (rather than productive) capacity [...] this notion does not appear totally unwarranted [...] sons and daughters of slave women became the property of the women's owners"
↑Palmié, 1995, p. 106. "male slaves as a present in about 1621 [...] she decapitated him"
↑Almudena Villegas Becerril (14 de enero de 2023).«¿Quiénes fueron los Hititas y qué comían?».El Debate (periódico digital). Consultado el 18 de enero de 2023. «Una sociedad con cautivos de guerra esclavizados [...] un imperio guerrero muy poderoso. Hasta tal punto que en la célebre batalla de Kadesh casi acabaron con la vida de Ramsés II el Grande».
↑John M. Murrin; Paul E. Johnson; James M. McPherson; Alice Fahs; Gary Gerstle; Emily S. Rosenberg; Norman L. Rosenberg (2012). «1 • When Old Worlds Collide: Contact, Conquest, Catastrophe».Liberty, Equality, Power: A History of the American People (6ª edición). Boston: Wadsworth. p. 17.ISBN978-0-495-90499-1. «Mesoamerican people did understand the principle of the wheel [...] knew how to make a wheel—they had wheeled toys».
↑Talaat Shehata;Harald Haarmann (2011). «13. The Toltecs and Maya developed wheels for religious reasons, but not for wheelbarrows or other practical uses. The reason is that they had sufficient slave labor». EnSteven L. Danver, ed.Popular Controversies in World History, Tomo II: The Ancient World to the Early Middle Ages(en inglés). Santa Barbara, Denver, y Oxford:ABC-CLIO. pp. 281-300.ISBN978-1-59884-077-3.
↑Veyne, Paul (1999). «¿Qué es ser romano?».L'Histoire. Número especial Roma, capital del mundo, páginas 8 a 11 (234).
↑Veyne, Paul (1987). «Los esclavos, Parte 1, El imperio Romano».Historia de la vida privada, Tomo 1, Del Imperio Romano al año mil, dirigida por Georges Duby. Taurus Madrid,ISBN 978-84-306-9951-3.
↑ALESSIA SPINA (2017).«CONSTANTINE AND SLAVERY».Revista General de Derecho Romano(en inglés) (Madrid) (29): 2, 14-15.ISSN1697-3046. Consultado el 27 de enero de 2023. «manumissio în ecclesia [...] rejected the forms and methods of official law: the latter was replaced by simpler and more informal methods which could also be understood by lay members of the community [...] the two fundamental texts are Cod. Iust. I. 13. 1 and Cod. Theod. IV. 7. 1 [...] 8 June 316 [...] KAL. MAI. CRISPO II ET CONSTANTINO II CONSS [14 de mayo de 321 o de 324]».
↑«Focus on the slave trade».BBC(en inglés). 3 de septiembre de 2001. Consultado el 31 de mayo de 2023. «Muslim traders also exported as many as 17 million slaves».
↑Davis, Robert.Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800. Basado en «registros de 27.233 viajes realizados para obtener esclavos de las Américas». Stephen Behrendt, «Transatlantic Slave Trade»,Africana: The Encyclopedia of the African and African American Experience (New York: Basic Civitas Books, 1999),ISBN 0-465-00071-1.
↑Saco, 2006, p. 79. "hubo muchos sirvientes, de los cuales, unos eran libres asalariados, y otros esclavos, formando una clase servil. La diferencia entre éstos y aquéllos márcanla muy bien algunos textos del Libro de Manu”
↑Saco, 2006, pp. 79-80. "esclavizó a los prisioneros […]a los que prefiriendo la vida a la muerte, declaraban públicamente que querían ser esclavos”
↑Saco, 2006, p. 80. "el deudor insolvente, el hijo de una esclava […] igualmente el que no pagaba la multa que se le imponía”
↑Saco, 2006, p. 80. "el que perdía su libertad al juego o en una apuesta, y el que la trocaba por alimentos”
↑Saco, 2006, pp. 80-81. "robábanse personas libres para venderlas o rete-nerlas como esclavas”
↑Saco, 2006, p. 81. "sacrificando muchas veces las hembras al vicio y a la prostitución. Por iguales motivos vendieron también los maridos a sus mujeres”
↑Saco, 2006, p. 81. "Propiedad del amo, éste pudo vender, regalar, empeñar y trasmitir el esclavo por herencia”
↑Saco, 2006, p. 82. "todos estos la recobraban completamente, cuando ponían en su lugar un esclavo que desempeñase sus servicios”
↑Saco, 2006, p. 82. "Quien a su amo salvaba la vida en algún peligro inminente, no sólo era libre a nombre de la ley,”
↑Saco, 2006, p. 82. "el amo que tenía prole con su esclava, perdía su dominio sobre aquélla y sobre ésta”
↑Saco, 2006, p. 80. "por la santidad de su ministerio el brahmán jamás podía ser esclavo”
↑Aylin Woodward (5 de enero de 2023).«Ancient DNA Paints a New Picture of the Viking Age».The Wall Street Journal(en inglés). Consultado el 6 de enero de 2023. «a surge of people coming into Scandinavia from the British-Irish isles and the eastern Baltic region introduced new genetic information into the Viking population between about the years 750 and 1099 [...] the number of slaves brought back to Scandinavia by the Vikings was enough to influence genetic composition of the region [...] the Vikings may have preferentially targeted women and girls as slaves [...] But these newcomers to Scandinavia didn’t flourish [...] a lot of these people that came into Scandinavia during the Viking period didn’t build families and weren’t as efficient in getting children as the people who were already living there».
↑Mohammad Ballan.«FRAXINETUM: AN ISLAMIC FRONTIER STATE IN TENTH-CENTURY PROVENCE».Comitatus: A Journal of Medieval and Renaissance Studies41: 76. Consultado el 17 de octubre de 2023. «contrary to traditionalist perspective of Fraxinetum as a pirate base, it is more appropriate to conceptualize it as an Islamic frontier state which Andalusī Muslims inhabited and developed into an important economic and military center in Provence».
↑Bruce, Scott G. (2015).Cluny and the Muslims of La Garde-Freinet : hagiography and the problem of Islam in medieval Europe.Cornell University Press. pp. 10, 20.ISBN978-0-8014-5299-4.doi:10.7591/9781501700927. «stronghold at Fraxinetum (present-day La Garde-Freinet, near Saint-Tropez). From there, they made frequent forays into the Provençal countryside, where they plundered local towns and religious communities and took many captives, whom they ransomed for cash or sold as slaves in Islamic principalities around the Mediterranean rim […] their primary economic concern: the capture of Europeans for the slave markets of the Islamic world.»
↑Marc Morris (3 de marzo de 2013).«Normans and Slavery: Breaking the Bonds».History Today(en inglés)63 (3): 40-41.ISSN0018-2753. Consultado el 16 de marzo de 2024. «Old English law codes make clear, slaves could be treated like animals: branded or castrated as a matter of routine and punished by mutilation or death; stoned to death by other slaves if they were male, burned to death if they were female […] slaves might fill any number of functions: we find them occurring, for example, as cooks, weavers, millers and even priests. What’s more, a good many of them, perhaps even the majority, were women, kept in some cases as domestic servants or dairy maids, but also in many instances as concubines […] William of Malmesbury believed that the slave-traders of Bristol fornicated with their female captives before selling them […] the wife of Earl Godwine (d.1053), who was said ‘to buy parties of slaves in England and ship them back to Denmark, young girls especially, whose beauty and youth would enhance their price’».
↑Robert K. Massie (2011). «47. Serfdom».Catherine the Great : portrait of a woman(en inglés) (Thorndike Press Large Print Basic edición).Random House - Thorndike Press. pp. 471-472.ISBN978-1-4104-5021-0. «By the mid-eighteenth century, most Russian serfs had become possessions, chattel; in fact, slaves […] Serfs sometimes changed owners for no price at all. He or she could be bartered against a horse or a dog, and a whole family could be gambled away in a night of cards».
↑Ames, 2001, p. 3. "the children of slaves in many areas were also slaves"
↑Velázquez Hernánde, Martha Alicia (2020). «Historia del derecho prehispánico. El derecho en el pueblo azteca».Revista ExLege (Universidad de La Salle Bajío)5: 163. «Con la esclavitud se castigaban el abuso de confianza, la malversación de fondos, el robo, dependiento de la gravedad.»
↑Marjoleine Kars (2020). «2 - Amerindians on the Wild Coast».Blood on the River(en inglés). Nueva York: The New Press. p. 37.ISBN9781620974599. «dominated by Arawaks […] Caribs […] Waraos […] Akawaio […] Native men added regularly to the population of their villages by capturing people […] Women were forced to marry into the village to perform domestic and sexual duties […] Male prisoners of war were more likely to be killed […] Some captives became servants or slaves or they found themselves repeatedly traded, often across great distances».
↑Palmié, 1995, p. 162. "Native Americans did enslave black people and made them work for them"
↑Palmié, 1995, p. 173. "eastern Indians had developed a well-organized network for trading black slaves within their tribes and to white slaveholders"
↑Palmié, 1995, p. 168. "The Seminoles alone among the Five Civilized Tribes rejected large-scale slaveholding, although sine of the Seminoles owned slaves"
↑Oliver y Fagan, 1975, p. 48. "Herodotus reported that the Garamantes used chariots to raid for slaves among the black 'Ethiopians'"
↑Oliver y Fagan, 1975, p. 53. "Roman merchants established themselves in the Berber towns in order to buy [...] especially at Lepcis in Tripolitania and at Lixus on the Atlabtic coast of Morocco to deal in the gold and slaves brought across the Sahara by Berber caravan-traders"
↑Oliver y Fagan, 1975, p. 124. "In 652 [...] annual tribute of 360 'heads' [...] justify an existing slave-trade [...] during the six centuries that followed they saw no need to revise the decision"
↑Mungo Park (1887). «XXII - WAR AND SLAVERY».Travels in the Interior of Africa, Vol. II(en inglés). Londres, París, Nueva York y Melbourne: CASSELL & COMPANY, Limited. «The slaves in Africa, I suppose, are nearly in the proportion of three to one to the freemen».
↑Davis, 2004, p. 4. "Flemish, French, Spanish, Portuguese, and Italians were all hauled off into slavery"
↑Davis, 2004, p. 3. Los beréberes habrían esclavizado la misma cantidad de ingleses durante el s. XVII que los ingleses esclavizaron africanos subsaharianos: "may have enslaved almost as many British subjects every year from the scores of ships they were taking: by 1640 [...]"
↑Davis, 2004, p. 7. "almost 400 in Iceland in 1627"
↑Davis, 2004, p. 7. "Algerian pirates seized the packet John Filter just after it had set from Youghal in Ireland [...] enslaving the 120 passengers on board"
↑Milton, 2005, p. 8. "white captives were held as slaves [...] from afar afield as Iceland and Greece, Sweden"
↑Milton, 2005, pp. 86-87. "slaves came from virtually every corner of Europe [...] some were from as far afield as Russia and Georgia"
↑Davis, 2004, p. 15. "As to the slaves of both sexes [...] from all the Christian nations, such as [...] Germany, Flanders, Holland, Greece, Hungary, Poland, Slovania, Russia"
↑Milton, 2005, p. 486. "1814 [...] a trade that had ensnared at least one million Europeans and Americans over the previous three centuries”
↑Milton, 2005, p. 7. "place in North Africa where white captives were held as slaves. Algiers, Tunis and Tripoli also had thriving slave auctions"
↑Palmié, 1995, p. 32. "slave women often were taken as rifes in Africa"
↑Palmié, 1995, p. 32. "regarded it as an honor «to submit to the indecent demands of their masters.»"
↑Norman Robert Bennett (1960).«Christian and Negro Slavery in Eighteenth-Century North Africa».The Journal of African History(en inglés) (Cambridge University Press)1 (1): 71-72.ISSN0021-8537. Consultado el 29 de enero de 2024. «a tribe of nomad Arabs (or Arabicized Berbers) would appear […] American Negroes taken from these shipwrecks did not fare so well. The desert Arabs had frequent contact with African Negroes and knew their working capacities. They therefore kept the Negroes in the desert as their own personal slaves.»
↑abHenry Louis Gates, Jr. (2013).«How Many Slaves Landed in the U.S.?».The African Americans(en inglés). Servicio Público de RadiodifusiónPBS (Estados Unidos). Consultado el 10 de febrero de 2023. «And how many of these 10.7 million Africans were shipped directly to North America? Only about 388,000. That’s right: a tiny percentage.»
↑Palmié, 1995, p. 173. "easten Indians had developed a well-organized network for trading black slaves within their tribes and to white slaveholders"
↑EsclavitudArchivado el 27 de mayo de 2011 enWayback Machine. Esclavos en México y América Central: 19 000; Panamá: 4000; Nueva Granada: 54 000; Venezuela: 64 000; Ecuador: 8000; Perú: 89 000; Chile: 12 000; Río de la Plata: 21 000. Total: 271 000 en Hispanoamérica.
↑Bibliografía de toda la sección (fuentes citadas enProslavery):
Finkelman, Paul.Defending Slavery: Proslavery Thought in the Old South. New York: Bedford/St. Martin's, 2003.
Kennedy,David M., Cohen, Lizabeth, and Bailey, Thomas A.The American Pageant: A History of the Republic 12th Edition. New York: Houghton Mifflin Company, 2001.
↑Juan Hipólito Vieytes,Antecedentes económicos de la Revolución de Mayo, Biblioteca Manuel Belgrano de Estudios Económicos, Buenos Aires, Ed. Raigal, 1956.
↑Eduardo Saguier,La naturaleza estipendiaria de la esclavitud urbana colonial. El caso de Buenos Aires en el siglo XVIII, Revista Paraguaya de Sociología, N.º 74, Año 26, Asunción, enero-abril de 1989.
↑Investigación realizada por José Oscar Frigerio,Modalidades de los esclavos alquilados o jornalizados. Aproximaciones al caso de Córdoba, Actas de las VI Jornadas de Historia de Córdoba, Junta Provincial de Historia de Córdoba, Cba., 2007.
↑Hart, David Bentley (February 2001). «The ‘Whole Humanity’: Gregory of Nyssa's Critique of Slavery in Light of His Eschatology».Scottish Journal of Theology(en inglés)54 (1): 51-69.doi:10.1017/S0036930600051188. «certainly no other ancient text still known to us—Christian, Jewish, or Pagan—contains so fierce, unequivocal, and indignant a condemnation of the institution of slavery [...] Gregory's rhetoric, in short, presses well beyond the issue of mere manumission and adumbrates that of abolition».
↑McGuckin, J. (2017). Theodore Balsamon. En J. Witte, Jr & G. Hauk (Eds.), Cristianismo y derecho de familia: An Introduction (Derecho y cristianismo, pp. 100-115). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108233255.009 "Gregorio de Nisa consideraba la fuerza liberadora de la ley como una marca de la correcta aplicación del espíritu evangélico. Es el único padre de la Iglesia, por ejemplo, que denuncia completamente la institución de la esclavitud como un mal indefendible.'
↑J. Kameron Carter (Agosto de 2008).«Interlude on Christology and Race: Gregory of Nyssa as Abolitionist Intellectual».Race: A Theological Account(en inglés).Oxford University Press. p. 231.ISBN9780195152791. Consultado el 9 de diciembre de 2024. «the world would have to wait another fifteen centuries—until the nineteenth century, late into the 3 modern abolitionist movement—before such an unequivocal stance against slavery would appear again. And in comparison with the late‐modern abolitionist arguments of such luminaries as William Lloyd Garrison, Maria Lydia Childs, and Harriet Beecher Stowe, Gregory of Nyssa's antislavery argument still surpasses. How so? Gregory's abolitionism expresses [...]».
↑Solano Pinzon, Orlando; Jaramillo Vargas, Gabriel Alberto; Cristina Villa-Betancourt, Ana (Septiembre-diciembre de 2021). «GREGORIO DE NISA Y LA FUNCIÓN CRÍTICA DE LA INTERPRETACIÓN DE LA ESCRITURA FRENTE A LA CULTURA. LA CRÍTICA A LA ESCLAVITUD EN LA CUARTA HOMILÍA SOBRE EL ECLESIASTÉS».Perspectiva Teológica (Belo Horizonte: Faculdade Jesuita de Filosofia e Teologia)53 (3): 777.ISSN0102-4469.doi:10.20911/21768757v53n3p767/2021. «La homilía del obispo de Nisa al atacar la esclavitud marcó un precedente en su época».
↑Matthew Brown (30 de junio de 2020).«Fact check: United Kingdom finished paying off debts to slave-owning families in 2015».USA Today(en inglés). Consultado el 6 de marzo de 2024. «The British government also paid 20 million pounds – the equivalent of around 17 billion pounds today – to compensate slave owners for the lost capital [...] The British government only paid off its obligations to former slave-owning families and organizations in 2015».
↑Mata Gavidia, José (1969).Anotaciones de Historia Patria Centroamericana. Editorial Universitaria.
↑Puigmal, Patrick (julio-diciembre de 2020). «La conspiración de los tres Antonios, Santiago/Polpaico, 1780. Primer intento republicano en América Latina».Espacio Regional (Osorno)2 (17): 41-60.La referencia utiliza el parámetro obsoleto|mes= (ayuda);|fechaacceso= requiere|url= (ayuda)
↑Feliú Cruz, Guillermo (1973).La abolición de la esclavitud en Chile. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. pp. 13-14.
↑Iglesias, Rafael, ed. (1988). «Chile: Chile en la historia».Almanaque Mundial 1989. Panamá: Editorial América, S.A. p. 261.|fechaacceso= requiere|url= (ayuda)
↑abcdJacques Droz, Lucien Genet y Jean Vidalenc (1966).La época contemporánea I, Restauraciones y revoluciones (1815-1871), Capítulo VII, Estados Unidos, p. 532. Buenos Aires, EUDEBA.
↑La participación de CSI en los esfuerzos de liberación de esclavos en Sudán ha recibido críticas. En 1999, UNICEF llamó a la práctica «intolerable», alegando que no era una «solución duradera» al problema de la esclavitud y criticándolo por aceptar implícitamente que los seres humanos pueden ser comprados. UNICEF también afirmó que el pago de dinero por los esclavos proporcionó a los combatientes en la guerra dinero en efectivo para comprar armas.[21] Human Rights Watch afirmó que la compra de esclavos podría proporcionar un «incentivo monetario» para más incursiones de esclavos y se advirtió del «riesgo de fraude en el proceso de redención».[22] En 2002, un informe del Departamento de Estado sobre el tema declaró:Como cuestión de principio, ninguna persona que tenga a otro que ha sido secuestrado o esclavizado debe ser pagada para asegurar la liberación de esa persona.[23] Otros críticos están de acuerdo en que la campaña «fomenta la toma de esclavos» y «reduce el incentivo para que los propietarios los liberen sin pago» (The New York Times),[24] o «socava» la «batalla contra la esclavitud» (Richard Miniter por El Atlántico).Christian Solidarity International
Davis, Robert C. (2004). «2 • How Many Slaves?».Christian Slaves, Muslim Masters(en inglés) (1ª edición). Hampshire y Nueva York: Palgrave Macmillan (Macmillan Publishers). p. 260.ISBN1-4039-4551-9.
Adam Hochschild,Enterrad las cadenas: profetas y rebeldes en la lucha por la liberación de los esclavos de un imperio, Ediciones Península, 2006,ISBN 978-84-8307-701-6.
Bernardo Kordón,Candombe. Contribución al estudio de la raza negra en el Río de la Plata, Buenos Aires, Ed. Continente, 1938.
Milton, Giles (2005) [2004].White Gold • The Extraordinary Story of Thomas Pellow and North Africa's One Million European Slaves(en inglés) (Large Print edición). Oxford: Isis Publishing Ltd.ISBN0-7531-5647-4.
Eduardo Saguier,La naturaleza estipendiaria de la esclavitud urbana colonial. El caso de Buenos Aires en el siglo XVIII, Revista Paraguaya de Sociología, N.º 74, Año 26, Asunción, enero-abril de 1989.
Hugh Thomas,La trata de esclavos, Planeta, Barcelona, 1998 (1997).
José Oscar Frigerio,Modalidades de los esclavos alquilados o jornalizados. Aproximaciones al caso de Còrdoba, Actas de las VI Jornadas de Historia de Córdoba, Junta Provincial de Historia de Còrdoba, Cba., 2007.
Palmié, Stephan, ed. (1995).Slave Cultures and the Cultures of Slavery(en inglés) (2ª impresión [1997], 1ª edición). Knoxville: The University of Tennessee Press. p. 283.ISBN0-87049-903-3.|fechaacceso= requiere|url= (ayuda)
George Reid Andrews,Los afroargentinos de Buenos Aires, Ed. De la Flor, Bs. As., 1990.
Juan Hipólito Vieytes,Antecedentes económicos de la Revolución de Mayo, Biblioteca Manuel Belgrano de Estudios Económicos, Buenos Aires, Ed. Raigal, 1956, p. 405.
Marta B. Goldberg y Silvia C. Mallo,La población africana en Buenos Aires y su campaña. Formas de vida y de subsistencia (1740-1850), Temas de África y Asia, N.º 2, Universidad de Buenos Aires, 1993, Buenos Aires, 1994.
Frank Tannenbaum,El negro en las Américas. Esclavo y ciudadano, Buenos Aires, Paidos, 1968.
Reséndez, Andrés (2019).La otra esclavitud, historia oculta del esclavismo indígena. Ciudad de Mexico: Grano de Sal. p. 424.ISBN9786079836917.
Rolando Mellafe,La esclavitud en Hispano-América, Buenos Aires, EUDEBA, 1987.
Ramón de La Sagra y Carmen Rodríguez Rodríguez (ed. lit.),Estudios coloniales con aplicación a la isla de Cuba. I.. De los efectos de la supresión en el tráfico negrero,ISBN 84-8347-159-0, 2013, pp. 129-185.
Gustau Nerín Abad,Los hermanos Vinent Vives, negreros de alcurnia, La Aventura de la historia, ISSN 1579-427X, N.º 216, 2016, pp. 30-35.
Jean Batou,La trata negrera, ¿precondición del capitalismo industrial?, Viento sur: Por una izquierda alternativa, ISSN 1133-5637, N.º 161, 2018, pp. 95-112.
Macionis, J.J. y Plummer, K. (2011).Sociología. Madrid: Pearson Educación.
.jpg)
.jpg)
