← 1918 •  • 1922 →
Elecciones legislativas de 1920 101 de 158 escaños de laCámara de Diputados
Fecha						7 de marzo de 1920(Generales) 21 de marzo de 1920(Complementarias)
Tipo						Legislativa
Período						76 Diputados: 25 de abril de 1920-25 de abril de 1924 25 Diputados: 25 de abril de 1920-25 de abril de 1922
Demografía electoral
Hab. registrados						1 436 472
Votantes						771 913
Participación
							53.74 %  4.7 %
Votos válidos						717 957
Votos en blanco						19 845
Resultados
			Unión Cívica Radical
			Votos			338 881  2.9 %
			Diputados obtenidos						62  26
									47.20 %
			Partidos Conservadores
			Coalición Partido Conservador Partido Liberal de Corrientes Partido Liberal de Tucumán Unión Provincial Concentración Cívica Unión Democrática Partido Autonomista de Mendoza
			Votos			130 351  22 %
			Diputados obtenidos						15  3
									18.16 %
			Partido Demócrata Progresista
			Votos			116 383  101.3 %
			Diputados obtenidos						14  13
									16.21 %
			Partido Socialista
			Votos			83 959  28.9 %
			Diputados obtenidos						7  4
									11.69 %
Resultados y diputados por distrito
Composición de la Cámara de Diputados
10   PS  95   UCR  14   PDP						7    UCR Disidente  32   Conservadores
Presidente de la Cámara de Diputados
Titular Arturo Goyeneche UCR						Electo Arturo Goyeneche UCR

Laselecciones legislativas deArgentina de 1920 tuvieron lugar el 7 de marzo del mencionado año con el objetivo de renovar 101 de los 158 escaños de laCámara de Diputados de la Nación Argentina. Serían las quintas elecciones nacionales desde el establecimiento delvoto secreto mediante laLey Sáenz Peña, y las segundas elecciones intermedias que enfrentaría el gobierno deHipólito Yrigoyen, que aspiraba a conseguir por fin el quorum en lacámara baja delCongreso de la Nación. Debido al agrandamiento del Congreso, en estas elecciones se revalidaría el mandato de casi el 65% de las bancas, con 76 bancas con mandato hasta 1924 y 25 bancas con mandato hasta 1922.

El resultado fue una abrumadora victoria para la oficialistaUnión Cívica Radical (UCR), que logró el 47,20% de los votos y 62 de las 101 bancas en disputa, obteniendo así una amplísimamayoría absoluta en la Cámara de Diputados con 95 de los 158 escaños. En segundo lugar quedaron las debilitadas listas del conservadurismo, con el Partido Conservador de laprovincia de Buenos Aires como principal referente, perdiendo 5 bancas y conservando 32. En tercer lugar por voto popular quedó elPartido Demócrata Progresista, que tuvo una gran recuperación con respecto a los anteriores comicios y obtuvo 14 escaños. En cuarto lugar quedó elPartido Socialista con 7 bancas.^[1]​^[2]​

Debido a la situación económica favorable a principios de la década de 1920, y a la división total de la oposición conservadora, se consideraba ampliamente que la UCR lograría otra victoria consecutiva.^[3]​ Efectivamente, el radicalismo logró imponerse enCapital Federal,Entre Ríos,La Rioja,Santiago del Estero, e incluso en distritos que hasta entonces habían estado dominados por partidos de oposición (como las provincias deBuenos Aires yTucumán), o facciones disidentes de la UCR (como en el caso deSanta Fe).^[3]​ La UCR desplazó definitivamente al Partido Demócrata Progresista y al Partido Socialista en el distrito altamente competitivo de la ciudad de Buenos Aires, apoyando los derechos laborales y avanzando programas como la Comisión Nacional de Vivienda Económica (CNCB), que construyó miles de viviendas.^[4]​ La adición de 38 escaños a la Cámara de Diputados, en parte como resultado del censo de 1914, mejoró aún más el dominio político de la UCR y, por primera vez, les otorgó lamayoría absoluta en la Cámara Baja.

Los socialistas obtuvieron ganancias modestas en las elecciones del Congreso e históricas victorias en las elecciones municipales de las ciudades deZárate yMar del Plata, que pasaron a ser los dos primeros municipios de Argentina gobernados por el PS. El Partido Demócrata Progresista, liderado por el reformistaLisandro de la Torre de laLiga del Sur, desde 1914, obtuvo también un crecimiento de votos y se impuso en laprovincia de Córdoba, desplazando a los conservadores de la primera minoría en la cámara, a pesar de haber recibido menos votos. Los conservadores continuaron dominando elSenado de la Nación, sin embargo, y gran parte de la legislación de Yrigoyen, especialmente el establecimiento de unamarina mercante nacional, siguió encontrando largas demoras. Yrigoyen tampoco había sido persuasivo entre los gobernadores de la nación, y para el momento de las elecciones de marzo de 1920, catorce habían sido reemplazados por unaintervención federal decretada por el presidente.

La eliminación de Gobernadores por decreto presidencial había ayudado, por sí misma, a desalentar el establecimiento de facciones disidentes de la UCR, de las cuales había no menos de cinco antes de las elecciones; estas elecciones solo dejaron a la provincia de Mendoza con una delegación disidente de la mayoría de la UCR. La facción más prominente, liderada por el gobernador de Santa Fe,Rodolfo Lehmann, que contaba con 8 diputados en su apogeo, se vio debilitada por su renuncia a fines de 1919 y no presentó candidatos en 1920. La lucha del gobernador reformista con la compañía de talaLa Forestal, cuyos trabajadores en huelga fueron brutalmente reprimidos tanto por los hombres de la compañía como por las tropas nacionales, tuvo más culpa de su partida que las diferencias con el presidente Yrigoyen e ilustró los límites de la era del gobierno pluralista que comenzó en 1916.^[5]​^[6]​

Los comicios se realizaron bajo eltexto constitucional sancionado en 1853. Dicha carta magna establecía que laCámara de Diputados de la Nación Argentina debía estar compuesta por representantes de cada uno de los distritos argentinos considerados "provincias", y laciudad de Buenos Aires, en calidad de Capital Federal de la República. Por tal motivo, los territorios nacionales no gozaban de representación parlamentaria. Del mismo modo, los diputados se elegirían por mitades de manera escalonada cada dos años, con mandatos de cuatro años para cada diputado.

En ese momento existían trece provincias, lo que junto a la Capital Federal daba un total de catorce distritos electorales. El sistema electoral empleado era el demayoría y minoría o lista incompleta, bajo el cual los dos partidos más votados obtenían toda la representación. También el sistema adoptó elPanachage el cual dio a los electores la posibilidad de tachar o adicionar candidatos en las listas.^[7]​ En algunas provincias, con tan solo dos diputados de representación, el escrutinio era en la prácticamayoritario, con las dos bancas correspondiendo al partido más votado. Estos distritos no renovaban de manera escalonada.

Partido			Votos	%	Bancas
					Obtenidas	+/-	Totales	+/-
	Unión Cívica Radical (UCR)		338.881	47,20 %	62/101	26	95/158	36
		Partido Conservador	71.473	9,96 %	10/101		—
		Partido Liberal de Corrientes	16.453	2,29 %	2/101		—
		Partido Liberal de Tucumán	12.769	1,78 %	—		—
		Unión Provincial	8.092	1,13 %	1/101		—
		Concentración Cívica	7.712	1,07 %	2/101		—
		Unión Democrática	6.120	0,85 %	—		—
		Partido Autonomista de Mendoza	5.551	0,77 %	—		—
		Unión Popular	2.181	0,30 %	—		—
Total Partidos Conservadores			130.351	18,16 %	15/101	3	32/158	5
	Partido Demócrata Progresista (PDP)		116.383	16,21 %	14/101	13	14/158	6
	Partido Socialista (PS)		83.959	11,69 %	7/101	4	10/158	4
		Unión Cívica Radical Intransigente	9.450	1,32 %	—		—
		Unión Cívica Radical Negra	8.671	1,21 %	1/101		—
		Unión Cívica Radical Lencinista (UCR-L)	7.319	1,02 %	1/101		—
		Unión Cívica Radical Oficialista	4.109	0,57 %	1/101		—
		Unión Cívica Radical Independiente	2.785	0,39 %	—		—
Total radicalismo disidente			32.334	4,50 %	3/101	1	7/158	1
	Partido Socialista Argentino		8.726	1,22 %	—		—
	Partido Socialista Internacional		4.427	0,62 %	—		—
	Partido Feminista Nacional		1.258	0,18 %	—		—
	Partido Unitario		672	0,09 %	—		—
	Liga Agraria		381	0,05 %	—		—
	Otros		585	0,08 %	—		—
Votos positivos			717.957	93,01 %
Votos en blanco			19.845	2,57 %
Votos anulados			11	0,00 %
Diferencia de actas			34.100	4,42 %
Votos en total			771.913	100 %
Votantes registrados/participación			1.436.472	53,74 %
Fuente:[8]​

Elección especial en laprovincia de Santa Fe para completar el mandato deEnrique Mosca (1918-1922). Se realizan el 25 de julio de 1920.

• Elecciones al Senado de Argentina de 1919

• El Parlamento Argentino, 1854-1951: Presidencia del doctor Hector J. CAMPORA. [Buenos Aires], Impr. del Congreso de la Nación, 1951.
• Nomina de diputados de la nación por distrito electoral : periodo 1854-1991 (hasta el 31-5-1991). [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdirección de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
• Guía radical. [Buenos Aires] : Editorial Galerna, 1986.
• Nomina alfabética de diputados de la nación : periodo 1854-1991 (al 31-5-1991). [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdireccion de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
• Diario de sesiones de la Cámara de Diputados. [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación. 1988.
• El Parlamento Argentino en épocas de cambio: 1890, 1916 y 1946. [Buenos Aires] Editorial del Instituto. 1966.
• The Socialist Party of Argentina, 1890-1930. [Austin] : Institute of Latin American Studies, University of Texas at Austin : Distributed by the University of Texas Press. 1977.
• Nuevo diccionario biográfico argentino: (1750-1930). Vicente Osvaldo Cutolo. Editorial Elche, 1985.
• Historia argentina contemporánea, 1862-1930. [Buenos Aires], El Ateneo. 1965.
• Radicalismo argentino : historia y doctrina de la Unión Cívica Radical. [Buenos Aires] : Editorial F. de Aguirre, 1972.
• Elections in the Americas : a data handbook / ed. by Dieter Nohlen, Vol. 2. Oxford [u.a.] : Oxford Univ. Press, 2005.

• Elecciones legislativas de Argentina
• Elecciones en Argentina en 1920