Gráfica que muestra la diferencia en segundos entreUT1 yUTC a lo largo del tiempo. Una transición vertical indica el uso de unsegundo intercalar. La parte roja de la gráfica indica valores pronosticados.
El UTC se mantiene mediante lossegundos intercalares, de forma que DUT1 se mantiene en el rango −0,9 s < DUT1 < +0,9 s. La razón para está corrección es en parte que la velocidad de rotación de la Tierra no es constante, debido a laaceleración de marea y la redistribución de masa dentro de la Tierra, incluidos sus océanos y su atmósfera, y en parte porque elsegundo SI (usado porUTC) era, cuando se adoptó, ligeramente más corto que el actual valor del segundo deltiempo solar medio.[nota 1]
Los valores diarios observados de DUT1 para la semana anterior, y los valores diarios pronosticados para el próximo año se son publicados por elIERS.
Los valores de DUT1, con una precisión de 0,1s, son difundidos de forma continua y codificada dentro de las emisiones de algunos servicios de radiodifusión.
↑En "The Physical Basis of the Leap Second", D D McCarthy, C Hackman and R A Nelson, en Astronomical Journal, vol.136 (2008), páginas 1906–1908, se indica que "el segundo SI es equivalente a una medición más antigua del segundo UT1, que era demasiado pequeña para empezar, y hacia adelante, a medida que el segundo UT1 se incrementa, la discrepancia se amplía.". A finales de los años 1950, el estándar de cesio era usado para medir tanto la duración media del segundo de tiempo solar medio (UT2) (9.192.631.830 ciclos) como el segundo detiempo de efemérides (ET) (resultado: 9.192.631.770 ± 20 ciclos), ver"Time Scales", por L. Essen, en Metrologia, vol.4 (1968), pp.161–165. Como es bien conocido, el valor 9.192.631.770 fue elegido para elsegundo SI. L. Essen en el mismo artículo de 1968 (p.162) expresó que esto "parecía razonable a la vista de las variaciones en UT2".
Datos:Q309944