| Carlo Dolci | ||
|---|---|---|
Carlo Dolci en 1674 | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento | 25 de mayo de 1616 Florencia (Gran Ducado de Toscana) | |
| Fallecimiento | 17 de enero de 1686 Florencia (Gran Ducado de Toscana) | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Pintor | |
| Área | Pintura | |
| Movimiento | Barroco | |
Carlo Dolci oCarlino Dolci (Florencia,Italia, 25 de mayo de 1616 - Florencia, 17 de enero de 1686) fue unpintor italiano delBarroco, activo sobre todo en Florencia, conocido por sus primorosas pinturas religiosas, copiadas por otros artistas muy frecuentemente. Su popularidad fue enorme hasta bien entrado el siglo XIX, cuando el gusto por los temas religiosos tratados de manera edulcorada decreció notablemente.
Nació en Florencia, nieto de pintor por parte de madre. Comenzó su aprendizaje conJacopo Vignali a edad muy temprana, para después convertirse en aprendiz deMario Balassi, a cuya muerte completó algunas obras que el maestro dejara inacabadas.
Según su biógrafoFilippo Baldinucci no fue un pintor prolífico, de ahí que no hicierapintura al fresco, que necesita una cierta rapidez en la ejecución. Aunque sus obras son de pequeño tamaño, realizó algunas de tamaño natural. Repetía sus composiciones con frecuencia, modificando levemente las versiones. Su hija,Agnese Dolci, hizo copias de muchas de ellas. Su anecdotario, contradictorio y legendario, propone que en 1682 sufrió una profunda depresión cuando supo queLuca Giordano, motejado comoLuca fa presto, pintaba en cinco horas lo que a él le había llevado varios meses. Murió en Florencia en 1686.

Debe su reputación a sus pinturas con una sola figura de medio cuerpo, imbuidas de una profunda religiosidad. Su depurada técnica se hizo más compleja y sofisticada con la madurez, aunque su atormentada personalidad se hace más patente en su obra después de la década de 1640. La «granmaniera», el colorido vigoroso y la luminosidad, unidas a la emoción y dinamismo de la escuela boloñesa, son extraños al estilo de Dolci y el barroco florentino. Inmerso en la larga tradición de la pintura florentina, Dolci fue inmune al nuevo estilo, atado a su escuela patria, rígida en su academicismo. Wittkower lo describe como la versión florentina, en términos de temática religiosa, del romanoSassoferrato. Pilkington define su estilo como pulcro e inexpresivo. Fue criticado por invertir demasiado trabajo en cada una de sus pinturas, y por darle a sus carnaciones una apariencia más cercana al mármol que a la carne, un defecto en el que también cayóAgnolo Bronzino.
