Se distingue la briología genética, que se practica exclusivamente en el laboratorio, de la briología de campo. Los briólogos suelen ser botánicos que tienen un interés activo en observar, registrar, clasificar o investigar las briófitas.[1] El campo a menudo se estudia junto con laliquenología debido a la apariencia similar y al nicho ecológico de los dos organismos, a pesar de que las briófitas y los líquenes no están clasificados en el mismo reino.
Conocidas y utilizadas desde tiempos inmemoriales, las briófitas no fueron objeto de atención especial hasta finales del siglo XVIII, cuando los musgos se convirtieron en un pasatiempo para los ricos o losnaturalistas.[2] El único trabajo dedicado exclusivamente a los musgos antes de ese momento fue laHistoria muscorum deDillenius, que había sido profesor enOxford, publicada en 1741.[3] En los siglos anteriores, las briofitas, como otrascriptogamas (taxones que ahora no son válidos, incluidas las algas, los líquenes, los helechos), fueron de hecho poco estudiadas dado su pequeño tamaño, a que su órgano reproductor no era visible y a la falta de beneficios que el hombre podía obtener de ellos.[4] Grupo poco conocido y a menudo descuidado en los inventarios naturalistas, el estudio de la brioflora no interesaba a los botánicos: las floras locales que popularizó la briología no se desarrollaron hasta el siglo XIX.[2]
Johannes Hedwig, «padre de la briología», aclaró el sistema reproductivo de los musgos (Fundamentum historiae naturalist muscorum) gracias al desarrollo de lamicroscopía óptica y estableció la primerataxonomía en 1782, convirtiéndolo en un todo verdaderamente natural, subdividido enMusci frondosi (musgos) yMusci hepatici (hepáticas).[5] En 1789,Jussieu propuso una clasificación natural en suGenera plantarum, y fue el primero en utilizar el término de musgo (mousse) para representar este conjunto que clasificó entre las «plantas sin flores», con los Fungi (hongos), Algae (algas) y Filices (helechos).[4] El término briofita (Bryophyte) fue acuñado en 1864 por el botánico alemánAlexander Braun, que encierra dos palabras griegas,bryo que significa musgo yphytos que significa planta.[6] Su colegaSchimper, autor principal de laBryologia europaea publicada entre 1835 y 1856,[7] un trabajo de referencia para la nomenclatura de especies, las clasificó en 1879 en un grupo específico dentro delreino vegetal.[8]
Si bien son parte del patrimonio natural que generaservicios ecosistémicos e incluso en lugares donde hay poca cobertura muscular, la briodiversidad es importante, aunque el público en general sigue desconociendo a las briófitas, beneficiándose la briología solo de una difusión confidencial.[10]
Las investigaciones en este campo incluyen la sistemática, el estudio delos musgos como bioindicadores, lasecuenciación del ADN y su interdependencia con otras especies de plantas y de animales. Entre otras cosas, los científicos han descubierto briófitas parásitas comoCryptothallus y hepáticas potencialmentecarnívoras comoColura zoophaga yPleurozia.
↑abJean-Louis De Sloover, Anne-Marie Bogaert-Damin (1999). [Briología enGoogle LibrosLes Muscinées du XVIe au XIXe siècle dans les collections de la Bibliothèque universitaire Moretus Plantin]|url= incorrecta (ayuda). Presses universitaires de Namur. p. 22..
↑Jean-Louis De Sloover, Anne-Marie Bogaert-Damin (1999).Les Muscinées du XVIe au XIXe siècle dans les collections de la Bibliothèque universitaire Moretus Plantin. Presses universitaires de Namur. p. 103..
↑abcJean Vallade (2008).L'œil de lynx des microscopistes. La sexualité végétale : l'apport des micrographes depuis le XVIIe siècle. Éditions universitaires de Dijon. p. 111..
↑J. Hedwig,Theoria generationis et fructificationis plantarum cryptogamarum Linnæi, Pétersbourg, 1784, p. 52 sqq
↑Anupama Krishna (2011).Botany for Degree Students. Bryophyta(en inglés). S. Chand Publishing. p. 12..
↑Wilhelm Philipp Schimper,Philipp Bruch et Th. Gümbel,Bryologia europaea, Stuttgart 1836–55, 6 volumes avec 640 planches + supplément, Stuttgart 1864–66, avec 40 planches
↑N. S. Parihar (1959).An Introduction to Embryophyta(en inglés). Central Book Depot. p. 4..
↑Denis Lamy (2006). «Vers une histoire de la bryologie en France».Bulletin mycologique et botanique Dauphiné-Savoie (182): 9..
↑Guide de balades à la découverte de la biodiversité végétale régionale. Conservatoire et jardin botaniques de Genève. 1995. p. 7..
↑G. Decoq. 2006. Bref aperçu de la systématique phylogénique des hépatiques, anthocérotes et mousses. In Lamy, D., Decocq, G., Boudier, P., Chavoutier, J., Bardat, J., Hugonnot, V., & Rausch de Trautenberg, C. (eds), Bulletin Mycologique et Botanique Dauphiné-Savoie Spécial Bryophytes, p. 11– 16
↑A. Jonathan Shaw, Bernard Goffinet (2000).Bryophyte Biology(en inglés). Cambridge University Press. p. 135..
↑(en inglés) K.S. Renzaglia, J.C Villareal & R.J. Duff. 2008. New insights into morphology, anatomy and systematics of hornworts, in : Goffinet, B., & Shaw, A.J. (eds), Bryophyte Biology, Cambridge University Press, p. 139-171
(en francés) [Initiation à la bryologie de terrain avec Philippe De Zuttere ], Vidéo de la fondation bryologique Philippe De Zuttere ; film de vulgarisation, Tango Vidéo; disponible en YouTube, por Benoit Huc
(en francés) [Les bryophytes, ces plantes secrètes qui nous entourent ], Vidéo de la fondation bryologique Philippe De Zuttere ; film de vulgarisation, Tango Vidéo ; disponible en YouTube