Eletanol es uncompuesto químico obtenido a partir de la fermentación de los azúcares que puede utilizarse comocombustible, solo, o bien, mezclado en cantidades variadas congasolina, y su uso se ha extendido principalmente para reemplazar el consumo dederivados del petróleo.
El combustible resultante de la mezcla deetanol y gasolina se conoce comogasohol o alconafta. Dos mezclas comunes sonE10 yE85, con contenidos de etanol del 10% y 85%, respectivamente.
El etanol también se utiliza cada vez más como añadido para oxigenar la gasolina normal, reemplazando aléter metil ter-butílico (MTBE). Este último es responsable de una considerablecontaminación del suelo y delagua subterránea. También puede utilizarse como combustible en lasceldas de combustible.
Hoy en día, casi todo el etanol producido en el mundo se obtiene mediante fermentación a partir de materias primas comestibles vegetales ricas en almidón y azúcares, como el maíz, el trigo, la caña de azúcar o la remolacha.[1] A estebioetanol derivado de materia comestible se le denomina "de primera generación". Elbioetanol obtenido a partir debiomasa lignocelulósica es aún muy minoritario y se denomina "de segunda generación".[2]
El etanol (Alcohol Etílico) puede producirse de dos formas. La mayor parte de la producción mundial se obtiene del procesamiento de materia de origen renovable (caña de azúcar y /o derivados como melaza; sorgo dulce; sorgo rojo; remolacha; etc); en particular, ciertas plantas con azúcares. El etanol así producido se conoce comobio-etanol. Por otra parte, también puede obtenerseetanol mediante la modificación química deletileno, porhidratación.
El etanol es uncombustible que puede producirse a partir de un gran número deplantas, con una variación, según el producto agrícola, del rendimiento entre el combustible consumido y el generado en dicho proceso. Este etanol, conocido como bioetanol, está sujeto a una fuerte polémica: para unos se perfila como unrecurso energético potencialmentesostenible que puede ofrecer ventajas medioambientales y económicas a largo plazo en contraposición a loscombustibles fósiles, mientras que para otros es el responsable de grandesdeforestaciones y del aumento del precio de losalimentos, al suplantarselvas y terrenos agrícolas para su producción,[3] dudando además de su rentabilidad energética.[4]
El bioetanol tiene las mismas características ycomposición química que eletanol ya que se trata del mismo compuesto. La diferencia radica en su proceso de producción. El bioetanol ha de ser obtenido a partir de materia vegetal comestible (primera generación) obiomasa lignocelulósica (segunda generación), no pudiendo obtenerse delpetróleo.
Todos loslicoresalcohólicos que proceden de lafermentación delazúcar de algunaplanta se pueden denominar como bioetanol.
Debido al aumento de las medidas tomadas para controlar las emisiones totales degases con efecto invernadero, la utilización de este alcohol como combustible para eltrasporte por carretera está creciendo muy rápido. Un análisis del ciclo de vida completo de este producto como combustible muestra como las emisiones generadas en el proceso de producción del combustible y las de operación son compensadas por las fijadas en el cultivo durante su crecimiento.
Aún están pendientes estudios claros acerca de las emisiones de este combustible en la operación. Es posible que contaminantes orgánicos como elbenceno o algunosaldehídos aumenten, por lo que es necesario estudiar su impacto en la salud humana.
El etanol se obtiene fácilmente delazúcar o delalmidón en cosechas demaíz ycaña de azúcar,agave entre otros. Sin embargo, los actuales métodos de producción de bio-etanol utilizan una cantidad significativa deenergía en comparación con la energía obtenida del combustible producido. Por esta razón, no es posible sustituir enteramente el consumo actual de combustibles fósiles por bio-etanol.
Desde la antigüedad se obtiene el etanol porfermentaciónanaeróbica deazúcares conlevadura ensolución acuosa y posterior a una brevedestilación. La aplicación principal tradicional ha sido la producción debebidas alcohólicas
Hoy en día se utilizan varios tipos dematerias primas para la producción a gran escala de etanol de origen biológico (bioetanol):
El proceso a partir de almidón es más complejo que a partir desacarosa, pues el almidón debe serhidrolizado previamente para convertirlo en azúcares. Para ello se mezcla el vegetal triturado con agua y con unaenzima (o en su lugar conácido), y se calienta la papilla obtenida. Posteriormente se cuela la masa, en un proceso llamado escarificación, y se envía a losreactores de fermentación.
A partir decelulosa es aún más complejo, ya que primero hay que pre-tratar la materia vegetal para que la celulosa pueda ser luego atacada por lasenzimashidrolizantes. El pretratamiento puede consistir en una combinación de trituración,pirólisis y ataque con ácidos y otras sustancias. Esto es uno de los factores que explican por qué los rendimientos en etanol son altos para la caña de azúcar, mediocres para el maíz y bajos para la madera.
La fermentación de los azúcares es llevada a cabo pormicroorganismos (levaduras obacterias) y produce etanol, así como grandes cantidades deCO2. Además produce otros compuestos oxigenados indeseables como elmetanol,alcoholes superiores,ácidos yaldehídos. Típicamente la fermentación requiere unas 48 horas.
En la actualidad tres países han desarrollado programas significativos para la fabricación de bioetanol como combustible:Estados Unidos (a partir demaíz),Brasil yColombia (ambos a partir decaña de azúcar). El etanol se puede producir a partir de otros tipos de cultivos, comoremolachas,sorgo,mijo perenne,cebada,cáñamo,kenaf,patatas,mandioca ygirasol. También puede extraerse de múltiples tipos decelulosa "no útil". Esta producción a gran escala de alcoholagrícola para utilizarlo como combustible requiere importantes cantidades de tierra cultivable conagua y suelos fértiles.
Se pueden obtener cantidades más reducidas de alcohol combustible de lostallos, deelementos reciclados, de lapaja, de lasmazorcas de maíz, y de productos sobrantes de las granjas que ahora se utilizan para hacerpiensos,fertilizantes, o que se utilizan como combustibles de plantas deenergía eléctrica. De hecho, EE. UU. podría conseguir todo el etanol que necesita usando una mezcla de, por ejemplo, los tallos (parte no aprovechada) del maíz y de la planta de maíz, sin roturar más tierras de labrantío[cita requerida] (sin embargo, habría que cultivar más tierra para substituir ese material, usado por muchos granjeros como fuente barata, confiable y limpia de piensos o fertilizantes).
El método más antiguo para separar el etanol del agua es ladestilación simple, pero la pureza está limitada a un 95-96% debido a la formación de unazeótropo de agua-etanol de bajo punto de ebullición. En el transcurso de la destilación hay que desechar la primera fracción que contiene principalmentemetanol, formado en reacciones secundarias, este es el único método admitido para obtener etanol para el consumo humano.
Para poder utilizar el etanol como combustible mezclándolo con gasolina, hay que eliminar el agua hasta alcanzar una pureza del 99,5 al 99,9%.[cita requerida] El valor exacto depende de la temperatura, que determina cuándo ocurre la separación entre las fases agua e hidrocarburos.
Para obtener etanol libre de agua se aplica la destilación azeotrópica en una mezcla conbenceno ociclohexano. De estas mezclas se destila a temperaturas más bajas elazeótropo, formado por el disolvente auxiliar con el agua, mientras que el etanol se queda retenido. Otro método de purificación muy utilizado actualmente es laadsorción física mediantetamices moleculares.
A escala de laboratorio, también se pueden utilizar desecantes como elmagnesio, que reacciona con el agua formandohidrógeno yóxido de magnesio.
El etanol para uso industrial se suele sintetizar mediantehidratación catalítica deletileno conácido sulfúrico comocatalizador. El etileno suele provenir deletano (un componente delgas natural) o denafta (un derivado delpetróleo). Tras la síntesis se obtiene una mezcla de etanol y agua que posteriormente hay que purificar mediante alguno de los procesos descritos más arriba.
Según algunas fuentes, este proceso es más barato que la fermentación tradicional, pero en la actualidad representa solo un 5% de la capacidad mundial de producción de etanol.
Generalmente, cuanto mayor es el contenido de etanol en una mezcla de gasohol, más baja es su conveniencia para los motores corrientes de automóvil. El etanol puro reacciona o se disuelve con ciertos materiales degoma yplásticos y no debe utilizarse en motores sin modificar. Además, el etanol puro tiene unoctanaje mucho más alto (116AKI, 129RON) que la gasolina común (86/87 AKI, 91/92 RON), requiriendo por tanto cambiar elcociente de compresión o lasincronización de la chispa para obtener el rendimiento máximo. Cambiar un coche que utilice gasolina pura como combustible a un coche que utilice etanol puro como combustible, necesitacarburadores ycaudales más grandes (un aumento de área de cerca del 30-40%). El metanol requiere un aumento uniforme más grande de área, aproximadamente 50% más grande.
Los motores de etanol también necesitan un sistema dearranque en frío para asegurar la suficiente vaporización con temperaturas por debajo de 15 °C a 11 °C para maximizar la combustión, evitar problemas de arranque con el motor frío y para reducir al mínimo la no combustión de etanol no vaporizado. Sin embargo, una mezcla de gasolinas con un 10 a un 30% de etanol, no necesita en general ninguna modificación del motor.[cita requerida] La mayoría de coches modernos pueden funcionar con estas mezclas sin ningún problema.
Elgasohol E10, la variante más común, se ha introducido por todaDinamarca. En 1989, Brasil produjo 12 mil millones litros de etanol para combustible a partir de la caña de azúcar, que fue utilizado para mover 9.2 millones de coches. También suele estar disponible en elmedio-Oeste deEstados Unidos, y es el único tipo de gasolina que puede ser vendida en el estado deMinnesota. Las mezclas similares incluyen el E5 y el E7. Estas concentraciones son generalmente seguras para los últimos motores de automóvil, sin modificar, por lo que algunas regiones y municipios asignan por mandato los límites en la cantidad de etanol en los combustibles vendidos. Una unidad para medir la cantidad de combustibles alternativos en EE. UU. es el “galón equivalente de gasolina” (GEG). En España se suelen utilizar lastoneladas equivalentes de petróleo (Tep). En 2002, EE. UU. utilizó como combustible una cantidad de etanol igual a 137 petajulios (PJ); la energía de 1130 millones degalones de EE. UU. o el equivalente a 4.280.000 m³ de gasolina, lo que representa menos del 1% del total de combustible usado ese año.
El términoE85 se utiliza para la mezcla de un 15% de gasolina (por volumen) y de un 85% de etanol. Esta mezcla tiene un octanaje de cerca del 105. Lo cual es sensiblemente más bajo que el etanol puro, pero mucho mayor que el de la gasolina normal. La adición de una pequeña cantidad de gasolina ayuda a un motor convencional a arrancar al estar el motor (y el combustible) frío. El E85 no contiene siempre exactamente un 85% de etanol. Eninvierno, especialmente en climas más fríos, donde las temperaturas llegan a bajar de 11°C, se agrega una mayor proporción de gasolina con el fin de facilitar el arranque en frío,[8] siendo sustituido el E85 porE70 enEstados Unidos[9][10] yE75 enSuecia.[11][12] Normalmente el E85 ha tenido un costo similar a la gasolina, pero con las grandes subidas del precio del petróleo de 2005 ha llegado a ser común ver E85 vendido hasta por 0,18USD menos por litro que la gasolina, haciéndolo altamente atractivo al pequeño pero creciente número de usuarios con coches capaces de quemarlo.
Desde que apareció el modelo de 1999, va en aumento el número de vehículos en el mundo que se fabrican con motores capaces de funcionar con cualquier gasolina a partir del etanol: desde cero hasta 85% de etanol sin modificación. Muchos coches comerciales ligeros (una clase que contienemonovolúmenes,todoterrenos yfurgonetas) se diseñan como vehículos flexibles para utilizar varias combinaciones de combustible, pues pueden detectar automáticamente el tipo de combustible y cambiar el comportamiento del motor, principalmente la sincronización de la ignición y la relación de compresión para compensar los diversos octanajes del combustible en loscilindros del motor.
En 2006 la producción mundial total de etanol en todos sus grados fue de 51,06 mil millones de litros (13,49 mil millones degalones internacionales). Los dos principales productores mundiales sonEstados Unidos yBrasil, que juntos producen el 70% del total de etanol, seguidos porChina,India,Francia yArgentina.[13] Incentivos del mercado han provocado el desarrollo de crecientes industrias en países comoTailandia,Filipinas,Guatemala,Colombia yRepública Dominicana.[14] EnEuropa, tantoAlemania comoEspaña han incrementado considerablemente su producción de etanol. El siguiente cuadro muestra la producción de etanol entre 2014 y 2016 para los mayores productores mundiales.
| Producción anual de etanol por país (2014-2016)[13] Mayores países productores (millones delitros, todos los grados de etanol) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Clasificación mundial | País | 2016 | 2015 | 2014 |
| 1 |  Estados Unidos | 58.030 | 56.047 | 54.131 |
| 2 | Brasil Brasil | 27.615 | 26.850 | 23.432 |
| 3 | China China | 3.199 | 3.078 | 2.442 |
| 4 |  India | 852 | 799 | 587 |
| 5 | Canadá Canadá | 1650 | 1650 | 1.931 |
| 6 |  Tailandia | 1.219 | 1.264 | 1.173 |
| 7 |  Argentina | 999 | 799 | 606 |
En 2007,Brasil es el segundo mayor productor de etanol como combustible del mundo. Desde hace más de treinta años Brasil ha desarrollado una extensa industria doméstica del etanol como combustible a partir de la producción y la refinación de la caña de azúcar. Brasil produce aproximadamente 15 millones de m³ de etanol por año. Las fábricas del etanol en el Brasil mantienen unbalance energético positivo (entre 8,3 a 10,2 veces)[cita requerida], al quemar la parte que no produce azúcar de la caña.
Desde 2003, la mayoría de losautomóviles nuevos traen incorporada la tecnología demotor bivalente, popularmente denominados "flex" en Brasil, la cual permite a los usuarios mezclar cualquier proporción de etanol y gasolina en el tanque, decisión que depende de los precios de mercado de cada combustible. Para agosto de 2008, la flota devehículo de combustible flexible alcanzó 6 millones de vehículos, incluyendo automóviles y vehículos comerciales ligeros, representando un 23% de la flota de vehículos ligeros de Brasil.[15]
El éxito de los vehículos "flex", en conjunto con el uso obligatorio a nivel nacional de 25% de alcohol mezclado con gasolina convencional (gasohol E25) para los vehículos de motor a gasolina,[17] permitieron que el consumo de etanol superase el consumo de gasolina a partir de febrero de 2008.[18][19][20] Este nivel de consumo de etanol como combustible no había sido alcanzado desde el final de la década de los ochenta, cuando el ProgramaPró-Álcool estaba en su mayor auge.[18][21][20] Al considerar el consumo total de combustible de toda la flota (incluyendo los vehículos con motordiésel), el consumo de etanol destilado de la caña de azúcar en 2006 fue del 18% del consumo total de combustible del sector vial.[22][23]
Para algunos, Brasil es considerado como la primera economía que logró un usosostenible del etanol, y el modelo a seguir por otros países.[24] Comparado con el etanol producido enEstados Unidos con base en elmaíz, la productividad del insumo energético en Brasil es ocho veces mayor que la estadounidense, y la productividad por hectárea es casi el doble: mientras en Estados Unidos se producen entre 3.800 a 4.000 litros de etanol por hectárea plantada de maíz, en Brasil se producen entre 6.800 y 8.000 litros por hectárea plantada de caña de azúcar.[25][26] En 2006 Brasil destinó solo 1% de su área cultivable para producir el etanol, mientras que Estados Unidos destinó un 3,7% del total de tierras cultivables. Las áreas donde se cultiva la caña de azúcar se concentran el estado deSão Paulo, a poco más de 2500 km de laselva amazónica.[27]
El programa para etanol como combustible de Colombia comenzó en 2002, año en que el gobierno aprobó una ley que obligaba al enriquecimiento en oxígeno de la gasolina. Esto se hizo inicialmente para reducir las emisiones demonóxido de carbono de los vehículos. Regulaciones más recientes eximieron al etanol elaborado a partir debiomasa lignocelulósica de algunos impuestos que gravan la gasolina, lo que hizo más barato el etanol que la gasolina. Esta tendencia se vio reforzada cuando los precios del petróleo subieron a principios de 2004, y con él el interés en combustibles renovables (al menos para los vehículos particulares). Complementariamente a este programa para el etanol, existe un programa para el biodiésel, para oxigenar combustible diésel, y para producir un combustible renovable a partir del aceite vegetal.
Al principio todo el interés en la producción del etanol vino de la industria de azúcar existente, ya que es relativamente fácil añadir un módulo para desarrollar etanol al final de una fábrica de azúcar, y las necesidades energéticas son similares a las que se necesitarían para producir el azúcar. El gobierno alienta a convertir gradualmente las fuentes de combustible de los coches a una mezcla del 10 por ciento de etanol y de 90 por ciento de gasolina. Las plantas del etanol están siendo incentivadas por tratos fiscales. Ha habido interés en plantas de etanol deyuca (mandioca) y de nuevas plantaciones de la caña de azúcar, pero aún no se ha conseguido producir carbohidratos a bajo precio.
La primera planta de etanol para uso como combustible en Colombia comenzó a producir en octubre de 2005, con la salida de 300.000 litros al día enCauca. Hasta marzo de 2006 cinco plantas, todas en el valle del Río Cauca (departamentos de Valle, Cauca y Risaralda), están operativas, con una capacidad combinada de 1.050.000 litros por día, o de 357 millones de litros por año. En el Valle del Cauca el azúcar se cosecha durante todo el año, y las destilerías nuevas tienen una disponibilidad muy alta. La inversión total en estas plantas es de 100 millones de USD. Finalmente, Colombia espera tener una capacidad de 2.500.000 litros por el día, que es la cantidad necesaria para agregar el 10% de etanol a la gasolina. El etanol producido se utiliza actualmente en las principales ciudades cerca del Valle del Cauca, tales comoCali yPereira, como también en la capital,Bogotá. No hay suficiente producción para el resto del país.
El 31 de marzo de 2009 el gobierno colombiano decretó la introducción paulatina devehículos de combustible flexibleE85. La regulación aplica a todos los vehículos con motor a gasolina con cilindrida inferior a 2 litros que se fabriquen, ensamblen, importen, distribuyan y comercialicen en el país a partir del 1 de enero de 2012. El decreto ejecutivo establece que el 60% de tales vehículos deberán tener motores "flex-fuel" capaces de operar con gasolina o E85, o cualquier mezcla de ambos. En 2014 la provisión anual sube para 80% y alcanza el 100% en 2016. Todos los vehículos con cilindrada superior a 2 litros deberán soportar E85 a partir de 2013. El decreto también ordena que en 2011 la infraestructura de la cadena de distribución y venta al consumidor de gasolina deberá adaptarse para garantizar la venta de E85 en todo el país.[28] La introducción obligatoria de los vehículos flex-fuel E85 causó controversia entre los fabricantes y vendedores de autos, así como de algunos productores que reclamaron que la industria no está en capacidad de suplir suficiente etanol para la nueva flota E85. En decreto anterior de 2007 lo que estaba previsto para 2012 era la introducción degasohol E20.[29][30]
Estados Unidos es el mayor productor mundial de etanol, con 18,4 mil millones delitros (4,86 mil millones degalones) producidos en 2006, seguido porBrasil con una producción de 17 mil millones delitros (4,49 mil millones de galones).[13] EE. UU. junto con Brasil destlilan 70% de la producción mundial de etanol, y en 2007 produjeron el 88% del etanol utilizado como combustible en el mundo.[13] Casi la totalidad del etanol estadounidense es producido a partir demaíz, que es menos eficiente que el etanol producido a partir decaña de azúcar. Además, en 2007 un 25% de la producción nacional demaíz fue desvidada para producir etanol como combustible, lo que ha sido criticado y considerado como uno de los factores que influyeron en lacrisis alimentaria mundial de 2007 a 2008, cambiando alimentos por combustibles.
| Importaciones de etanol combustible en EE. UU. por país de origen (2002-2007)[13] (Millones delitros) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| País | 2007* | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 |
| Brasil Brasil | 714,7 | 1.641,7 | 118,1 | 314,8 | 0 |
 Jamaica | 284,7 | 252,9 | 137,4 | 138,5 | 148,8 |
El Salvador El Salvador | 277,5 | 145,7 | 89,7 | 21,6 | 26,1 |
Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago | 161,6 | 93,9 | 37,9 | 0 | 0 |
Costa Rica Costa Rica | 148,8 | 135,9 | 126,4 | 96,1 | 55,6 |
| *Nota: Los datos de 2007 corresponden al acumulado hasta noviembre. | |||||
Otra crítica del uso del etanol en los Estados Unidos es su disponibilidad. Apenas 600 gasolineras, de un total de 200.000, tienen surtidores E85. Para solucionar esta deficiencia habría que seguir una estrategia amplia para la adopción de surtidores para que la disponibilidad fuese satisfactoria. Otro aspecto de su disponibilidad es que actualmente solo está disponible en el medio oeste (relativamente poco poblado), donde se refina el etanol. A 27 de abril de 2006, en EE. UU. hay una capacidad productiva de 16.980,98 millones de litros (4.485,9 millones de galones o unos 17 millones de m³) al año, y se construye para aumentarla en 8.439,58 millones de litros por año más (2.229,5 millones de galones o unos 8,4 millones de m³). Estados Unidos importa etanol producido a partir de caña de azúcar deBrasil y de cuatro países de laCuenca del Caribe:Jamaica,El Salvador,Trinidad y Tobago yCosta Rica.
En los Estados Unidos la caña de azúcar se cultiva en los estados deFlorida,Luisiana,Hawái, yTexas, que cuentan con el clima tropical adecuado para dicho cultivo. Las primeras tres plantas destiladoras de etanol producido a partir de caña de azúcar en los Estados Unidos entraron en funcionamiento en Luisiana a mediados de 2009. Se convirtieron plantas productoras de azúcar enLacassine,St. James yBunkie usando tecnología e inversióncolombiana para destilar etanol a partir de caña de azúcar. Se espera que estas tres plantas produzcan en forma rentable 378 millones de litros (100 millones de galones) de etanol en un plazo de cinco años.[31]
El continente europeo ha sido tradicionalmente más proclive a los coches pequeños y eficientes, al contrario que en los EE. UU. donde los coches son de mayor cilindrada y el consumo de petróleo ha sido un tema secundario hasta hace bien poco. Esta tendencia de los europeos no se ha visto reflejada sin embargo a la hora del desarrollo de nuevos combustibles como el etanol, interesante en una región como Europa, con mucha superficie agrícola (y por lo tanto desechos aprovechables) y una escasa disponibilidad de petróleo.Esto está cambiando en los últimos años, ya que las empresas de automóviles europeas comienzan a desarrollar nuevos modelos optimizados para el mejor aprovechamiento del combustible vegetal en cuestión. Un ejemplo es el motorBioPower, desarrollado por la empresa sueca de automóvilesSaab.
En Europa, en 2006, Francia ocupó el primer lugar en producción de etanol, seguida de Alemania y España.
Solo como aditivo para la gasolina sin plomo (aquella preparada sin la adición de Tetraetilo de Plomo) llamada comúnmente gasolina verde
Desde que Brasil ha sacado al mercado los automóviles de combustible flexible, algunos inversores privados han planteado la posibilidad de fabricar etanol a partir de la caña de azúcar como se hace en dicho país, esto abriendo la posibilidad de suministrar aPemex, que se encargaría de distribuir el combustible en formatos E10, E20 o E85 para así comenzar a disminuir la dependencia del petróleo extranjero y la incapacidad de procesar el petróleo extraído.
La idea de introducir biocombustibles al país a base de etanol ha tenido una historia muy controvertida, por un lado encontramos quienes apoyan la medida, pues con esto se reducirían las emisiones contaminantes en zonas donde es alta la concentración de automóviles (principalmente las 3 áreas metropolitanas más importantes del país) así como detractores quienes mencionan que la producción es inviable y que para tener ventaja en esto se deberían construir plantas que procesen los productos en múltiples alternativas para no sacrificar la producción alimenticia.[32]
Se han planteado más modos de producir etanol aparte de la caña de azúcar, otro de ellos implica producirlo a partir de algas, obioetanol a base de agave para poder comenzar a usar los vehículos de combustible flexible ya sean de estándar brasileño o estándar estadounidense (E85).
En el año 2006 se inició la construcción de 3 plantas de etanol en el estado de Sinaloa, éstas producirán este mismo como un biocombustible.[33]
En el año 2008 se publicó la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, en la cual restringe el uso del maíz como insumo para la producción de etanol anhidro; posteriormente se publicó su Reglamento y los Lineamientos para el Otorgamiento de Permisos para la Producción, el Almacenamiento, el Transporte y la Comercialización de Bioenergéticos del tipo Etanol Anhidro y Biodiésel.
Las autoridades competentes para regular en materia de Bioenergéticos es la Secretaría de Energía, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
En 2009 se comenzó a usar una mezcla de gasohol (E5 a E10 aproximadamente) en las gasolinas suministradas en las 3 áreas metropolitanas más importantes del país, esto como prueba piloto para verificar la viabilidad a mediano y largo plazo y su puesta en marcha en todo el país en el menor tiempo posible.
En 2010 Brasil eliminó los aranceles de importación que tenía el etanol, para poder cooperar tecnológicamente con México y ayudarlo a producir etanol para su mercado interno y ambos poder exportar el combustible a los Estados Unidos, así como introducir al país los vehículos de combustible flexible e incentivar su producción en los modelos que se fabriquen en el mismo.[34]
Las principales ventajas de esto es la reactivación del campo mexicano, así como la ayuda necesaria para disminuir la contaminación en el país, a pesar de los múltiples tropiezos para ayudar aPemex a producir el biocombustible, ya hay plantas de etanol en construcción y en funcionamiento.
Actualmente una empresa importadora vende oficialmente los kits de conversión a etanol para su venta en el país, en teoría puede decirse que casi cualquier vehículo se le puede instalar para convertirlo en un vehículo flex para usar cualquier proporción gasolina/etanol o etanol anhidro con un mínimo de porcentaje de humedad. La empresa también oferta un destilador de etanol casero con un precio cercano a los 20.000 dólares, demostrando que aun con el atraso de las leyes se está dando un verdadero impulso al etanol como combustible en el país.[35]
En Veracruz en agosto de 2011 se firmó un convenio con la compañía brasileña Corporativo Odrebecht se anunció la construcción de una planta para fabricar Etanol, así mismo la implementación de transporte público propulsado con biocombustibles.
La industria de etanol destilado a partir de caña de azúcar desarrollada en Brasil es mucho más eficiente que la industria estadounidense basada en insumos de maíz. En 2007, las plantas destiladoras brasileñas producían etanol a 0,22 USD por litro, en comparación con los 0,30 USD por litro del etanol obtenido con maíz.[36] La importación del etanol brasileño hacia Estados Unidos es gravado con unarancel de 0,54 USD por cada galón importado. Los países de laCuenca del Caribe están exentos del arancel gracias a lostratados de libre comercio vigentes. Este impuesto de importación, que fue implantado en 1980, se ha mantenido para compensar la deducción delimpuesto sobre la renta de 0,51USD por galón de etanol mezclado en el país que fue otorgado por el Gobierno Federal hasta 2008, y que fue reducido a 0,45 a partir de 2009. Esta deducción se aplica independientemente del origen del etanol.[17][37][38][39] Otras variables importantes que diferencian la producción en los dos mayores productores de etanol del mundo se presentan en el siguiente cuadro comparativo:
| Comparación de las principales características de la industria de etanol en los Estados Unidos y Brasil | |||
|---|---|---|---|
| Característica | Brasil Brasil | Estados Unidos | Unidades/comentario |
| Principal materia prima (insumo agrícola) | Caña de azúcar | Maíz | |
| Producción total de etanol en 2008[13] | 6.472 | 9.000 | Millones degalones líquidos EUA |
| Total de tierras cultivables[40] | 355 | 270(1) | Milloneshectáreas. |
| Área total plantada del cultivo para producir etanol[27][25] | 3,6(1%) | 10(3,7%) | Milloneshectáreas (% total arable) en el año 2006. |
| Productividad por hectárea plantada[27][41][25][26] | 6,800-8,000 | 3,800-4,000 | Litros de etanol porhectárea producidos. |
| Balance energético (producto/insumos)[17][25][42] | 8,3 a 10,2 veces | 1,3-1,6 veces | Relación de la energía obtenida del etanal/energía gastada en su producción. |
| Reducción emisionesgases de efecto invernadero[43][25][44] | 86-90%(2) | 10-30%(2) | % de emisiones evitadas al sustituir gasolina, sin cambios en uso del suelo |
| Intensidad decarbono (ciclo de vida completo)[45][46] | 73,40 | 105,10(3) | Gramos ofCO2 equivalente liberado pormegajulio de energía producida, incluyendocambios en el uso de la tierra.[44] |
| Tiempo de restitución del carbono por uso de tierras nuevas[47] | 17 años(4) | 93 años(4) | Suponiendo escenarios (Fargione et al.[48]) con cambios en el uso del suelo |
| Flota devehículos flexibles (autos y veh. carga liviana)[49][50][51][52] | 7,5 millones | 8 millones | Brasil hasta abril de 2009 (flota usaE25 a E100). EE. UU. hasta inicios 2009 (solo usaE85). |
| Gasolineras con etanol disponible en el país | 35.000(100%) | 1.963(1%) | % del total de gasolineras en cada país. Brasil hasta octubre de 2008[53] y EEU hasta marzo de 2009[54] |
| Participación de mercado del consumo de etanol[18][19][23][55] | 50%(5) | 4% | % del consumo total en base volumétrica. Brasil hasta abril de 2008 y EE. UU. hasta diciembre de 2006 |
| Costo de producción (USD/galón)[41] | 0,83 | 1,14 | 2006/2007 para o Brasil (22¢/litro), 2004 para EEU (35¢/litro) |
| Subsidio gubernamental (enUSD)[38][39] | 0 | 0,45/galón | EE. UU. a partir de enero de 2009. En Brasil la producción de etanol ya no es subsidiada.(6) |
| Aranceles de importación (enUSD)[17][37] | 0 | 0,54/galón | Brasil no importa etanol, y la mayoría de las importaciones de etanol en EE. UU. provienen de Brasil |
| Notas: (1) SolamenteEUA contiguo, excluyendoAlaska. (2) Supone que no hay cambios en el uso del suelo.[44] (3) Según elEstándar de Combustibles Bajos en Carbono de California estimado para el etanol de maíz producido en el Medio Oeste estadounidense. La intensidad de carbono de la gasolina E10 deCalifornia es de 95,86.[45][46] (4) Supone cambios en los usos del suelo con el cultivo caña de azúcar en elcerrado brasileño y del maíz en lapradera central estadounidense.[48] (5) Al considerar los vehículos de motor diésel, el uso de etanol en el sector vial fue cercano al 16,9% en 2007.[56] (6) Aunque el etanol brasileño ya no es subisidiado, el precio de la gasolina tiene altos impuestos para favorecer el consumo de etanol combustible (alrededor de 54%). Desde finales de julio de 2008, el precio promedio al consumidor de la gasolina era de USD 6.00 por galón, mientras que el precio medio en EEU era de USD 3.98 por galón.[57] En Brasil el último ajuste en el precio al consumidor de la gasolina ocurrió a finales de 2005, cuando el precio del petróleo estaba en el orden de USD 60 por barril.[58] | |||
Elhidrógeno se está analizando como combustible alternativo, creando laeconomía del hidrógeno. Dado que el hidrógeno en su estado gaseoso ocupa un volumen muy grande comparado a otros combustibles, la logística se convierte en un difícil problema. Una posible solución es utilizar el etanol para transportar el hidrógeno (en la molécula de etanol), para después liberar el hidrógeno del carbono asociado en unreformador de hidrógeno y así alimentar unacelda de combustible con el hidrógeno liberado. Alternativamente, algunas celdas de combustible (Direct Ethanol Fuel CellDEFC) se pueden alimentar directamente con etanol ometanol. A fecha de 2005, las células de combustible pueden procesar el metanol más eficientemente que el etanol.
A principios de 2004, los investigadores de launiversidad de Minnesota anunciaron la invención de un reactor simple de etanol (combustible con el que se alimentaría), que a través de un apilado decatalizadores, emitiría hidrógeno que a su vez podría ser utilizado en lapila de combustible. El dispositivo utiliza un catalizador del rodio-cerio para la reacción inicial, que ocurre a una temperatura de cerca de 700 °C. Esta reacción inicial mezcla el etanol, elvapor de agua y el oxígeno, y produce considerables cantidades de hidrógeno. Desafortunadamente, también da lugar a la formación demonóxido de carbono, una sustancia que obstruye la mayoría de las células de combustible, y se debe pasar a través de otro catalizador en el que se convertirá endióxido de carbono. Por otra parte, el monóxido de carbono (inodoro, incoloro, e insípido), también representa un peligro tóxico significativo si se escapa a través de la celda de combustible o en los conductos entre las secciones catalíticas. Los productos resultantes del dispositivo son gas de hidrógeno (casi un 50%),nitrógeno (30%), y un 20% restante constituido fundamentalmente por dióxido de carbono. El nitrógeno y el dióxido de carbono son bastante inertes cuando la mezcla se bombea en una célula de combustible apropiada. El dióxido de carbono se libera nuevamente a la atmósfera, donde puede ser reabsorbido por la planta de la que se extrae el etanol, cerrando así el ciclo. El ciclo en teoría no presenta un aumento neto de dióxido de carbono, aunque se podría discutir que mientras está en laatmósfera, actúa comogas invernadero.
Para que el etanol contribuya perceptiblemente a las necesidades de combustible para el transporte, necesitaría tener unbalance energético neto oTasa de retorno energético positivo. Para evaluar la energía neta del etanol hay que considerar la cantidad de energía contenida en el producto final (etanol), frente a la cantidad de energía consumida para hacer el etanol (como por ejemplo eldiésel usado entractores). También hay que comparar la calidad del etanol frente a la gasolina refinada, así como la energía consumida indirectamente (por ejemplo, para hacer la planta de proceso de etanol). Aunque es un asunto que crea discusión, algunas investigaciones sugieren que el proceso para crear una unidad de energía mediante etanol toma igual o mayor cantidad de energía proveniente combustibles fósiles (diésel, gas natural y carbón). Es decir: la energía necesaria para mover los tractores, para producir el fertilizante, para procesar el etanol, y la energía asociada al desgaste en todo el equipo usado en el proceso (conocido en economía comoamortización delactivo) puede ser mayor que la energía derivada del etanol al quemarse. Se suelen citar dos defectos de esta argumentación como respuesta:
(1) no se hace caso a la calidad de la energía, cuyos efectos económicos son importantes. Los efectos económicos principales de la comparación son los costes de la limpieza decontaminación del suelo, que provienen derrames de gasolina al ambiente, y costes médicos de lacontaminación atmosférica, resultado del refinado y de la gasolina quemada.
(2) la inclusión del coste de desarrollo de los complejos manufactureros de etanol inculca un prejuicio contra ese producto, basado en la preexistencia de las plantas de refinado de la gasolina.
La decisión última debería fundarse sobre razonamientos económicos y sociales a largo plazo. El primer argumento, sin embargo, sigue debatiéndose. No tiene sentido obtener 1 litro de etanol si para ello se requiere quemar 2 litros de gasolina (o de etanol).
La mayor parte de la discusión científica actual a la hora de evaluar el balance energético tanto del etanol como de las demás fuentes de energía se centra en dónde establecer los límites del cómputo, es decir, cuán completo y exhaustivo debe ser el esquema de gastos e ingresos de energía derivados de la fabricación del etanol. Se discute, por ejemplo, si se deben incluir temas como la energía requerida para alimentar a la gente que cuida y procesa el maíz, o para levantar y reparar las cercas de la granja, incluso la cantidad de energía que consume un tractor. Además, no hay acuerdo en qué clase de valor dar para el resto del maíz (como el tallo por ejemplo), lo que se conoce comúnmente como coproducto. Algunos estudios propugnan que es mejor dejarlo en el campo para proteger el suelo contra laerosión y para agregarmateria orgánica. Mientras que otros queman el coproducto para accionar la planta del etanol, pero no evitan la erosión del suelo que resulta (lo cual requeriría más energía en forma de fertilizante). Dependiendo del estudio, la energía neta varía de 0,7 a 1,5 unidades de etanol por unidad de energía decombustible fósil consumida.
En comparación, si el combustible fósil utilizado para extraer etanol se hubiese utilizado para extraer petróleo y gas, se hubiesen obtenido 15 unidades energéticas de gasolina; un orden de magnitud mayor. Pero la extracción no es igual que la producción: cada litro de petróleo extraído es un litro de petróleo agotado. Para comparar el balance energético de la producción de la gasolina a la producción de etanol, debe calcularse también la energía requerida para producir el petróleo de la atmósfera y para meterlo nuevamente dentro de la tierra; un proceso que haría que la eficiencia de la producción de la gasolina fuese fraccionaria comparada a la del etanol. Se calcula que se necesita un balance energético de 200%,(2 unidades de etanol por unidad de combustible fósil invertida), antes de que la producción en masa de etanol llegue a ser económicamente factible.
El etanol es una fuente de combustible que arde formando dióxido de carbono y agua, como la gasolina sin plomo convencional. Para cumplir la normativa de emisiones se requiere la adición de oxígeno para reducir emisiones del monóxido de carbono. El aditivo metil tert-butil éter actualmente se está eliminando debido a lacontaminación del agua subterránea, por lo tanto el etanol se convierte en un atractivo aditivo alternativo. Como aditivo de la gasolina, el etanol al ser más volátil, se lleva consigo gasolina, lanzando así más compuestos orgánicos volátiles (VOCs Volátil Organic Compounds).
Considerando el potencial del etanol para reducir la contaminación, es igualmente importante considerar el potencial de contaminación del medio ambiente que provenga de la fabricación del etanol. En 2002, la supervisión de las plantas del etanol reveló que lanzaron VOCs en una tasa mucho más alta que la que se había divulgado anteriormente. Se producen VOCs cuando el puré fermentado de maíz se seca para venderlo como suplemento para la alimentación del ganado. Se pueden unir a las plantas oxidantes termales u oxidantes catalíticos para consumir los gases peligrosos.
Lasvinazas constituyen un subproducto de procesos de destilación y fermentación de azúcares provenientes de melazas de caña de azúcar, de azúcares obtenidos del agave y de granos en general. Cabe señalar que por cada litro de etanol producido a partir de melazas de caña, se generan 13 litros de vinazas, que contienen una carga orgánica altísima, compuestos tóxicos y recalcitrantes, como las melanoidinas e importantes cantidades de potasio.
Los ecologistas han hecho algunas objeciones a muchas prácticas agrícolas modernas, incluyendo algunas prácticas útiles para hacer el bioetanol más competitivo. Los efectos sobre los campos afectarían negativamente a la producción para consumo alimentario de la población.
En el pasado, cuando los granjeros destilaban su propio etanol, utilizaban a veces losradiadores como parte delalambique. Los radiadores contenían a menudoplomo, que contaminaba el etanol. El plomo pasaba al aire al quemarse el combustible contaminado, generando problemas de salud (saturnismo). Sin embargo esta era una fuente de plomo menos importante que eltetraetilo de plomo que se empleaba como aditivo corriente de la gasolina, como antidetonante (hoy prohibido en la mayoría de los países). Hoy día, el etanol para uso como combustible se produce casi exclusivamente en plantas construidasad hoc, evitando así cualquier remanente de plomo.
A diferencia del petróleo, extraído de unos yacimientos no existentes en todas las regiones, casi cualquier país con suficiente terreno en su territorio (y siempre y cuando esté dispuesto a importar la comida del exterior), puede producir etanol para su uso como combustible.
El etanol es pues una alternativa interesante, que puede incluso ayudar a mitigar las tensiones internacionales derivadas de la dependencia y adicción de algunos países por el petróleo, si bien esto dependerá del balance energético oTRE, y no tanto del económico. El cultivo y procesado de agro-combustibles se realiza actualmente con petróleo, tanto por el uso de agroquímicos como de maquinaria, por lo que en el mejor de los casos (si el TRE resulta ser positivo), el proceso equivaldrá a un aumento del rendimiento energético del petróleo. Actualmente sin embargo, según muchos estudios, el ciclo de vida completo (incorporando por ejemplo la energía necesaria para producir y reparar la maquinaria agrícola, y la usada en el proceso de destilación y fermentación) el balance es negativo, es decir: consume más energía fósil que la renovable que produce.La deforestación y la disminución de tierra cultivada para alimentación (con la subsiguiente aparición del hambre) son otros de los grandes problemas que plantea el etanol.
|
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobreEtanol.
Datos:Q194361 Multimedia:Ethanol fuel /Q194361
