LosBRICS, informalmenteBRICS+ (tras la incorporación de nuevos países), es una asociación, grupo y foro político y económico internacional depaíses emergentes, que se ha constituido en un espacio internacional alternativo alG7, integrado por países desarrollados.[2][3]En términos generales, BRICS es una asociación económico-comercial de las 5economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 presentaban un gran potencial de desarrollo. El nombre de la formación son las iniciales de los cinco primeros Estados miembros plenos.
Fue conformado inicialmente porBrasil,Rusia,India,China y fue creado en 2010 tras la incorporación de Sudáfrica a la ya existente organizaciónBRIC.
En agosto de 2023, en la XV Cumbre de los BRICS, en la ciudad deJohannesburgo, Sudáfrica, se anunció la entrada para el 1 de enero de 2024 de 6 nuevos países como Estados miembros plenos.[4][5] De ellos, solo cuatro países se incorporaron al grupo:Egipto,Emiratos Árabes Unidos,Etiopía eIrán; por otro lado elpresidente deArgentina,Javier Milei, decidió no ingresar y rechazó la entrada del país en el grupo yArabia Saudita[6]no concluyó las formalidades de ingreso.[7] Actualmente son diez los Estados miembros plenos.
En octubre de 2024, en la XVI Cumbre, en la ciudad deKazán, Rusia, los BRICS crearon, para el 1 de enero de 2025, la categoría de Estados miembros asociados. Estos países son Estados observadores que no son oficialmente parte del bloque BRICS, pero que reciben apoyo de los miembros de BRICS. El 30 de diciembre de 2024, Arabia Saudita y Turquía no aceptaron ingresar como miembros asociados por reservas de India, sino como miembros plenos.[8] Los siguientes 13 países fueron aceptados como Estados miembros asociados:Argelia,Bielorrusia,Bolivia,Cuba,Indonesia,Kazajistán,Malasia,Nigeria,Tailandia,Turquía,Uganda,Uzbekistán yVietnam.[9] Tras la ampliación de 2024, el PIB de los BRICS, de haber incluido a Argentina, representaría el 37 % del PIB mundial y el 46 % de la población mundial.[10]
Los BRICS fueron considerados el paradigma de lacooperación Sur-Sur, aunque esta interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros,[11] y la pérdida de proyección económica.[12]En el BRICS+ se encuentran países con granpoblación (China e India por encima de los mil cuatrocientos millones cada uno), y países con enormesterritorios como Rusia, China y Brasil, lo que les proporciona una dimensión estratégica, una muy amplia cantidad de recursos naturales, un importante crecimiento de suproducto interno bruto (PIB) y, consecuentemente, el aumento de su participación en elcomercio internacional en los últimos años.[13]
El 1 de enero de 2025 se formalizó el ingreso de otros doce países como miembros asociados, incluyendo a Indonesia, convirtiéndose así en el primer miembro delsudeste asiático. También ingresóColombia, pasando a ser el primer país del norte sudamericano en entrar después de Brasil.[14][15] Como consecuencia de ello, el grupo representa ahora el 40,4% de la riqueza producida en el mundo (en paridad de poder adquisitivo) y el 51% de la población mundial. El acrónimo BRICS+ se ha utilizado informalmente para reflejar una nueva membresía.
Algunas corrientes de opinión deoccidente consideran a las instituciones BRICS una alternativa a otras instituciones consolidadas desde hace más tiempo, como las dirigidas por las naciones delbloque G7, que se encuentran entre las principales economías del mundo.[16][17] Otros describen la agrupación como una unión incoherente de países alrededor del aumento de los objetivosantioccidentales yantiestadounidenses.[18][19] BRICS ha implementado iniciativas competidoras como elnuevo Banco de Desarrollo, elacuerdo de reserva contingente de BRICS,BRICS Pay, la publicación estadística conjunta de BRICS y la moneda de reserva de canasta BRICS.[20][21] En sus primeros 15 años, BRICS ha establecido casi 60 instituciones intragrupales ythink tanks, cubriendo la agenda en 34 temas diferentes.[22] BRICS ha recibido elogios y críticas de numerosos comentaristas y líderes mundiales.[23][24][25][26]
La acción colectiva en el ámbito político a finales de la década de 1990 precedió a la lógica económica de los BRICS.[27] La idea de un grupo multipolar como los BRICS se remonta aYevgeny Primakov durante su mandato comoMinistro de Asuntos Exteriores de Rusia. Primakov reiteró la idea enNueva Delhi en 1998.[28] Los forosRIC (Rusia, India, China) eIBSA (India, Brasil, Sudáfrica) precedieron y desempeñaron un papel importante en la creación de los BRIC y, posteriormente, de los BRICS.[28]
El 20 de septiembre de 2006, los ministros de relaciones exteriores de Brasil, Rusia, India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de laAsamblea General de las Naciones Unidas. El ministro de relaciones exteriores ruso,Serguéi Lavrov, declaró que saludaba los «acuerdos interesantes que hablan del interés de los 4 países en institucionalizar nuestra colaboración».[29]
Desde la reunión en Nueva York, los ministros de relaciones exteriores de las naciones del grupo se reunieron cuatro veces, incluyendo una reunión enEkaterinburgo (Rusia) el 16 de mayo de 2008. La declaración de esta última reunión formuló enfoques comunes a temas importantes de la agenda internacional. Los lazos entre las naciones del grupo se completaron con las reuniones de los ministros de hacienda enSão Paulo (Brasil) el 7 de noviembre de 2008 yLondres (Reino Unido) el 13 de marzo de 2009. En esas reuniones se aprobaron declaraciones conjuntas que reflejaban puntos de vista comunes sobre problemas económicos mundiales. Por iniciativa de Rusia, los líderes de las naciones del grupo tuvieron una breve reunión el 9 de julio de 2008 (en el marco de la cumbre delG8 de ese año, celebrada enJapón) para acordar una reunión a gran escala de las naciones BRIC.[30] En diciembre del 2010, los cuatro países acordaron la incorporación de Sudáfrica al mecanismo de los BRIC, así que en la actualidad se emplea BRICS para incluir al país africano. El grupo quería además una reforma más rápida y mayor peso en elFondo Monetario Internacional. Además, solicitaron al Banco Mundial que «promueva relaciones de igualdad» entre países, en lugar de «mediar entre elNorte y elSur».[31]
El origen del acrónimo «BRIC», que data de 2001, se debe al economista deGoldman SachsJim O'Neill, quien acuñó el nombre para agrupar a los fines del análisis económico a Brasil, Rusia, India y China, países a los que consideraba los principalesmercados emergentes. En 2008 los gobiernos de esos cuatro países tomaron la decisión de formar un grupo que les permitiera coordinar políticas y posturas, así como generar un polo de poder global autónomo de Estados Unidos, Europa y Japón, adoptando el acrónimo como nombre oficial del bloque.[31]
Los BRICS tienen por costumbre celebrar una cumbre de todos los Estados miembros una vez al año. Hasta ahora, se han producido las siguientes cumbres:
Goldman Sachs argumentaba que el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China es tal, que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050. La tesis fue propuesta porJim O’Neill, economista global en Goldman Sachs, quien escribió un ensayo titulado «Building Better Global Economic BRICS» (Construyendo mejores ladrillos económicos globales), haciendo un juego de palabras entre el acrónimo originado de Brasil, Rusia, India y China, y el vocablo inglésbrick, que significa ladrillo. Este término fue acogido rápidamente por analistas y académicos internacionales, pues resumía un concepto oportuno: el de los países muy poblados, con economías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global y potenciales herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado «G7», (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y la Unión Europea).[32] Estas economías se estima que tendrán más del 40 % de la población mundial y tendrán unPIB combinado de 134 951 billones dedólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro países forman una unión política, tal como laUnión Europea (ya que esta es unaunión supranacional) o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política principalmente, pues una manera de influenciar de losEstados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil. El BRICS es un fuerte competidor de Estados Unidos.
La tesis BRIC, defendida en el ensayoDreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China, han cambiado sus sistemas políticos para abrazar la integración en elmercado global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actualG8, G7 + Rusia. Brasil es dominante enbiodiversidad, mineral dehierro,etanol y enalimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, y también enormes fuentes depetróleo ygas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo.
Después del final de laguerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a laeconomía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación, lainversión extranjera directa, elconsumo doméstico, la división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tendrán el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países de BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Una razón importante para esto es que la disminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China.
El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el año 2004.[33][34] Este nuevo informe lleva el análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la participación de las economías del grupo BRIC en elcrecimiento económico mundial, podría elevarse a partir de 20 % en 2003 a más del 45 % en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10 % en 2004 a más de 30 % en 2025. Además, entre 2005 y 2015, más de 950 millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral delingreso anual de 5000 USD. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economías tendrán ingresos anuales por encima de 25 000 USD. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda no estará restringida a las mercancías básicas sino amercancías calificadas más caras también. Según el informe, primero China e India, y una década más tarde Brasil, sobrepasarán a los EE. UU. como el mercado de automóviles más grande del mundo.
A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRICS, la riqueza promedio de los individuos en las economías más avanzadas continuará por encima del promedio de las referidas economías del BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025, el ingreso per cápita del G6 (G8) excederá de 35 000 $, mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. El informe también destaca la gran ineficacia de la India en el uso de la energía y menciona la dramática subrepresentación de estas economías en los mercados de capitales globales. Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregada que eclipse el G6, a pesar de que seguía habiendo niveles de ingreso per cápita por debajo de la media de los países industrializados de hoy día. Este fenómeno afectará también mercados mundiales pues lascorporacionesmultinacionales procurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC, en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.
De acuerdo a la publicación deGoldman Sachs, las economías BRIC yN-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de lacrisis de crédito global mejor que las principales economías.
En la actualidad, varios años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y varios años desde que se había estimado el mundo que podría existir en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los últimos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir siendo considerado como un BRIC, pero aún se cree que Rusia podría llegar a ser más grande que Japón. Los otros tres, Brasil, China e India, están manejando mejor esta crisis.[35]
El pedido de la inclusión de laRepública Argentina fue impulsada principalmente por la India, país con el que Argentina inició conversaciones diplomáticas, que se tradujeron en múltiples visitas mutuas de cancilleres y viceministros, así como de altos jefes de Estado.[36]El pedido fue apoyado por los otros 4 países del BRICS, y se fundamentaba en su enorme territorio, recursos naturales y el tamaño de su economía. El 24 de agosto de 2023 los BRICS anunciaron la invitación a Argentina y otros cinco países para incorporarse a partir del 1 de enero de 2024, de acuerdo a la decisión tomada en la cumbre del bloque realizada enJohannesburgo.[37][38][39]
La agrupación ha celebrado cumbres anuales desde 2009, y los países miembros se turnan para ser anfitriones. Antes de la admisión de Sudáfrica, se celebraron dos cumbres BRIC, en 2009 y 2010. La primera cumbre BRICS de cinco miembros se celebró en 2011. La XI cumbre del grupo se realizó en Brasil del 13 al 14 de noviembre de 2019. La siguiente, la XII, que debía de haberse realizado en Rusia del 21 al 23 de julio de 2020 fue aplazada debido a la pandemia de COVID-19, realizándose de forma virtual 17 de noviembre de 2020. Las cumbres siguientes, la XIII realizada en la India el 9 de septiembre de 2021 y la XIV en Pekín entre el 23 y el 24 de junio fueron realizadas en formato virtual.[42] La XV Cumbre del grupo que se celebró en la ciudad sudafricana de Johannesburgo el 22 y 23 de agosto de 2023 y en ella se tomó el acuerdo de la ampliación del grupo con la incorporación de seis nuevos miembros a partir de enero de 2024.[10]
Primera cumbre en incluir a Arabia Saudita como miembros de facto.No se contó con la presencia del presidente de ChinaXi Jinping ni el presidente ruso,Vladímir Putin.
En la siguiente lista solo se muestran 25 países, la posición que tendrán los BRICS con losG7 y losN-11 en el 2050, también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye países delG20 como Argentina, Argelia, Australia, Arabia Saudita, España y la Unión Europea. Los países del BRICS ennegrita.
Aquí se muestra elPIB per cápita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su población también. El mayor crecimiento lo tieneVietnam con un crecimiento de 5,110 %.
La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense.[54][55]
Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales” del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia,Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de esta coalición cooperativa original para desarrollar los países del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público ningún texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aun trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y están disponibles en las páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados en el BRIC incluyen laOrganización de Cooperación de Shanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y elForo Trilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica en diálogos anuales. También es importante observar la coaliciónG-20 de países en desarrollo que incluye al BRIC con excepción de Rusia, que no es un miembro de laOMC. El G-20 funciona durante negociaciones de la organización mundial del comercio, que poseen como líderes Brasil e India.
El término BRIC también es utilizado por compañías cuando se refieren a los cuatro países como una clave a sus estrategias para los mercados emergentes. En realidad, el uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia. En la práctica, Rusia y Brasil serán poco menores que China e India para el 2050, y el resto de Asia combinada será casi igual en términos de PIB que Brasil. Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptado extensamente. En comparación la sigla más corta IC, para referirse a India y China, no suena tan atractiva, y el término “Chindia” es de uso infrecuente. El estudio del BRIC se centra específicamente en los países grandes, no necesariamente en los más ricos o los más productivos, pero siempre fue pensado como una tesis de inversión. Si los inversionistas leyeran la investigación de Goldman cuidadosamente, y convinieran con las conclusiones, entonces los inversionistas se expondrían más a los mercados asiáticos de deuda y de equidad de Asia que a los de América Latina, excepto Brasil.
Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de manera suelta para incluir toda la Europa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve también interesante. En el momento de la edición de la tesis estaban todos los múltiples problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmente inestable,degradación ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y la tasa de crecimiento era comparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin embargo, una tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el país es ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita, tiene un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía potencialmente más diversa que los otros "miembros" del BRIC debido a su abundancia de materias primas y potencial para la fabricación. En términos de PIB per cápita, Brasil se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En comparación,Hong Kong clasifica 28,Singapur 29 yCorea del Sur 39.
La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro nuevo titulado “construyendo un futuro con el BRIC” para el editor europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de la región BRIC y de su efecto sobre el suministro global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani, y el S. Ramadorai y publicación es empizarrado para octubre de 2007.
México yCorea del Sur son la 15.ª y la 12.ª economías más grandes respectivamente enPIB nominal,[56] solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5 % al año;Jim O'Neill, experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fue creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores muy semejantes a los de los países originales del BRIC.[57] Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por México, C por China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.[58]
En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en detalle por qué México y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC original.[59] De todos los países que fueron analizados, solo México y Corea del Sur tienen el potencial para competir con el BRIC, pero sus economías inicialmente fueron excluidas porque fueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs, los términos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos técnicos, para referirse a alguna agrupación de estos seis países.
En primer lugar, junto con los BRIC (2001),[60] Goldman Sachs argumenta que el potencial económico deBrasil,Rusia,India,México yChina es tal que pueden llegar a ser (con los EE. UU.), las seis economías más dominantes en el año 2050. Debido al rápido crecimiento deinfraestructura en México a partir del 2000, el aumento de clase media y la rápida disminución de los índices de pobreza[cita requerida]. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres países europeos para el año 2050, esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante la creación de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.
A pesar de ser un país desarrollado,Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene un crecimiento significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC oN-11.[61] Los comentaristas como William Pesek Jr. deBloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los próximos once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla".[62] Los economistas de las empresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050, prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre los países delG7, las economías BRIC yN-11, lo que sugiere que la riqueza es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes del año 2050.[63]
En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado «¿Una Corea unida?» que puso en detalle el potencial económico de unaCorea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaría los 6 mil millones de dólares en el 2050.[64] Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificada podría ocurrir antes del 2050.[64][65] Si ocurriera, lareunificación de Corea aumentaría inmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.
Colombia dio un paso estratégico en su política exterior y económica cuando anunció formalmente su intención de ingresar al Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS, el bloque económico conformado porBrasil,Rusia,India,China ySudáfrica.[66] Esta solicitud de adhesión fue posteriormente aprobada por y anunciada por su directora Dilma Rousseff en el marco del XXVIII Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).
Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC
Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o de investigación es BRICS,[67][68] que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior[69]Como ya se dijo, el término BRIC surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro países se sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales, para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.[70][71]Se habla también de una posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países han hecho planteos para unirse; en esa situación se encuentranAustralia,Corea del Sur, oIndonesia, entre otros.[72][73]
Otra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita,Catar,Kuwait,Baréin,Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada, ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una «organización» estructurada y consolidada. Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRIMS (BRIC sin China y con México y Sudáfrica), BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC y México), BRICSI o BRICIS (BRIC másIrán y Sudáfrica), BRICET (BRIC más Europa del Este más Turquía), etc.[74][75]
Arabia Saudita figura como miembro del bloqueBRICS según los listados oficiales del grupo.[79] Fue invitada a incorporarse tras la cumbre de 2023 y completó el proceso de ingreso durante el verano de 2025.[80]
De acuerdo con la práctica histórica de adhesión de otros países al bloque, la formalización plena, incluyendo la asignación de derechos completos en órganos como elNuevo Banco de Desarrollo y el uso del sistema de pagos BRICS Pay, se espera que se realice el 1.º de enero de 2026.[80]
Hasta 2025, Arabia Saudita participa como miembro de facto y está presente en actividades del bloque, aunque con ciertos derechos limitados hasta la formalización definitiva.
ElNuevo Banco de Desarrollo (NDB) es una institución financiera multilateral creada en 2015 por el grupo BRICS con el objetivo de financiar proyectos de infraestructura y desarrollo en economías emergentes y en desarrollo, como alternativa al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional. Tiene su sede enShanghái, China.[81]
El banco ha ampliado progresivamente su membresía. Entre 2021 y 2025 se incorporaron Bangladés, Emiratos Árabes Unidos, Egipto,Argelia,Colombia y Uzbekistán, estos dos últimos aprobados como nuevos miembros por la Junta de Gobernadores en julio de 2025.[82][83][81]
↑Raman, G. Venkat; Kumar, Rajan (2023).«1. Introduction». En Kumar, Rajan; Mehra, Meeta Keswani; Raman, G. Venkatet al., eds.Locating BRICS in the Global Order. Perspectives from the Global South. Taylor & Francis.ISBN9781000738766.Se sugiere usar|número-editores= (ayuda)
↑abPatnaik, Ajay K. (2023).«3. Evolution of BRICS. History and Politics». En Raman, G. Venkat; Sundriyal, Meenakshi; Mehra, Meeta Keswaniet al., eds.Locating BRICS in the Global Order. Perspectives from the Global South. Taylor & Francis.ISBN9781000738766.Se sugiere usar|número-editores= (ayuda)
↑Hounshell, Blake (23 de febrero de 2011).«BRICs: A Short History»(en inglés). Foreign Policy. Archivado desdeel original el 8 de abril de 2011. Consultado el 10 de enero de 2014.
.svg)
.svg)
_(cropped)_(higher_res).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
