| Aelle | ||
|---|---|---|
| Rey de Sussex | ||
 Representación imaginaria de Aelle delSaxon Heptarchy (1611), obra deJohn Speed. | ||
| Reinado | ||
| c. 477 -c. 514 | ||
| Predecesor | Ninguno | |
| Sucesor | Cissa de Sussex | |
| Información personal | ||
| Fallecimiento | c. 514 | |
| Familia | ||
| Hijos | Cymen, Wlencing yCissa | |
Aelle (tambiénÆlle oElla) (pronunciado /'ælə/ eninglés) aparece en las fuentes tempranas como el primer rey de lossajones del sur y el fundador delreino de Sussex, reinando en la regióninglesa deSussex desde aproximadamente el año 477 hasta tal vez el año 514 como máximo. La información sobre este monarca es bastante limitada y no se puede afirmar con certeza si Aelle existió realmente.
Según las fuentes, Aelle y tres de sus hijos llegaron procedentes delcontinente europeo al lugar donde se encuentraSelsey Bill —el lugar exacto se encuentra bajo el mar y es probablemente un banco de arena conocido comothe Owers— y combatieron contra losbritanos. Se dice que en 491 los sajones lograron una victoria frente a los nativos en el lugar donde se encuentra la localidad dePevensey, donde mataron hasta el último de sus oponentes. Aunque los detalles que cuentan estas tradiciones no pueden ser verificados, los nombres de los lugares de Sussex evidencian claramente que esa zona fue pronto colonizada y de forma exhaustiva por los sajones, apoyando la idea de que fue una de sus primeras conquistas.
SegúnBeda,monje deNorthumbria autor de la crónica del siglo VIIIHistoria ecclesiastica gentis Anglorum, Aelle fue el primer reyanglosajón que logró mantener suimperium o señorío sobre el resto dereinos anglosajones.[1] En laCrónica anglosajona de finales del siglo IX (de unos cuatrocientos años más tarde), Aelle es presentado como el primerbretwalda o gobernante de Britania, aunque no hay pruebas de que en ese tiempo ya existiera ese título. La muerte de Aelle no está registrada ni se sabe quién le sucedió como rey de Sussex.
Si es que Aelle existió, vivió en medio del periodo de lahistoria de Inglaterra menos documentado.[n 1] A principios del siglo V,Britania llevaba siendoromana trescientos cincuenta años. Los enemigos más molestos de Roma fueron lospictos del centro y del norte deEscocia y losescotos, que realizaban incursiones desdeIrlanda. También eran molestos los sajones, nombre que los escritores romanos dieron a los pueblos que vivían en la zona septentrional deAlemania y el sur de la península deJutlandia. Las incursiones sajonas en las tierras del sur y este deInglaterra en el siglo III habían sido lo suficientemente alarmantes para los romanos como para construir las fortificaciones conocidas comoLitus saxonicum y posteriormente nombrar unconde de la Costa sajona para dirigir la defensa frente a estas incursiones. El dominio romano sobre Britania terminó finalmente a principios del siglo V; la fecha que suele darse para el fin de la Britania romana es el año 410, año en que elemperadorFlavio Honorio envió cartas a los britanos urgiéndoles a ocuparse ellos mismos de su propia defensa. Britania había sido saqueada repetidamente por tropas que apoyaban las reivindicaciones de usurpadores del trono romano, y losejércitos romanos no regresaron después de 410.[2][3]
Las fuentes que aportan datos referentes a hechos posteriores a esta fecha son extremadamente escasas, pero una tradición de un sacerdote britano de mediados del siglo VI, de nombreGildas, cuenta que los britanos buscaron la ayuda deAecio,cónsul romano, para enfrentarse a los bárbaros, probablemente a finales de los años 440, pero no recibieron ayuda. Posteriormente (y aquí la información de Gildas está complementada por otras fuentes posteriores, como laCrónica anglosajona), se supone que un líder britano llamadoVortigern invitó amercenarios del continente a que le ayudaran en su lucha contra los pictos que atacaban desde el norte. Los líderes de estos mercenarios, cuyos nombres eranHengest yHorsa, se rebelaron y comenzó un largo período de guerras. Losinvasores —anglos,sajones,jutos yfrisios— se hicieron con el control de algunas partes de Inglaterra, pero perdieron la importantebatalla del Monte Badon, cuya localización se desconoce. Algunos autores han especulado que Aelle podría haber dirigido las fuerzas sajonas en esta batalla,[4] mientras que otros descartan esta idea sin más.[5]
De este modo, los britanos consiguieron un respiro y la paz duró al menos hasta el tiempo en que Gildas escribió: esto es, tal vez, un período de unos cuarenta o cincuenta años, desde finales del siglo V hasta mediados del siglo VI.[6][7] Poco después del tiempo en el que vivió Gildas, los anglosajones reanudaron su avance, y a finales del siglo VI casi todo el sur deInglaterra quedó bajo control de los invasores continentales.[n 2]
Hay dos fuentes tempranas que mencionan el nombre de Aelle. La más antigua es laHistoria ecclesiastica gentis Anglorum, una historia de la iglesia inglesa escrita en el año 731 porBeda, un monje deNorthumbria. Beda menciona a Aelle como uno de los reyes anglosajones que ejercieron lo que él llamaimperium (‘señorío’) sobre «todas las provincias al sur delrío Humber». Beda ofrece una lista de siete reyes que ostentaron elimperium y Aelle es el primero de ellos. La otra información que proporciona Beda es que Aelle no eracristiano —Beda menciona a un rey posterior como «el primero en entrar en el reino de los cielos»—.[1]
La segunda fuente es laCrónica anglosajona, una colección de anales recopilados en elreino de Wessex en el año 890 aproximadamente, durante el reinado deAlfredo el Grande. La Crónica tiene tres entradas para Aelle, del año 477 al año 491, tal como sigue:[n 3]
La Crónica fue recopilada unos cuatrocientos años después de estos hechos. Se sabe que los cronistas usaron material de crónicas anteriores, así como fuentes orales como lassagas, pero no hay forma de saber la procedencia de estas historias.[8] También debe decirse que los términosbritano ygalés se usaban indistintamente, ya que «galés» (Welsh) era la palabra sajona que significaba ‘extranjero’ (wealh,walh) y se aplicaba a todos los nativos britano-romanos de la época.[9]
Hay tres lugares nombrados que pueden ser identificados. "Cymen's Shore" ("Cymenes ora" en el original) se encuentra ahora bajo el mar, pero de referencias posteriores se sabe que se encuentra al sur de lo que actualmente esSelsey Bill, justo al este de laisla de Wight. Actualmente, los bancos de arena deMiddle yOuter Owers marcan el lugar.[10] El bosque llamado "Andredes leag" es elWeald, que en aquel tiempo era un bosque que se extendía desde el noroeste deHampshire hasta el norte deSussex; y se sabe que "Andredes cester" era unfuerte de laLitus saxonicum, construido por los romanos enPevensey, justo a las afueras de la localidad.[10][11]
La Crónica hace mención de Aelle una vez más en la entrada para el año 827, donde se presenta como el primero de los ochobretwaldas o soberanos de Britania. La lista está formada por los siete originales que proporcionaba Beda yEgberto de Wessex.[12] Ha habido muchos debates de estudiosos sobre lo que significaba ser unbretwalda y la extensión del poder real de Aelle en el sur de Inglaterra es una cuestión sin respuesta.[13][14] También es digno de atención que hay un gran salto temporal entre Aelle y el segundo rey de la lista de Beda,Ceawlin de Wessex, cuyo reinado empezó a finales del siglo VI; esto podría indicar un período en el que el dominio anglosajón se vio interrumpido de algún modo.[11]
Existen fuentes anteriores a Beda en las que se mencionan a los sajones del sur, pero no a Aelle. Sin embargo, la referencia más antigua es aún bastante posterior y data aproximadamente del año 692: se trata de unfuero del reyNothelm, al que titula como «Rey de los sajones del sur».[15] Los fueros (charters en inglés) son documentos en los que se hace entrega de tierras a los seguidores o al clero, y que deberían contar con el testimonio real que tenían el poder de entregar las tierras. Estos fueros son una de las fuentes documentales clave para conocer la historia anglosajona, pero no han sobrevivido fueros originales anteriores al final del siglo VII.[16][17]
Hay otros autores tempranos cuyos trabajos pueden arrojar algo de luz sobre el tiempo de Aelle, aunque no hacen mención ni de él ni de su reino. La descripción de Gildas del estado en el que se encontraba en ese momento Inglaterra es útil para entender la decaída y el aumento de las incursiones anglosajonas.Procopio de Cesarea, un historiadorbizantino, que escribió poco después de Gildas, añade algo de información a las escasas fuentes sobre las migraciones al incluir un capítulo sobre Inglaterra en uno de sus trabajos. Apunta que los pueblos de Gran Bretaña —a los que llama ingleses, britanos y los frisios— eran tan numerosos que todos los años emigraban en gran número al reino de los francos.[18]
Las fechas más tempranas dadas en laCrónica anglosajona para la colonización de Sussex están apoyadas por un análisis de lostopónimos de la región. La evidencia más clara viene de los topónimos que terminan en «-ing», comoAngmering yWorthing, que derivan de una forma anterior terminada en «-ingas».Hastings, por ejemplo, deriva de Hæstingas, que significa ‘los seguidores o subordinados de una persona llamada Hæsta’.[19]
Desde el oeste de Selsey Bill al este de Pevensey, se puede encontrar la mayor densidad de estos nombres de toda Gran Bretaña. Hay un total de unos cuarenta y cinco topónimos en Sussex de esta forma y al parecer los nombres propios de los cuales derivan eran de uso corriente antes del siglo VII, cuando volvieron a aparecer documentos escritos. Por lo tanto se acepta generalmente que estos topónimos evidencian el establecimiento de comunidades sajonas con poblaciones estables ya en los siglosV yVI.[20][10] Además, fuera de lo común, Sussex tiene pocos nombres de lugares de origen britano. Esto no significa necesariamente que los sajones mataran o expulsaran a casi toda la población nativa, a pesar de la narración de la entrada para 491 de laCrónica anglosajona en la que se explica la matanza de britanos; sin embargo, esto implica que la invasión fue en una proporción que dejó poco espacio a los nativos.[11]
Estas series de razonamientos no pueden probar las fechas dadas en la Crónica y mucho menos la propia existencia de Aelle, pero apoyan la idea de una temprana conquista y del establecimiento de un reino estable.[20][10]
Si las fechas proporcionadas por laCrónica anglosajona son precisas hasta en medio siglo, entonces el reinado de Aelle tuvo lugar en medio de la expansión anglosajona y antes de la conquista definitiva de los britanos. Esto también parece coherente con las fechas proporcionadas para suponer que las batallas de Aelle fueron anteriores a la batalla del Monte Badon. Además esto explicaría el largo vacío, de cincuenta o más años, en la línea de sucesión de losbretwaldas: si la paz obtenida por los britanos se mantuvo de hecho hasta la segunda mitad del siglo VI, no sería esperable que un líder anglosajón pudiera parecerse a un señor de Inglaterra durante este tiempo. La idea de una pausa en el avance anglosajón está apoyada a su vez por el relato de Procopio de Cesarea sobre la migración en el siglo VI desde Gran Bretaña hacia el reino de losfrancos.[11] El relato de Procopio es coherente con lo que se conoce que fue una colonización contemporánea deArmórica (la actualBretaña, enFrancia); los colonos, al menos una parte, parece que provenían deDumnonia (la modernaCornualles, en elReino Unido).[21] Parece probable que algo en aquel periodo interrumpió el flujo general de anglosajones desde el continente hacia Gran Bretaña.[22]
Las fechas para las batallas libradas por Aelle son también razonablemente coherentes con los acontecimientos que se conocen del reino franco de aquel tiempo.Clodoveo I unió a los francos en un solo reino durante los años 480 y posteriores y la habilidad de los francos para hacer uso de su poder a lo largo de la costa sur delCanal de la Mancha podría haber desviado a los aventureros sajones hacia Inglaterra en lugar de hacia el continente.[22]
Es posible, por lo tanto, que existiera un rey histórico llamado Aelle, que llegó del continente a Gran Bretaña a finales del siglo V y que conquistó la mayor parte de lo que ahora es Sussex. Podría haber sido un prominente jefe militar con un papel de liderazgo en una federación de grupos anglosajones luchando por territorio en Gran Bretaña en aquel tiempo. Esto podría ser el origen de la reputación que llevó a Beda a incluirlo en la lista de gobernantes del sur de Inglaterra.[23] Las batallas enumeradas en la crónica son compatibles con una conquista de Sussex desde el este al oeste, contra una resistencia britana lo suficientemente fuerte como para aguantar catorce años.[11] Esta área de control militar podría haberse extendido hasta Hampshire y hacia el norte por el valle alto delTámesis, pero con toda certeza no se extendía por toda Inglaterra al sur del río Humber como Beda afirma.[24]
La muerte de Aelle no se menciona en la Crónica, que no da información sobre él, sus hijos o los sajones del sur hasta el año 675, cuando el rey de SussexEthelwalh fuebautizado.[22]
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos:Q271406