Democracias plenas 9.01–10.00 8.01–9.00 | Democracias imperfectas 7.01-8.00 6.01-7.00 |
Elíndice de democracia (eninglés:Democracy Index) es una clasificación hecha por la Unidad de Inteligencia deThe Economist (EIU por sus siglas en inglés), a través de la cual se pretende determinar el rango dedemocracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 son Estados miembros de lasNaciones Unidas. Este estudio fue publicado por primera vez en el año 2006, fue actualizado en 2008 y ha tenido posteriores actualizaciones anuales a partir de 2010. La Unidad de Inteligencia del índice de democracia deThe Economist basa los resultados en sesenta indicadores que se agrupan en cinco diferentes categorías: proceso electoral y pluralismo,libertades civiles, funcionamiento del gobierno, participación política y cultura política. En lo que respecta a la clasificación que se le hace a los países de acuerdo a su puntuación, esta se divide de la siguiente manera: países con democracia plena, países con democracia imperfecta, países con regímenes híbridos y países con regímenes autoritarios.
No se trata de un índice oficial respaldado por organismos intergubernamentales ni por las Naciones Unidas, sino que es elaborado y financiado por el grupo privado de mediosThe Economist Group.[2] Debido a ello, varios investigadores han cuestionado su independencia y validez metodológica en comparación con otros índices de democracia desarrollados en el ámbito académico o institucional.[3][4]
En la publicación de 2016 del índice de democracia,Noruega obtuvo un total de 9,93 puntos sobre 10. Cabe destacar que este ha sido el resultado más alto desde el año 2008, cuandoSuecia, que después bajó al cuarto puesto, se ubicaba en la primera posición.[5] En el caso deCorea del Norte, este país obtuvo 1,08 puntos y al igual que en el año 2012 sigue ubicado en la posición 167, la más baja de la lista.[6] Otro aspecto importante es que el índice de democracia de 2010 resalta el impacto mundial que tuvo en la política lacrisis financiera internacional de 2008 y 2009, y muestra aEuropa como la zona que sufrió mayores cambios. También se puede observar que 91 países de los 167 obtuvieron una puntuación inferior que en el índice del año 2008, aun cuando el deterioro de la mayoría de estos no fue tan grave.
Entre el año 2008 y el 2010, 13 países cambiaron su estatus con respecto al régimen. De esos 13, 11 sufrieron un proceso de retroceso y dos de avance. Entre los países que retrocedieron encontramos aFrancia eItalia. Ambos pasaron de ser clasificados como países en democracia plena a países con Democracia imperfecta. En cuanto a Francia las notables tendencias políticas negativas de los últimos años fueron la causa de este resultado. Con respecto a Italia, el informe del índice atribuye el descenso de categoría al deterioro de la situación de los medios de comunicación desde el regreso deSilvio Berlusconi al puesto deprimer ministro en el año 2008. En oposición a los resultados de estos dos países estánGhana yMalí, que fueron las únicos dos estados en el índice de 2010 que subieron de estatus, pues pasaron de ser naciones con regímenes híbridos a ser naciones con Democracia imperfecta.
En el índice de 2014 se hace notar el deterioro de la confianza de los ciudadanos europeos occidentales en las instituciones. Menos de la quinta parte de estos confían en los partidos políticos y alrededor de un tercio en el funcionamiento del parlamento. Además, se menciona el agravamiento del malestar social en el comienzo de la recuperación económica en países comoEspaña eIrlanda.
En cuanto a Europa en conjunto, en el índice de 2014 la situación experimenta pocos cambios. Se puede señalar que hubo cinco países que empeoraron, pero que nueve mejoraron, entre los que se encuentran algunos de los países más castigados por la crisis comoChipre, Irlanda,Portugal y España. Cabe destacar que, aunque la situación económica ha mejorado, el ascenso de partidos contestatarios y de protesta sigue patente en las encuestas.
Se observa, asimismo, una aceleración del retroceso en la libertad de los medios de comunicación afectando a todas las regiones. Este retroceso es más significativo en el caso de los medios digitales como por ejemplo el control de internet por parte de los estados. Aparte de esto, se resalta la concentración de la propiedad de medios comunicación en unas pocas empresas que resta diversidad de puntos de vista a la hora de analizar la actualidad. La inseguridad laboral y el desempleo en el sector de la comunicación también ha supuesto un obstáculo para una mayor libertad a la hora de publicar información sensible. Por otra parte, se ha detectado una relajación en la postura de las naciones más desarrolladas hacia la libertad de prensa en los países en desarrollo.
El avance de la democracia a corto plazo se percibe incierto. Es más, se ha observado un peor resultado en ciertos aspectos del gobierno, la participación política y las libertades relacionadas con la comunicación. A pesar de que algunos sistemas autoritarios han sido discutidos como en el caso de la Primavera Árabe, ésta precisamente nos muestra que no siempre prosperan. No obstante, aún se aprecia un deseo de establecer sistemas democráticos en parte de los habitantes de estos países.[6]
Como se describe en el informe, el índice democrático es unpromedio ponderado, basado en las respuestas brindadas a un cuestionario comprendido por unas 60 preguntas, cada una de las cuales permite elegir una de dos o tres respuestas alternativas posibles (a modo de opción múltiple).
Algunas de las preguntas son respondidas a través de encuestas de opinión llevadas a cabo en los respectivos países.[cita requerida]No obstante, en el caso de los países de régimen político cerrado en mayor o menor medida, dentro de los cuales no pueden llevarse a cabo encuestas independientes que arrojen resultados concluyentes, se usan resultados previamente obtenidos para países de sistema de gobierno similar, además de algunas evaluaciones por parte de expertos.
Las preguntas se distribuyen en las diferentes categorías enumeradas anteriormente. Cada respuesta que contiene sólo dos opciones es posteriormente convertida a un número, 0 o 1 (0,5 en el caso de las alternativas triples).
En unos pocos casos, una respuesta que resulte en cero inhabilita la posibilidad de responder una posterior pregunta. Por ejemplo, la primera de ellas interroga si las elecciones para jefe de Gobierno y para la legislatura nacional no se consideran libres. En caso de no ser así, la segunda (“¿Son las elecciones justas?”) no corresponde, por lo que debe ser automáticamente marcada con otro cero.
Por otra parte, unas pocas de las preguntas son tan importantes que obtener una baja puntuación en ellas implica una penalidad en la sumatoria de sus respectivas categorías. En particular:
Luego los índices correspondientes a cada una de las cinco categorías generales son promediados para obtener un único valor medio para un país dado.
Finalmente, elíndice de democracia resultante, redondeado a un decimal, decide la categoría del país de la siguiente manera:
Por ejemplo, en esta comparativa se ha puesto un mayor énfasis en la posibilidad de opinión pública, lo que claramente se desprende de las propias encuestas pero, por otro lado,no se ha tenido en cuenta el nivel de vida como un criterio o parámetro para definir el grado de democracia de un país (a diferencia de lo que aparentemente realizado por algunas otras investigaciones al respecto)[cita requerida]. Aunque elstandard de vida de cada Estado, íntimamente relacionado con el grado dedesarrollo económico que éste ha alcanzado, suele afectar el “humor social” de la gente en general, y podría condicionar algunas de las respuestas brindadas por un eventual entrevistado.
Por otro lado, no se indica si el informe ha sido presentado en el ámbito académico delReino Unido o del extranjero. De ser así, se habilitaría la deseable posibilidad de ser sujeto a unarevisión por pares(peer review).
La siguiente tabla brinda la clasificación de 167 países del mundo según su grado de desarrollo democrático, según el informe al respecto de 2024 realizada porThe Economist.
| Tipo de régimen | Países | % de países | % pob. |
|---|---|---|---|
| Democracias plenas | 25 | 15,0% | 6,6% |
| Democracias imperfectas | 46 | 27,5% | 38,4% |
| Regímenes híbridos | 36 | 21,6% | 15,7% |
| Regímenes autoritarios | 60 | 35,9% | 39,2% |
La población mundial se refiere a la sumatoria de la de los 167 países involucrados en el estudio. Dado que esta encuesta incluye casi todas las naciones soberanas y tan solo excluye algunos países de muy pequeño tamaño, se puede considerar que esa suma equivale prácticamente a la población mundial estimada a mediados de 2018.
De los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas en 2025, están excluidos del índice 29 países:
Excepcionalmente se incluyen tres territorios que no tienen la plena consideración de países soberanos, comoPalestina,Taiwán yHong Kong. Los restantes territorios dependientes no se han separado de los países que los administran, aunque muchos de ellos tengan un alto grado de autogobierno y organizaciones políticas independientes (Groenlandia,Kosovo,Puerto Rico,Sahara Occidental, etc.).
La siguiente tabla contiene el promedio de índice de democracia en cada región para los años 2006-2021:[7]
| Posición | Región | 2006 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | América del Norte | 8,64 | 8,64 | 8,63 | 8,59 | 8,59 | 8,59 | 8,59 | 8,56 | 8,56 | 8,56 | 8,56 | 8,59 | 8,58 | 8,36 |
| 2 | Europa Occidental | 8,60 | 8,61 | 8,45 | 8,40 | 8,44 | 8,41 | 8,41 | 8,42 | 8,40 | 8,38 | 8,35 | 8,35 | 8,29 | 8,22 |
| 3 | América Latina y lasAntillas | 6,37 | 6,43 | 6,37 | 6,35 | 6,36 | 6,38 | 6,36 | 6,37 | 6,33 | 6,26 | 6,24 | 6,13 | 6,09 | 5,83 |
| 4 | Asia yAustralasia | 5,44 | 5,58 | 5,53 | 5,51 | 5,56 | 5,61 | 5,70 | 5,74 | 5,74 | 5,63 | 5,67 | 5,67 | 5,62 | 5,46 |
| 5 | Europa Central yEuropa Oriental | 5,76 | 5,67 | 5,55 | 5,50 | 5,51 | 5,53 | 5,58 | 5,55 | 5,43 | 5,40 | 5,42 | 5,42 | 5,36 | 5,36 |
| 6 | África subsahariana | 4,24 | 4,28 | 4,23 | 4,32 | 4,32 | 4,36 | 4,34 | 4,38 | 4,37 | 4,35 | 4,36 | 4,26 | 4,16 | 4,12 |
| 7 | Oriente Medio yNorte de África | 3,53 | 3,54 | 3,43 | 3,62 | 3,73 | 3,68 | 3,65 | 3,58 | 3,56 | 3,54 | 3,54 | 3,53 | 3,44 | 3,41 |
| Promedio mundial | 5,52 | 5,55 | 5,46 | 5,49 | 5,52 | 5,53 | 5,55 | 5,55 | 5,52 | 5,48 | 5,48 | 5,44 | 5,37 | 5,28 |
La siguiente tabla refleja la cantidad de países atribuidos a cada tipo de régimen durante el periodo desde la primera publicación del índice en 2006 hasta la del año 2024:
| Tipo de régimen | 2006 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Regímenes democráticos | 78 | 79 | 78 | 77 | 77 | 75 | 77 | 80 | 77 | 77 | 76 | 76 | 75 | 74 | 72 | 74 | 71 |
| Regímenes híbridos | 37 | 39 | 35 | 37 | 39 | 40 | 37 | 35 | 39 | 38 | 38 | 37 | 35 | 34 | 36 | 34 | 36 |
| Regímenes autoritarios | 54 | 51 | 54 | 53 | 51 | 52 | 53 | 52 | 51 | 52 | 53 | 54 | 57 | 59 | 59 | 59 | 60 |
A continuación se muestra la tabla delíndice de democracia 2022:[8][9]
| Puesto | País | Puntuación | Proceso electoral y pluralismo | Funcionamiento del gobierno | Participación política | Cultura política | Derechos civiles | Categoría |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Noruega Noruega | 9,81 | 10,00 | 9,64 | 10,00 | 10,00 | 9,41 | Democracia plena |
| 2 | Nueva Zelanda Nueva Zelanda | 9,61 | 10,00 | 9,29 | 10,00 | 8,75 | 10,00 | Democracia plena |
| 3 | Islandia Islandia | 9,52 | 10,00 | 9,64 | 8,89 | 9,38 | 9,71 | Democracia plena |
| 4 | Suecia Suecia | 9,39 | 9,58 | 9,64 | 8,33 | 10,00 | 9,41 | Democracia plena |
| 5 | Finlandia Finlandia | 9,29 | 10,00 | 9,64 | 8,33 | 8,75 | 9,71 | Democracia plena |
| 6 | Dinamarca Dinamarca | 9,28 | 10,00 | 9,29 | 8,33 | 9,38 | 9,41 | Democracia plena |
| 7 | Suiza Suiza | 9,14 | 9,58 | 9,29 | 8,33 | 9,38 | 9,12 | Democracia plena |
| 8 |  Irlanda | 9,13 | 10,00 | 8,21 | 8,33 | 10,00 | 9,12 | Democracia plena |
| 9 | Países Bajos Países Bajos | 9,00 | 9,58 | 8,93 | 8,33 | 8,75 | 9,41 | Democracia plena |
| 10 |  República de China | 8,99 | 10,00 | 9,64 | 7,78 | 8,13 | 9,41 | Democracia plena |
| 11 | Uruguay Uruguay | 8,91 | 10,00 | 8,93 | 7,78 | 8,13 | 9,71 | Democracia plena |
| 12 | Canadá Canadá | 8,88 | 10,00 | 8,57 | 8,89 | 8,13 | 8,82 | Democracia plena |
| 13 | Luxemburgo Luxemburgo | 8,81 | 10,00 | 8,93 | 6,67 | 8,75 | 9,71 | Democracia plena |
| 14 | Alemania Alemania | 8,80 | 9,58 | 8,57 | 8,33 | 8,13 | 9,41 | Democracia plena |
| 15 | .svg) Australia | 8,71 | 10,00 | 8,57 | 7,78 | 7,50 | 9,71 | Democracia plena |
| 16 | Japón Japón | 8,33 | 9,17 | 8,57 | 6,67 | 8,13 | 9,12 | Democracia plena |
| 17 | Costa Rica Costa Rica | 8,29 | 9,58 | 7,50 | 7,78 | 6,88 | 9,71 | Democracia plena |
| 18 | Reino Unido.svg) Reino Unido | 8,28 | 9,58 | 7,50 | 8,33 | 6,88 | 9,12 | Democracia plena |
| 19 | Chile Chile | 8,22 | 9,58 | 8,21 | 6,67 | 7,50 | 9,12 | Democracia plena |
| 20 | Austria Austria | 8,20 | 9,58 | 7,14 | 8,89 | 6,88 | 8,53 | Democracia plena |
| 21 |  Mauricio | 8,14 | 9,17 | 7,86 | 6,11 | 8,75 | 8,82 | Democracia plena |
| 22= |  Francia | 8,07 | 9,58 | 7,86 | 7,78 | 6,88 | 8,24 | Democracia plena |
| 22= | España España | 8,07 | 9,58 | 7,50 | 7,22 | 7,50 | 8,53 | Democracia plena |
| 24 | Corea del Sur Corea del Sur | 8,03 | 9,58 | 8,57 | 7,22 | 6,25 | 8,53 | Democracia plena |
| 25= | República Checa República Checa | 7,97 | 9,58 | 6,43 | 7,22 | 7,50 | 9,12 | Democracia deficiente |
| 25= | Grecia Grecia | 7,97 | 10,00 | 7,14 | 6,67 | 7,50 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 27 | Estonia Estonia | 7,96 | 9,58 | 7,86 | 6,67 | 6,88 | 8,82 | Democracia deficiente |
| 28 |  Portugal | 7,95 | 9,58 | 7,50 | 6,67 | 6,88 | 9,12 | Democracia deficiente |
| 29 | Israel Israel | 7,93 | 9,58 | 7,86 | 9,44 | 6,88 | 5,88 | Democracia deficiente |
| 30 |  Estados Unidos | 7,85 | 9,17 | 6,43 | 8,89 | 6,25 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 31 | Eslovenia Eslovenia | 7,75 | 9,58 | 7,14 | 7,22 | 6,25 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 32 | Botsuana Botsuana | 7,73 | 9,17 | 6,79 | 6,67 | 7,50 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 33 | Malta Malta | 7,70 | 9,17 | 7,14 | 5,56 | 8,13 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 34 | Italia Italia | 7,69 | 9,58 | 6,79 | 7,22 | 7,50 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 35 | Cabo Verde Cabo Verde | 7,65 | 9,17 | 7,00 | 6,67 | 6,88 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 36 | Bélgica Bélgica | 7,64 | 9,58 | 8,21 | 5,00 | 6,88 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 37 | Chipre Chipre | 7,38 | 9,17 | 5,36 | 6,67 | 6,88 | 8,82 | Democracia deficiente |
| 38 | Letonia Letonia | 7,37 | 9,58 | 6,07 | 6,11 | 6,25 | 8,82 | Democracia deficiente |
| 39 | Lituania Lituania | 7,31 | 9,58 | 6,43 | 6,11 | 5,63 | 8,82 | Democracia deficiente |
| 40 | Malasia Malasia | 7,30 | 9,58 | 7,86 | 7,22 | 6,25 | 5,29 | Democracia deficiente |
| 41 | Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago | 7,16 | 9,58 | 7,14 | 6,11 | 5,63 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 42 |  Jamaica | 7,13 | 8,75 | 7,14 | 5,00 | 6,25 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 43 | Eslovaquia Eslovaquia | 7,07 | 9,58 | 6,07 | 5,56 | 5,63 | 8,53 | Democracia deficiente |
| 44 | Timor Oriental Timor Oriental | 7,06 | 9,58 | 5,93 | 5,56 | 6,88 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 45 |  Sudáfrica | 7,05 | 7,42 | 7,14 | 8,33 | 5,00 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 46= |  India | 7,04 | 8,67 | 7,50 | 7,22 | 5,63 | 6,18 | Democracia deficiente |
| 46= | Polonia Polonia | 7,04 | 9,17 | 6,07 | 6,67 | 6,25 | 7,06 | Democracia deficiente |
| 48 | Surinam Surinam | 6,95 | 9,58 | 6,43 | 6,11 | 5,00 | 7,65 | Democracia deficiente |
| 49 | Panamá Panamá | 6,91 | 9,58 | 6,07 | 7,22 | 3,75 | 7,94 | Democracia deficiente |
| 50 |  Argentina | 6,85 | 9,17 | 5,00 | 7,78 | 4,38 | 7,94 | Democracia deficiente |
| 51 | Brasil Brasil | 6,78 | 9,58 | 5,00 | 6,67 | 5,00 | 7,65 | Democracia deficiente |
| 52 | Filipinas Filipinas | 6,73 | 9,17 | 5,00 | 7,78 | 4,38 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 53 | Colombia Colombia | 6,72 | 9,17 | 6,07 | 6,67 | 3,75 | 7,94 | Democracia deficiente |
| 54 | Indonesia Indonesia | 6,71 | 7,92 | 7,86 | 7,22 | 4,38 | 6,18 | Democracia deficiente |
| 55 |  Tailandia | 6,67 | 7,42 | 6,07 | 8,33 | 5,63 | 5,88 | Democracia deficiente |
| 56 | Hungría Hungría | 6,64 | 8,33 | 6,79 | 4,44 | 6,88 | 6,76 | Democracia deficiente |
| 57 | Bulgaria Bulgaria | 6,53 | 9,17 | 5,36 | 6,11 | 4,38 | 7,65 | Democracia deficiente |
| 58 | Namibia Namibia | 6,52 | 7,00 | 5,36 | 6,67 | 5,63 | 7,94 | Democracia deficiente |
| 59 | Croacia Croacia | 6,50 | 9,17 | 6,07 | 6,11 | 4,38 | 6,76 | Democracia deficiente |
| 60 | Sri Lanka Sri Lanka | 6,47 | 7,00 | 5,71 | 7,22 | 6,25 | 6,18 | Democracia deficiente |
| 61= | Montenegro Montenegro | 6,45 | 7,42 | 6,79 | 7,22 | 3,75 | 7,06 | Democracia deficiente |
| 61= | Rumania Rumania | 6,45 | 9,17 | 6,43 | 5,56 | 3,75 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 63 | Ghana Ghana | 6,43 | 8,33 | 5,00 | 6,67 | 6,25 | 5,88 | Democracia deficiente |
| 64 | Albania Albania | 6,41 | 7,00 | 6,43 | 5,00 | 6,25 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 65 | República Dominicana República Dominicana | 6,39 | 9,17 | 5,36 | 7,22 | 3,13 | 7,06 | Democracia deficiente |
| 66 |  Mongolia | 6,35 | 8,75 | 5,36 | 6,11 | 5,63 | 5,88 | Democracia deficiente |
| 67 | Guyana Guyana | 6,34 | 6,92 | 6,07 | 6,67 | 5,00 | 7,06 | Democracia deficiente |
| 68 | Serbia Serbia | 6,33 | 7,83 | 6,07 | 6,67 | 3,75 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 69 | Moldavia Moldavia | 6,23 | 7,42 | 5,36 | 7,22 | 4,38 | 6,76 | Democracia deficiente |
| 70 | Singapur Singapur | 6,22 | 4,83 | 7,86 | 4,44 | 7,50 | 6,47 | Democracia deficiente |
| 71 | Lesoto Lesoto | 6,19 | 9,17 | 4,14 | 5,56 | 5,63 | 6,47 | Democracia deficiente |
| 72 | Macedonia del Norte Macedonia del Norte | 6,10 | 7,83 | 6,07 | 6,11 | 3,13 | 7,35 | Democracia deficiente |
| 73 | Bangladés Bangladés | 5,99 | 7,42 | 6,07 | 5,56 | 5,63 | 5,29 | Régimen híbrido |
| 74 | Papúa Nueva Guinea Papúa Nueva Guinea | 5,97 | 6,92 | 6,07 | 3,89 | 5,63 | 7,35 | Régimen híbrido |
| 75 | Perú Perú | 5,92 | 8,75 | 5,71 | 5,56 | 3,13 | 6,47 | Régimen híbrido |
| 76 | Malaui Malaui | 5,91 | 7,00 | 4,29 | 5,56 | 6,25 | 6,47 | Régimen híbrido |
| 77 | Paraguay Paraguay | 5,89 | 8,75 | 5,36 | 6,11 | 1,88 | 7,35 | Régimen híbrido |
| 78 |  Zambia | 5,80 | 7,92 | 3,64 | 5,00 | 6,88 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 79 | Senegal Senegal | 5,72 | 6,58 | 5,71 | 4,44 | 6,25 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 80 | Madagascar Madagascar | 5,70 | 7,92 | 3,57 | 6,67 | 5,63 | 4,71 | Régimen híbrido |
| 81 | Ecuador Ecuador | 5,69 | 8,75 | 5,00 | 6,67 | 1,88 | 6,18 | Régimen híbrido |
| 82 | Armenia Armenia | 5,63 | 7,92 | 5,71 | 6,11 | 3,13 | 5,29 | Régimen híbrido |
| 83 | Fiyi Fiyi | 5,55 | 6,58 | 5,00 | 5,56 | 5,63 | 5,00 | Régimen híbrido |
| 84 | Bután Bután | 5,54 | 8,75 | 5,93 | 3,33 | 5,00 | 4,71 | Régimen híbrido |
| 85 | Túnez Túnez | 5,51 | 6,17 | 4,64 | 6,11 | 5,63 | 5,00 | Régimen híbrido |
| 86 | Liberia Liberia | 5,43 | 7,42 | 2,71 | 6,11 | 5,63 | 5,29 | Régimen híbrido |
| 87 | Ucrania Ucrania | 5,42 | 6,50 | 2,71 | 7,22 | 6,25 | 4,41 | Régimen híbrido |
| 88 | Hong Kong Hong Kong | 5,28 | 2,75 | 3,29 | 5,56 | 6,88 | 7,94 | Régimen híbrido |
| 89 | México México | 5,25 | 6,92 | 4,64 | 7,22 | 1,88 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 90 | Georgia Georgia | 5,20 | 7,00 | 3,57 | 6,11 | 3,75 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 91 | Honduras.svg) Honduras | 5,15 | 8,75 | 3,93 | 5,00 | 2,50 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 92 | Tanzania Tanzania | 5,10 | 4,83 | 5,00 | 5,00 | 6,25 | 4,41 | Régimen híbrido |
| 93 | El Salvador El Salvador | 5,06 | 8,33 | 3,57 | 5,56 | 3,13 | 4,71 | Régimen híbrido |
| 94 | Kenia Kenia | 5,05 | 3,50 | 5,36 | 6,67 | 5,63 | 4,12 | Régimen híbrido |
| 95 | Marruecos Marruecos | 5,04 | 5,25 | 4,64 | 5,56 | 5,63 | 4,12 | Régimen híbrido |
| 96 | Sierra Leona Sierra Leona | 5,03 | 6,58 | 2,86 | 4,44 | 6,25 | 5,00 | Régimen híbrido |
| 97 | Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina | 5,00 | 7,00 | 4,00 | 5,00 | 3,13 | 5,88 | Régimen híbrido |
| 98 | Guatemala Guatemala | 4,68 | 6,92 | 3,93 | 3,89 | 2,50 | 6,18 | Régimen híbrido |
| 99 | Uganda Uganda | 4,55 | 3,42 | 3,57 | 3,89 | 6,88 | 5,00 | Régimen híbrido |
| 100 | Bolivia Bolivia | 4,51 | 4,75 | 4,29 | 6,67 | 1,25 | 5,59 | Régimen híbrido |
| 101 | Nepal.svg) Nepal | 4,49 | 4,83 | 5,36 | 4,44 | 2,50 | 5,29 | Régimen híbrido |
| 102 | Gambia Gambia | 4,47 | 4,42 | 4,29 | 3,89 | 5,63 | 4,12 | Régimen híbrido |
| 103 | Turquía Turquía | 4,35 | 3,50 | 5,00 | 5,56 | 5,63 | 2,06 | Régimen híbrido |
| 104 | Benín Benín | 4,28 | 1,67 | 5,71 | 3,33 | 6,25 | 4,41 | Régimen híbrido |
| 105 | Nigeria Nigeria | 4,23 | 5,17 | 3,93 | 3,89 | 3,75 | 4,41 | Régimen híbrido |
| 106 | Costa de Marfil Costa de Marfil | 4,22 | 4,33 | 2,86 | 4,44 | 5,63 | 3,82 | Régimen híbrido |
| 107 | Pakistán Pakistán | 4,13 | 5,67 | 5,00 | 2,78 | 2,50 | 4,71 | Régimen híbrido |
| 108 | Mauritania Mauritania | 4,03 | 3,50 | 3,57 | 5,56 | 3,13 | 4,41 | Régimen híbrido |
| 109 | Angola Angola | 3.96 | 4.50 | 3.21 | 4.44 | 5.00 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 110 | Palestina Palestina | 3,86 | 2,92 | 0,14 | 8,33 | 4,38 | 3,53 | Régimen autoritario |
| 111 | Kuwait Kuwait | 3,83 | 3,17 | 3,93 | 4,44 | 4,38 | 3,24 | Régimen autoritario |
| 112 | Níger Níger | 3.73 | 2.92 | 1.50 | 3.89 | 5.63 | 4.71 | Régimen autoritario |
| 113 | Argelia Argelia | 3,66 | 3,08 | 2,50 | 3,89 | 5,00 | 3,82 | Régimen autoritario |
| 114 | Catar Catar | 3,65 | 1,50 | 4,29 | 3,33 | 5,63 | 3,53 | Régimen autoritario |
| 115 | Líbano Líbano | 3,64 | 3,50 | 0,79 | 6,67 | 3,13 | 4,12 | Régimen autoritario |
| 116 | Kirguistán Kirguistán | 3,62 | 4,33 | 1,50 | 4,44 | 3,13 | 4,71 | Régimen autoritario |
| 117 | Mozambique Mozambique | 3.51 | 2.58 | 1.43 | 5.00 | 5.00 | 3.53 | Régimen autoritario |
| 118 | Gabón Gabón | 3.40 | 2.17 | 1.86 | 4.44 | 5.00 | 3.53 | Régimen autoritario |
| 119 | Mali Mali | 3.23 | 1.17 | 0.00 | 5.56 | 5.63 | 3.82 | Régimen autoritario |
| 120 | Comoras Comoras | 3.20 | 2.08 | 2.21 | 4.44 | 3.75 | 3.53 | Régimen autoritario |
| 121 | Camboya Camboya | 3.18 | 0.00 | 3.21 | 5.00 | 5.63 | 2.06 | Régimen autoritario |
| 122= | Etiopía Etiopía | 3.17 | 0.42 | 2.86 | 6.11 | 5.00 | 1.47 | Régimen autoritario |
| 122= | Jordania Jordania | 3.17 | 2.67 | 3.21 | 3.89 | 3.13 | 2.94 | Régimen autoritario |
| 124 | Irak Irak | 3.13 | 5.25 | 0.00 | 6.11 | 3.13 | 1.18 | Régimen autoritario |
| 125 | Omán Omán | 3.12 | 0.08 | 3.93 | 2.78 | 5.00 | 3.82 | Régimen autoritario |
| 126 | Ruanda Ruanda | 3.10 | 1.42 | 4.29 | 2.78 | 4.38 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 127= | Burkina Faso Burkina Faso | 3,08 | 0,00 | 2,50 | 5,00 | 4,38 | 3,53 | Régimen autoritario |
| 127= | Kazajistán Kazajistán | 3.08 | 0.50 | 3.21 | 5.00 | 3.75 | 2.94 | Régimen autoritario |
| 129 | Suazilandia Suazilandia | 3.01 | 0.92 | 2.50 | 2.78 | 5.63 | 3.24 | Régimen autoritario |
| 130 | .svg) Togo | 2.99 | 0.92 | 2.14 | 3.33 | 5.63 | 2.94 | Régimen autoritario |
| 131 | Egipto Egipto | 2.93 | 1.33 | 3.21 | 3.33 | 5.00 | 1.76 | Régimen autoritario |
| 132 | Zimbabue Zimbabue | 2.92 | 0.00 | 2.50 | 3.89 | 5.00 | 3.24 | Régimen autoritario |
| 133 | Emiratos Árabes Unidos EAU | 2.90 | 0.00 | 4.29 | 2.22 | 5.63 | 2.35 | Régimen autoritario |
| 134 | Azerbaiyán Azerbaiyán | 2.87 | 0.50 | 2.86 | 3.33 | 5.00 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 135 | Haití Haití | 2.81 | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 6.25 | 5.00 | Régimen autoritario |
| 136 | República del Congo República del Congo | 2.79 | 0.00 | 2.50 | 4.44 | 3.75 | 3.24 | Régimen autoritario |
| 137 | Yibuti Yibuti | 2.74 | 0.00 | 1.29 | 4.44 | 5.63 | 2.35 | Régimen autoritario |
| 138 | Vietnam Vietnam | 2.73 | 0.00 | 3.93 | 3.33 | 3.75 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 139 | Cuba Cuba | 2.65 | 0.00 | 3.21 | 3.33 | 3.75 | 2.94 | Régimen autoritario |
| 140= | Camerún Camerún | 2.56 | 0.33 | 2.14 | 3.89 | 4.38 | 2.06 | Régimen autoritario |
| 140= | Guinea-Bisáu Guinea-Bisáu | 2.56 | 4.00 | 0.00 | 3.33 | 3.13 | 2.35 | Régimen autoritario |
| 142 | Baréin Baréin | 2.52 | 0.42 | 2.71 | 3.33 | 4.38 | 1.76 | Régimen autoritario |
| 143 | Nicaragua Nicaragua | 2.50 | 0.00 | 2.14 | 3.33 | 4.38 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 144 |  Sudán | 2.47 | 0.00 | 1.43 | 4.44 | 5.00 | 1.47 | Régimen autoritario |
| 145 | Guinea Guinea | 2.32 | 0.83 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 146 | Rusia Rusia | 2.28 | 0.92 | 2.14 | 2.22 | 3.75 | 2.35 | Régimen autoritario |
| 147 | Venezuela Venezuela | 2.23 | 0.00 | 1.07 | 5.56 | 1.88 | 2.65 | Régimen autoritario |
| 148 | Burundi Burundi | 2,13 | 0,00 | 0,00 | 3,89 | 5,00 | 1,76 | Régimen autoritario |
| 149 | Uzbekistán Uzbekistán | 2,12 | 0,08 | 1,86 | 2,78 | 5,00 | 0,08 | Régimen autoritario |
| 150 | Arabia Saudita Arabia Saudita | 2,08 | 0,00 | 3,57 | 2,22 | 3,13 | 1,47 | Régimen autoritario |
| 151 | Libia Libia | 2,06 | 0,00 | 0,00 | 3,89 | 3,75 | 2,65 | Régimen autoritario |
| 152 | Eritrea Eritrea | 2.03 | 0.00 | 2.14 | 0.56 | 6.88 | 0.59 | Régimen autoritario |
| 153 | Bielorrusia Bielorrusia | 1.99 | 0.00 | 0.79 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | Régimen autoritario |
| 154 | Irán Irán | 1,96 | 0,00 | 2,50 | 3,33 | 2,50 | 1,47 | Régimen autoritario |
| 155 | Yemen Yemen | 1,95 | 0,00 | 0,00 | 3,89 | 5,00 | 0,88 | Régimen autoritario |
| 156= | China China | 1.94 | 0.00 | 3.21 | 2.78 | 3.13 | 0.59 | Régimen autoritario |
| 156= |  Tayikistán | 1,94 | 0,00 | 2,21 | 2,22 | 4,38 | 0,88 | Régimen autoritario |
| 158 | Guinea Ecuatorial Guinea Ecuatorial | 1,92 | 0,00 | 0,43 | 3,33 | 4,38 | 1,47 | Régimen autoritario |
| 159 | Laos Laos | 1,77 | 0,00 | 2,86 | 1,67 | 3,75 | 0,59 | Régimen autoritario |
| 160 |  Chad | 1,67 | 0,00 | 0,00 | 2,22 | 3,75 | 2,35 | Régimen autoritario |
| 161 |  Turkmenistán | 1,66 | 0,00 | 0,79 | 2,22 | 5,00 | 0,29 | Régimen autoritario |
| 162 | Rd del Congo Rd del Congo | 1,48 | 1,17 | 0,00 | 2,22 | 3,13 | 0,88 | Régimen autoritario |
| 163 | Siria.svg) Siria | 1,43 | 0,00 | 0,00 | 2,78 | 4,38 | 0,00 | Régimen autoritario |
| 164 | República Centroafricana República Centroafricana | 1,35 | 0,83 | 0,00 | 1,67 | 1,88 | 2,35 | Régimen autoritario |
| 165 | Corea del Norte Corea del Norte | 1,08 | 0,00 | 2,50 | 1,67 | 1,25 | 0,00 | Régimen autoritario |
| 166 |  Myanmar | 0,74 | 0,00 | 0,00 | 0,56 | 3,13 | 0,00 | Régimen autoritario |
| 167 | Afganistán Afganistán | 0,32 | 0,00 | 0,07 | 0,00 | 1,25 | 0,29 | Régimen autoritario |
El Índice de Democracia ha sido criticado por su falta de transparencia y representatividad más allá de las cifras. Para generar el índice, The Economist Intelligence Unit cuenta con un sistema de puntuación en el que se pide a varios expertos que respondan 60 preguntas y asignen un número a cada respuesta, siendo la media ponderada la que decide la clasificación, dejando este índice como una percepción subjetiva y no como una calificación de la transparencia institucional o herramientas de participación ciudadana. Además, el informe final no indica qué tipo de expertos, ni su número, ni si los expertos son empleados de The Economist Intelligence Unit o académicos independientes, ni las nacionalidades de los expertos.[10]
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos:Q326174
Multimedia:Democracy Index /Q326174