Movatterモバイル変換

[0]ホーム
URL:

Saltu al enhavo
Vikicitaro
Serĉi

Azio

El Vikicitaro
Azio
Azio
Azio
Aliaj projektoj
Azio enVikipedio
Azio enKomunejo
Azio enKomuneja kategorio
Azio enVikivortaro
Azio enVikinovaĵoj

Azio estas kontinento en la orienta hemisfero, parto deEŭrazio.

Citaĵoj

[redakti]

Zbigniew Brzeziński

[redakti]
Citaĵo
« Ekonomia postvivado de ĉiu ajn el la ĉefaj ludantoj sur la azia scenejo tute dependas de senobstakla aliro de maraj komercaj ŝipoj al nuraj du-tri ĉefaj havenoj. Sufiĉas bloki per kelkaj magnetaj minoj aliron alŜanhajo,Jokohamo aŭBombejo (kaj al unu-du pliaj havenurboj) por laŭvorte paralizi la ekonomian aktivadon deJapanio,Ĉinio aŭBarato. »
— Zbigniew Brzeziński, La elekto: tutmonda dominado aŭ tutmonda gvidado [2004]
Citaĵo
« …dum dek ok jarcentoj en la tutmonda Malneta Nacia Produkto (MNP) ĉiam dominis Azio. Ankoraŭ en 1800 al Azio apartenis ĉirkaŭ 60% de la tutmonda MNP — kompare al laeŭropaj 30%. Sole parto deBarato en la tutmonda produktado (laŭ Jaswant Singh, la eksa ministro pri financoj de Barato) en 1750 atingis 25% — proksimume same kiel la nuna parto deUsono. Tamen dum la19-a —20-a jarcentoj, post invado de la eŭropaimperiismo, sin apoganta sur avantaĝajn industriajn kaj financajn teknologiojn, la monda parto de Azio rapide reduktiĝis. En 1900, kiam Barato jam sufiĉe longe troviĝis sub regado deBritio, ĝia parto malkreskis ĝis la mizeraj 1,6%. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]
Citaĵo
« La iamaekonomia dominado deĈinio kajBarato ebgligas aserti, ke la nuna ekonomia leviĝo de Azio estas fakte reakiro de la perdita, sed sufiĉe longdaŭra povego. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]
Citaĵo
« La divida linio interEŭropo kajRusio kunTurkio estas nura geografia abstrakciaĵo. Nek rivero Okcidenta Bugo (apartigantaPollandon disdeBelorusio), nek Pruto (laŭ kiu iras landlimo interRumanio kajUkrainio), nek Narvo (disdividantaEstonion kaj Rusion) plenumas rolon de geografiaj aŭ kulturaj limoj de la eŭropa oriento. Same ne plenumas tiun ĉi rolonUrala montaro, laŭ kiu, kiel skribas ĉiuj geografiaj lernolibroj, pasas limo de Eŭropo kaj Azio. Eĉ pli malbone tiun rolon plenumas la markoloBosporo, kunigantaMediteranean kajNigran marojn, kvankam la dividita per mallarĝa akvostrioIstanbulo estas konsiderata situanta parte en Eŭropo, parte (same kiel la ĉefa landoparto) en Azio… Laŭ vivmaniero, arkitekturo kaj socia ordo la fororientaVladivostoko estas oble pli eŭropeca olKazano (ĉefurbo deTatario), situanta milojn da kilometroj for de Vladivostoko en la “eŭropa” parto de Rusia Federacio. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]
Citaĵo
« …stabileco de Azio parte dependos de tio kiel reagosUsono al eventoj en du kruciĝintaj regionaj trianguloj kun la centro enĈinio. La unuan triangulon konsistigas Ĉinio,Barato kajPakistano. La duan — Ĉinio,Japanio kajKoreio akompane de la ŝtatoj deSud-Orienta Azio. En la unua kazo la ĉefa streĉocentro kaj fonto de malstabileco estos Pakistano. En la dua — Koreio (ambaŭ Koreioj, laNorda kajSuda) kaj (aŭ) ebleTajvano. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]
Citaĵo
« …klopodante altigi probablecon de la tutmonda partnereco kunĈinio,Usono devas neoficiale akcepti la geopolitikan dominadon de Ĉinio en la kontinenta Azio kaj ĝian stariĝon kiel la dominanta ekonomia povo en tiu ĉi regiono. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]
Citaĵo
« En longdaŭra afero de garantiado de stabileco en Azio,Usono devas preni sur sin rolon de peranto kaj paciganto. Do ĝi devas eviti rektan militan enmiksiĝon en la regiono, anstataŭe klopodante estingi malnovan kverelon inter ŝlosilaj fororientaj aziaj fortoj — interalie interĈinio kajJapanio. La baza principo de la politiko de Usono en la novaOriento devas konsisti en tio, ke ĝia enmiksiĝo en la eventoj de la kontinenta Azio eblas nur responde al malamikaj agoj kontraŭ la ŝtatoj, kie la usonaj trupoj jam delonge iĝis parto de la internacia situacio. »
— Zbigniew Brzeziński, Strategia vizio: Usono kaj la krizo de tutmonda potenco [2012]

Eric Hoffer

[redakti]
Citaĵo
« Nemalfacilas kompreni kialUsono kajAnglio (aŭ aliaokcidentademokratio) ne povis ludi senperan kaj gvidan rolon en vekiĝo de la aziaj landoj de postresteco kaj inercio: la demokratioj aŭ malinklinas aŭ malkapablas fajrigi spiriton de renaskiĝo en milionoj da azianoj. Helpo de la okcidentoj demokratioj al la vekiĝo de laOriento estis malrekta kaj certe senintenca. Ili fajrigis en la Oriento entuziasmon de indigno kontraŭ la Okcidento. Tiu kontraŭokcidenta pasio nun vekas la Orienton dedormo dum jarcentoj. »
— Eric Hoffer, La vera kredanto [1951]
Citaĵo
« Febradeziro kunfandiĝi kun marŝantajamasoj, kiuj same ekzistas ĉe niahejmo, kaj enlandoj de nikoloniigitaj, estas nura esprimo dedespera provo fuĝi de senfrukta, sencela, solecaekzistado. Do estas tre verŝajne ke la nunajnaciismajmovadoj en Azio sekvigos — eĉ sen influo deRusio — pli verŝajne iunkolektivisman formon de lasocio ol tiundemokratian. »
— Eric Hoffer, La vera kredanto [1951]

Samuel P. Huntington

[redakti]
Citaĵo
« Sedemokratio venos al la novaj aziaj landoj, tio okazos ĉar ĉiam pli influa aziaburĝaro kajmeza klaso ekdeziros tion. »
— Samuel P. Huntington, La kontraŭstaro inter civilizacioj kaj la rearanĝo de mondordo [1996]
Citaĵo
« Povekvilibro, historie tipa porEŭropo, estis fremda por Azio. Ĝis apero en la regiono de okcidentajpotencoj meze de la19-a jarcentointernaciaj rilatoj enOrienta Azio estis sinocentraj, kiam ĉiuj aliaj landoj estis rangigataj depende de grado de ilia subiĝo alPekino, kunlaboro kun Pekino aŭaŭtonomio rilate Pekinon. »
— Samuel P. Huntington, La kontraŭstaro inter civilizacioj kaj la rearanĝo de mondordo [1996]

Henry Kissinger

[redakti]
Citaĵo
« La landoj de Azio traktas unu la alian kiel strategiajnmalamikojn, eĉ kiam ili kunlaboras je multajekonomiaj kampoj. Lamilitoj inter ili ne prezentiĝas eblaj, kvankam ili ne povas esti tute ekskluditaj. La internacia ordo en Azio pro tio pli similas al la ordo enEŭropo en la19-a jarcento ol al Norda Atlantiko en la21-a jarcento. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« ...landoj de Azio neniam agnoskis komunandanĝeron, havante sufiĉe malsamajnopiniojn priminacoj al iliasekureco. Iuj historie timisRusion; aliaj pli maltrankviliĝis proĈinio; aliaj estis zorgitaj pro la restariĝintaJapanio; iuj enSud-Orienta Azio konsideras la ĉefa danĝeroVjetnamion.Barato kajPakistano estas absorbitaj de konsiderado de unu la alia kiel minaco. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« ...elspezoj jedefendo tra la tuta Azio laŭgrade kaj konstante kreskas, malgraŭ la fino de laMalvarma milito. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« ...en Azio simple ne ekzistaspolitikaj kajstrategiaj kondiĉoj por markado de divida linio kaj grupiĝo de ĉiuj landoj ĉe unu flanko de ĝi, sen ebligi iujn grandajnĉinajnprovokojn. Provo fari tion — ĉu malkaŝe aŭ kaŝe — havus tute kontraŭan efikon kompare al la celita. Amikecaj landoj, plej verŝajne, preferus klare distanciĝi de tia plano. Ili preferus resti ie meze, kio kaŭzus laŭgradan izoladon deUsono en la regiono, stimulante la azian naciismon kaj politikon de nealiĝo al la blokoj. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« En iu ajn kazo neniu lando de la regiono — eĉ la tre demokratiaAŭstralio — riskus kreskon dekonfrontiĝo kontraŭĈinio aŭ kontraŭ iu ajn alia granda potenco je la nomo dedemokratio. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« Geopolitikadefio por ĉiu granda azia lando, inkluziveĈinion, konsistas ĉefe ne en kiel konkerinajbarojn, sed kiel malebligi unuiĝon de tiuj najbaroj kontraŭ si. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« Avantaĝo deUsono devas konsisti je subtenado de kunlaboraj rilatoj kun ĉiuj landoj de Azio kaj evitado depolitiko, kiu akcentus aserton ke al iu ajn granda azia lando proprasmalamikeco, ĝis tiu ĉi malamikeco montriĝos malkaŝe. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« Alianco kunJapanio restas angulŝtono de lapolitiko de Usono en Azio. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]
Citaĵo
« ...en Aziokoloniismo tendencis grandigi:Barato,Indonezio,Malajzio — ĉiuj ili estas pli grandaj ol la princlandoj, kiuj ekzistis antaŭ la koloniismo. Kaj inverse la postkoloniismaj landoj enAfriko tendencis eriĝi je malpli grandaj partoj. »
— Henry Kissinger, Ĉu Usono bezonas eksteran politikon?: Al diplomatio de la 21-a jarcento [2001]

Aliaj aŭtoroj

[redakti]
Citaĵo
« [malsame ol enIrano] …okcidentajvaloroj estas rifuzataj alie, sed ne malpli firme, enMalajzio,Indonezio,Singapuro,Ĉinio kajJapanio. »
— Graham E. Fuller, The Appeal of Iran // National Interest, 37 (Aŭtuno 1994), 95

Vidu ankaŭ

[redakti]
Elŝutita el "https://eo.wikiquote.org/w/index.php?title=Azio&oldid=49994"
Kategorio:
Kaŝitaj kategorioj:
[8]ページ先頭
©2009-2025 Movatter.jp