| HTML | |
|---|---|
 | |
EnHTML5 estas difinitaj kelkaj novaj elementoj, el kiuj du estas multrimedaj, nome<video> kaj<audio>. Ili jam funkcias en modernajfoliumiloj, kiel ekzempleFirefox,Opera kajChrome,Safari, sed eĉ Interreta Esplorilo 9, kvankam nur la unuaj tri subtenas la liberajn informaranĝojn, kaj nur la lastaj tri la malliberajn.
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloHTML5-a video.La<video>-etikedo estas uzata por enmeti filmeton en retpaĝaron. Ĝi jam funkcias en modernaj foliumiloj.[1]
Bedaŭrinde la produktejoj de foliumiloj ne interkonsentis pri la uzata dosiera formato. Tial estas subtenataj nur kelkaj el la jenaj tri formatoj: H.264,Ogg/Vorbis kajWebM.[1]
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloHTML5-a audio.La<audio>-etikedo estas uzata por enmeti muzikon aŭ parolon en retpaĝaron. Ĝi jam funkcias en modernaj foliumiloj.[2]
Bedaŭrinde la produktejoj de foliumiloj ne interkonsentis pri la uzata dosiera formato. Tial estas subtenataj nur kelkaj el la jenaj tri formatoj:MP3,Ogg/Voris kajWAV.[2] AlmenaŭMozilla Firefox,Thunderbird kajSeaMonkey ankaŭ subtenasOgg Opus.
Antaŭe la normo rekomendis, por universala interkonformo, ke TTT-legiloj subtenu antaŭ ĉio la informaranĝonOgg/Vorbis por sono kaj Ogg/Theora por filmoj, ĉar ilin oni rajtas uzi en ĉiuj landoj sen pagi al iu kaj sen ricevi de iu personan permeson kun limigaj kondiĉoj. En tiuj landoj, kie oni povas patentigi programajn algoritmojn, por disvastigi ilojn por fari kaj uzi dosierojn laŭMP3 kaj H.264, oni devas aĉeti licencon;[3] la licencistoj de H.264 ankaŭ iam konsideris ĉu pagigi senpagan disvastigon de informoj en ĝi.[4]
Tiun rekomendon subtenisMozilla kajOpera Software, kies TTT-legiloj subtenas nur liberajn aranĝojn: Ogg/Vorbis, Ogg/Theora, WebM (almenaŭ tiuj de Mozilla ankaŭ subtenasOgg Opus).[5]
Nokia kontraŭis la rekomendon, asertante, ke malliberaj aranĝoj estas pli disvastigitaj por malsenpagaj informoj, ke malsenpagaj informoj gravas pli kaj iliaj eldonantoj bezonasDRMon.[6]
Apple (faranto de la TTT-legilo Safari, kaj membro de MPEG LA — licencisto de H.264) asertis, ke la malpli disvastigitaj liberaj aranĝoj kaŭzas riskon de atakoj de kaŝaj posedantoj de patentoj.[7] Aliflanke, la malliberaj informoj ankaŭ ne evitigas tian riskon, kaj tiam estis konsiderataj ŝanĝoj kiel eventuala pagigo de senpaga disvastigado de H.264-filmoj.[4]
TTT-legiloj de Apple kaj Microsoft (kiu ankaŭ estas patentoposedanto kaj membro de MPEG LA) subtenas nur la malliberajn aranĝojn.
Google ankaŭ subtenis uzon de liberaj aranĝoj, sed dum Vorbis estas klare pli efika ol MP3, iuj enGoogle opiniis, ke Theora estas por ĝiaj celoj signife malpli efika, ol H.264.[4] Tial Google poste aĉetis rajtojn pri kodado je la informaranĝo VP8, kaj faris el ĝi liberan filmaranĝonWebM, bazitan surMatroska kaj enhavantan videon laŭ VP8 kaj sonon laŭ Vorbis. Tiun aranĝon subtenas ĉiuj el la plej uzataj TTT-legiloj, kiuj subtenas Theora’n:Firefox; GuglajChrome,Chromium kaj TTT-legilo deAndroid;Opera;KDEaKonqueror kajGNOMEaEpiphany.
La du novaj etikedoj havas kelkajn avantaĝojn:
La du novaj etikedoj havas nur unu veran malavantaĝon:
