Ne nepre. Ĝustas ke ekde 20 jaroj ne ekzistas Portalo:Scienco. Tia portalo de tiom vastega temaro sencus nur, se almenaŭ unu uzanto sindediĉus dum pluraj jaroj investi plurajn horojn ĉiusemajne (aŭ almenaŭ ĉiumonate) por flegi tian grandan projekton. Se tute bone flegita, probable eĉ la tempoinvesto ĉiusemajna reduktiĝos, sed gravas kontinue prizorgi ĝin. Sed ne sencas krei portalojn, kiuj poste restos ruinoj. Kaj laŭ mia impreso portaloj estas belaj kaj utilaj prezentoj de temoj, kiam ili bone flegatas, sed ili ne nepras, ĉar ankaŭ sistemoj de kategorioj, ŝablonoj kiel tiu ĉi kaj navigiloj kaj pli improvizite sekcioj "vidu ankaŭ" povas interligi similajn temojn, kaj fakte portalo nur estas bela prezento, ne estas la vera enhavo, kiu daŭre estos en la artikoloj mem. Do, prefere rezigni pri portaloj, ol ekkonstrui iujn duon-murojn kiuj poste restos mizeraj ruinoj...ThomasPusch (diskuto)08:53, 23 maj. 2023 (UTC)Reply
