Wikivoyage:水茶屋
話題を追加
水茶屋（みずぢゃや）はウィキボヤージュ日本語版での、運営や方針、新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行なう場所です。
水茶屋以外に適切な議論の場所がある場合、投稿がそちらに移動されることがあります。あらかじめご了承ください。
== タイトル ==としてください。{{済み}}で終了したことを示しましょう。過去ログはWikivoyage:水茶屋/過去ログから探して下さい。
また、以下の検索ボックスから過去の水茶屋の議論を検索できます。
発言する際には、非生産的な争いが起こらないように、以下の点に注意してください。
2つ質問があります
よろしくお願いします--背後のトモモ (トーク)2025年2月2日 (日) 03:33 (UTC)
コメント また、以下は贅沢なお願いなのですが、加筆してもらえるととても助かります。個人的に瀬戸にいつか行ってみたいのと、鉄道旅を目的とした読者に役立つ記事だと良いなと思うからです。
Question / 質問職員室さん、お忙しいところ恐れ入りますが、「豊田市」他、この路線が赤リンクのままの記事があるみたいです。その場合、ボットか何かで一括の変更が可能ですか、やり方がわかるページがあったら知りたいです。ビジュアルエディターで編集している者です
vCardの使用に関して、ページの編集中に検索して引っ張り出してきてもパラメータが全く出てきません
管理者の方に失礼致します
ビジュアルエディターでの編集中にvCardを設置し編集する際全てのパラメータが登場するように変更してくださらないでしょうか
先ほどvCardの type のパラメータに関する指摘をいただいた者で、自分以外の利用者ももしかしたら『種類がグループ名です』で悩まれているのではないかと考えます
どうかお願いいたします--背後のトモモ (トーク)2025年2月2日 (日) 09:29 (UTC)
質問{{listing}}項目のうち、vCardに移したらエラーが出る項目の抽出と、訂正例の照らし合わせ、これを楽に済ませたいです。ところが私はシステム系に弱くて、どこからどう取り組むのか、うまく整理できませんでした。
コメント 従来のテンプレートとvCardと、変数同士を対応させた表があると便利ですよね。対照表の利点は、ウィキデータとの照らし合わせができるので、見解の違いから統一が崩れがちな変数などが一意（例外もあるけれど）に整理される。{{listing}}モジュールを改良してVCardを作り、「Info-Button」を示すようになったようです）。それは、ある1つの意見から始まりました
巡礼 (通俗)/ゆるキャン△を参考に、アニメ関連の記事を増やそうかと思いました
でもこのサイトが何なのかその意見をもとに考えたら、やはりプロジェクトをつくってれっきとした基準を定めておいた方が良いと感じました
ということで、日本のサブカルチャーに関するプロジェクトを新規に作成したいと思い意見を募ることにしました
説明不足なら何か質問をお願いします
また何か今のアニメ関連の記事に不満がありましたらどしどしお寄せください
プロジェクトを1人で作成するとリスクが高そうなのでこの形態を執っています
これからの信頼度向上のため、どうかよろしくお願いします--背後のトモモ (トーク)2025年2月11日 (火) 10:27 (UTC)
コメント @背後のトモモさん、こんにちは、職員室と申します。私はサブカルチャーに関しては詳しくないため、記事の内容への協力はさほどできないかと思いますが、管理の点からコメントさせていただきます。
情報 発行年が最近の順に資料を拾いました（国立国会図書館データベース）。
済みスミマセン、3人の利用者ページのノートにやっちゃいました--トモモ2025年2月12日 (水) 12:11 (UTC)
済み度々スミマセン
statusやstubは本来記事に用いるべきテンプレートであって利用者ページには使わないと思うんですが
どう注意喚起したら良いのでしょうか--トモモ2025年2月12日 (水) 12:17 (UTC)
質問サンドボックスもですか--トモモ2025年2月13日 (木) 03:59 (UTC)
横から失礼 @トモモさん、初めまして、「記事に用いるべきテンプレート」の注意喚起は同じ処理で良いかと思います。すでに処理済みでしたらお忘れください。--Omotecho (トーク)2025年4月16日 (水) 01:32 (UTC) 済みナイロビ#大使館、領事館、高等弁務官の記事、英語版から文面を転記した箇所です。旗の表示が置き換わるという現象かと思いますが、修正方法がわかりません。もしかして他にも例はありますか？
--Omotecho (トーク)2025年4月16日 (水) 01:27 (UTC)
{{Flag|項目=Q17}}で正常に動作すると思います．--Tmv (会話)2025年4月16日 (水) 12:01 (UTC) 済み
賛成 返信が遅くなってしまいました。ドラみそさんの提案に賛成します。情報 本題からはそれますが、仮にメッセージを受信する場所を変えることになった場合、一括メッセージを受け取る場所はこちらのリストを編集すれば良いのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。--職員室(トーク・投稿記録)2025年7月2日 (水) 14:55 (UTC)
対処 1週間以上が経過し、反対意見がありませんでしたので、変更しました。--職員室(トーク・投稿記録)2025年7月11日 (金) 13:11 (UTC)完了 @Omotechoさんが挙げてくださったものはWikivoyage:お知らせ/過去ログ2025年 水茶屋からの移行へ移動しました。--職員室(トーク・投稿記録)2025年7月14日 (月) 12:22 (UTC) 済みApologies for writing in English.邦訳にご協力ください
Eligible voters are asked to participate in the 2025Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at12:00 UTC.
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C,Keegan (WMF) (talk)2025年6月13日 (金) 23:01 (UTC) 済み皆さんこんにちは
2025年ウィキメディア財団の理事選挙への立候補受付が始まっており、期間は2025年6月17日から2025年7月2日11時59分（UTC）までです[1]。理事会はウィキメディア財団の活動を監督します。各理事の任期は3年です[2]。これはボランティアの役職です。
今年、ウィキメディアコミュニティは2025年8月下旬から9月にかけ、財団理事会の2議席を選出するための投票を行います。皆さん、あるいは皆さんのお知り合いの中にウィキメディア財団の理事にふさわしい方がいらっしゃいませんか?[3]
必要なリーダーシップとは何か、立候補に必要なこと、についてはこのメタウィキページをご覧ください。またお知り合いに立候補を勧める方法についてもご覧ください。
よろしくお願いします。
アビシェク・スライワンスキー(Abhishek Suryawanshi)
選挙管理委員会代表
選挙管理委員会とガバナンス委員会を代表して
[2]https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.
済みDear Wikimedia Community,
TheCommunity Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assignedthe Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wikiprojects supported by Wikimedia Foundation (WMF).
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose.Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly,failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Theapplication to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decidednot to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allowsbetter flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].
Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages:Public consultation about Wikispore andPublic consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
--Victoria on behalf of the Sister Project Task Force,2025年6月27日 (金) 20:57 (UTC)
済みこんにちは。水茶屋の利用は初めてです。欠陥があれば申し訳ございません。突然ですが、ユーザーボックスは個人で作って宜しいのでしょうか?ユーザーボックスのテンプレートで自分のユーザーボックスを作ってプロフィールに載せてよいのかどうか教えてくださると助かります。また、『利用者 Normal』のようにコマンドのページ（サブページ）を作ってよいのでしょうか?何卒宜しくお願いします。--Waduoa(利用者ページ/ノート/wikipedia)2025年7月3日 (木) 19:56 (UTC)
回答 済みトラベルニュースの編集は管理者でない方や非ログインユーザーもできますか？--121.86.217.452025年7月12日 (土) 04:38 (UTC)
済み#新規プロジェクトをつくりたいの節を参考に公開サンドボックスに下書きを書いた者です
プロジェクトの作成は承認が必要ですか？--121.86.217.452025年7月12日 (土) 05:01 (UTC)
済みでは、既存のガイドブックを参考にするのは違反ではないのでしょうか？--121.86.217.452025年7月15日 (火) 09:10 (UTC)
英語版にはLGBTQ（原文では「LGBT」）に関する記事がありますが，SDGsの観点からそろそろ日本語版にも記事を作った方が良いのではないでしょうか。記事が溜まってきたらプロジェクトをつくる検討もできますし。どうでしょう，性の多様性を発信してみる記事を翻訳してくださる方がいらっしゃれば返信お願いします。--121.86.218.362025年7月15日 (火) 11:37 (UTC)
Wikivoyage:国のテンプレートという草案があります。大きな記事への加筆の際に、読者が混乱しないようにできたらどうでしょうか。
実はしばらく前に考えたまま、細部が固まっていないところを積み残しました。どの国の記事にもあるかどうかを優先した場合に、「☆」印の項目は出現率が低いようなのです。
これらをどう扱うかを含めて、ご意見をお聞かせください。
以下の数字は、仮につけてあります。
【サンプル】
アメリカ合衆国の記事がとても育ったので、考えるきっかけになりました。編集をされた@Olivia888さんには失礼ながら、「▲」印をつけた見出しは上記の一覧に合わせて並べ替えてあります。
構成の比較、日本語版と英語版
▲ 知る Understand
▲ Respect →「知る」へ。
--Omotecho (トーク)2025年7月22日 (火) 06:20 (UTC)
{{vCard}} を使おうと勧めてもらった経緯があります。経緯：前述のアイデア出しから分岐します。水茶屋にあがった関連の話題（過去ログ※1）。
質問 ご意見を募集します。「Wikivoyage:単位」を草案から正式ページにしませんか？ 記事を翻訳しようとすると「単位」（度量衡）を説明した例があるそうです（アメリカ）。
迷わずに済むように基本線を示しませんか？ 一案をご覧ください。はっきりさせたいことは3つあります。ご参考まで、この話題につながる既存の記事は2件※2a、2b。
--Omotecho (トーク)2025年7月26日 (土) 05:37 (UTC)
賛成Wikivoyage:単位 の {{草案}} 除去に賛成です。
報告 「テンプレート:草案」をWikivoyage:単位から除去しました。
提案 こんにちは。突然ですが、私に新しい企画案があります。このウィキボヤージュ日本語版に「感謝賞」という企画を新たに立てませんか？ウィキペディア日本語版の「感謝賞」を参考にしました。詳細は、以下をご覧ください。
この企画の目的は、主に「ウィキボヤージュ日本語版に積極的に貢献されている方々への感謝の気持ちを贈ること」、また「感謝賞の表彰を通じて、貢献されている方々へのモチベーションにしてもらうこと」です。このウィキボヤージュ日本語版は、活動中の利用者がとても少ないです。そのため、利用者が増えてほしいとも思うのですが、利用者が引退されてしまうのもとても心苦しいため、少しでもこのような企画が利用者へのモチベーションになってもらい、ウィキボヤージュ日本語版の活性化へ繋げたいと思っております。また、利用者同士で良い貢献を認め合い、良い雰囲気づくりにもなれば良いなと思います。
この企画の内容は、主に皆さんと決めたいと思います。私が勝手に決めてしまうと、後々議論にもなりそうなので。決めたいと思う内容は、以下に載せてあります。
--Olivia888 (トーク)2025年8月12日 (火) 01:00 (UTC)
感謝 ありがとうございます。--Olivia888 (トーク)2025年9月24日 (水) 12:44 (UTC)
賛成 感謝賞はその人の頑張りが報われる為にあるものです。--Takuan5414 (トーク)2025年12月24日 (水) 08:58 (UTC)提案 ⒈の推薦期間については、まだアクティブな利用者が少ないということもあるのでまずは1年ごとで良いのではないかなと思います。状況次第で間隔を調整することを考えるのも良いかもですね。--H2-O2 (トーク)2025年12月31日 (水) 12:42 (UTC) 済み既にご存知かもしれませんが、2025/12/6(土)に大阪でWest-Japan Wikimedia Conference 2025というイベントが開催されます。「Wikipediaだけでなく、様々なWikimediaプロジェクトの貢献者、、」との交流が主目的だそうです。よろしければどなたかご発表いかがですか。応募締切は10/15(水)です。ご参考まで。--Higa4 (トーク)2025年10月8日 (水) 03:50 (UTC)
感謝トラベルニュースでもお知らせする予定です。わざわざご案内していただき、ありがとうございます。--Olivia888 (トーク)2025年10月8日 (水) 09:13 (UTC) 済み質問 記事の構成は、それぞれのスケルトン（規模ごとのテンプレート）に合わせるかどうか、迷っています。
一例として郡上市。直近の版でスケルトンにない見出しを整理していただきました。
すると、テンプレートから足りない見出しを加えておくと良いかどうか、ご意見を聞きたいです。本文は空欄でも、見出しを置いて加筆を待つのはどうでしょう？
サンプルにした都市以外にも、早い時期に立った記事ほど該当しそうですね。--Omotecho (トーク)2025年10月13日 (月) 04:06 (UTC)
賛成 見出し（節）を置くことに賛成します。実際多くの記事においても、見出しのみを記述し、本文には何も書かれていません。Largesurfacearea(トーク(会話)/投稿記録)2025年10月13日 (月) 04:13 (UTC)提案 こんにちは。突然ですが、私に提案があります。先日の10月13日、大阪・関西万博が閉幕しました。そこで、その大阪・関西万博という記事をどのように扱って対応すればよいかで少し疑問に思いました。そのままにしておくと、旅行先として過去の事柄が紹介されているのは不自然なのではないかと感じたからです。そこで、私から提案をさせていただきたいです。ちなみに、なぜその記事のノートページではなく、この水茶屋にて質問をしたのかということについては、これからもしもこのようなイベントの記事が増えていくと仮定した場合（2030年に開催される2030年国際博覧会など）、同じようにそれが終了した場合の対応について、同じような疑問を発生させないようにするためです。
「過去のイベント」というページを新しく作り、その過去に開催されていたイベントを一覧としてまとめるようにしませんか？実際、ウィキボヤージュ英語版では同じようなことが行われています（en:Wikivoyage:Past events）。
もしも他にも案がありましたら、ご提案をお願い致します。ちなみに、もう削除すれば良いのではないかということも思いましたが、せっかくこの大阪・関西万博という記事もおすすめの旅行先に選ばれるほど充実していますし、これからも参考などにもできるのではないかということで、さすがに削除してしまうのは勿体ないと思ったからです。--Olivia888 (トーク)2025年10月14日 (火) 07:39 (UTC)
返信 なるほど。カテゴリでまとめるという発想はありませんでした。ご意見ありがとうございます。--Olivia888 (トーク)2025年10月14日 (火) 12:12 (UTC)コメント ご提案ありがとうございます。山の名前が多出する郡上市の「知る」節に、山頂の位置座標を入れたいのですが、どんな書式が良いでしょうか。
地図にマーカ（数字入りの色付き四角形）を載せるにはどのテンプレートが使えますか？
ご参考まで、山の一覧は郡上市のノートに転写してあります。--Omotecho (トーク)2025年10月14日 (火) 16:21 (UTC)
この記事とこの記事、作ったばかりで内容が少ないのでアドバイスをしてくださる方や執筆を手伝ってくださる方を募集しています。--航空ファン(通常トーク•トラベルニュース用トーク)2025年10月14日 (火) 21:41 (UTC)
コメント 表示は外貨、ツールチップでその時点の円換算を示す（為替レート）があったような。現状の記事だと無用というご判断ですか？--Omotecho (トーク)2025年10月15日 (水) 03:32 (UTC)「上海」を訳したところ、記事冒頭に未導入の「en:template:printDistricts」があります。これを日本語版に持ってきても良いでしょうか？ 1000万人規模の都市に使うようです。
用途は、非常に広域な都市を複数の地区で構成し1ページにまとめてある場合。
以下、英語版の説明からおおまかな挙動を拾います。
以上です。--Omotecho (トーク)2025年10月27日 (月) 05:02 (UTC)
質問 ごめんなさい。質問があります。そのテンプレートは、どのような目的、そして読者に対してどのような利点があるのでしょうか？--Olivia888 (トーク)2025年10月27日 (月) 08:14 (UTC)デスクトップ版で表示すると、記事上部にウィキデータのQ番号が表示されます。
誤った情報を伝えないよう、Q番号との対照を訂正する方法はありますか？
東京都ではd:Q1189121を引っ張ってしまうため、添えられた説明文は以下のように、戦前の東京府を指していて不適切です。
--Omotecho (トーク)2025年10月27日 (月) 05:07 (UTC)
返信 本当ですね。ウィキペディアを参考にすると、東京都はQ1490へリンクされているようです。ただ、そこにはウィキボヤージュの東京がリンクされています。この場合、ウィキペディアを参考に、東京はまた別にQ308891へリンクさせる必要があります。ただ、問題なのが他言語版も同じような状態になっているので、共にリンクを修正しなければならないことです。これはまた合意形成のような形で、修正する必要があるかもしれません。--Olivia888 (トーク)2025年10月27日 (月) 07:48 (UTC)コメント この件、ウィキデータ側でも問題提起されていて、2021年5月にTmvさんが修正してくださったのですが、なぜか今年の1月に元に戻されてしまっていますね。何か不都合があったのでしょうか。元に戻す編集をした方に尋ねてみるのも一考です。--Shokupan (トーク)2025年10月27日 (月) 10:16 (UTC)先日、「ウィキペディアで実施中のエディタソンがあり、こちらウィキボヤージュでも連携できないか」とお伝えした件で試運転しています。
おかげさまで皆さん、神奈川県「横浜」市に加え、同名で異なる位置の地名や、横浜市内の区や地名に加筆してくださり、たいへん感謝しています。
そこで先走りましたが、カテゴリ:連携プロジェクト2025横浜を設けて、前述の皆さんの加筆を拾っています。よろしければご関心の範囲で、ちょっと寄り道をしてみませんか？
ところで、期間はウィキペディアに連携して2025年10月1日以降、11月24日いっぱい（日本標準時間）までを想定しております。
対象のページ題名は地名に限らず、いろいろ発想は膨らみますね。ウィキペディアと異なるのは、自分の目で見て肌で感じたことを書く場所ということ。思いつくところをあげます。
テンプレート（要素の記入用の枠）を使うと、何をどう書くか、あまり迷わずに、求められた欄に記入すると形が整います。例＝{{vCard}}ほか。
なお、あくまでもお試し企画のつもりですが、イベント集計用のサイト「イベントメトリクス」の試用も兼ねて、Omotecho単独でイベントを立てて進めています。
ご自身もその〈ウィキボヤージュ・エディタソン「横浜」: WLF2025 editathon Yokohama〉で足跡をまとめたい有志は、ご連絡くださればと思います。--Omotecho (トーク)2025年10月31日 (金) 16:44 (UTC)
感謝 日没後だいぶたちますが、昨日11月24日で#横浜2025の編集大会の試運転も大団円となりました。返信カテゴリ:連携プロジェクト2025横浜に執筆された記事がまとめられているので、そちらを基に、当プロジェクトのメインページに「新しく執筆された記事」というような見出しを設けて、まとめれば良いと思います。提案 新たなテーマについてですが、私にいくつか提案があります。以下に目的も載せてまとめました。感謝 新しい記事のご提案、ありがとうございます。 せっかくですので、新しいスレッドを立ててください。できたら1点ずつ別の主題として投稿してもらうと、ぱっとこめんとできるかもしれません（a、b、cは投稿の時は不用です。）返信 承知いたしました。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 01:05 (UTC)お知恵を貸してください。
「上海」の#郊外の節を中国語版から翻訳し保存しました。中国語版は地図が2種類あり、（A）区割りごとに色分けしたもの、（B）背景色が肌色のものです。質問は（A）（B）2類です。
（A）地図内の地名を漢文で表示するには、地図そのものの加工が必要ですか？現状、地図内の地名は英語で表示されます（日本語版も中国語版も）。
個人設定のせいかと思いましたが、そこが原因ではないようです。
中国語版のページで見ると、同じ地名はやはり英語で現れます。
地図内の地名を漢文で表示するには、どう処理すれば良いですか？
（B）地図の差し替えも可能でしょうか？
中国語版「上海」では、2種類の地図を使っています。その後者は区割りを色分けしない、普通の地図帳の地図です。
以下の条件を満たすなら、差し替えは妥当でしょうか？
「水茶屋#手伝ってもらえませんか」（2025-10-14投稿 @航空ファンさん）の以下のリクエストから分岐します。
着手 「パスポート」→今ここ
翻訳のお手伝いができるよう手元を整理しています。記事「パスポート」の翻訳元記事en:Passport 5119958 版は今年9月から安定しているようですね。
メモ〈旅先ではない〉記事の骨格
別件を後ほど、よく考えてみたいです。これも宿題なので、大きな顔をして記すのは紅顔なのですが……。旅先ではない主題に使えるように、Wikivoyage:記事のスケルトン[※]の追加をした方が良いかも。
--Omotecho (トーク)2025年11月9日 (日) 06:40 (UTC)
一時停止航空ファンさん、申し訳ないのですが、作業を中止しました。原文は大丈夫だろうという予断が多いと感じます。読んで素直に信じた場合、読者の心身の安全に影響しないでしょうか。
横から失礼 パスポートについては特に、取得方法や更新手続きが国によって異なるため、あまり他言語版からの翻訳は推奨できませんね。一度、私個人のサンドボックスにて一から執筆を行ったのですが、どうでしょうか。どうしても日本の情報が優先されてしまうのは仕方がありませんが、一応ページ最上部に{{Ambox}}でお知らせをしておきました（「中立的に書く」の方針に反してしまうため）。--Olivia888 (トーク)2025年12月1日 (月) 08:27 (UTC)追記記事の方へ反映させたので、そちらをご覧ください。改善点があれば、いつでもお申し出ください。--Olivia888 (トーク)2025年12月7日 (日) 02:32 (UTC) 済み依頼 こんにちは。私は、つい最近こちらのウィキボヤージュ日本語版にて活動を始めたばかりの新参者です。そのため、編集の練習として私個人の利用者サンドボックスにて記事（ドイツ）の加筆を行いました。ただ、いきなりサンドボックスの内容を実際の記事へ移すのは少々不安に感じております。つきましては、ウィキボヤージュ日本語版でのご経験が豊富な方に一度査読をしていただければ幸いです。お手すきの際に、改善点などのコメントをお寄せいただけますと大変ありがたく存じます。どうぞよろしくお願いいたします。
質問 ついでになるのですが、サンドボックスの記事で使用しているテンプレートの{{Marker}}の仕様に少々困っております。というのも、引数は正しく指定しているはずなのですが、なぜか「種類がグループ名です」というような表示がされてしまっています。サンドボックスを直接見ていただいた方が早いのですが、こちらに関しても、特に技術面で知識が豊富な方に問題点や解決方法等をコメントにてお寄せいただきますと大変ありがたいです。お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。--Luna8008 (トーク)2025年11月11日 (火) 13:14 (UTC)
コメント 箇条書きのエラーを修正。--Omotecho (トーク) 2025年11月11日 (火) 17:11 (UTC) ／Omotecho (トーク)2025年11月11日 (火) 17:09 (UTC)
感謝 ご丁寧にご説明いただき、誠にありがとうございます。なるほど、テンプレートのパラメーターが変更されていたにもかかわらず、解説ページの内容が更新されていなかったことが原因であったのですね。まずは別のドイツ語版の解説ページを確認し、その後にサンドボックス内のテンプレートのパラメーターを適切に修正しておきます。--Luna8008 (トーク)2025年11月12日 (水) 10:34 (UTC)直近のスレッドから、話題を分岐します。
ドイツ語版からこのテンプレートの解説文を転記、下書きを始めました。→サンドボックスご参照。
現状＝Markerテンプレートにエラーが出る
経緯
途中経過
--Omotecho (トーク)2025年11月12日 (水) 10:36 (UTC)
コメント 私も微力ではありますが、可能な限りお手伝いをさせてもらえないでしょうか。せっかく私の質問にもご丁寧にお答えくださったうえ、テンプレート解説文の修正までもお任せしてしまうのは誠に心苦しいので、少しでもお力になればと思い、心より申し上げます。--Luna8008 (トーク)2025年11月12日 (水) 12:28 (UTC)コメント MarkerをえいやっとcCardなどに置き換えてしまうのは、あまり良い案でないと感じます。Markerはこまかい点が設定できるようで、こんなに便利とは……。返信 承知いたしました。--Luna8008 (トーク)2025年11月13日 (木) 12:45 (UTC)ドイツ語版からこのテンプレートの解説文を転記、下書きを始めました。→サンドボックスご参照。お手伝いいただける方は向こうのノートページにて見出しを選び、作業をお始めください。
Markerテンプレートにエラーが出る。
以前から、旅の計画「旅程」をまとめるページを日本語版でも作ろうかという話が何度か、浮かんでは消えました。
提案 旅程の方針 (英語版) を翻訳して、導入しませんか？ 賛否をお聞かせくださると助かります。
報告 英語版の記事から仮訳した「旅程」の記事は、ペアになる「方針」記事が揃うまで、通常のメイン空間（記事名前空間）への移動（ページ改名）は控えます。
コメント すべて英語版から持ってきたため、日本語版にない旅程記事ばかりです（仮リンクで結びました）。--Omotecho (トーク)2025年11月29日 (土) 15:54 (UTC)
賛成 現在、ウィキボヤージュ日本語版には旅程に関する記事がまだ多くありませんが、その分これから新たに作成する機会が増えると思います。そのため、旅程を作成する際の一定のルールのようなものが必要になってくると思うので、賛成です。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 02:09 (UTC)質問 方針を作ることに異論はないのですが、メイン空間（記事名前空間）に「旅程」記事はすでに存在していますが、この記事を今サンドボックスで作成されている「Itineraries」と置き換えるということですか？もし私が何か勘違いしていましたらご容赦ください。新しい記事の書き方と手順について。
旅程に限らず、新しい記事を書く手順の説明が未訳です。その影響で、以前も新しい記事を書くのに困ったというご報告がありました。
調査中... 日本語版は箇条書きの「テンプレート:vCard」を導入済みで、英語版は「テンプレート:Listing」を使っています。もしも英語版をそのまま翻訳すると、おそらく「type」という引数（パラメータ）はエラーを呼ぶと思われます。--Omotecho (トーク)2025年11月29日 (土) 16:01 (UTC)
質問 「ヘルプ:執筆の流れ」というヘルプページがありますが、そちらの方で対応できないでしょうか。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 02:14 (UTC)コメントWikivoyage:新規ページの作成の英語版は、「ページを作成する際の注意点」と「技術的な説明」をさらっとまとめたページのようですね。@Olivia888さんの言及されている、ヘルプ:執筆の流れで十分代用できると思います。むしろ、ヘルプ:執筆の流れのほうが詳しく書かれていると思います。返信 一応、FAQに「新しい記事を書きたいのですが、具体的な方法がわかりません。」という質問の回答がありますが、肝心な「ヘルプ:執筆の流れ」へのリンクが貼られていませんでした。もしかしたら、@Omotechoさんのおっしゃる「新しい記事を書くのに困った」という報告は、これが原因だったのかもしれませんね。修正しておきます。--Olivia888 (トーク)2025年12月1日 (月) 05:11 (UTC)分岐 「カテゴリ:連携プロジェクト2025横浜（試運転）」のスレッドから、話題を分岐します。提案 以前まで実施されていた横浜エディタソンの連携プロジェクトに続き、新たな企画の提案があります。エディタソンと同様の形式で、「季節で旅するウィキボヤージュ」という、ウィキボヤージュ独自の編集月間を始めませんか。具体的には、春・夏・秋・冬それぞれの季節ガイドの充実、季節ごとのイベントに関するアクセス情報の整備、その時期ならではの旬の料理紹介などを強化することを目的としています。開催期間などの詳細については今後検討してまいりますが、まずは本企画に対するご意見やご賛否を伺えれば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 01:39 (UTC)
賛成 季節ごとに旅行情報をまとめるのは読者にとってもいいと思います。まあ、季節のトラベルニュースと申してもいいんじゃないでしょうか。--Takuan5414 (トーク)2025年12月22日 (月) 09:52 (UTC)追記 @Takuan5414さんは、@沢庵柚希と同一人物です。利用者名変更をしております。--2026年1月22日 (木) 06:48 (UTC)分岐 「カテゴリ:連携プロジェクト2025横浜（試運転）」のスレッドから、話題を分岐します。
提案 以前まで実施されていた横浜エディタソンの連携プロジェクトに続き、新たな企画の提案があります。エディタソンと同様の形式で、「正月に行きたい国内・海外旅行先」という、ウィキボヤージュ独自の編集月間を始めませんか。具体的には、年末年始に混雑する観光地についての記事の改善、冬のアクセス情報を追加することなどを目的としています。開催期間などの詳細については今後検討してまいりますが、まずは本企画に対するご意見やご賛否を伺えれば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 01:42 (UTC)
反対、主旨に賛成 トラベルニュースにぴったり
返信(Omotechoさん宛) ご名答です！--2026年1月2日 (金) 03:28 (UTC)分岐 「カテゴリ:連携プロジェクト2025横浜（試運転）」のスレッドから、話題を分岐します。
提案 以前まで実施されていた横浜エディタソンの連携プロジェクトに続き、新たな企画の提案があります。エディタソンと同様の形式で、「年間を通じて使えるテンプレート」という、ウィキボヤージュ独自のテンプレート整備大会を始めませんか。具体的には、イベント記事の標準構成づくり、季節ごとの注意点（寒暖差など）のテンプレートを追加することなどを目的としています。開催期間などの詳細については今後検討してまいりますが、まずは本企画に対するご意見やご賛否を伺えれば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--Olivia888 (トーク)2025年11月30日 (日) 01:46 (UTC)
賛成@Olivia888、テンプレは必須です。異議はありません。--Takuan5414 (トーク)2025年12月22日 (月) 09:54 (UTC)質問イベント記事というのは具体的にどのような記事ですか？--H2-O2 (トーク)2025年12月31日 (水) 12:38 (UTC)情報 2025年版「Wikivoyage:Wiki_Loves_Ramadan」は英語版ウィキボヤージュでも開いたようです。分類は旅程記事になるのかな、「Travel guide at Wikivoyage」となっていました。急いで2025年版の参考訳を設け、サンドボックスに置きました。ウィキペディア目線で書いてありますので、スケルトンのどこに情報を加えるかなど、決めるともっと便利と感じました。コメント 先般の#横浜2025から申し送りになるかどうか、進捗をつかんだり成果をまとめるのに、どのツールが適しているかを理解できないまま終わりました。2025年版ウィキラブ・ラマダンではダッシュボードを採用したようです。そろそろ日本語版にも作った方が良い記事が1つの節を発起した者とは見ての通り同一人物です。多重アカウントがいけないことは重々承知の上でしたが、どうすれば良いですか？該当するIP利用者をブロックしてほしいと思っていましたが、アカウントそのものがブロックされるのも怖い者でして…。--H2-O2 (トーク)2025年12月31日 (水) 12:35 (UTC)
コメント こんにちは、肝を冷やしておられる由、反応が遅くてすみません。（2）はご当人が1個以上、アカウントを登録しておられる（副アカウント）という前提の説明です。間違っていたらごめんなさい。
--Omotecho (トーク)2026年1月2日 (金) 04:00 (UTC)
「文化の魅力」の子プロジェクトとして、イベントに特化したプロジェクトをつくりたいと思っています。ココでいきなりつくる！ってのも良いのですが、どのような方針にするかあらかじめ決めてからガイドライン込みで作成したいと思っています。
説明が下手ですみません。イベントのプロジェクトをつくる際、上記以外にも重要なことがあればお願いします。--H2-O2 (トーク)2025年12月31日 (水) 12:51 (UTC)