他者に恋愛感情を抱かない女性の葛藤を描く作品。社会はなぜか恋愛至上主義的にできている。社会を構成する上で結婚制度は大きな柱となっていると言えるが、結婚とは愛を持ってなすことだというのが、なぜか大前提となっている。「恋愛」という日本語は明治期に成立したと言われるが、それ以前の時代では結婚は個人のものというより、家と家のためのもので経済的事情によるものだった。明治になって西洋化の一貫で、愛の結婚という概念に置き換わっていったに過ぎない。つまり、愛の結婚は、別に絶対の真理でもなんでもないわけだ。
江戸時代の家のための結婚が良いというわけではないが、現代社会にもふさわしい社会の在り方や結婚制度があってしかるべきではないか。必ずしも性愛によって結びつくものじゃなくてもいいのではないか。むしろ、そろそろそういう新しい制度や習慣のあり方を模索した方がいいのではないか。
この映画はそういうことを考えさせてくれる。近代の社会を支えた制度自体がもう合わなくなってきているんだと思う。そういう意味で、本作の主人公は全く珍しい存在じゃないし、多くの人の共感を呼ぶはずだ。

• Xでつぶやく
• シェア

「小学校の先生辞めて転職した」って、そんな奴はいない。
コールセンター辞めて保母になるって、そんな奴はいない。

保母資格が無い者が、子供を世話するなんて！？そんな奴はいないだろ。

生きている以上恋愛から逃れられないって、そんな事考える奴はいないだろ。

こんな気さくなAV女優。そんな奴はいないだろ。

女を武器にして生きてきたAV女優が「シンデレラ」を見た目で男目線な御伽話なんて言う奴はいないだろ。

そして、AV女優の社会的な認知度はこんなにある訳が無い。

つまり、男目線で男が見た「結婚してくれない女性像」を妄想したストーリー展開。

保母や教師の資格を持っていないものは、教育を施す事は出来ない。また、こんな紙芝居を、先生達が何一つ認知せずに演じせないだろ！

つまり、出鱈目なお話。

日本女性は結婚に対して、こんなふうに感じて、悩んでいるのだろうか？恋愛なんかにゃ哲学は無いし、ましてや、結婚なんて打算であって、いずれは、破局を迎える可能性が高い。だから、
日本人は
男も女も外国人と恋愛に落ちる事も考えれば良いと思うが。
それで子供が出来れば、日本の人口も増えまっせ。

• Xでつぶやく
• シェア

映画離れしてたのだけれど、これは三浦透子さんが主演とあって、久々に観てみたい！となり、すごく良かった。

この映画の主人公の心持ちが、学生期の自分と重なる部分があって、あぁ自分もこういう時があった、って自分ごとのように見入ってしまった。男の子として好きとかどうだとか、そういうのめんどくさいし違うんだよなーって思ってたし、自分の気持ちを言葉にするのが苦手とか、共感部分が多かった。チェロの音が人間の言葉に近いっていう台詞があり、だから私も好きだったんだなって思った。妙に心が落ち着くというか。

案外、この主人公のように、サバサバしている女の子のほうが本質を突いた会話が出来るから逆に男の子にモテたりする。最後の最後も、良い台詞で終わって清々しい気持ちになった。前田のあっちゃんも、毎度のことながらすごく良い。ドラマより、こういう映画が合う。

• Xでつぶやく
• シェア

私は19からバイで　バツ5でずっと自由だったからこれが普通だったぁぁ
人は自分が好きで生きるのが1番だねぇ

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック