本作を観始めてから中盤ぐらいまで、既視感のある状況や展開が散見されると思っていた（ちなみに岡崎京子の原作漫画は未読）。物語上の本命の相手とは別の小悪魔的な年上美女、バブル期に呼称をよく目にしたいわゆる「コールガール」、ホテルのボーイのバイトで目にする大人の世界…。このあたりでようやく「横道世之介」だと気づく。岡崎の89年の原作が吉田修一の2008年の小説に影響を与えた可能性はあるが、「横道」の時代も80年代後半であり、先に挙げた要素がバブル期の記号として偶然両作品に描かれたのかもしれない。

「横道」とは好対照のガール・ミーツ・ボーイものだが、出会った男子の目は別の女性を見ていて…と一筋縄ではいかない恋と成長の物語。都心のウォーターフロントの高層住宅と下町の一軒屋という男女の住居を含め、高低差を活かした画面構成はハイティーン特有の浮遊感を補強するが、時代を現代に移した効果は今一つだったか。

• Xでつぶやく
• シェア

ストーリーが散文的で、登場人物が多すぎて、それぞれのキャラクターに感情移入ができず、ストーリーの起承転結がはっきりしない。映像は長回しが多用され、眠くないのに眠くなる内容。
こう言った表現はもう古いと感じる。台詞でストーリーを進行させようとしているのだろうが、意図的に滑舌を悪く演出しているので、何を言っているのか分からない。

兎に角、何が言いたいのか、全く分からない。日本有数の芸術系大学の履修者の作品には見えない。まるで、卒業制作作品の様だ。少なくとも、独りよがりな自分の為だけの私小説の様な作品…この映画を見て、どうしたら、共感したり、心が動かされるのだろう。
怖くも、泣けも、怒りもない。ある意味、今まで観た映画で、一番心が動かなかった映画で、時間の無駄と感じた。そんな映画だ。あと二十分。我慢。
八潮団地とパーティとコールガールと東京タワーと建設される高層建造物がバブルというだけだ。バブルの時に10歳くらいだった、演出家の感情が、こうだったのだろうか。
この演出家の作品はもう見たくない。かっこよく見せているつもりだろうが、昭和で表現尽くされたものばかり。
『逆方向の電車に乗ろう！』なんて、何回見たか！

演出家様へ
次回作、作風変えたら、見てあげるから、連絡下さい。(冗談です♥消さないで、)

• Xでつぶやく
• シェア

何も残らないというレビューを見ましたが、まさにそれでした。
思い込みの強さや衝動的な行動だったり、関係性の変化、挫折を青春として表現されるんだけど
なんだか全部ぶつ切りで感情移入出来なかったです。

だから最後まで見ても
「あ、そう。」て感じ。

• Xでつぶやく
• シェア

見てて小っ恥ずかしくなる青春ものだけど誰にでもある淡い過ちみたいなのがいい具合に描かれていてノルタルジーっす

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック