特別おもしろかったとかではないけど、
映画って自由なんだなと感じた映画。
ストーリー自体はくだらないけど、
もし僕が脚本書こうとしたら、
お米とおっぱいで、ここまでうまく書けないだろうし、
プロの映画を見たというよりは、
映画って、
とりあえずいったんやりたいようにやればいいじゃんって、
動き出さなければ何も始まらないんだぞと、
映画好きの情熱を感じました。
映画がおもしろかったかと聞かれると、
それはまた別な話です。

• Xでつぶやく
• シェア

監督と脚本は『恋する小説家』『彼女の告白ランキング』『Last Wedding Dress』『テイク8』『ナポリタン』『カメラを止めるな！』『たまえのスーパーはらわた』『イソップの思うツボ』『スペシャルアクターズ』『100日間生きたワニ』の上田慎一郎

『12人の優しい日本人』のようなディスカッションコメディー

ギャラ10万円目当てで名前も知らない初対面の男たち5人が公民館の会議室のような場所に集まり「『お米』と『おっぱい』無くなるのが一つならどっちを残すか」をテーマに議論し全会一致まで討論を続けるという知的かつ低俗で馬鹿馬鹿しい話

議論に参加したのは男5人
女はいない
こういうテーマだから女は来ないわけだ
朝はご飯かパンかなら1人くらい来たかもしれないが

くだらない議論だ
そもそも議論自体くだらない
論破になんの意味もない
5ちゃんねるとかでやってる議論なんて全く時間の無駄だ
それなりのお金をもらえるならそれで初めて価値がでるのであって役に立たないことで時間を潰し仕事以外で余計に疲れるなんて愚かなことだ

おっぱい派急先鋒の丸メガネの男と彼を否定する黒縁メガネをかけた理論派の男のやり取りが面白い

配役
絵描きをしている丸メガネをかけた男に高木公佑
自称会社経営者だがコンビニでバイトをしている短気な男に鐘築健二
大学で心理学の先生をしている議長を務める男に大塩武
おっぱいに否定的だったがなぜかブラジャーつけている理論派な男に山口友和
英語の通訳をしているバカに陽気な男に中村だいぞう
コーヒーをご馳走してくれる口髭のマスターにリーマン・Ｆ・近藤
グラビアアイドルのゆりゆりにおくゆみ
短気な男の妻の京子に泉水美和子
短気な男の息子の伸司に吉崎未悠
コンビニ店長に福田美由紀

• Xでつぶやく
• シェア

ワンシチュエーション展開ながら、感情の起伏の演出や、カメラワークはやっぱりそれなりに素晴らしい！
売れる売れないに関係なく、映画の本質を理解すると言う意味で、これは作品の基本構造なんだと思う。
これがあったからカメ止めが出来た、と言っても過言ではないだろう👍

• Xでつぶやく
• シェア

プロット自体は三谷幸喜の「12人の優しい日本人」と同じ「全員一致するまで議論を続ける」のテーマの元に答えの出ない議論をする会話劇で、物語が進んでいくうちにその人のバックグラウンドや譲れない思想のぶつかり合いが生まれる、という形のドラマです。

残念なのは、自主制作の映画にも関わらず、時間的な制約があるかのように物語を急展開させてしまうところ。

「丸メガネの男」がおっぱいに拘る理由が父親への反抗心だけなのであれば、最終的な結論に至るまでに、それを説得されるカットが必要です。終盤のトイレのシーンは時間軸的に議論が終わった後なのですが、あそこで考えが変わったように見えるのでご都合的に見えてしまいます。
「今はお米とおっぱいの話をしているんだよ」というセリフは伏線回収にはなっていますが、あれで納得したのだとしたら、「丸メガネの男」が納得したのは議論に私情を持ち込むな、という理由になってしまい、物語の深みがなくなります。

また「理論的な男」がブラジャーをしている理由もあいまいなままですし、あれを見せたからと言っておっぱいに変わる理由にはなっていません。「短気な男」も最終的な提案は議論の末のように見えて、実は一番最初から言っていた「どっちでも構わない」という意見のままですので、深堀りされていないように見えます。

と、秘密を抱えている男たちがその秘密を見せていく過程は良くできているのですが、それが物語に影響を与えるまでに関連していないので、全体的なストーリーが浅く感じてしまいました。
「議長」の語る、この会議を開いた理由も、あれではただの道楽だと言っているようなもので、もう少し切羽詰まった理由が欲しかったです。

全体的に作りこんだ設定を映像に転嫁する段階で削ったものが沢山あるように見えました。結果イマイチ鑑賞後のカタルシスにつながらなかった、という感想でした。
小説だったらもっと面白くなったかな、と。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック