この辺りの改変はやむを得ないんだろうなーとは思う。

伝説のカルト漫画というとメジャーっぽいけどそれこそ知る人ぞ知るレベルのエログロ漫画、丸尾末広作の少女椿の実写化に挑戦した作品。
実写化とは言うものの、そのベースにあるのは映像作品の方の地下幻燈劇画 少女椿の方だと思う。私は地下幻燈～を先に観てからの鑑賞。

両親を亡くした少女みどりがサーカス団（雰囲気は完全に見世物小屋）に拾われ、虐げられながら生活をしていると、そこにマジシャンのワンダー正光が現れ、瓶の中を出入りする不思議なマジックで人気者となる。ワンダーはみどりを気に入り、自分のアシスタントとして使うようになり、次第に私生活でも支配しようとし始める。

見世物小屋、そこで働くユニークな人たち、その他諸々なかなかストレートに見せることの難しいお題だけど、地下幻燈劇画～と観比べると再現度が非常に高い。場面、セリフの一つ一つまでかなり厳密に再現していることが分かる。
ちょっと素人感のあるキャストが多かった分、なんでここでそのセリフ？と思うところがあるけど、これもアニメのほぼ再現なので唐突感があるかもしれない。

なので終盤まではホントにアニメで観たのが実写になってるなーという感じ。今どき制限が何かと厳しい中で、なんとか無理くりかいくぐって映像化したんやなぁと思うと少しは製作者側の苦労がしのばれる。

それと映画のクオリティとはまた別のお話。キャストも素人感満々で赤座もなんだか痩せちゃっているし鞭棄は存在感無いし、カナブンはほぼ女子ルックスのはずなのに単なる美的レベルの低い女装風男子やし、紅悦はおっ牌めちゃくちゃ綺麗やったからそれでよし。
みんな何というか毒が無いのよね、見世物小屋の役者さんが持ち合わせていそうな。

そこにいきなり風間きゅんが出てくるもんだから、もう一人だけ別格の演技なのよね。でももともとねちっこい小男な感じのワンダーを爽やか風間きゅんがやること自体に無理があり、単なる女子に振り回される可哀そうおじさんになってしまってた。
にしても、風間きゅんの渾身の顔芸が堪能できる映画だとは思わなかった。
これは是非風間きゅんファンに…勧めたら怒られそうやな。

みどりちゃんは…うん、頑張ろう。まあこの役引き受けただけで彼女が優勝。

結構原作を再現することにこだわったんかなーと思ったところに最終版のアレよ。
あれいる？変える必要ある？
なんかそこが最終的に全く釈然としない作品に落としてしまった気がした。

そんなんやったらいっそ別物で描けばよかったんよ。最終盤まで地下幻燈劇画の下地を利用するだけしといて、最後に自分の色を付けて自分の作品ですとかナメとんのかと思った。
せっかく頑張ってるなーと思ったのに大変残念。

みどりちゃん役を引き受けた中村里砂、こんなカルト映画に出ちゃった顔芸職人風間きゅん、紅悦の見事な牌にそれぞれ星一つ。監督のエゴに星マイナス一つ

• Xでつぶやく
• シェア

圧倒的なセンスの欠如。丸尾末広の無駄遣い。

この映画に関わってしまった人は（演者もスタッフも、そして観覧者も）災難でしたね。こんなに見事な黒歴史もなかなか見かけない。

映画が好きなんじゃなくて、映画撮ってる自分が好きなんだと思うな、この人。

• Xでつぶやく
• シェア

みどりちゃん役の中村里砂さんはとても原作のキャラクター再現率が高いですが、全体的に演技が下手…というか原作が好きだった私はなんとも言えない感じでした。
昭和初期の雰囲気も映画では感じられませんでした。平成の見世物って感じがしました。細かいところが雑な分原作の面白みはほとんど感じませんでした。

• Xでつぶやく
• シェア

原作未読のまま鑑賞。

きっと、原作ではもっと耽美なエロチシズムやグロテスクさとかを感じる作品になっているはずなんだろうな。

役者の演技は学芸会レベル。

世界観は魅力ある作品なだけに、もっと監督の力量があれば狂気の冴えるマニアックなファンが付いたろうに。

• Xでつぶやく
• シェア

映像は綺麗なところもある。俳優達も見た目綺麗な人が多くて良かった。が、演技は微妙。流れや途中のアニメーションも、え？という感じ。あと、要所要所でスプレーアートが美術で出てくるんだけど（看板など）うーんどうなんだろう。それが下手とかでは全然なくて、なぜペンキで描かなかったの？という違和感。サブカル狙いも良いけど外している感じが全体的にしました。それぞれの役の見た目は合っている方だと思うだけに残念でした。

• Xでつぶやく
• シェア

原作未読だから再現度についてはわからないが、マメ山田や漆崎敬介など個性派俳優をほぼマスコットとして使ったのはもったいないと思う。

• Xでつぶやく
• シェア

中村里砂のヴィジュアルが圧倒的に素晴らしいと思った。キャストの再現度も高いけど、いまいちまとまってないというか、ひたすら繋ぎあわされている感じ。原作の時代背景の考慮はまったくなし。大正・昭和初期が好きな人は見てて不満を覚えてしまうのでは。材料はいいけど、味付け、料理が全然出来ていない、そんな印象があった。
風間俊介の演技はさすがと言った感じだけど、彼だけが演技が上手すぎて浮いてしまっている感じもあった。KERA!とかサブカル好きな人が、軽い気持ちで見るにはいい映画。

• Xでつぶやく
• シェア

衣装とセットのサブカル感溢れる感じが好みではあった。
毒々しい可愛さが好きな人はありかな？

みどりちゃん役の子めっちゃ美少女で、カナブン役の男の子が可愛かった。

原作未読です。
ストーリーは考えない事にした。
不思議な世界観を楽しんで下さい。

• Xでつぶやく
• シェア

原作リスペクトなのは伝わるが、なんせクオリティが。
せめて通行人も世界観合わせてやればよかったのに。
完全ノリでみた自分もわるいんですが。
サークルが作りましたって感じの映画。
原作リスペクトなとこと風間俊介の演技がよかったので☆一つ。

• Xでつぶやく
• シェア

少女椿の原作ファンとして今回の映画は許しがたい。

まず全くもって世界観がなってない。なんの時代かもわからないし原作の特徴の昭和感が全く出ていなかった。昭和というよりは原宿を再現しようとしているようでとても不快だった。セットも安っぽいし編集もなってない。いい出来とはとても言い難い....

そして演技！どうした？！主役の椿ちゃんは感情がこもってないし表情も硬い！特に最初の自己紹介はだた突っ立って覚えたセリフを言ってるだけ。少年の主張かと思ったわ！そしてカナブン...なぜあの声なの...作ってるのバレバレ...さっぱりしててちょっとSな感じぶち壊し！ただのぶりっ子なカマに... そして鞭棄はどうしてもっとなりきってないのかと... 椿ちゃんに告白するあのシーン台無し。台詞を練習してないのがバレバレなほどの不安定で優しく言うのか捨て台詞風なのか混ざっててよくわからない(泣)かっこよさがまるでなかった。

あと服。なぜああいう衣装にしたの。監督の趣味なのか？みどりちゃんはいいとしてカナブン？！なんであんな原宿ファッションなの？！原作の星のタンクトップとブルマはどこいった？面影もない... その他の鞭棄や親方の衣装そしてエキストラの衣装安っぽい！加えて現代と吹っ飛んでるファッションがごちゃ混ぜ。統一しようとしなかったのか。

あと原作との変換点はどうかと思う。まず最初にみどりに抱きついて「困ったときはいつでもおいで」と言ったおじさんが誰だかわからないまま。親方なのか？ワンダーなのか？それとも新キャラなのか？わからない...そしてカナブンの身売り...別に少年趣味はどうこう言わないけどさぁ...ただの安っぽいエロをぶち込まないで欲しい。どうせならもう少し官能的な感じて品のあるエロを..切なさ表現するとか、カナブンの親方への愛をもっと出すとか...何かなかったの？これじゃあ監督の趣味入れただけだよ... カナブン他にもみどり殺そうとしたりするし、自分に踏まれるしなんか色々余計なことしてイメージが変わってたのが残念だった。最後の変換点は本当によくわからなかった。なぜワンダーはあんなにもみどりに使われ死ななければいけないのか。まずワンダーは頭がいいはずなのにどうしてみどりに好き勝手使われてるのか？と疑問に思ったし、二人の関係は少女とそれに貢いで自爆するおじさんではなく、少女と恋人のおじさん。キャラ同士の関係性も少女椿のテーマと雰囲気も変わってるし作品内でのキャラクターの成長も見えない。

原作のファンだったのに期待を裏切られて本当にただただ残念な作品でした。
でも音響だけはよかったのて星一つ。

文章にミスなどあったらごめんなさい。長々とすみません。ここまで愚痴を読んでくれた人ありがとうございます。

• Xでつぶやく
• シェア

原作にある気持ち悪さや、不気味さ、不安定な世界観はよく再現できていたと思いますが、やはり安っぽさが否めませんね。細部の作りをもう少し凝ってもいいと思います。

• Xでつぶやく
• シェア

原作ファンです。レンタルで見ました。
うーん、なんだかなぁ！！

①ヴィジュアル
原作とはまぁかけ離れていますが、独創的でなかなか良かったんじゃないかなと思います。ただエキストラの方で完全に私服みたいな衣装もあればSFチックな奇抜な衣装もあれば…統一感なさすぎ。なにを表したいんだ。確かに異様な雰囲気は出てましたしそれが目的ならいいんですが…。

②設定
おいおい。見世物小屋というものをぴんとこさせるため、また現代の表現規制の風評でしょうか、障がい者への遠まわしな配慮なのか、サーカス団という設定。うん、まぁ、まぁ、いいでしょう！でもね、時代設定なんとかならなかったのかよぅ。なんで少女椿の世界をワゴンカーが走ってるんだよぅ。なんで少女椿の世界に女性憲兵がいるんだよぅ。

③役者
大根でももっとましな演技ができます。これに尽きます。そうはいっても、この作品は演じるのにとても難しかったと思います。主演の中村理沙も風間俊介もよく引き受けてくれたな。エロいしグロイし理解が難しいし問題作だし、でも昔から人気があって作者は大御所漫画家で…。そういった異常な難しさの中で、よくやっていたと思います。全員が手をゆるめることなく全力で向かっていった、そんな感じはします。それは右においといてなんだこの演技は！！

④脚本
おや、二次創作かな？？というくらいのオリジナル要素。もはや見てる途中から少女椿を見ている気がまったくしませんでした。私は今なにを見ているんだろう…あ、少女椿だ…みたいな。原作が瀕死状態。でも逆に、完全に二次創作だと割り切って見てしまうと、なかなか面白かった。あ、こういう話もありえたんだな、と新しい少女椿が見えたような気がします。ハッピーエンドになりそうな雰囲気の時は、すこし嬉しかったです。救いのない話だと分かっていて映画をみたので、こういったハッピーエンドもいいんじゃないかな、なんて考えてしまいましたし、まさかの感動。少女椿で涙腺が緩む日がくるとは思わなかったなぁ…。それは左においといてなんだこの脚本は！！！

⑤総評
なんとも言い難いです。すごく微妙です。…いや、「少女椿」としても「映画」としても酷評したい内容なんですけど、どこか面白かったなと思ってる自分がいる。それは脚本です。やっぱりオリジナル要素が多かったこと。これは原作ありきの実写化においてはタブーです。しかし別の世界線、パラレルワールド、キャラクターたちがまた原作とは違った生き方をしている。そうそう、そこでこうなってたら…こんなことにならなかったら…。一種の二次創作という観念でしょうか。そこが原作ファンとして見応えがあった。もちろんそれを良しとしない方が多いでしょうが、私は少なくとも楽しめた。駄作ではあるものの、面白かった。これが素直な感想です。

• Xでつぶやく
• シェア

わりと原作とアニメに沿ってやっているんだなあってかんじですが終始「なにを見せられているんだろう？」ってかんじでした。中村里砂ちゃんのビジュアルも意外と合ってましたがよくこの仕事受けたなってかんじ。水野しずなど、ちょいちょい知っているエキストラも出ていたけど、その他エキストラの、雰囲気ぶち壊し感。どういう世界設定なんだよと。
わたしが知ってるキャストの中でまともに演技してるの風間俊介くらいだったんじゃないかなあと。
でもやっぱ笑っちゃいました。大学生が作ったって感じの映画。ネットフリックスでみたので損したかんじはなかったけどまあ時間は無駄にしたかも。ほかの方も言ってますがわざわざ映画じゃなくてMVとかでよかったんじゃないでしょうか。
まあ初めからネタ枠でみたのでそこまではこき下ろしません。

• Xでつぶやく
• シェア

エログロとか耽美とかならまだわかるけど、単純に美少年のエロシーンが多すぎる。監督の趣味丸出し。
話はつまらなく改悪されているし意味不明な映画になっているのでがっかりした。
しかもモデルさんだからかみどりちゃんの演技ド下手。
中島哲也監督のファンが作ってそうな真似事みたいな映画。

• Xでつぶやく
• シェア

原作好きとかサブカルがどうとかもうそういうこと関係なく、何もかもが雑でヤバイ。
いっそなんかのMVにして台詞は無い方がいいと思った。
やるならこだわりきらないといけない題材でしょこれは。
お金と人を沢山使って何がしたかったのか？なんて時限の話以前に、まず映画の中でなんの説明も無いから、世界観さえ分からんまま終わった。
レンタルで金払っただけでもこんなにイライラするんだから、映画館で観た普通の映画ファンは金返せ！となりそう。

• Xでつぶやく
• シェア

原作ファンでアニメ版も何度か観ましたが、10年ぶりに一目見ても少女椿だとわかるビジュアルは頑張っていると思います。主演の二人ですが、みどりちゃんはもっと年下で、ワンダー正光はもっと年上のキャストさんが良かったです。赤座、紅悦、カナブンなど脇役の皆さんは良かったです。何かムスッとしているだけなので、汽車には号泣しながら必死に手を振って欲しかったです。どなたのアイデアかわかりませんが、みどりちゃんの靴が厚底過ぎるので、童謡の赤い靴のような可愛らしくて少女の小ささを象徴するものが良かったです。見た目は拘っているはずなのに大ボケをかます時があり、憲兵の衣装が部屋着みたいで軍服を借りて欲しかったです。車はせめてクラシックカーを借りるか映さない方が良かったです。設定上フリークスやマイノリティ臭が必要ですが、サブカルのガワだけ借りてヴィレバン臭はしますがアングラ臭は全くしません。「迷い子のリボン」に代表されるような悲しさや切なさもありません。少女椿と言えば最後のシーンまでが様式美なのに、ラストの改変は酷かったです。みどりちゃんとワンダー正光の純愛は表現されていないし、そもそも冷静で虐げられてきたワンダー正光が映画版のみどりちゃんに心を奪われたり一目惚れしますかね。おっさんとロリの禁断の恋はどこへ行ったのでしょうか。みどりちゃんはキャストさんの第一印象通りのわがままで嫌な女で終わるってどうなんですかね。ファッション感覚で作ったのでは何も残りません。原作やアニメ版は頭にこびり付いて離れなかったです。長年にわたってなぜ支持されているのかを一言で言えば、少女椿は読む者の心に悲しく住み付いてしまうからなのではないでしょうか。解釈は様々で良いと思いますが、ガワだけトレースして最後は改変とかとんでもないので、例えば舞台劇の演出家さん等が丁寧に作って欲しかったです。赤座、紅悦、カナブンなどは良かったので全くの産廃とは言えないのが辛いところです。現在の鳥肌実の姿は誠に残念です。

• Xでつぶやく
• シェア

最初は「あ～面白そう。」って思ったらなんかエロいしえ、こうゆう系なんだってなった。
俺的にグロイのとかはあんまりだけどこれは大丈夫。ただ顔歪んだり細胞破裂してボツボツできたりするだけだから。
ただもっと内容はっきりしてほしいんよなぁ。最初からみどりの妄想？ってゆうの？が多くてなんじゃこりゃって途中から眠くなった。
でも好きな人には好きだねこれ。俺もなんだかんだで何回か見そう。武瑠くん(カナブン)の狂気じみた顔やばすぎだ。犬殺すしシーンなんて特に。まぁ物語がはっきりしない、エロ要素多すぎだから評価2で。

• Xでつぶやく
• シェア

オープニングがあまり良くない。作風にあっている鳥居みゆきと鳥肌実の使い方がもったいない。

アニメの地下幻燈劇画が名作なので見劣りする。

• Xでつぶやく
• シェア

色めき立つ原作から想像するに易い
引き込まれるオープニングもなく
実存感、レトロ感、珍奇、見たい映像が１秒たりとも流れないまま10分が経ち
クソ脚本が気になりだす。
製作者が悪いだけ。主演の女の子は今後に期待。

• Xでつぶやく
• シェア

役者が総じて大根役者揃い。セリフ棒読み何言ってるかわからない。
本業がモデルやSNSの人気者だけを集めたようなキャストなので見た目だけ中身空っぽ何も感じない。あれは演技といえるのか。
ここ数年稀に見る駄作。
衣装提供もアンリアレイジなど今をときめくブランドが提供しているがそういう面でもやはり見た目だけ、原作を冒涜してる。時代や世界観がぶち壊し。
観る価値なし。

• Xでつぶやく
• シェア