1967年に岡本喜八監督版とはかなり相違がある。岡本版はタイトルにもなっている、いちばん長い日、日本の降伏を決めた8月14日から玉音放送までを中心に描き、様々な人間が思惑を抱えてうごめくドキュメントタッチの群像劇だった。特定の誰かの心情に深く立ち入らずに「現象」を外から捉えたような作品だったが、原田眞人監督は、それぞれの立場を深く掘り下げ、なぜ宮城事件が起き、あのような決着になったのかのメカニズムに迫ろうとする。
最も大きな変化は、阿南陸軍大臣の解釈だろう。徹底抗戦を主張し、暴走する陸軍を代弁しているように見える彼の発言は、実は陸軍の暴走を止めるための芝居であると本作では解釈している。この複雑な「本音と建前」は日本人を理解しづらくしているものだが、そこに踏み込んだことで、この映画はある種の日本人論のようにもなっている。また、昭和天皇をはっきりと描いている点も特筆すべき点だ。本木雅弘の強さと静謐さを兼ね備えた佇まいは素晴らしい。

• Xでつぶやく
• シェア

往生際が悪い癖にアドレナリン満載。
御意！この言葉♥で全てを解決させようとする。
5/25を東京大空襲している。
『山の手空襲』つまり、
原題の『the emperor in august』が
主旨と分かる。
意地でも
『the king in august』すべきである。
だから。
日本には、あたかもナチズムがないかに語られる。その理由は、残念ながら、主権在民国家ではなかったからである。

『この戦はいつ終わるのか？
もう、15年も続いている』と天皇陛下が語られるが、それは本心だと思う。

つまり、日本人はリテラシーとアイデンティティがないと言う事である。
しかも
『なぜ、いちばん長い日になるか？』つまり、
大和民族としてのナショナリズムも欠如して、本当の維新が出来ないのだ。何もかも一人では決められない。それで、結論は全てを一人の責任にする。
不幸にも
アメリカ始動で日本もやっと主権在民国家になったが、アメリカは日米安全保障条約を強いる。さて、本当の自立した主権在民の国家なったのだろうか？

追記　大東亜戦争と太平洋戦争と戦いが二つある。あまり語られないが、海軍軍人が始めた太平洋戦争の影響で陸軍始動の大東亜戦争まで立ち行かなくなった。と考えているから、陸軍と海軍が仲悪いんじゃない。あくまでも僕の推論。

こんな国民性で『プラ◯75』なんて決められる訳が無い。

• Xでつぶやく
• シェア

日本のいちばん長い日
この題名の映画はご存知の通り二つあります
一つは1967年の岡本喜八監督版と
2015年の原田眞人版の本作です

前者は日本映画オールタイムベストに必ずリストされる作品ですから多くの人が観てリスペクトされている作品です
日本映画のひとつの到達点、巨匠岡本喜八監督の代表作として必ず観るべき作品だと断言します

自分もその1967年版のもの凄さに圧倒されていましたから改めてリメイクする意味や意義が一体どこにあるのか？
1967年版のような仰ぎ見る名作に挑戦してどのような勝算があるのか？製作する意味や意義はあるのか？
と否定的な疑問だらけであって本作には観る以前からつい批判的な先入観がありました

結論からいうとそれは間違いでした
2015年版製作の意味も意義も十分にあったと感動しました
是非1967年版と2015年版の両方をご覧頂きたいと思います

1967年版と2015年版の大きな違いは何か？
まず当然ながらカラーです
1967年版が白黒だからと敬遠されては残念な題材です
そして、役所浩二、松坂桃李ら現代の人気俳優が出演していることです
顔立ちからして現代の日本と地続きのお話であると濃密に感じることができます
現代の日本人が演じからこそ、
同じことかまた起こりうると強く感じる効果を生んでいます
遠い昔、昔の話ではなく、同じ日本人の物語なのだと感じることができるのです
1967年版では主人公と言うものは特になく事実の羅列でしたが、2015年版では阿南陸相を主人公といて彼の心情やドラマを軸として展開されます

なのでより普通の映画としてより多くの人が観やすい映画になっています
時代考証、セット、美術、衣裳もレベルが高く、カメラ、照明といった撮影も良く当時の状況が現代の日本を一皮剥いたらこのようになるのだということをひしひしと感じるものになっています
それらが2015年版の本作製作の意味と意義だったのだと思いました
最後に青年将校の畑中少佐を演じた松坂桃李の狂気含んだ熱演に強く感銘を受けました
素晴らしい俳優です
願わくば日本のいちばん長い日がまた訪れる事が無いことを祈ります

• Xでつぶやく
• シェア

『日本のいちばん長い日』を終戦記念日の翌日に観た。第二次世界大戦の終結に思いを馳せる良い機会となった。

オリジナル版は観たことがなく、本作のみの視聴となるが、緊迫感溢れるムードで映画は進行する。特に、敬礼の所作の異様さや、阿南陸軍大臣を演じた役所広司さん、昭和天皇を演じた本木雅弘さんの演技は引き込まれるものがあった。

しかし、映画の後半からクライマックスにかけて、松坂桃李さんらが演じる青年将校の決起シーンは、登場人物がどこで何をしているのか、誰と掛け合っているのかが分かりづらく、物語の流れを追うのが難しかった。

終戦がどのように判断され、玉音放送に至ったのかを知ることは重要であり、今の日本があることが当たり前ではないこと、もっと悲惨な結末を迎える可能性があった戦争を終わらせた人たちへの感謝の念を新たにする。

映画としてのわかりやすさにはいくつかの問題点が見られるものの、感じるところは多い。しかし、全体としては強くおすすめできる作品ではないと感じる。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック