まァ・・・映画好きとしては、こうゆう映画を作りたい人の気持ちは分からないではないが、本当に作ってどうする？みたいな・・・。

【ニューシネマパラダイス】の日本版とゆう触れ込みだが、あちらの映画は変則的な形だがイタリア映画伝統の''父と子''とゆうストーリーの中核にある強固な柱があった。

そこに皆が泣かされたのだ。

これはただ懐古趣味的な上辺をなぞって真似してるだけ。

とにかく監督個人の主観的な思い入れが入り込み過ぎてる。

無駄に長いカットや説明セリフを刈り込んで、せめて後30分は短く出来たはず。

主人公の職業を脚本家にしてるぐらいなんだから、脚本作りに如何に客観的な視点が要求されるかぐらい、プロなら分かってるはずだろう？

• Xでつぶやく
• シェア

感動しました。！。昭和を生きてきた人には、あてはまる事があると思います。学生時代の思い出ありますか？人それぞれと思いますが、色々あったと思います。 この映画の思い、考え、心、友情など、熱いメッセージが込められている作品でした。見て感じてくださいね。(*^^*)。2回見ました。2回目のほうが、この映画の深いところが、よくわかりました。(*^^*)。感動の感動でした。

• Xでつぶやく
• シェア

1983年前後に青春時代を過ごした人、必見ですね！

• Xでつぶやく
• シェア

何？この脚本。
台詞がとことん説明的で、
とことんありきたりで、
とことんくどい。
こんなの言わされる役者がかわいそう。

おまけに
「あっと驚くタメゴロー」のゲバゲバ９０分は1970年代初頭だし、
「秀樹、感激」も1973年ごろ。
１０年も違うものを入れて平気なのは
考証してないのか、それともいい加減なのか。
あと、
８ミリ１台で正面からしか撮ってないはずなのに
斜め上からの画があったり。

こういう細かいところをちゃんとしないと
他も全て嘘っぽく見えてきちゃう。

この映画自体を、島田第二高等学校映画研究部が作った
っていうんなら、許せるけど。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック