一年の身体成長をフィルムに焼き付ける試みは動きが少なくサイズの対象物たる楽器が在る吹奏楽部を舞台にしたゆえ成功。
テーマ曲がテクニカルで現代音楽風でなく、もう少しエモーショナルで情緒的なら尚良かったろうことが残念。

• Xでつぶやく
• シェア

昔やってた中学生日記みたい

見せ場がない
せめて聞き慣れた音楽が使われていたら・・・

• Xでつぶやく
• シェア

最後まで見ても結局何が言いたい映画なのかがサッパリわからない映画だった。『スイングガールズ』のように登場人物達の演奏が上達していくサクセスストーリーでもないし（実際に彼女たちは撮影過程で上手くなっていったのだし），『桜の園』のように思春期の女性たちの淡い心の移ろいを描いた学園モノでもないし，ましてや（まさかそれを狙ったのでもないだろうが）イラン映画のように子供たちの素人っぽい演技で見るものの共感を得ようと思ったのでもないだろうに，要するに，最後までスタッフもキャストも「何を訴えたい」のかがまったく見えてこない映画だと思う。その意味では，たとえプロが製作した映画だとしてもお金を取れるレベルの映画にはなっていない（東京国際映画祭に堂々と出品したというのも厚顔無恥としか言いようがないが）。無料で自主上映して「見てください」と皆さんにお願いするレベルの映画だと思う。
イラン映画の素人っぽさは「ちゃんと演技」を（監督がさせて）いるから見るものの共感を得られるのであって「ただの素人」をただそこに立たせて（セリフを）棒読みさせているいるだけのこの監督さん，個人的には何の関係もない方だが（失礼ながら）まったくの「無能」としか私には思えないのだが。

• Xでつぶやく
• シェア

1年間という時間をかけて、出演する高校生たちを撮り続けて、彼らのリアルな成長とともに、吹奏楽部の高校生活を描いた作品。

こういう作品を見ると、製作者も、これを評価する人間も、「日常をたんたんと描く」「高校生のリアルな視点」などという言葉を勘違いしていると思う。ドキュメンタリーでさえ、まともな作品は、もっとしっかりと構成を作って編集する。フィクションならなおさらだ。
本当に「リアル」「日常」を描いても、そんなものはエンターテインメントたる映画作品にはならない。
要するに、映画になってない。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック