ー　不況により、３０年真面目に務めた銀行を首になった男ヴェルドゥ（チャップリン）が足が不自由な妻と幼い息子のために、金持ちの未亡人を次々と殺す”事業”を始め、金を株に継ぎ込み生活を維持する。－

◆感想

・改めて観ても、凄い作品である。

・内容が連続殺人であるにも関わらず、チャップリン演じるヴェルドゥが悪人には見えないのである。殺人シーンが間接的にしか描かれていない事と、ヴェルドゥが金持ちの未亡人を殺そうとする過程が、可笑しいからである。

・シニカル且つヒューマニズムを感じるのは、刑務所から出て来た女を毒の効き目を試すために毒殺しようとするヴェルドゥが、彼女の身の上を聞き毒殺を止め大金を持たせて、人生の再出発をさせるシーンから、彼が経済破綻により妻も子も財産も全て失った時に、運転手付きの車でその女が彼を見つけ、車内に招き入れるシーンである。
　彼女は、ヴェルドゥに助けられた後に、”軍需産業の社長”と結婚し金持ちになっていたのである。

＜そして、有名なヴェルドゥが死刑執行される前に言った”一人殺せば悪党で、１００万人殺せば英雄です。”という台詞には、矢張り唸らされるのである。
　今作は、優れた脚本と、チャップリンの演じる殺人鬼の一見紳士的な風貌と、コミカルな演技が優れたる作品なのである。＞

• Xでつぶやく
• シェア

「モダン・タイムス」や「黄金狂」よりも「ライムライト」かこの映画がチャプリンの映画で最初に見た映画だと思う。
助けた少女が羽振りを良くして、主人公の前に現れる。

ネタバレあり

つまり、

彼女の

現在の

夫に
なった人の

職業は

なんと
「軍需産業！」
「アメリカンキャピタリズム」に対するチャプリンの嫌悪感と言うよりも、「戦争に人間を引き込む真実のカラクリ」をチャプリンが暴いたので、彼は「レッド・パージ」にあったと思われる。映画での殺人鬼としての姿は二の次の様に思う。
助けた少女の「現在（その当時）の羽振りの良さ」だけがこの映画の主旨だと思う。
言うまでもなく傑作だが、ブリジットジョフを的確に捉えた傑作作品と感じる。反戦映画だけではない。
戦争に勝って、黄禍論に怯えたアメリカ社会に対する警鐘に感じる。しかし、全く効果は無く、アメリカ社会は朝鮮戦争へと突入する。そして、それは２１世紀になった今も終わっていない。残念な事である。

• Xでつぶやく
• シェア

他に名作が多すぎるので、影に隠れた感が否めませんが、CCらしさが希薄であるのにこの水準はさすがです。

モダンタイムスでスラップに一区切りつけて、独裁者でアメリカ中を敵にまわし、次作ライムライトはついにアメリカを離れて、なのでこれがアメリカで撮った最後の作品です。

今でこそCCのメッセージ云々という褒め方をしますが、あの時代にこの内容では激しい非難に晒されたのはやむを得ないでしょう。

しかし、CCを離れて一本の映画作品として評価すれば、全体の構成やテンポ、各人に対する確かな演出、映画らしさにあふれた傑作です。

• Xでつぶやく
• シェア

役者としてのチャップリンの芝居が楽しめて、いつの時代でも通用する風刺の効いた作品。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック