公開当時劇場で観て依頼の鑑賞
ハリウッドも頑張って当時の日本を再現してた。
タイトルにサムライを付けただけに、侍の考え方も良く理解して作ってるなと感心した。
俳優陣も最高です。
トムさんに真田広之に小雪…そしてなんと言っても謙さん良かった！！
トムさんが違う役者だったら興行的には悪かっただろーけど、面白さは変わらんと思う。
でも謙さんが違う役者だったら軽い映画になって面白くなかったと思う。

個人的な評価としては商業的に仕方ないのは分かるけど、忍者とか色々とう〜んて、なる所が多々あり冷めてしまう。

• Xでつぶやく
• シェア

　10年以上前に観て面白い映画という印象が残っていた今作。改めて観ると素晴らしい傑作だ。アメリカ政府によるインディアン弾圧と、明治政府による侍の弾圧を重ねて描いている。

　侍の猛反発を招いた最大の原因は、明治政府が侍の文化と伝統に対する敬意を欠いていたことだろう。弓矢と刀しか使えない野蛮人と見下し、近代化を一方的に押し付けた。侍に対する敬意があれば、明治政府と侍の戦争に発展することも無かったのではないか。

　一見すると、名誉のために死を選ぶという侍のあり方は、現代人には理解しがたい。だが、侍の文化と伝統は、彼らの人生そのものだ。それを真っ向から否定するのは、彼らの人生を否定するに等しい。人としての尊厳を傷つけられてなお生きるくらいならば、戦いによる死を選ぶと考えたのならば、彼らの選択は理解できる。

　侍の徹底抗戦は、明治政府の人間にも、侍の底力という強烈な印象を残した。それは日本が外国と対等にやり合うために必要な力だと気付かされた。その意味で勝元ら侍の死は、無駄死にでは無かったと言える。

　ちなみに勝元が本拠にしていた寺のロケ地は、姫路にある書寫山圓教寺。境内は広く見応えがある。姫路へ観光に行かれた際は立ち寄ってみてはいかがでしょう。

• Xでつぶやく
• シェア

真田広之さんのエミー賞のニュースを観ていたら、ラストサムライの映像があり、懐かしくなって視聴しました。アマプラで配信していて良かった。真田広之さん主演男優賞、作品賞、多々受賞おめでとうございます！
公開当初観に行ってかなり好きだったなぁと思い出した。今回はそのころより大人になったからか違和感も感じることもあったけど、アクションはみんなカッコイイ！トム・クルーズさんや渡辺謙さん、真田広之さんは言わずもがな、老武士から子役まで脇役にも無駄がない。なかなか合作でここまで和合された作品はないのではないでしょうか。
さすがに、ラストがあまりにも切なすぎて悲しい余韻を引きずってしまった。積み重なる遺体が今の世情を考えると辛い。

• Xでつぶやく
• シェア

『オルグレン大尉は、大日本帝国の富国強兵にやって参りました』って事か？富国強兵はアメリカじゃない他の国の力を借りて、まんまと成功する。しかし、成功しすぎる。挙句の果て、大義名分掲げて、清国を侵略する。そして、露軍にたまたま勝ってしまう。そして、とうとう、最後はオルグレンの母国にまで反旗を翻してしまう。驚きだネッ。だがしかし、その美国にコテンパンにやられてしまう。
しかも、大日本帝国の開戦時の作戦は真珠湾奇襲攻撃と言う超付け焼き刃。
この映画で言うサムライではない。そして、
この映画のラストサムライって、一体誰の事か？

ベトナムはアメリカに誇りを持って勝った。ある意味、ベトナムにこそ、ラストサムライがいるのでは？
911はサムライがやる攻撃じゃない。テロだ。つまり、ハワイ奇襲攻撃はテロだ。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック