Movatterモバイル変換

(typ in het invoerveld om het voorbeeld te wijzigen)

• [2.4.8.5]

Zullen (presens en imperfectum) kan, meestal metwel, uitdrukken dat iets waarschijnlijk is (ongeacht of het in heden, verleden of toekomst ligt):

2

Zou(den) kan uitdrukken dat de spreker heeft vernomen dat een bepaalde handeling of toestand zich voordoet, zal voordoen of voorgedaan heeft, maar dat er geen zekerheid over bestaat.

Zinnen als5 en6 worden vooral gebruikt in de nieuwsmedia, om al te grote stelligheid in de berichtgeving te vermijden.

De betekenissen van zinnen metmoeten (zoals weergegeven onderb,1), met presens- of imperfectumvormen vanzullen (zief,1) en metzou(den) zoals hier bedoeld liggen dicht naast elkaar, maar vertonen wel eigen nuances. Bijmoeten ligt de nadruk op het voorhanden zijn van gegevens op grond waarvan men een conclusie trekt; bijzullen (f,1) op de waarschijnlijkheid zonder meer; bijzou(den) (f,2) op het feit dat men iets van anderen vernomen heeft. Vergelijk de volgende zinnen (zin9 (moeten is hier herhaald als7a):

3

Ter uitdrukking van de niet-werkelijkheid van een gebeuren worden ófwel de imperfectumvormen vanzullen gebruikt, gecombineerd met de infinitief van het zelfstandig werkwoord, ófwel de imperfectumvormen van het zelfstandig werkwoord (zie hiervoor [28.3.3.2/ii]):

Vergelijk metmogen (d,2). Zie ook [18.5.7.2/ii1],[4].

4

De imperfectumvormen vanzullen worden ook gebruikt om een verzoek in vragende vorm voorzichtig te formuleren; vergelijk de volgende (a) - en (b) -zinnen:

Voor sommige verzoeken in niet-vragende vorm en voor andere voorzichtige omschrijvingen kunnen zowelzou(den) + een daarvan afhankelijk werkwoord als het imperfectum van alleen dat laatste werkwoord gebruikt worden (zie [28.3.3.7]). Bij verzoeken in vragende vorm is dat evenwel niet mogelijk. Vergelijk met zin9a en9b:

5

In vragen kunnen presensvormen vanzullen met een onderwerp in de eerste persoon gebruikt worden om een aanbod of een verzoek om toestemming uit te drukken:

ANS

Taaladvies

Dagenta

Taalportaal