Tzimtzum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springenZur Suche springen

Tzimtzum, häufig auchZimzum (hebräischצמצוםṣimṣum, deutsch‚Kontraktion‘[1] oder ‚Einschränkung‘ ‚Rückzug‘ ‚Begrenzung‘ ‚Selbstbeschränkung‘ ‚Konzentration[2][3]‘), ist nach derKabbala in der TraditionIsaak Lurias (1534–1572) die Selbstkontraktion Gottes aus seiner eigenen Mitte. Dies besagt, bei der Schöpfung durch Gott entstehe einmystischer Hohlraum, durch den die Existenz des Weltalls überhaupt erst möglich werde.

Der französische PhilosophAndré Comte-Sponville erklärt diese Konzeption so:

„Gott hat sich aus Liebe seiner Göttlichkeit entleert und sich zurückgezogen, damit in diesem Rückzug (Schöpfung), in dieser Distanz (Raum), in diesem Warten (Zeit), in dieser Gottleere (Universum) anderes als Er existieren kann. Schöpfung bedeutet für Gott also nicht, diesem, dem Unendlichen, das Er ist, Gutes hinzuzufügen (wie könnte Er es noch besser machen, da Er schon alles Gute ist, das möglich ist?), sondern die Einwilligung, nicht alles zu sein.“

–André Comte-Sponville[4]

Inhaltsverzeichnis

Historie

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

DerSohar, eine kabbalistische Textsammlung, die erstmals Ende des 13. Jahrhunderts in Spanien veröffentlicht wurde, kannte das Konzept des Tzimtzum noch nicht.

Die Lehre entstand in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts inSafed (Nordisrael) und wurde von den Schülern Lurias, insbesondere vonChaim Vital (1542/43–1620 inDamaskus), in verschiedenen Varianten aufgeschrieben und verbreitet.

Lehre

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Im Kern besagt das Tzimtzum, dass gerade in der Einschränkung Gottes seine Macht als Schöpfer liege: Am erstenSchöpfungstag war alles von dem einfachen Licht desEn Sof erfüllt. Dieses kontrahierte sich in der Mitte seines Lichts. Dadurch entstand ein absolut gleichförmiger leerer Raum, eine sphärische Kugel in der Mitte der Unendlichkeit. Es habe also ein Sich-Zurücknehmen Gottes gebraucht, weil es ohne ein solchesTzimtzum keinerlei Raum für die Schöpfung gegeben hätte.

Das unendliche Licht[5] kontrahiere sich, um einen leeren Raum zu schaffen, der von den Gefäßen (kelīm) der zehnSephiroth umkreist werde, und die allmählich vom unendlichen Licht durchdrungen werden. Da die inneren sechs Gefäße – so diese Lehre – jedoch der Gewalt des unendlichen Lichtes nicht standhalten, zerbrechen sie (Schwirat ha-Kelim), bleiben aber als „Scherben“ (qlīpōt) und Ursache desBösen in der Welt erhalten. In einem zweiten Vorgang erschaffe Gott darauf fünf „göttliche Persönlichkeiten“ (parṣūfīm) als Behältnis für die Sephirot in diesem leeren Raum.

Darüber hinaus wird der Tzimtzum teilweise auch als das kreativeNichts der göttlichen Einheit gedeutet. Das Nichts sei die Weisheit und die Weisheit sei der Tzimtzum. Gott habe die Welt aus dem Tzimtzum bzw. dem Nichts erschaffen. Dieses Nichts ist damit nicht der Gegensatz zumSein; es ist vielmehr die im Tzimtzum präsente Gottheit. Dieses Nichts ist also Tag für Tag die Lebenskraft der Welt.[6] Dem Tzimtzum auf der göttlichen Seite entspreche auf der Seite des Menschen das Loslassen von dermateriellen Welt. Die Gottheit steige in das Nichts herab, und der Mensch steige in einem Akt der Einswerdung zu der göttlichen Weisheit (Ḥochmā) des Nichts hinauf im Sinne einerunio mystica. Ziel ist diekontemplative Nichtung des Materiellen und des menschlichenSelbstbewusstseins.[7]

Der JudaistChristoph Schulte erläuterte, dass der BegriffTzimtzum der lurianischen Kabbala zuzuordnen ist und dort die Selbstzusammenziehung Gottes vor der Erschaffung der Welt zum Zweck der Weltschöpfung meint. Der vor der Schöpfung allgegenwärtige und unendliche Gott habe sich im Tzimtzum in sich selbst zurückgezogen und habe sich begrenzt, um dann gewissermaßen in seiner Mitte einen Platz für die Erschaffung der Welt zu bereiten.[2]

In einem Gegensatz zu Luria[8] hat der jüdische WanderpredigerDow Bär von Mesritsch (Devaraw zu Jakob, 1710–1772)[9][10] einen eherpantheistisch gedachten Gott als Einschränkung, das heißt als Tzimtzum, in der Welt zugegen gesehen. Durch diese Einschränkung habe er die Welt erschaffen. Zugleich sei diese Selbsteinschränkung die Weisheit Gottes. Mit dem Tzimtzum habe sich dasEn Sof in der Mitte seines Lichts eingeschränkt, um einen leeren Hohlraum übrig zu lassen. Dies sei geschehen

„[…] um den Aspekt der Gefäße zu erzeugen. Denn durch einen Zimzum des Lichtes und seine Verringerung war die Möglichkeit für die Entstehung und Offenbarung des Gefäßes geschaffen. Denn wenn das Licht überhand nimmt, wird das Gefäß wegen seiner geringen Kraft, das starke und große Licht aufzunehmen, aufgelöst. Es bedarf also zuerst eines Zimzum und einer Verringerung des Lichtes, und dadurch wird die Existenz des Gefäßes offenbart.“

–Ez ha-Hajjim, Scha´ar I, Anaf III[11]

Ähnlichkeiten zu anderen Lehren

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

In seinem Bemühen um einereligionsphilosophisch verantwortbare Rede von Gott „nachAuschwitz“ entwirft auch der PhilosophHans Jonas (1903–1993) die Idee Gottes, der sich seiner Göttlichkeit entkleidet hat, eines hilflosen Gottes, der nur unter dem Verzicht auf seine Allmacht die Welt und den Menschen erschaffen konnte.

„Vielmehr, damit Welt sei, und für sich selbst sei, entsagte Gott seinem eigenen Sein; er entkleidete sich seiner Gottheit, um sie zurückzuempfangen von der Odyssee der Zeit, beladen mit der Zufallsernte unvorhersehbarer zeitlicher Erfahrung, verklärt oder vielleicht auch entstellt durch sie. (…) Die Schöpfung war der Akt der absoluten Souveränität, mit dem sie [die Gottheit] um des Daseins selbstbestimmter Endlichkeit willen einwilligte, nicht länger absolut zu sein – ein Akt also der göttlichen Selbstentäußerung.“

–Hans Jonas:[12]

In der christlichen Theologie findet sich eine ähnliche Überlegung in derpaulinischen Rede von derSelbstentäußerung des gottgleichen Christus, um den Menschen gleich zu werden (siehe:Kenosis).

Die französische Philosophin und AktivistinSimone Weil (1909–1943) hat im Angesicht des Leides und der Unvollkommenheit der Welt die Antwort gegeben, dass die Welt aus einer Zurücknahme seiner selbst von Gott geschaffen sei. „Die originäre Erschaffung der Welt aus dem Nichts ist für Simone Weil kein Akt göttlicher Allmacht, sondern der ganzheitliche Verzicht Gottes auf jedes Gottsein. In dieser infiniten Distanz zwischen Schöpfer und Schöpfung ist der Mensch unerbittlich dem Notwendigen unterworfen.“[13]

Werktitel

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Barnett Newman:
Zim Zum II vor demStändehaus inDüsseldorf

In der zeitgenössischenMalerei betitelteAnselm Kiefer 1990 ein Gemälde mitZim Zum.

Eine seiner seltenen Skulpturen hat der amerikanischeFarbfeldmalerBarnett NewmanZIM ZUM II betitelt. Die gefalteten Wände ausCortenstahl lassen einen begehbaren Freiraum entstehen.[14]

Im RomanSchiffbruch mit Tiger vonYann Martel und dem gleichnamigen Film ist das Schiff „Tsimtsum“ benannt.[15]

Literatur

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Karl Erich Grözinger:Von der mittelalterlichen Kabbala zum Hasidismus. In:Jüdisches Denken. Theologie – Philosophie – Mystik.Band 2. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2004,ISBN 3-593-37513-3. 
  • Gershom Scholem:Die jüdische Mystik in ihren Hauptströmungen. Metzner, Frankfurt am Main 1957, (Neuauflage: Suhrkamp, Frankfurt am Main 2000,ISBN 3-518-27930-0).
  • Gerschom Scholem:Schöpfung aus Nichts und Selbstverschränkung Gottes. In: Gerschom Scholem:Über einige Grundbegriffe des Judentums. Frankfurt/M. 1970.
  • Christoph Schulte:Zimzum: Gott und Weltursprung. Jüdischer Verlag, Berlin 2014,ISBN 978-3-633-54263-5.

Weblinks

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  1. ↑Scholem:Die jüdische Mystik in ihren Hauptströmungen. 1957, S. 285.
  2. ↑abChristoph Schulte:Zimzum. Gott und Weltursprung. Jüdischer Verlag im Suhrkamp, Berlin 2014,ISBN 978-3-633-54263-5, S. 9.
  3. ↑Langenscheidts Handwörterbuch Hebräisch-Deutsch
  4. ↑André Comte-Sponville:Woran glaubt ein Atheist? Spiritualität ohne Gott. Diogenes, Zürich 2008,ISBN 978-3-257-24027-6,S. 134 (französisch:L’esprit de l'atheisme. Introduction a une spiricualite sans Dieu. Editions Albin Michel, Paris 2006. Übersetzt von Brigitte Große). 
  5. ↑hebräischאורor, deutsch‚Licht‘. Der Begriff „Licht“, wie er im Hebräischen Kontext alsאור steht, bedeutet aber nicht nur dasphysikalische Licht, sondern steht auchsymbolisch für (spirituelle) „Erkenntnis“, „Klarheit“, sieheRav P. S. Berg:Licht der Kabbala. Die Essenz des Sohar. Kreuz, Freiburg 2006,ISBN 978-3-7831-2818-5, S. 14 f; 23–26.
  6. ↑Karl Erich Grözinger:Von der mittelalterlichen Kabbala zum Hasidismus. In:Jüdisches Denken. Theologie – Philosophie – Mystik.Band 2. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2004,ISBN 3-593-37513-3,S. 818. 
  7. ↑Karl Erich Grözinger:Von der mittelalterlichen Kabbala zum Hasidismus. In:Jüdisches Denken. Theologie – Philosophie – Mystik.Band 2. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2004,ISBN 3-593-37513-3,S. 849. 
  8. ↑Jan Doktor: Metzler Lexikon jüdischer Philosophen: Dov Bär aus Meseritz. In: Spektrum der Wissenschaft. Abgerufen am 15. Januar 2025. 
  9. ↑Maggid Devaraw le-Ja'akow, § 1, S. 9; vgl. Karl Erich Grözinger:Von der mittelalterlichen Kabbala zum Hasidismus. In:Jüdisches Denken. Theologie – Philosophie – Mystik.Band 2. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2004,ISBN 3-593-37513-3,S. 813. 
  10. ↑Dow Bär von Mesritsch:Maggid Devarav le Yaakov, auf sefaria.org <online
  11. ↑Ez ha-Hajjim, Scha´ar I, Anaf III, Jerusalem 2003, S. 10. Zitiert nach: Karl Erich Grözinger:Von der mittelalterlichen Kabbala zum Hasidismus. In:Jüdisches Denken. Theologie – Philosophie – Mystik.Band 2. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2004,ISBN 3-593-37513-3,S. 818. 
  12. ↑Hans Jonas:Der Gottesbegriff nach Auschwitz. Eine jüdische Stimme. Suhrkamp 1984,ISBN 978-3-518-38016-1, S. 15 und 47.
  13. ↑Thomas Sojer: Von jeder Ansteckung befreit und bis zur Identifikation „verseucht“ – Décréation bei Simone Weil. Vortrag am 10. Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, Innsbruck. deutschlandfunk.de, 2015, abgerufen am 15. Januar 2025. 
  14. ↑Angelika Storm-Rusche: Der Amerikaner Barnett Newman in der Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen Düsseldorf. Berliner Zeitung, 23. Mai 1997, abgerufen am 17. März 2017. 
  15. ↑Michael Moore:Tsimtsum in Yann Martel’s "Life of Pi". (PDF-Datei auf shaanan.ac.il)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tzimtzum&oldid=252334002“
Kategorien: