In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:

Entwicklungsgeschichte. Anscheinend entspricht das heute übliche Diagramm nicht dem, was Nolan entworfen hat, sondern wurde vonMarshall Fritz modifiziert. Die Quelle, die ich dazu habe,^[1] ist aber ein Eigenbeleg von Fritz.

Hilf der Wikipedia, indem du sierecherchierst undeinfügst.

DasNolan-Diagramm (englischNolan Chart) ist ein Modell despolitischen Spektrums. Es klassifiziertIdeologien auf zwei Achsen nach ihrer Einstellung zu staatlicher Einflussnahme im wirtschaftlichen und im privaten Bereich.Libertäre verwenden es für ihre Öffentlichkeitsarbeit.^[2] Allgemein gilt es als libertär voreingenommen.^[3]

Entwickelt wurde das Modell vonDavid Nolan. Er veröffentlichte es 1971 in der Januarausgabe vonThe Individualist, der Zeitschrift derSociety for Individual Liberty. Ende des gleichen Jahres beteiligte sich Nolan an der Gründung der amerikanischenLibertarian Party.^[4]Steve Mariotti nennt das Nolan-Diagramm “the defining document of the Libertarian party” (deutsch: „das Dokument, das die Libertarian Party geprägt hat“).^[5]

Das Nolan-Diagramm klassifiziert politische Ideologien danach, inwieweit sie im wirtschaftlichen und im privaten Bereich staatliche Einflüsse ablehnen. Nach libertärer Definition wird das Fehlen staatlicher Einflussnahme mitFreiheit gleichgesetzt.^[3]

Das Diagramm wird üblicherweise als auf der Spitze stehendes Quadrat gezeichnet. Der Nullpunkt befindet sich unten. Die Achse diagonal hoch nach links beschreibt die Ablehnung staatlichen Einflusses auf das Privatleben, jene diagonal hoch nach rechts die Ablehnung staatlichen Einflusses auf die Wirtschaft.^[3]

In den vier Ecken ist jeweils eine Ideologie angesiedelt:^[3]

• Links befindet sich diepolitische Linke, derSozialliberalismus (amerikanisches Englisch:Liberalism). Er befürworte eine starke staatliche Kontrolle der Wirtschaft, aber wenig über das Privatleben.
• Rechts befindet sich diepolitische Rechte, derKonservatismus. Er befürworte wenig staatliche Kontrolle der Wirtschaft (Laissez-faire), aber starke über das Privatleben.
• Oben befindet sich der Libertarismus, der in beiden Bereichen staatliche Kontrolle ablehne.
• Unten befindet sich derAutoritarismus, der sie in beiden Bereichen befürworte.

Das Zentrum wird von der nicht näher definiertenpolitischen Mitte eingenommen.^[3]

Das libertäreLiberale Institut hat eine Variante des Nolan-Diagramms veröffentlicht, in der „Sozialliberal[er]“ durchSozialdemokrat und „Autoritär[er]“ durchSozialist/Kommunist/Faschist ersetzt ist.^[6]

Libertäre verwenden das Nolan-Diagramm für ihre Öffentlichkeitsarbeit. Daskleinste politische Quiz der Welt (englischThe World’s Smallest Political Quiz) derAdvocates for Self-Government weist einem anhand von 10 Fragen eine Position auf dem Nolan-Diagramm zu.^[7]Jacob H. Huebert schreibt: “it shows some people that they are more libertarian than they realized” (deutsch: „es zeigt manchen Menschen, dass sie libertärer sind, als sie dachten“).^[2]

FürBrian Patrick Mitchell war das Modell ein klarer Fortschritt. Es zeigt, dass sich der Libertarismus sowohl von der Rechten als auch von der Linken unterscheidet. InHigh Schools wurde es imGemeinschaftskundeunterricht verwendet. Dennoch genießt es außerhalb libertärer Kreise kein großes Ansehen.^[3]

Das liegt laut Mitchell an folgenden Mängeln des Modells:^[3]

• Die grundsätzliche Unterscheidung von Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik hat keine theoretische Grundlage. Ein Beispiel ist dieEinwanderungspolitik. Einwanderung kann denMultikulturalismus fördern (Gesellschaftspolitik) und billige Arbeitskräfte bereitstellen (Wirtschaftspolitik).
• Die These, Rechte würden staatlichen Einfluss auf das Privatleben grundsätzlich befürworten und Linke ihn ablehnen, ist nicht haltbar. Zum Beispiel tritt die amerikanische Rechte für ein lockeresWaffenrecht ein, die Linke für ein scharfes.
• Die libertäre Definition vonFreiheit ist nicht allgemein anerkannt. Libertäre berücksichtigen nur dienegative Freiheit, die Abwesenheit von Zwang. Vor allem im linken Spektrum wird hingegen Wert auf diepositive Freiheit gelegt. Zu ihr gehört auch, die Möglichkeit und Gelegenheit zu haben, seine Bedürfnisse und Wünsche zu erfüllen.

Auch von libertärer Seite wird das Model kritisiert. Wie Mitchell hält Huebert Nolans Definition von links und rechts für fragwürdig. Er hält sowohl die Einstellung der Linken zu persönlicher als auch die Einstellung der Rechten zu wirtschaftlicher Freiheit für inkonsequent. Weiterhin führt er auf:^[2]

• Persönliche und wirtschaftliche Freiheit seien schwierig zu trennen. Man könne die Freiheit,Drogen zu verkaufen und sich zuprostituieren, auch als wirtschaftliche Freiheit bezeichnen, die Freiheit, unter Bedingungen und für einenLohn seiner Wahl zu arbeiten, auch als persönliche.
• Libertäre lehnen Kriege generell ab. Das Thema sei vielen von ihnen so wichtig, dass es herausgehoben behandelt werden sollte. Das Nolan-Diagramm behandelt es jedoch gar nicht.

• David Nolan:Classifying and Analyzing Politico-Economic Systems. In:The Individualist. Januar 1971 (englisch, hier wurde das Nolan-Diagramm erstmals veröffentlicht^[5]). 

1. ↑Marshall Fritz: Hope for the Politically Homeless. Archiviert vom Original; abgerufen am 31. Dezember 2018 (englisch, erstmals erschienen in der TageszeitungThe Fresno Bee am 4. September 1988). 
2. ↑^abcJacob H. Huebert:Libertarianism Today.ABC-CLIO, 2010,ISBN 978-0-313-37754-9,S. 22–24 (englisch,eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 
3. ↑^abcdefgBrian Patrick Mitchell:Eight Ways to Run the Country: A New and Revealing Look at Left and Right.Greenwood Publishing, 2007,ISBN 978-0-275-99358-0,S. 6–8 (englisch,eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 
4. ↑David F Nolan. The Advocates for Self-Government, abgerufen am 16. Oktober 2018 (englisch). 
5. ↑^abSteve Mariotti: Economically Conservative Yet Socially Tolerant? Find Yourself on the Nolan Chart. In: The Huffington Post. 6. Dezember 2017, abgerufen am 16. Oktober 2018 (englisch). 
6. ↑Robert Nef, Dr. Bernhard Ruetz (Redaktion):Reflexion.Nr. 47.Liberales Institut, Oktober 2002,S. 62 (zweckgemeinde.ch [PDF; abgerufen am 12. Juli 2019]). 
7. ↑About the Quiz. The Advocates for Self-Government, abgerufen am 14. Oktober 2018 (englisch). 

• Politikwissenschaft
• Diagramm
• Libertarismus

• Wikipedia:Lückenhaft