Nesogale ist eineSäugetiergattung aus der Gruppe derReistenreks innerhalb der Familie derTenreks (Tenrecidae). Sie schließt denDobson- und denTalazac-Kleintenrek ein, beide Arten werden durchschnittlich etwas größer als die meisten Vertreter derKleintenreks, die als die nächsten Verwandten gelten. Wie diese ähneln sie in ihremHabitus denSpitzmäusen und weisen einen spindelförmige Körper mit kurzen Gliedmaßen und einen langschmalen Kopf mit spitzer Schnauze auf. Der Schwanz wird etwa so lang wie der restliche Körper, das Fell ist typischerweise weich. Beide Arten kommenendemisch im östlichenMadagaskar vor und bewohnentropische Regenwälder vom Tiefland bis zu hohen Gebirgslagen. Die Tiere leben einzelgängerisch und sind bodenbewohnend, können aber auch auf Bäume klettern. Ihre Nahrung besteht ausInsekten undWirbellosen. Der Nachwuchs kommt in Würfen von bis zu fünf Jungen zur Welt. Diese sindNesthocker, die in einem Zeitraum von etwa drei Monaten auswachsen. Die Gattung wurde im Jahr 1918 eingeführt, sie galt aber vor allem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als identisch mit den Kleintenreks. Erst eine genetische Studie aus dem Jahr 2016 erhobNesogale wieder in den eigenen Gattungsstatus.

Die beiden Vertreter der GattungNesogale sind im Durchschnitt etwas größer als die nahe verwandtenKleintenreks (Microgale). Ihre Gesamtlänge variiert von 17,3 bis 26,8 cm, davon entfallen 8,3 bis 12,8 cm auf dieKopf-Rumpf-Länge und 8,8 bis 15,1 cm auf die Schwanzlänge. Der kleinereDobson-Kleintenrek (Nesogale dobsoni) wiegt im Durchschnitt 27,1 g, der größereTalazac-Kleintenrek (Nesogale talazaci) erreicht ein Durchschnittsgewicht von 37,6 g.^[1] Beide Arten sind sich äußerlich sehr ähnlich und entsprechen im Erscheinungsbild den anderen Kleintenreks. Sie haben einenspitzmausartigen Habitus mit einem spindelförmigen Körper, kräftigen kurzen Gliedmaßen und einen langschmalen Kopf, der nach vorn spitz zuläuft. Der Schwanz wird etwa so lang wie der Körper oder übertrifft ihn in der Länge geringfügig. Das Rückenfell besitzt eine weiche Textur und zeigt einen bräunlichen bis dunkelbraunen Farbton, teilweise kommen rötlich braune Einwaschungen vor. Die Unterseite ist heller gefärbt. Hand und Fuß verfügen über jeweils fünf Strahlen, die kräftige Krallen tragen. Die drei mittleren Strahlen sind dabei am kräftigsten entwickelt. Auf der Unterseite sind jeweils sechs lederige Hautpolster entwickelt. Die Hinterfußlänge entspricht etwa 21 % der Körperlänge.^{[2][3][4][5][6]}

Der Schädel ähnelt dem der Kleintenreks, ist aber deutlich massiver gebaut. Er erreicht eine Länge von 28,8 bis 37,7 mm und eine Breite am Hirnschädel von 10,9 bis 12,9 mm. In der Seitenansicht verläuft die Stirnlinie leichtsinusförmig. Wie bei allen Tenreks ist derJochbogen nicht geschlossen. DasRostrum besitzt eine breite Gestalt, der hintere Schädelteil wirkt im Vergleich zu den Kleintenreks etwas gekürzt; das Verhältnis des vorderen zum hinteren Schädel liegt bei 0,55 zu 0,45.^[7] Die Augenregion ist kaum eingeschnürt, die Schädelränder haben hier in Aufsicht einen parallelen Verlauf. DasHinterhauptsbein ist markant abgewinkelt. Auffallend sind hier vor allem die markanten Knochenrippen als Muskelansatzstellen etwa im Bereich der oberen Nackenlinie. Das Gebiss besteht aus 40 Zähnen mit folgender Zahnformel:${\displaystyle \frac{\mathrm{3.1.3.3}}{\mathrm{3.1.3.3}}}$. Allgemein sind die Zähne sehr kräftig und groß. Im vorderen oberen Gebiss bestehenDiastemata zwischen dem ersten und zweitenSchneidezahn sowie zwischen dem dritten und demEckzahn, weitere Zahnlücken im Bereich derPrämolaren treten abweichend von zahlreichen Kleintenreks beiNesogale nicht auf.^[8] Ebenso sind die bei den Kleintenreks an den Zahnkronen der vorderen Zähne auftretenden zusätzlichen Höckerchen bei denNesogale-Arten eher schwach oder gar nicht entwickelt. In der oberen Zahnreihe ist der erste Schneidezahn größer als der zweite, im Unterkiefer überragt der zweite Schneidezahn den Eckzahn deutlich. Das hintere Gebiss zeigt kaum Abweichungen zu dem der Kleintenreks. DieMolaren zeichnen sich durch einzalambdodontes Kauflächenmuster aus, das aus drei Haupthöckern (Para-, Proto- und Metaconus; bezogen auf die Oberkiefermolare) in dreieckiger Anordnung besteht, der Paraconus weist dabei eine besonders große und pyramidenförmige Gestaltet auf. Die letzte obere Mahlzahn ist charakteristisch in seiner Größe reduziert.^{[9][10][3][5]}

Die Wirbelsäule setzt sich aus 7 Hals-, 16 Brust-, 6 Lenden-, 2 Kreuzbein- und 29 Schwanzwirbeln zusammen.^[7] Die Vertreter der GattungNesogale besitzen ein relativ standardisiertes Skelett in Bezug auf andere Tenreks, so dass sich in den Vordergliedmaßen nur wenige spezielle Anpassungen finden. DasSchulterblatt ist eher kurz und breit und nicht so langschmal wie bei grabenden Formen. AmOberarmknochen fehlt ebenso eine markante deltopectorale Leiste als Ansatzpunkt für eine kräftige Arm- und Schultermuskulatur. DieElle weist einen kurzen oberen Gelenkfortsatz, dasOlecranon, auf, das nur etwa 12 % des Länge des Gesamtknochen einnimmt. Die Hand verfügt über die vollständige Anzahl anHandwurzelknochen bei den Tenreks, so dass hier abweichend von einigen grabenden Arten keine Verwachsungen auftreten. DieMittelhand- und Fingerknochen sind lang und schmal, die Krallen besitzen eine kurze und gebogene Form.^[11][12]

Die GattungNesogale kommtendemisch inMadagaskar vor. Die Verbreitungsgebiete der beiden Vertreter ziehen sich in einem mehr oder weniger breiten Streifen über die östlichen Landesteile und überschneiden sich in weiten Bereich, so dass beide Formen an vielen Stellensympatrisch auftreten. Die Tiere bewohnentropische Regenwälder des Tieflands bis hin zu hohen Gebirgslagen, wobei der Dobson-Kleintenrek auch oberhalb der Baumgrenze anzutreffen ist. Im Gegensatz zu den Kleintenreks der GattungMicrogale treten dieNesogale-Arten nicht im trockenen Westen des Inselstaates auf. Sowohl der Dobson- als auch der Talazac-Kleintenrek gehören zu den am häufigsten nachgewiesenen Tenreks.^[13][14]

Die Lebensweise der Vertreter der GattungNesogale ist vergleichsweise gut untersucht, was vor allem auf Feld- und Laborstudien der 1960er Jahre zurückzuführen ist. Die Tiere sind bodenbewohnend und bewegen sich vierfüßig imKreuzgang vorwärts. Gelegentlich klettern sie auch auf Bäume. Trotz ihrer relativen Häufigkeit leben sie eher versteckt und nutzen Blätterabfall als Rückzugsort oder legen unterirdische Baue an, in denen sich ein Nest aus Pflanzenmaterial befindet. Vom Dobson-Kleintenrek ist bekannt, dass er sich mittelsEcholokation orientiert.^[15] Generell sind die Tiere einzelgängerisch, Begegnungen zwischen Geschlechtsgenossen laufen ritualisiert ab, indem diese sich gegenseitig mit der Nase sondieren. Das Abwehrverhalten besteht aus einem weit geöffneten Maul, gelegentlich werden dabei Laute in Form von einem hohen Quieken oder Trillern ausgestoßen.^[16][6]

Die Hauptnahrung setzt sich ausInsekten undWirbellosen zusammen, in menschlicher Gefangenschaft verzehrten dieNesogale-Arten auch kleinereWirbeltiere.^[17] Die Beute wird überwiegend am Boden gesucht und mit den Maul oder den Vorderfüßen gefangen. Vorratslager werden nicht angelegt, der Dobson-Kleintenrek vermag aber, größere Fettreserven im Schwanz und unter der Haut abzulagern, die dann während der Trockenphasen mit geringerem Nahrungsangebot aufgebraucht werden. Die Körpertemperatur ist nicht gleichbleibend und passt sich weitgehend den Außentemperaturen an, einTorpor tritt nicht auf. Die Schwankungen der Körpertemperatur sind beim Talazac-Kleintenrek geringer als beim Dobson-Kleintenrek. Bei beiden Arten erreicht derStoffwechsel etwa drei Viertel des Wertes, der bei ähnlich großen Säugetieren zu erwarten wäre. Er steigt vor allem in Zeiten höherer Beanspruchung an. Bei Weibchen fällt dies überwiegend in die Phase derTrächtigkeit oder derLaktation. Untersuchungen zufolge ist in diesen Phasen die Körpertemperatur stabiler, was möglicherweise den erhöhten Metabolismus bedingt.^{[18][19][16][6]}

Die Fortpflanzung wurde bisher nur in menschlicher Obhut untersucht. DieTragzeit dauert rund 62 bis 63 Tage, ein Wurf umfasst eins bis fünf Jungtiere, die alsNesthocker nackt und mit geschlossenen Augen und Ohren zur Welt kommen. Die erste Zeit verbringt der Nachwuchs in einem gesonderten Nest aus Pflanzenmaterial. Über die elterlicher Fürsorge liegen nur wenige Informationen vor, das Vatertier beteiligt sich nicht an der Aufzucht. Die Augen öffnen sich nach rund drei Wochen, ab diesen Zeitpunkt nehmen die Jungen vermehrt feste Nahrung zu sich. Mit etwa drei Monaten sind sie ausgewachsen. Die Lebenserwartung in freier Wildbahn ist unbekannt.^[6][17]

Nesogale bildet eineGattung innerhalb derFamilie derTenreks (Tenrecidae). Sie formt außerdem gemeinsam mit denReiswühlern (Oryzorictes) und denKleintenreks (Microgale) dieReistenreks (Oryzorictinae), eine der drei Unterfamilien der Tenreks. Die beiden anderen werden durch die stachelhaarigenIgeltenreks (Tenrecinae) und diemonotypischenErdtenreks (Geogalinae) repräsentiert. Die Kleintenreks, welche sehr variantenreich sind und etwa zwei Drittel der heutigen Vertreter der Tenreks einschließen, stellen dabeimolekulargenetischen Analysen zufolge die nächsten Verwandten vonNesogale dar. Gemeinsamkeiten finden sich unter anderem im Bau des vorderen Gebisses mit dem gegenüber den Schneidezähnen eher unspezialisierten Eckzahn.^[7][8] Die beiden Gattungen trennten sich den genetischen Analysen zufolge bereits im UnterenMiozän vor etwa vor 19,4 Millionen Jahren voneinander. Die Aufspaltung vonNesogale in die heute bestehenden Linien datiert in das Obere Miozän vor etwa 7 Millionen Jahren zurück.^[20]

Es werden 2 Arten unterschieden:^[21][22][20]

• Dobson-Kleintenrek (Nesogale dobsoni (Thomas, 1884))
• Talazac-Kleintenrek (Nesogale talazaci (Major, 1896))

Die GattungNesogale wurde im Jahr 1918 vonOldfield Thomas wissenschaftlicherstbeschrieben. Er splittete dafür die Kleintenreks, die zu diesem Zeitpunkt bereits rund ein Dutzend Arten einschlossen, in mehrere Gattungen auf (nebenNesogale führte Thomas auchLeptogale ein, was aber nicht anerkannt ist) und verwies den Talazac- und den Dobson-Kleintenrek in die neue Form, letzterer stellt dieNominatform dar. Als unterscheidende Merkmale vonNesogale gegenüberMicrogale führte Thomas den generell größeren Körperbau und vor allem den robusteren Schädel mit markanten Muskelansatzstellen und kräftigerer Gebissgestaltung an.^[9]

Die Eigenständigkeit der GattungNesogale wurde in der nachfolgenden Zeit unterschiedlich bewertet. Bis in die 1940er Jahre waren nur wenige Individuen der Gattung bekannt, sie galt daher als unbefriedigend abgesichert.Terence Morrison-Scott konnte aber 1948 mehrere neue Exemplare hinzufügen, die bei Expeditionen in den 1920er bis 1940er nach Madagaskar gesammelt worden waren. Er revidierte die beiden Arten und bestätigte dabei den Gattungsstatus vonNesogale.^[10] Spätere Autoren sahen dies dagegen kritisch, so etwaJohn F. Eisenberg undEdwin Gould, die im Jahr 1970Nesogale lediglich als Untergattung vonMicrogale führten.^[6] Etwa zum gleichen Zeitpunkt hobHenri Heim de Balsac die Gattung formell auf und vereinteNesogale wieder mitMicrogale.^[23] In einer umfassenden Revision der Kleintenreks aus dem Jahr 1987 folgteRoss D. E. MacPhee weitgehend Heim de Balsac undsynonymisierteNesogale mitMicrogale. MacPhee untermauerte diesen Schritt mit zahlreichenmorphologischen undmorphometrischen Untersuchungen, bei denen er nur wenige abweichende Merkmale herausarbeiten konnte.^[8] DerStatus quo blieb nach dieser Revision für die nächsten nahezu drei Dekaden bestehen, einzelnemolekulargenetische Analysen unterstützten Anfang des 21. Jahrhunderts die nahe Verwandtschaft des Dobson- und Talazac-Kleintenreks mit den anderenMicrogale-Arten. Die genetischen Untersuchungen erbrachten aber auch die Erkenntnis, dass die Kleintenreks keine natürliche Einheit bildeten. Grund dafür war die tiefe Einbettung desWassertenreks (Microgale mergulus), der ursprünglich in der GattungLimnogale geführt wurde, inMicrogale. Als möglicher Ausweg wurde darüber nachgedacht,Limnogale inMicrogale einzugliedern und/oderNesogale wieder als eigenständig anzuerkennen, was jedoch weitere Studien erforderte.^[24][25] Im Jahr 2016 wurde eine molekulargenetische Analyse veröffentlicht, die erstmals alle bekannten Vertreter der Tenreks einbezog. In dieser bildeten der Dobson- und der Talazac-Kleintenrek dieSchwestergruppe der übrigen Kleintenreks einschließlich des Wassertenreks. Die außerdem festgestellte frühe Abspaltung der beiden Arten von den übrigen Angehörigen vonMicrogale war für die Autoren Anlass,Nesogale wieder den Gattungsstatus zuzuteilen und den Dobson- und den Talazac-Kleintenrek dort einzugliedern.^[20]

Beide Arten der GattungNesogale werden von derIUCN in die Kategorie „nicht bedroht“ (least concern) eingestuft. Die Beurteilung basiert auf der weiten Verbreitung und der angenommenen großenPopulation beider Arten. Sie sind außerdem in zahlreichen Schutzgebieten präsent. Regional kann die Zerstörung der Wälder durch Umwandlung in landwirtschaftliche Nutzflächen oder durch Holzeinschlag einen Einfluss auf die Bestände haben.^[13][14]

• J. F. Eisenberg und Edwin Gould:The Tenrecs: A Study in Mammalian Behavior and Evolution. Smithsonian Institution Press, 1970, S. 1–138
• Kathryn M. Everson, Voahangy Soarimalala, Steven M. Goodman und Link E. Olson:Multiple loci and complete taxonomic sampling resolve the phylogeny and biogeographic history of tenrecs (Mammalia: Tenrecidae) and reveal higher speciation rates in Madagascar’s humid forests. Systematic Biology 65 (5), 2016, S. 890–909doi: 10.1093/sysbio/syw034
• Ronald M. Nowak:Walker's Mammals of the World. The Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999,ISBN 0-8018-5789-9
• R. D. E. MacPhee:The Shrew Tenrecs of Madagascar: Systematic Revision and Holocene Distribution of Microgale (Tenrecidae, Insectivora). American Museum Novitates 2889, 1987, S. 1–45

1. ↑P. J. Stephenson:Taxonomy of shrew-tenrecs (Microgale ssp.) from eastern and central Madagascar. Journal of Zoology 235, 1995, S. 339–359
2. ↑Paulina D. Jenkins, Steven M. Goodman und Christopher J. Raxworthy:The Shrew Tenrecs (Microgale) (Insectivora: Tenrecidae) of the Réserve Naturelle Intégrale d’Andringitra, Madagascar. Fieldiana Zoology 85, 1996, S. 191–217
3. ↑^abSteven M. Goodman und Paulina D. Jenkins:The Insectivores of the Réserve Spéciale d’Anjanaharibe-Sud, Madagascar. Fieldiana Zoology 90, 1998, S. 139–161
4. ↑Steven M. Goodman, Paulina D. Jenkins und Mark Pidgeon:Lipotyphla (Tenrecidae und Soricidae) of the Réserve Naturelle Intégrale d’Andohahela, Madagascar. Fieldiana Zoology 94, 1999, S. 187–216
5. ↑^abSteven M. Goodman und Paulina D. Jenkins:Tenrecs (Lipotyphla; Tenrecidae) of the Parc National de Marojejy, Madagascar. Fieldiana Zoology 97, 2000, S. 201–229
6. ↑^abcdeJ. F. Eisenberg und Edwin Gould:The Tenrecs: A Study in Mammalian Behavior and Evolution. Smithsonian Institution Press, 1970, S. 1–138
7. ↑^abcWilhelm Leche:Zur Entwicklungsgeschichte des Zahnsystems der Säugetiere, zugleich ein Beitrag zur Stammesgeschichte dieser Tiergruppe. Zweiter Teil: Phylogenie. Zweites Heft: Familien der Centetidae, Solenodontidae und Chrysochloridae. Zoologica 20, 1906/1908, S. 1–157 ([1])
8. ↑^abcR. D. E. MacPhee:The Shrew Tenrecs of Madagascar: Systematic Revision and Holocene Distribution of Microgale (Tenrecidae, Insectivora). American Museum Novitates 2889, 1987, S. 1–45
9. ↑^abOldfield Thomas:On the arrangement of the small Tenrecidae hitherto referred to Oryzorictes and Microgale. Annals and magazine of natural history 14, 1918, S. 302–307 ([2])
10. ↑^abT. C. S. Morrison-Scott:The Insectivorous Genera Microgale and Nesogale (Madagascar). Proceedings of the Zoological Society of London118, 1948, S. 817–822
11. ↑Justine A. Salton und Eric J. Sargis:Evolutionary morphology of the Tenrecoidea (Mammalia) carpal complex. Biological Journal of the Linnean Society, 93, 2008, S. 267–288
12. ↑Justine A. Salton und Eric J. Sargis:Evolutionary Morphology of the Tenrecoidea (Mammalia) Forelimb Skeleton. In: E.J. Sargis und M. Dagosto (Hrsg.):Mammalian Evolutionary Morphology: A Tribute to Frederick S. Szalay, Springer Science, 2008, S. 51–71
13. ↑^abP. J. Stephenson, Voahangy Soarimalala und Steven M. Goodman:Microgale dobsoni. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. e.T40587A97190623 ([3]); zuletzt abgerufen am 25. Dezember 2016
14. ↑^abP. J. Stephenson, Voahangy Soarimalala und Steven M. Goodman:Microgale talazaci. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. e.T41315A97202475 ([4]); zuletzt abgerufen am 8. Dezember 2016
15. ↑Edwin Gould:Evidence for echolocation in the Tenrecidae of Madagaskar. Proceedings of the American Philosophical Society 109 (6), 1965, S. 352–360
16. ↑^abEdwin Gould und John F. Eisenberg:Notes on the biology of the Tenrecidae. Journal of Mammalogy 47 (4), 1966, S. 660–686
17. ↑^abPeter J. Stephenson, Paul A. Racey und Félix Rakotondraparany:Maintenance and reproduction of tenrecs (Tenrecidae) at Parc Tsimbazaza, Madagascar. International Zoo Yearbook 33, 1994, S. 194–201
18. ↑Peter J. Stephenson und Paul A. Racey:Reproductive energetics of the Tenrecidae (Mammalia: Insectivora). II. The shrew-tenrecs, Microgale spp. Physiological Zoology 66 (5), 1993, S. 664–685
19. ↑P. J. Stephenson, J. R. Speakman und P. A. Racey:Field metabolic rate in two species of shrew-tenrec, Microgale dobsoni and M. talazaci. Comparative Biochemistry and Physiology 107A (2), 1994, S. 283–287
20. ↑^abcdKathryn M. Everson, Voahangy Soarimalala, Steven M. Goodman und Link E. Olson:Multiple loci and complete taxonomic sampling resolve the phylogeny and biogeographic history of tenrecs (Mammalia: Tenrecidae) and reveal higher speciation rates in Madagascar’s humid forests. Systematic Biology 65 (5), 2016, S. 890–909doi: 10.1093/sysbio/syw034
21. ↑Oldfield Thomas:Description of a new species of Microgale. The Annals and magazine of natural history 14, 1884, S. 337–338
22. ↑C. I. Forsyth Major:Diagnoses of new mammals from Madagascar. Journal of Natural History 18 (106), 1896, S. 318–321 ([5])
23. ↑Henri Heim de Balsac:Insectivores. In: R. Battistini und G. Richard-Vindard (Hrsg.):Biogeography and ecology in Madagascar. Den Haag, 1972, S. 629–660
24. ↑Link E. Olson und Steven M. Goodman:Phylogeny and biogeography of tenrecs. In: Steven M. Goodman und Jonathan P. Benstead (Hrsg.):The natural history of Madagascar. University of Chicago Press, 2003, S. 1235–1242
25. ↑Matjaž Kuntner, Laura J. May-Collado und Ingi Agnarsson:Phylogeny and conservation priorities of afrotherian mammals (Afrotheria, Mammalia). Zoologica Scripta 40 (1), 2011, S. 1–15

• Microgaledobsoni in derRoten Liste gefährdeter Arten derIUCN 2016. Eingestellt von: P. J. Stephenson, Voahangy Soarimalala und Steven M. Goodman, 2014. Abgerufen am 25.12.2016.
• Microgaletalazaci in derRoten Liste gefährdeter Arten derIUCN 2016. Eingestellt von: P. J. Stephenson, Voahangy Soarimalala und Steven M. Goodman, 2014. Abgerufen am 25.12.2016.

• Tenrekartige
• Afrosoricida