Der BegriffInformationsgesellschaft bezeichnet eineGesellschaft, die sich in allen Lebensbereichen aufInformations- und Kommunikationstechnologien (IKT) wesentlich stützt. Der Prozess der Durchdringung sämtlicher vitaler Sphären mit IKT, durch den sich einepostindustrielle oderpostmoderne Informationsgesellschaft bildet, wird alsInformatisierung bezeichnet.[1] Der Begriff Informationsgesellschaft ist nicht starr definiert und wird oft mit dem Begriff derWissensgesellschaft zusammen – oder gar synonym – verwendet.
Kennzeichnend ist neben der Durchdringung mit IKT die Veränderung der Produktionsformen durch Entstehung neuartiger Branchen und Gewerke, die schließlich unter dem BegriffInformationsökonomie zusammengefasst werden kann.
Hauptsächliche Quellen für die Konzeption der Informationsgesellschaft sind das Kommunikationsmodell vonClaude Elwood Shannon (The Mathematical Theory of Communication 1948, dt:Mathematische Grundlagen in der Informationstheorie 1976) sowie die einschlägigen Arbeiten des österreichisch-amerikanischen KybernetikersNorbert Wiener, der als Mitbegründer der modernenInformationstheorie bereits 1948 die mit der Automatisierung von Produktionsprozessen einhergehenden Umschichtungen in der Gesellschaft prognostizierte.
Die theoretischen Grundaussagen des Konzepts der Informationsgesellschaft stammen aus den 1960er Jahren in Japan und den USA, zumal aus dem Kontext derInformationsökonomie. Philosophiegeschichtlich lassen sich von hierher Bezüge zurück finden zu Konzepten derDenkökonomie (Richard Avenarius,Ernst Mach). Sozialgeschichtlich trat das Konzept auf, als ein Wandel in der Beschäftigungsstruktur der industrialisierten Staaten ausgemacht wurde. Zunächst wurde dafür der Begriff derDienstleistungsgesellschaft entwickelt. Zu weiteren Vorläuferbegriffen gehört dieInformierte Gesellschaft (Steinbuch 1968, Haefner 1980 u. a.) und diePostindustrielle Gesellschaft (Bell 1973). In Japan taucht der Begriff „Informationsgesellschaft“ bereits 1963 in derStufentheorie vonTadao Umesao (1920–2010) auf.
Die Vision derInformationsgesellschaft wurde vor allem während der 1990er Jahre im Rahmen der Diskussion um dieInformation Highways thematisiert. In der öffentlichen Diskussion weiter diskreditiert wurde der Begriff im Zuge des „Platzens“ der so genanntenInternet-Blase derNew Economy. Aufpolitischer Ebene wurde insbesondereJohn Perry Barlows Adaption der „Frontier“-Metapher auf dasInternet kontrovers diskutiert.
Im Zusammenhang mit derDigitale-Kluft-Hypothese wurde einMarshallplan der Informationsgesellschaft gefordert.[2] Eine neuere Studie analysiert die Digitale Kluft in Bosnien-Herzegowina auf dem Weg in die Informationsgesellschaft.[3]
Der WissenschaftstheoretikerHelmut F. Spinner bezeichnet – mit durchaus eigener Terminologie – dieInformationsgesellschaft als Vorstufe oder Degenerationsform derWissensgesellschaft.[4][5]
Je nach Schwerpunkt können verschiedene Formen der Informationsgesellschaft unterschieden werden:
Informationsökonomiegesellschaft
Betonung der wirtschaftlichen Veränderungen.
Informationstechnologiegesellschaft
IKT-Technologien als wesentlicher Faktor der wirtschaftlichen (und gesellschaftlichen) Entwicklung.
Informationsbenutzungsgesellschaft
Betonung des Nutzungsaspekts und der Bedeutung für die Menschen in einer Informationsgesellschaft; auch „informierte Gesellschaft“ (Steinbuch 1966), „informationsbewusste Gesellschaft“ (Wersig 1973).
Das Wachstum von technologisch übertragener Information wurde in drei unterscheidbaren Gruppen quantifiziert: (1) die wachsende Kapazität Information durch den Raum zu übertragen (Kommunikation); (2) die Kapazität Information durch die Zeit zu übermitteln (Speicherung); und (3) die Kapazität mit Information zu rechnen (Informatik):[6]
Die weltweite technologische Kapazität, Informationen über (unidirektionale)Broadcast undRundfunk Netzwerke zu empfangen, ist von 432 (optimal komprimierten)Exabyte im Jahr 1986 über 715 (optimal komprimierte) Exabyte 1993 auf 1,2 (optimal komprimierte) Zettabyte 2000 und 1,9 Zettabyte 2007 gewachsen.[7] Dies ist eine jährliche Wachstumsrate von 7 % und nicht deutlich schneller als dasWirtschaftswachstum während desselben Zeitraums. Die effektive Kapazität der Welt, Informationen durch (bidirektionale)Telekommunikationsnetz auszutauschen, ist von 281 (optimal komprimierten) Petabyte 1986 über 471 Petabyte 1993 zu 2.200Petabyte 2000 bis hin zu schließlich 65 (optimal komprimierten) Exabyte 2007 gewachsen.[7] Dies ist eine jährliche Wachstumsrate von 30 % und fünfmal so schnell wie das weltweite Wirtschaftswachstum.
Die globale technologische Kapazität, Informationen zu speichern, ist von 2,6 (optimal komprimierten) Exabyte 1986 über 15,8 1993 und 54,5 2000 auf 295 (optimal komprimierte) Exabyte 2007 gewachsen.[7] Dies ist das informationale Äquivalent von 404 MilliardenCD-ROMs für 2007. Wenn man dieseCompact Discs stapeln würde, ergäbe sich ein Stapel, der von derErde bis zumMond reicht und ein weiteres Viertel dieser Entfernung darüber hinaus.[6]
Die technologische Kapazität der Welt, Informationen mit Mehrzweck-Computern zu berechnen, ist von 3,0 · 108MIPS 1986 auf 6,4 · 1012 MIPS 2007 gewachsen,[7] was einer jährlichen Wachstumsrate von 60 % entspricht, also 10-mal so schnell wie das globale Wirtschaftswachstum.
Viele Autoren der Gegenwart wieUlrich Beck,Jürgen Habermas,Jean-François Lyotard undAnthony Giddens betrachtenKomplexität als ein wesentliches Merkmal unserer Informationsgesellschaft; die Komplexität führt zuUngewissheit, daraus ergibt sich ein Gefühl derÜberforderung. Als Lösung dieses Dilemmas liegt es nahe zu versuchen, die Komplexität und damit auch die Ungewissheit zu verringern. Genau dies leistetInformation: „Information ist die Verringerung von Ungewissheit“ (Wersig1971). Zur Bewältigung der Welt ist also eine „Komplexitätsreduktionsgesellschaft“ bzw. „Informationsgesellschaft“ anzustreben.
Daniel Bell:The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. NY: Basic Books, New York 1973.
James R. Beniger: The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society, Cambridge, Mass. [u. a.] : Harvard Univ. Press, 1986
Manuel Castells:Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft.Band1. Leske und Budrich Verlag, Leverkusen 2001,ISBN 3-8100-3223-9 (Rezension).
Manuel Castells:Die Macht der Identität.Band2. Leske und Budrich Verlag, Leverkusen 2002,ISBN 3-8100-3224-7.
Manuel Castells:Jahrtausendwende.Band3. Opladen: Campus Verlag, 2003,ISBN 3-8100-3225-5.
Ulrich Dolata,Jan-Felix Schrape (Hrsg.):Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien. Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration. [Tagung der Sektion Wissenschafts- und Technikforschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS): "Das Internet und der Wandel von Mediensektoren", November 2011, Univ. Stuttgart.] Berlin: Edition Sigma 2013,ISBN 978-3-8360-3588-0.
Bill Gates:Der Weg nach vorn. Die Zukunft der Informationsgesellschaft. München 1997.
Matthias Hensel:Die Informationsgesellschaft: neuere Ansätze zur Analyse eines Schlagwortes. Diss Uni Mainz 1989, München: R. Fischer, 1990 (Reihe Medien-Skripten : Beiträge zur Medien- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 8)ISBN 3-88927-064-6
Sybille Krämer:Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien. 1998.
Herbert Kubicek:Die sogenannte Informationsgesellschaft. Neue Informations- und Kommunikationstechniken als Instrument konservativer Gesellschaftsveränderung. In:Arbeit 2000. Hamburg 1985,S.76–109.
Herbert Kubicek,Arno Rolf:Mikropolis. Mit Computernetzen in die "Informationsgesellschaft". Hamburg 1995.
Armand Mattelart:Kleine Geschichte der Informationsgesellschaft. Avinus-Verlag, 2003,ISBN 3-930064-10-3.
Nicholas Negroponte:Total digital. Die Welt zwischen 0 und 1 oder die Zukunft der Kommunikation. München 1997.
Jörg Pohle,Klaus Lenk (Hrsg.):Der Weg in die "Digitalisierung" der Gesellschaft. Was können wir aus der Geschichte der Informatik lernen ? Metropolis-Verlag, Marburg 2021,ISBN 978-3-7316-1461-6.
Theodore Roszak:Der Verlust des Denkens. Über die Mythen des Computer-Zeitalters. München 1986.
Jochen Steinbicker:Zur Theorie der Informationsgesellschaft. Ein Vergleich der Ansätze von Peter Drucker, Daniel Bell und Manuel Castells. 2. Auflage. VS, Wiesbaden 2011.
Violeta Trkulja:Die Digitale Kluft : Bosnien-Herzegowina auf dem Weg in die Informationsgesellschaft. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010 (Verlagshinweis)
Leon R. Tsvasman (Hrsg.):Das große Lexikon Medien und Kommunikation. Kompendium interdisziplinärer Konzepte. Würzburg 2006.
Matthias M. Schönberg:Von der Unmöglichkeit einer Orientierung in der ‚Fernseh- und Internet-Gesellschaft‘. Versuch einer Aktualitätsanalyse dermedienphilosophischen Reflexionen desGünther Anders. (zhb-flensburg.de [PDF]Dissertation, Universität Flensburg, Ostenfeld/Nordfriesland, März 2003 -PDF, 266 S., 2,35 MB).
