Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Zum Inhalt springen
WikipediaDie freie Enzyklopädie
Suche

Großserbien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Großserbien (blau) in den heute noch von derSerbischen Radikalen Partei angestrebten Grenzen

Großserbien (serbischВелика СрбијаVelika Srbija) bezeichnet ein theoretisches Staatsgebilde, das in derserbischen Geschichte von einigennationalistischen Gruppen angestrebt wurde und noch heute politisches Ziel derSerbischen Radikalen Partei ist.

Dabei sollten alleSerben in einem einzigen, unabhängigen Staat vereinigt werden, der alle serbischen Siedlungsgebiete umfassen sollte, auch diejenigen, in denen die Serben in der Minderheit waren. Dabei gab es verschiedene Ansichten darüber, welche Bevölkerungsgruppen aufgrund ihrer Abstammung, Konfession oder Sprache zu den Serben zu rechnen seien. Diese politische Idee entstand im 19. Jahrhundert und wurde vor allem durch ethnische Mehrheitsvorstellungen genährt, welche wiederum darauf zurückzuführen sind, dass die Volksgruppe der Serben im 20. Jahrhundert innerhalb des ehemaligenJugoslawiens, gesamt gesehen, die relative Bevölkerungsmehrheit stellte.

Die Bezeichnung Großserbien wurde während derJugoslawienkriege häufig erwähnt.[1][2][3][4][5] Die meisten serbischen Gruppierungen, denen „Großserbien“ als Ziel zugeschrieben wurde, verwendeten dieses Wort selbst allerdings nicht. Auch ist umstritten, inwiefern zwischen den unter diesem Begriff zusammengefassten politischen Bestrebungen eine inhaltliche Identität oder politische Kontinuität besteht.

Geografische Ausdehnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Virovitica-Karlovac-Karlobag-Linie

Die westliche Grenzziehung eines Großserbiens erfolgt zumeist an der geografischen Linie entlang der kroatischen StädteVirovitica,Karlovac undKarlobag. Die Gebiete östlich dieser Linie seien demnach Großserbien, während westlich davon gelegene GebieteKroatien undSlowenien überlassen blieben.

Die Virovitica-Karlovac-Karlobag-Linie wurde auch vomTschetnik-OffizierStevan Moljević aufgegriffen.[6] In den 1990er Jahren wurde diese Linie häufig vonVojislav Šešelj als „Westgrenze Großserbiens“ beschrieben, dessenSerbische Radikale Partei noch heute eine Grenzziehung entlang dieser Linie als strategisches Ziel betrachtet.[7]

Mythologischer Hintergrund

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Mehrere Herrscher des mittelalterlichen Serbien, wie beispielsweiseLazar Hrebeljanović,Stefan Nemanja oderRastko Nemanjić (Sava von Serbien) wurden von derOrthodoxen Kirche zuHeiligen erklärt. Insoweit wurden die Könige als Abgesandte für ein „auserwähltes Volk“ angesehen. Etwa zwei Jahre vor dem Ausbruch derJugoslawienkriege wurden im Rahmen der Vorbereitungen zur 600-Jahr-Feier derSchlacht auf dem Amselfeld die sterblichen Überreste des serbischen Königs Lazar Hrebeljanović durch das Land zu Massenveranstaltungen getragen.

Der serbische LinguistVuk Karadžić vertrat die Ansicht, wonach alle Slawen, die einenštokavischen Dialekt sprechen, Serben seien und dieSerbische Sprache sprechen. Gemäß dieser Definition wären große Teile Kroatiens sowieBosnien-Herzegowina serbisches Siedlungsgebiet, und die dort lebenden Kroaten und Bosniaken wären Serben. Nach Karadžićs linguistischer Definition der Serbischen Nation wären jedoch dietorlakisch sprechenden Bewohner Südserbiens keine Serben. Diese Sichtweise wird als sprachlicherPanserbismus bezeichnet.

Historischer Hintergrund

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Erste Erwähnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Đorđe Branković (1645–1711)

Die älteste Quelle über das Ziel, ein Großserbien zu bilden, stammt aus dem Jahr 1683.[8]Đorđe Branković, ein siebenbürgischer Gesandter und Graf, machte den Habsburgern während derZweiten Wiener Türkenbelagerung ein schriftliches Angebot, das beinhaltete, dass die Befreiung und Vereinigung aller serbischen Länder die weitere Vergrößerung desOsmanischen Reiches Richtung Mitteleuropa verhindern würde. Das Programm einer Vereinigung aller serbischen Länder passte den Habsburgern, da sie von den Osmanen eingekreist worden waren. Mit dem Sieg desHeiligen Römischen Reiches und seiner Verbündeten über die Osmanen geriet der Plan in Vergessenheit. Die Habsburger verfolgten nicht mehr das Ziel der Schaffung eines großen serbischen Staates, da sie nicht mehr von den Osmanen bedroht waren. Vielmehr wollten sie über den ganzenBalkan regieren. Đorđe Branković war in dieser ZeitDespot desBanates,Syrmiens und derHerzegowina unterLeopold I. Als die Habsburger imGroßen Türkenkrieg 1683–1699 tief in das serbische Hinterland vordrangen, rief er die Serben zum Freiheitskampf gegen die Osmanen auf, mit ihm als ihrem Fürsten. Das deckte sich nicht mit den StaatsinteressenÖsterreichs, weshalb den militärischen Befehlshabern angeordnet wurde, ihn zu verhaften und nach Wien zu bringen. In Wien wurde Branković bis 1702 im Gasthaus „Zum goldenen Bären“ unter ständiger Bewachung inhaftiert, anschließend nachEger inBöhmen verlegt, wo er 1711 starb.

Frühes 19. Jahrhundert

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

1807 schrieb dermontenegrinische FürstbischofPetar I. an denrussischenZarenAlexander I., er möge die serbischen Freiheitsbestrebungen gegen die Osmanen unterstützen und ein serbisches Zarenreich ausrufen, das Montenegro, Dalmatien, Bosnien und die Herzegowina umfassen würde, mit ihm, Alexander, als serbischem Zaren.

Miloš Milojevićs Landkarte von Großserbien

Im aufständischen Serbien unterKarađorđe formulierte der Minister (und österreichische Agent)Ivan Jugović 1808 das Projekt des zukünftigen serbischen Staates. Dieser serbische Staat sollteZentralserbien, dasKosovo, Bosnien, Herzegowina und Montenegro umfassen.

Ilija Garašanin und seine Pläne

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Serbien während der Herrschaft vonStefan Uroš IV. Dušan (1350). Nach den Worten Garašanins musste sich Serbien dieses Ziel für seine Existenz zum Vorbild nehmen

Ilija Garašanin (1821–1875), von 1843 bis 1854 Innenminister des damaligen Fürstentums Serbien unterAleksandar Karađorđević, gilt als der geistige Schöpfer der Idee der Schaffung Großserbiens. Andererseits kann man in Garašanin auch den ersten serbischen Vertreter der jugoslawischen Idee sehen. Inspiriert von Ideen des konservativenpanslawistischen polnischen EmigrantenAdam Jerzy Czartoryski schrieb er Anfang 1844 seine AbhandlungConseils sur la conduite à suivre par la Serbie. Unterstützt durch die damalige Konzeption der französischen Diplomatie zur Lösung der „südosteuropäischen Frage“, schrieb er Ende 1844 das WerkNačertanije, das erste außenpolitische Programm Serbiens, das von vielen als Beginn des großserbischen Programms gesehen wird[9].

Serbien hat bereits seine Entwicklung glücklich begonnen und wird sich als Grundlage seiner Existenz das serbische Königreich aus dem 13. und 14. Jahrhundert zum Vorbild nehmen müssen. Unsere Pflicht ist es jetzt, die Grundsteine und Mauern des ehemaligen serbischen Reiches auszugraben und unsere Zukunft unter den Schutz des historischen Rechtes zu stellen. (Ilija Garašanin)

Garašanin beschrieb in dem geheimen DokumentNačertanije („Programm“) ein Szenario zur Vereinigung aller Serben (einschließlich der von Garašanin als Serben definierten meisten anderen Südslawen – so wurden zum Beispiel dieKroaten inDalmatien von ihm als „Serben katholischer Glaubensrichtung“ betrachtet) in einem einzigen panslawistischen Staat nach einem Zerfall des Osmanischen Reiches und der Zurückdrängung Österreichs vom Balkan. Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reichs in Europa sollte so eine weitere Expansion derHabsburgermonarchie in diese Gebiete verhindert werden.

Die Grundaussage dieses Memorandums bestand darin, dass der junge, aber kleine serbische Staat, damals noch ein autonomes Fürstentum innerhalb des Osmanischen Reiches, eingekreist zwischen den Imperien derHabsburger und der Osmanen, auf Dauer keine Überlebenschance hätte. Der einzige Ausweg sei die „Vernichtung“ dieser beider Imperien und die Befreiung und Vereinigung der Südslawen. Die damals noch unter osmanischer Herrschaft stehenden LänderBosnien,Herzegowina,Montenegro, Süd-Serbien,Sandschak, Nord-Albanien, Südwest-Bulgarien, Dalmatien,Kroatien undSlowenien sollten eine unteilbare Einheit bilden, weil diese Gebiete mit Völkern des „nahezu gleichen Stammes“ besiedelt seien.

Dieses erste schriftlich verfasste Programm der serbischenAußenpolitik wurde seinerzeit von derfranzösischen undbritischen Regierung unterstützt, um einer möglichenrussischen Expansion bis zumMittelmeer entgegenzuwirken.

Die Ideen von Garašanin waren jedoch nicht gewaltorientiert und forderten keineterroristischen Methoden, um die serbische Idee auszuweiten.

Die Schwarze Hand

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Unter der Führung vonDragutin Dimitrijević Apis wurde die GeheimorganisationSchwarze Hand zu einer terroristischen Bewegung: Unter dem Motto „Ujedinjenje ili smrt“ (Vereinigung oder Tod) stand diese Organisation hinter dem Mord am HabsburgerErzherzog Franz Ferdinand beimAttentat von Sarajevo, das denErsten Weltkrieg auslöste. Die Hauptzielsetzung dieser Organisation war, alle Gebiete, in denen Serben lebten, territorial mit demKönigreich Serbien zu vereinigen. Dieseexpansionistische Zielsetzung bezog sich auf die seinerzeit zuÖsterreich-Ungarn gehörenden Teile Bosnien-Herzegowinas und Kroatiens.

Londoner Vertrag

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mitBelegen (beispielsweiseEinzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst undgute Belege einfügst.
DerPanserbismus erklärte die westbulgarischen Dialekte zu Serbisch

DerLondoner Vertrag aus dem Jahre 1915 war ein geheimer Vertrag zwischenItalien auf der einen und denAlliierten Mächten (Großbritannien,Frankreich und Russland) auf der anderen Seite, der am 26. April 1915 inLondon geschlossen wurde. Der Vertrag besagte, dass Italien das nördliche und mittlere Dalmatien mit den vorgelagerten Inseln bis zur Küste anKap Planka bekommen sollte. „Kroatien, Serbien und Montenegro“ sollten als Entschädigung die HafenstadtRijeka mit der InselKrk,Sv. Grgur,Prvić,Goli otok undRab, wie auch „Gebiete, welche Serbien und Montenegro interessieren“, v. a. südlich von Kap Planka (mitTrogir undSplit) bis zuUlcinj bekommen. Des Weiteren sollten Bosnien und die westliche Herzegowina Serbien zugesprochen werden, Süddalmatien mitDubrovnik und die östliche Herzegowina an Montenegro gehen. Im Norden sollte Serbien dieBatschka und Srem bekommen, während beim Banat sich Serbien undRumänien miteinander alleine verständigen sollten. Im Falle einer Besetzung Albaniens durch Italien sollte auch Nordalbanien zwischen Serbien und Montenegro aufgeteilt werden. Da die Alliierten versuchten, Bulgarien auf ihre Seite zu bringen, wurde Serbien, sollte es aufMazedonien zugunsten Bulgariens verzichten, als Entschädigung Slawonien versprochen.

Grenzen Serbiens ohne Kroatien

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Der Präsident derSerbischen Akademie der Wissenschaften und KünsteJovan Žujović, welcher sich als Gesandter der serbischen Regierung inParis aufhielt, hatte die Aufgabe, in mächtigen Pariser Kreisen eine Propaganda für die Schaffung eines südslawischen Staates zu machen. Am 27. Mai 1915 forderten Gesandte, dass er die „Grenzen der serbischen Länder ohne Kroatien“ hinterlegt.:

„Wir sollten den flachen, aber auch den gebirgigen rumänischen Banat zugesprochen bekommen“, sprach Jovan Žujović.

Für das kroatische Küstenland sagte er:

„Gut, Italien kann das Küstenland bisŠibenik erhalten, aber der Rest, das müsse Serbisches Land werden.“

Auf das Angebot, einen Teil von Albanien zugesprochen zu bekommen, antwortete er:

„Wir sind keine Imperialisten! Aber wenn Ihr es uns geben wollt, dann nur zu. Aber wir lieben unser serbisches Dalmatien.“

Eine Menge von Franzosen sagte daraufhin:

„Macht Euch keine Sorgen. Ihr werdet auch Bosnien und Herzegowina bekommen. Diese Länder sind mehr serbisch als Elsass und Lothringen französisch seien.“

Serbien oder Jugoslawien

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Nur einen Tag nach der Unterzeichnung des Londoner Vertrags wiederholte der serbische MinisterpräsidentNikola Pašić in einer Sitzung der Nationalversammlung Serbiens seine Pläne für die Vereinigung aller südslawischen Länder auf Basis derNišer Deklaration. Am 5. Mai 1915 forderte er von derEntente, die Gründung eines südslawischen Staates zu garantieren. Aus den Gesprächen mit Italien, die kurz nach der Forderung folgten und schnell erfolglos endeten, erfuhr Pašić, dass die Russen zwei südslawische Staaten gründen wollten: Einen katholischen aus den kroatischen und slowenischen Ländern und einen zweiten orthodoxen aus der Erweiterung von Serbien und Montenegro.

Der Außenminister Russlands,Sergej Sazonov, garantierte den Serben Folgendes:

Serbien wird die größte Fläche bekommen und einen Teil des Küstenlandes, weil sie einen großen Teil der Opfer zu beklagen haben und am meisten durchgemacht haben mussten.

Derbritische AußenministerSir Edward Grey sprach sich ebenfalls für eine Erweiterung Serbiens aus:

Der Sieg der Entente wird Serbien die Befreiung Bosnien und Herzegowinas, ihre Vereinigung mit Serbien und einen großen Ausgang zur Adria in Dalmatien garantieren.

Sergej Sazonov wird seine Meinung bis zum Ende seiner politischen Karriere nicht ändern:

Hat jemand, sprach er vor serbischen Intellektuellen, schon einmal bezweifelt, dass Bosnien und Herzegowina serbisches Land sei? Deshalb kann der Krieg nicht enden, ohne dass Serbien Bosnien und Herzegowina bekommt. Serbien hat einen Ausgang zur Adria gesucht und es wird die Adria mit dem alten Split bekommen! So wird sich Serbien glücklicher und zufriedener entwickeln können... Über die Kroaten und Slowenen kann ich Euch nichts garantieren. Sie kämpfen gegen uns und ich sage Euch: Wenn das Russische Volk nur einen halben Tag mit Gewehren kämpfen muss, um die Slowenen zu befreien, ich würde nicht aufgeben! Šibenik und Zadar waren zu lange unter italienischer Herrschaft, und man kann nicht sagen, dass Italien auf sie ein Recht hat!

Umsiedlungsprogramm

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:
Serbische Politik in Mazedonien zwischen den Zwei Weltkriegen. Serbische Siedlungspolitik dort
Hilf der Wikipedia, indem du sierecherchierst undeinfügst.

Am 7. März 1937 legteVasa Čubrilović (1897–1990), damals Professor an der Philosophischen Fakultät derUniversität Belgrad, der Regierung eine vertrauliche Denkschrift mit dem TitelIseljavanje Arnauta („Aussiedlung der Albaner“) vor, in der er detaillierte Pläne zur systematischen Umsiedlung aller Albaner aus dem heutigen Gebiet des Kosovo aufzeigt.

Čubrilović galt als Anhänger der Ideen von Ilija Garašanin und empfahl in seiner Denkschrift die Massenumsiedlung der albanischen Bevölkerung des Kosovo nach Albanien und in dieTürkei, da alle Bemühungen, die Anzahl der Albaner durch Kolonisierung zu verringern, bisher wirkungslos geblieben seien. Zur Durchsetzung dieses Vorhabens sah sein Memorandum drastische Maßnahmen (die von der Belgrader Regierung zurückgewiesen wurden) vor, zum Beispiel Geld- und Haftstrafen, Nichtanerkennung der alten Grundbuchauszüge, Außerkraftsetzen vonKonzessionen sowieBerufsverbote und Entlassungen – jenen Albanern aber, die mit ihrer Aussiedlung in die Türkei einverstanden seien, sollte der Staat seiner Meinung nach großzügig unter die Arme greifen.

1938 schloss die Regierung in Belgrad mit der türkischen Regierung (nach dem Vorbild desgriechisch-türkischen Bevölkerungsaustausches von 1923) ein Abkommen über die Aussiedlung von 40.000 als „türkisch“ eingestuften (nach heutiger Bezeichnung: muslimischen) Familien in die Türkei, das allerdings dann wegen des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs nicht mehr in die Tat umgesetzt wurde.

Zweiter Weltkrieg

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Moljevićs Entwurf eines zukünftigen Jugoslawien (1941) mit einem Großserbien (blau),Kroatien (gelb) undSlowenien (rot)

Während desZweiten Weltkrieges kämpften die größtenteils royalistischenTschetnik-Truppen unter der Führung vonDraža Mihailović für die Befreiung bzw. Erneuerung des Königreichs Jugoslawien. Einer der politischen Aktivisten unter den Anhängern Mihajlovićs,Stevan Moljević, veröffentlichte in seinem im Jahr 1941 erschienenen Papier „Homogenes Serbien“, dass „ein großes Serbien geschaffen werden sollte, und nicht nur Bosnien-Herzegowina und den größten Teil Kroatiens, sondern auch Teile Ungarns, Bulgariens und Rumäniens umfassen sollte“. Dieses Großserbien wäre weiters Teil eines Großjugoslawiens mit einem stark vergrößerten Slowenien auf Kosten Österreichs und Kroatiens gewesen.

Moljevićs Ideen wurden jedoch nicht umgesetzt, da die Alliierten begannen, dieTito-Partisanen zu unterstützen, die sie mit derTeheran-Konferenz Ende 1943 letztendlich als einzig legitime Vertreter Jugoslawiens anerkannten.

Moljevićs kartografische Exkursionen werden jedoch bis in die heutige Zeit zum modernen serbisch-nationalistischen Repertoire gezählt. Dies gilt auch für das Programm derSerbischen Radikalen Partei.

Zerfall Jugoslawiens

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Vuk Draškovićs Großserbien-Plan.

1986 erstellte die Serbische Akademie der Wissenschaften (SANU) ein internes, 74-seitigesSANU-Memorandum (sieheenglische Übersetzung (Memento vom 9. Februar 2008 imInternet Archive)), verfasst von maßgeblichen Personen der Akademie unter Leitung vonDobrica Ćosić, einer damals führenden Figur der serbischen Innen-, Außen-, Kultur- und Wissenschaftspolitik.

Dieses Dokument kann als der neuerliche programmatische Entwurf eines Großserbien interpretiert werden. Es sah die Lösung der „Kosovo-Frage“ als eine Überlebensfrage des gesamten serbischen Volkes, die Zurückdrängung der Arbeiterselbstverwaltung und dieRevision derVerfassung von 1974 vor. Laut diesem Papier war es eine angebliche „slowenisch-kroatisch antiserbischeKoalition“, die das serbische Volk entrechtete und es zwang, über mehrere Republiken verteilt zu leben und damit seine geistigen und kulturellen Wurzeln einzuschränken, so dass Serbien damit letztlich die eigentliche unterdrückte Nation Jugoslawiens sei.

Erst ein gemeinsamer Staat, der unter Einschränkung der Mitspracherechte anderer Nationalitäten alle serbischen Gebiete auch außerhalb der Republik Serbien umfasse, würde dieGleichberechtigung Serbiens mit den anderen Republiken ermöglichen. Zu diesem Zeitpunkt gab es in Serbien die autonomen Provinzen Kosovo undVojvodina mit weitreichenden Mitsprache- und Vetorechten, die für ethnische Gruppen (Albaner bzw.Ungarn u. a.) eingerichtet worden waren, denen keine eigene Teilrepublik in Jugoslawien zugestanden worden war.

Im Jahr 1989 hielt der damalige serbische PräsidentSlobodan Milošević anlässlich einer Feier auf dem historischen Boden desAmselfeldes (wo 600 Jahre zuvor das damalige Serbische Reich von den Osmanen geschlagen worden war)die historische Rede, die vielfach als „Brandrede“ bezeichnet wurde, da sie ein starkes Serbien propagiert habe und eine der Ursachen für die Jugoslawienkriege gewesen sein soll. Dem widersprechen allerdings Aussagen in dieser Rede wie der folgende Satz, der in den meisten Übersetzungen nicht erwähnt wurde: „Jugoslawien ist eine multinationale Gemeinschaft und kann nur überleben auf der Basis völliger Gleichberechtigung aller Nationen, die in ihr leben.“ Zum Inhalt dieser Rede siehe Linkangaben.

Sein SatzNiko nesme da vas bije! („Niemand darf euch mehr schlagen“), den er 1987 serbischen Demonstranten beiPriština (nach Übergriffen auf serbische Zivilisten im Kosovo) zurief, soll den aufkeimendenNationalismus auf allen Seiten weiter angeheizt haben. Manche politischen Beobachter jener Zeit waren vielfach der Meinung, dass Milošević den serbischen Nationalismus bewusst schürte, um seine Macht in Serbien zu stärken. Wenige Jahre später kam es zu einer Reihe von Kriegen, die allein in Bosnien gut 100.000 Menschenleben forderten und zu den größten Gräueltaten in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg führten.

Das neue serbische Konzept wurde sowohl von den anderen Völkern Jugoslawiens als auch ausländischen Beobachtern als „großserbisch“ kritisiert. Fragwürdige historische Rechtfertigungen für Gebietsansprüche, etwa den Versuch der Eroberung der Stadt und Region um Dubrovnik und anderer Teile Dalmatiens die als historische Teile Serbiens betrachtet wurden. Diese Behauptungen wurden von den Bewohnern dieser Gebiete, der kroatischen Regierung und der internationalen Staatengemeinschaft abgelehnt.

Auf dem Kongress derSozialistischen Partei Serbiens von Slobodan Milošević, die inPeć (Kosovo) am 9. Oktober 1991 stattfand, beschrieb der Vizepräsident der Partei, der PhilosophMihailo Marković, das neue serbische bzw. großserbische Konzept sehr genau: Im neuen jugoslawischen Staat sollte es zumindest drei föderale Einheiten geben: Serbien, Montenegro und eine vereinigte Region Bosnien-Knin (also ein Gebiet, das serbische autonome Gebiete in Bosnien und Kroatien umfassen sollte). Bosnien solle ebenfalls bewusst sein, dass dieser Staat im Falle einer Abspaltung von Jugoslawien von serbischem Territorium umzingelt sein würde. Dem HistorikerNoel Malcolm zufolge „reduzierte sich somit die Bedeutung Bosniens innerhalb Jugoslawiens auf ein schwaches muslimischesBophuthatswana“.[10]

Šešeljs Plan

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

In einem Interview mit dem deutschen MagazinDer Spiegel präsentierteVojislav Šešelj von der Serbischen Radikalen Partei 1991 seine Vision eines „Großen Serbiens“, die vorsah, ganz Bosnien-Herzegowina, Mazedonien und Montenegro an Serbien anzugliedern, zuzüglich des Großteils von Kroatien. Den Kroaten bliebe somit soviel übrig, „wie man vom Turm der Zagreber Kathedrale aus übersehen kann“. Ebenso seien die bosnischen Moslems in Wirklichkeit „islamisierte Serben“. Ein Teil der sogenannten Kroaten seien „katholische Serben“.[11] DieMazedonier betrachtet Šešelj alsSerben mit Sprachfehler oder auch alsSüdserben.[12] Die Idee einer mazedonischen Nationalität haben Vojislav Šešelj undVuk Drašković widersprochen und die Zugehörigkeit Mazedoniens zu Serbien beansprucht.[13]

Gegenwart

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Der Versuch, das auseinanderbrechende Jugoslawien gewaltsam zusammenzuhalten und aus den auch von Serben bewohnten Gebieten einen gemeinsamen Staat zu schaffen, ist gescheitert. Die Jugoslawienkriege haben sogar dazu geführt, dass die serbischen Siedlungsgebiete geschrumpft sind: Ein großer Teil der Serben floh aus Kroatien und demKosovo, um in Serbien Zuflucht zu finden, die bosnischeRepublika Srpska ist dem StaatBosnien und Herzegowina angegliedert undMontenegro ist seit dem Jahr 2006 ein souveräner Staat. Das seit demKosovokrieg fast nur noch von Albanern bewohnte Kosovo hat sich am 17. Februar 2008 von Serbien unabhängig erklärt.

Slobodan Milošević, der sich seit dem 29. Juni 2001 bis zu seinem Tod am 11. März 2006 vor demUN-Kriegsverbrechertribunal inDen Haag als einer der Hauptverantwortlichen für die Jugoslawienkriege verantworten musste, wurde vorgeworfen, ein Großserbien angestrebt und dieJugoslawische Volksarmee mit dem Ziel eingesetzt zu haben, jene Grenzen zwischen den Teilrepubliken, die nach dem Zweiten Weltkrieg von einer speziellenKommission unter dem Vorsitz vonMilovan Đilas größtenteils nach ethnischen und historischen Kriterien definiert worden waren, zu Serbiens Gunsten neu zu ziehen.

Bei denParlamentswahlen am 11. Mai 2008 bekam die nationalistischeSrpska Radikalna Stranka (Serbische Radikale Partei, SRS) 1.219.436 Stimmen, das sind 30,1 % der abgegebenen Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 61 %. Sie tritt für ein Großserbien entlang derVirovitica-Karlovac-Karlobag-Linie ein.

2012 wurde der ehemalige Vizepräsident der SRS,Tomislav Nikolić, zum Präsidenten Serbiens gewählt. In einem Interview mit der österreichischen Tageszeitung „Die Presse“ aus dem Jahr 2008 bezeichnete er Großserbien als seinen „Traum und Wunsch“. Zuvor hatte die SRS bei denParlamentswahlen erstmals den Einzug ins serbische Parlament verfehlt, dafür kam aber die von ihr abgespalteneSerbische Fortschrittspartei (SNS) unter Nikolić in die Regierung.

Gegenentwicklungen bei den orthodoxen Nachbarstaaten

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Siehe auch

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Sonja Biserko,Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji (Hrsg.):Proces Vojislavu Šešelju : Raskrinkavanje projekta Velika Srbija [Der Prozess Vojislav Šešelj : Die Aufdeckung des Projekts Großserbien]. Belgrad 2009,ISBN 978-86-7208-159-6 (org.rs [PDF; abgerufen am 9. November 2013]). 
  • Florian Bieber:Nationalismus in Serbien vom Tode Titos bis zum Ende der Ära Milosevic (= Wiener Osteuropa Studien.Band 18). 2005,ISBN 3-8258-8670-0. 
  • Mihailo Stanišić:Projekti „Velika Srbija“ [Die Projekte „Großserbien“]. Javno preduzeće Službeni list SRJ, Belgrad 2000,ISBN 86-355-0468-2. 
  • Philip J. Cohen:Serbia's Secret War : Propaganda and the Deceit of History (= Eastern European studies.Nr. 2). 4. Auflage. Texas A&M University Press, 1999. 
  • Mladen Klemenčić:Velikosrpska teritorijalna posezanja [Großserbische territoriale Ansprüche]. In: Lexikografisches Institut „Miroslav Krleža“ (Hrsg.):Društvena istraživanja. Jahrgang 2.Nr. 2–3. Zagreb 1993,S. 285–304 (srce.hr [abgerufen am 9. November 2013] mit diversen Karten). 
  • Tilman Zülch,Gesellschaft für bedrohte Völker (Hrsg.):„Ethnische Säuberung“ – Völkermord für „Großserbien“ : Eine Dokumentation der Gesellschaft für bedrohte Völker (= Bibliothek der Frühen Neuzeit. Zweite Abteilung, Literatur I.Band 5). Luchterhand, 1993,ISBN 978-3-630-71084-6. 
  • Henrik Bischof:Perspektiven für ein Groß-Serbien. Studie der Abteilung Außenpolitikforschung im Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung.Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 1993,ISBN 978-3-86077-108-2. 
  • The politics of creating a «Greater Serbia»: nationalism, fear and repression. In:Final report of the United Nations Commission of Experts established pursuant to security council resolution 780 (1992). (archive.org). 
  • Wolf Dietrich Behschnitt:Nationalismus bei Serben und Kroaten 1830–1914 : Analyse und Typologie der nationalen Ideologie. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 1980,ISBN 3-486-49831-2. 

Weblinks

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Commons: Greater Serbia – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  1. J.F.O. McAllister; William Mader, Lara Marlowe; Jay Peterzell: Ever Greater Serbia. TIME Magazine, 28. September 1992, abgerufen am 31. August 2010. 
  2. Obituary: Slobodan Milosevic. BBC News, 11. März 2006, abgerufen am 31. August 2010. "But the crude fervour which drew Serbs together, was repellent to the Slovenes, Croats and other nations of Yugoslavia. Milosevic saw himself forging a Greater Serbia from the remnants of Yugoslavia. Instead he created a monster which all but devoured Serbia."
  3. Nicholas Wood: The End of Greater Serbia. New York Times, 18. März 2006, abgerufen am 31. August 2010. 
  4. Ian Black: Milosevic tried to build Greater Serbia, trial told. The Guardian, 2. Oktober 2002, abgerufen am 31. August 2010. 
  5. ICTY: Duško Tadić judgement – Greater Serbia. (PDF; 484 kB) ICTY, abgerufen am 31. August 2010. 
  6. Zitat aus einem Schreiben von Moljević an Dragiša Vasić vom Dezember 1941: „Zaposedanje bi se, mislimo, moglo izvesti samo tako ako bi se jakim odredima zaposela glavna čvorišta i to: Osijek, Vinkovci, Slav. Brod, Sunja, Karlovac, Knin i Šibenik, te Mostar i Metković, a onda iznutra pristupiti čišćenju zemlje od svih nesrpskih elemenata. Krivci bi imali da budu na mestu kažnjavani, a ostalima bi valjalo otvoriti put — Hrvatima u Hrvatsku, a muslimanima u Tursku (ili Albaniju).“ Abgerufen am 1. Dezember 2013. 
  7. ICTY: Case information sheet (IT-03-67) Vojislav Šešelj trial. (PDF) Abgerufen am 1. Dezember 2013: „He defined the so-called Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica line as the western border of this new Serbian state which he referred to as "Greater Serbia" and which included Serbia, Montenegro, Macedonia and considerable parts of Croatia and Bosnia and Herzegovina.“ 
  8. Јелка Ређеп:Гроф Ђорђе Бранковић и усмено предање. изд. Прометеј, Нови Сад 1990,ISBN 86-7639-004-5, S. 256.
  9. Englische Übersetzung des Načertanije (Memento vom 26. November 2004 imInternet Archive) imInternet Archive
  10. Noel Malcolm:Bosnia. A Short History. 1994, S. 229.
  11. Dann nehmen wir alles. In:Der Spiegel.Nr. 32, 1991,S. 124–126 (online5. August 1991, Interview mit dem serbischen Tschetnik-Führer Vojislav Šešelj). 
  12. “Србија до Токија”. In: Večer. 11. April 2006, abgerufen am 14. September 2023 (mazedonisch). 
  13. Angelika Volle, Wolfgang Wagner:Der Krieg auf dem Balkan. die Hilflosigkeit der Staatenwelt; Beiträge und Dokumente aus dem Europa-Archiv. Verlag für Internationale Politik,Bonn 1994,ISBN 978-3-921011-02-7,S. 89 (Google Books [abgerufen am 14. September 2023]). 
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Großserbien&oldid=254179224
Kategorien:
Versteckte Kategorien:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp