Fränkisches Recht bezeichnet diekodifiziertenVolks- undGewohnheitsrechte imFränkischen Reich in der Zeit vom 5. bis ins 9. Jahrhundert sowie ab dem 7. Jahrhundert erlasseneKapitularien.^[1]

Das Fränkische Recht ist neben demrömischen Recht die bedeutendste historischeRechtsquelle für die Entwicklung desdeutschen, desgemeinen und schließlich deseuropäischen Rechts.^[2]

Seit 482 aufgezeichnet und überliefert sind die Stammesrechte(leges Barbarorum) derSalfranken,Rheinfranken undchamavischen Franken, ferner die Königssatzungen derMerowinger. Hinzu treten schließlich dieKapitularien – königliche Verordnungen – derKarolinger. Im strafrechtlichen Bereich sind öffentliche Strafen noch weitestgehend unbekannt, Friedensbrüche werden grundsätzlich privat gesühnt, soweit nicht schwerste Verletzungen von Gemeinschaftspflichten angezeigt sind. Im hausgemeinschaftlichen Umfeld übt der Hausherr die Strafgewalt über die Familienmitglieder und dasGesinde aus. Bemühungen der Obrigkeit dienen der Begrenzung derFehde, auch dringen zunehmend christliche Werte und Einflüsse durch.

Rechtsaufzeichnungen gibt es auch bei den von den Franken unterworfenenVolksstämmen, die ihrerseits – unterschiedlich stark ausgeprägt – fränkisches Recht enthalten. Spuren fränkischen Rechtsdenkens finden sich freilich noch in hoch- und spätmittelalterlichenRechtsbüchern, so imMühlhäuser Reichsrechtsbuch, demSachsenspiegel oder demSchwabenspiegel und selbst in derGoldenen Bulle Karls IV. aus dem Jahre 1356 (in Gestalt derHofämter). Auch mit der sogenannten Salischen Erbfolge, also mit dem Ausschluss weiblicher Angehöriger von Herrscherdynastien aus derThronfolge, wirkt fränkisches Recht fort.^[3]

Im Rahmen der Ende des 19. Jahrhunderts nachhaltig geführten Diskussion zur Einflussnahme des französischenCode civil (CC) auf dasBürgerliche Gesetzbuch (BGB), wurde immer wieder auf das „Bindeglied“ desrheinischen Rechts hingewiesen.Hans Planitz interpretierte die beiden Rechte nicht als gleiche Rechte und folgerte, dass die häufig anzutreffende Kongruenz französischer und rheinischer Rechtsideen letztlich darauf zurückzuführen sei, dass sie ursprünglich dem Frankenrecht entsprungen seien und sich als heimische Rechtsgewohnheiten parallel weiterentwickelt hätten.^[4]Friedrich Brockhaus verwies darauf, dass der CC im Rheinland aufgenommen worden sei, weil das fränkische Recht „eine Menge germanischen Rechtsstoffs“ enthalten habe, der deshalb auch nicht fremd gewirkt habe.^[5]

Volksrechte der Franken

• Lex Salica (507–511)
• Lex Ribuaria (um 613)
• Lex Francorum Chamavorum (802/803)

Merowingische Königssatzungen

• Pactus pro tenore pacis (1. Hälfte des 6. Jahrhunderts)
• Edictum Chilperici (567–574)
• Decretio Childeberti (596)
• Edictum Chlotharii (614)

Karolingische Kapitularien

• Capitulare Haristallense (779)
• Capitulatio de partibus Saxoniae (782)
• Admonitio generalis (789)
• Capitulare de villis vel curtis imperii (792/793)
• Capitulare Saxonicum (797)

Volksrechte unterworfener Stämme

• Pactus Alamannorum (sieheLex Alamannorum) (erstes Drittel des 7. Jahrhunderts)
• Lex Alamannorum (um 730)
• Lex Baiuvariorum (742)
• Lex Frisionum (802/803)
• Lex Saxonum (802/803)
• Lex Thuringorum (802/803)

• Gerhard Dilcher, Eva-Marie Distler (Hrsg.):Leges - Gentes - Regna: zur Rolle von germanischen Rechtsgewohnheiten und lateinischer Schrifttradition bei der Ausbildung der frühmittelalterlichen Rechtskultur. Berlin 2006.
• Hans-Heinrich Jescheck,Thomas Weigend:Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil. 5. Auflage 1996, §§ 10, 11. (Historischer Überblick)
• Karl Kroeschell:Deutsche Rechtsgeschichte. 13. Auflage. Band 1, Köln/Weimar/Wien 2008, S. 58–95.
• Dieter Strauch: Franken. (§ 23) Recht und Verfassung. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 9, Walter de Gruyter, Berlin / New York 1995,ISBN 3-11-014642-8, S. 435–444.
• Eva Schumann:Fränkisches Recht. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 1671–1672.
• Rudolf Schieffer:Fränkisches Reich. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 1672–1686.
• Eberhard Schmidt:Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege (= Jurisprudenz in Einzeldarstellungen, Band 1), Göttingen 1947. 3. Auflage 1965 / Nachdruck 1998.
• Reinhard Schneider:Capitulare de villis. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 809–811.
• Dieter Werkmüller:Capitulare Haristallense. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 811–812.
• Lutz von Padberg:Capitulare Saxonicum. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 812–813.
• Lutz von Padberg:Capitulatio de partibus Saxoniae. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 813–815.
• Hubert Mordek: Admonitio generalis. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 76–78.
• Hubert Mordek:Decretio Childeberti. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 936–940.
• Ruth Schmidt-Wiegand:Edictum Chilperici. In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG). 2. Auflage. Band 1, Berlin 2008,ISBN 978-3-503-07912-4, Sp. 1182–1184.
• Harald Siems: Lex Baiuvariorum. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 305–315.
• Ruth Schmidt-Wiegand: Lex Francorum Chamavorum. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 317 f.
• Ruth Schmidt-Wiegand: Lex Frisionum. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 318–320.
• Ruth Schmidt-Wiegand: Lex Ribuaria. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 320–322.
• Ruth Schmidt-Wiegand: Lex Salica. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 326–332.
• Ruth Schmidt-Wiegand: Leges Alamannorum. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 201–205.
• Heiner Lück: Lex Saxonum. In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 18, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2001,ISBN 3-11-016950-9, S. 332–336.

• Karl Ubl:Bibliotheca legum. Eine Handschriftendatenbank zum weltlichen Recht im Frankenreich,Universität zu Köln
• Lex Salica und merowingische Kapitularien im LegIT-Projekt (Digitale Erfassung und Erschließung des volkssprachigen Wortschatzes der kontinentalwestgermanischen Leges barbarorum in einer Datenbank)

1. ↑Rechtsgeschichte Rechtslexikon.net, abgerufen am 10. Mai 2016
2. ↑Rudolph Sohm:Fränkisches Recht und römisches Recht. Prolegomena zur deutschen Rechtsgeschichte, in:Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Germanistische Abteilung), Band 1 (1880), S. 1–84.
3. ↑Pactus legis Salicae 59, 6.
4. ↑Hans Planitz:Der Werdegang des rheinischen Rechts, inDeutsche Juristen-Zeitung 1926, Sp. 1224.
5. ↑Friedrich Brockhaus:Der Einfluss der fremden Rechte auf die Entwicklung des deutschen Rechts, Kiel, Rede vom 5. März 1883. S. 13.

• Fränkisches Recht
• Rechtsgeschichte (Deutschland)