Fort Eben-Emael

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springenZur Suche springen
Die Lage des Forts an der niederländisch-belgischen Grenze
Beobachtungskuppel Eben 3 auf Kasematte Maastricht 2
Modell des Forts
Albert-Kanal bei Maastricht, 1940 (links das Fort mit den beiden Kanalstreichen)

Fort Eben-Emael ist einebelgischeFestung aus dem 20. Jahrhundert. Es war die belgische Antwort auf die Erfahrungen des Ersten Weltkriegs, eines DurchstoßensBelgiens durch deutsche Truppen mit dem ZielFrankreich, und ergänzte so auch die französischeMaginot-Linie.

Inhaltsverzeichnis

Geschichte

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Das gewaltigeSperrfort wurde in den Jahren 1932 bis 1939 als nördlichste Anlage desFestungsringes Lüttich erbaut. Es wurde nach den nahe gelegenen Orten Ében und Émael, GemeindeBassenge (Belgien), benannt.

Das Fort wurde am 10. und 11. Mai 1940 im Zuge desWestfeldzugs von einem deutschenKommando, gelandet mitLastenseglern, mittels neuartigerHohlladungen der deutschen Luftlande-Pioniereerobert. Die Festung wurde eingenommen und ebenso wie die drei Brücken, von denen eine bereits gesprengt war, gegen belgische Gegenangriffe verteidigt, bis die Spitzen der deutschen 18. Armee aus Richtung Aachen eintrafen. Der Kampf war ein entscheidender Sieg für die deutschen Truppen. Die Luftlandetruppen erlitten zwar Verluste; es gelang aber, die Brücken bis zur Ankunft der deutschen Kräfte zu halten. Der Besitz des Forts trug maßgeblich zum Erfolg des Westfeldzugs bei.

Hauptartikel:Schlacht von Fort Eben-Emael

Seit 1999 ist Eben-Emael ein Museum, das besichtigt werden kann. Es finden auch Führungen auf Deutsch statt. Die Außenanlagen sind frei zugänglich. Die Spuren des zeitweise sehr heftigen Kampfes um das Fort sind immer noch unübersehbar; so sind noch alle zerstörten Kanonen und Panzerteile vorhanden.

Strategische Lage

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Das Fort liegt amAlbert-Kanal und war damit für die Verteidigung von Ostbelgien ein strategischer Punkt. Seine Hauptaufgabe war es, die Passage über den Albert-Kanal und die Maas unmöglich zu machen. Es schützte ebenfalls dieTrouée de Visé (Pforte von Visé), d. h. das Maastal zwischenVisé undMaastricht. Diestrategische Aufgabe des Forts war es, einem eventuellen Angreifer aus dem Osten längere Zeit Widerstand entgegenzusetzen, bis der Beistand derAlliierten wirken konnte. Dazu sollte es mit seinen Kanonen die Brücken der drei aus Maastricht nach Belgien hereinführenden Straßen über den Albert-Kanal sichern.

DasFort befindet sich zehn Kilometer südlich derniederländischen Stadt Maastricht auf demSt.-Pieter-Berg oberhalb des westlichen Ufers derMaas. Unterhalb des Forts zweigt der Albert-Kanal von der Maas in RichtungAntwerpen ab. Der Kanal durchbricht den St.-Pieter-Berg in einem 65 m tiefen Einschnitt und bildet damit einen der Festungsgräben.

In gewisser Weise ähnelt das Fort den gleichzeitig errichteten Anlagen derfranzösischenMaginot-Linie, während es sich in anderen Details davon unterscheidet. Den Grundriss des Forts bildet ein unregelmäßiges Fünfeck mit einer Fläche von 0,75 km²; mit der Form des Grundrisses wurde die Tradition der französischen Festungsbauer des 16. und 17. Jahrhunderts fortgeführt. Etwa 0,45 km² bilden das „Dach“ des Forts. Diese Ausdehnungen machen Eben-Emael zum bis dahin größten gebauten Fort.

Dimensionen und Bewaffnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Mit mehreren Geschütztürmen, Kasematten, mehr als fünf Kilometern unterirdischer Gänge, einer Besatzung von rund 1.200 belgischen Soldaten und einem oberirdischen Dach von fast einem halben Quadratkilometer galt Eben-Emael als die bis dahin größte Einzelfestung der Welt. Das belgische Sperrfort übertraf sogar die zeitgleich entstandenen Bunkerwerke der französischen Maginot-Linie.[1]

Kasematte Visé 2
Kasematte Maastricht 2

Primärbewaffnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Die Kuppel 120 als drehbare Panzerkuppel mit einer Gesamtmasse von 450 t und zweiKanonen vomKaliber 120 mm,
  • Die beiden Kuppeln Nord und Süd, die bei Nichtgebrauch unter die Oberfläche des Forts versenkt werden konnten. Beide Kuppeln waren drehbar und mit je zwei Kanonen vom Kaliber 75 mm bewaffnet.
  • Die zwei nach Norden wirkendenKasematten Maastricht 1 und 2 sowie die beiden nach Süden wirkenden Kasematten Visé 1 und 2. Alle diese Kasematten waren mit je drei Kanonen vom Kaliber 75 mm bewaffnet.
  • Außerdem waren noch drei Scheinkuppeln aus Blech in der Größe von Kuppel 120 aufgestellt. Zwei befanden sich im Nordteil des Festungsplateaus und eine südlich der Kuppel Nord außerhalb des Panzergrabens. Sie sollten das Fort noch stärker bewaffnet wirken lassen, als es war.

Nahbewaffnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Block I als Haupteingang
  • Block II
  • Block IV
  • Block V
  • Block VI
  • Kanal Nord
  • Kanal Süd
  • Maschinengewehrbunker Mi-Nord
  • Maschinengewehrbunker Mi-Süd
  • und dem südlich, außerhalb des Forts liegenden Block 01

Der letztgenannte Block war durch einen unterirdischen Gang mit dem Fort verbunden. Alle diese Blöcke hatten gepanzerte Beobachtungsstände, Scheinwerfer und Kanonen mit Kaliber 60 mm. In drei der Blöcke waren größere Beobachtungsstände für die Gefechtsleitung eingebaut. Dies waren die SpähkuppelnEben 1 auf Block 01,Eben 2 auf WerkMi Nord undEben 3 auf der KasematteMaastricht 2.

Passive Bewaffnung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Haupteingang des Forts

Neben dem Einschnitt des Albert-Kanals im Osten gab es weitere (teilweise wassergefüllte) Gräben, Mauern zur Panzerabwehr und weitere Annäherungshindernisse. Die unterirdische Ausdehnung der Gänge innerhalb des Forts betrug über 5,3 km bei einer Tiefe von bis zu 55 m. Die gesamte Luftzufuhr des Forts führte über spezielle Filter, da den Planern die Erfahrungen aus demErsten Weltkrieg zum Einsatz vonGiftgas noch sehr gegenwärtig waren.

Die Besatzung des Forts bestand aus 1200 Soldaten, von denen die eine Hälfte (500)Dienst im Fort hatte und die andere Hälfte (ebenfalls 500) in den umliegendenKasernen stationiert war. Die restlichen 200 bestanden aus der permanenten Besatzung des Forts, Ärzten, Krankenschwestern, Köchen usw. Der Dienstwechsel erfolgte alle sieben Tage am Freitag. Nur im Kriegsfalle wären alle 1200 Soldaten gleichzeitig innerhalb der Festung stationiert gewesen.

Bewertung

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Die neue Technik der Hohlladung durch Pioniere zeigte im Jahre 1940 auf, dass jeder Festungsbau überwunden werden kann. Insbesondere Militärs in der Schweiz zeigten sich angesichts des Falls von Eben-Emael bestürzt, weil sie ihre Defensiv-Strategie mit Befestigungsanlagen (→ Schweizer Réduit) gefährdet sahen. Der militärische Nutzen der von Frankreich mit großem Aufwand gebauten Maginot-Linie war damit in Frage gestellt. Imzweiten Teil des Westfeldzuges zeigte sich, dass die Maginot-Linie militärisch fragwürdig war, weil an ihr viele französische Divisionen gebunden waren.

Bildergalerie

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Abluftkamin
    Abluftkamin
  • Block 01
    Block 01
  • Bunker Kanal Nord von Norden
    Bunker Kanal Nord von Norden
  • Bunker Kanal Nord von Osten
    Bunker Kanal Nord von Osten
  • Detailansicht Bunker Kanal Nord von Osten
    Detailansicht Bunker Kanal Nord von Osten
  • Ventilationsschacht zum Albert-Kanal
    Ventilationsschacht zum Albert-Kanal
  • Kuppel Nord
    Kuppel Nord
  • Kuppel Süd
    Kuppel Süd
  • Abdeckung einer Scheinkuppel, die heute vor dem Eingang liegt
    Abdeckung einer Scheinkuppel, die heute vor dem Eingang liegt
  • Kasematte Maastricht 1
    Kasematte Maastricht 1
  • Mi Nord, Vise 2, Kuppel 120 (v.l.)
    Mi Nord, Vise 2, Kuppel 120 (v.l.)
  • Kasematte Visé 1
    Kasematte Visé 1
  • 75-mm-Geschütz in Visé 2
    75-mm-Geschütz in Visé 2
  • Eingang
    Eingang
  • Maschinengewehrbunker Süd
    Maschinengewehrbunker Süd
  • Bunker
    Bunker

Weblinks

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
Commons: Eben-Emael – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Literatur

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Milan Blum, Martin Rábon, Uwe Szerátor:Der Überfall. Band 1, Verein der Freunde der Tschechoslowakischen Befestigung Brünn, Brünn 2007,ISBN 80-86463-23-0 (287 Seiten; detaillierte Beschreibung von Vorbereitung, Ausführung und Auswirkung des Angriffs, mit vielen Fotos, Karten und Originaldokumenten).
  • Milan Blum, Martin Rábon, Uwe Szerátor:Der Überfall. Band 2, Verein der Freunde der Tschechoslowakischen Befestigung Brünn, Brünn 2008,ISBN 80-86463-28-1 (354 Seiten; detaillierte Beschreibung der Anlage und der Baugeschichte des Forts, mit Einsatz- und Gefechtsberichten, Fotos und Originaldokumenten).
  • Simon Dunstan:Fort Eben Emael. The key to Hitler’s victory in the West (Fortress, Band 30). Oxford / New York 2005,ISBN 1-84176-821-9.
  • Ekkehardt Tautz:Das belgische Sperrfort Eben Emael. In:Mars – Jahrbuch für Wehrpolitik und Militärwesen 6 (2000), S. 363–397.
  • René Vliegen:Fort Eben Emael. Dépôt légal D/1990/5224/05, deutsche Ausgabe, Belgien 1990.
  • Jens Oebser:Deutsche Luftlandungen am 10. Mai 1940 – Fort Eben Emael und die Brücken am Albert-Kanal. Jena 2009,ISBN 978-3-9813160-0-1.
  • Günther Schalich:Eben-Emael. Teil I, II, als IBA-Sd-Hefte 7, 8. Aachen 1984/85.

Einzelnachweise

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  1. Florian Stark:Eben-Emael 1940: 82 Fallschirmjäger gegen das größte Fort der Welt. In:Die Welt. 13. Mai 2015 (welt.de [abgerufen am 5. Februar 2020]). 

50.7972222222225.6808333333333Koordinaten:50° 47′ 50″ N,5° 40′ 51″ O

Normdaten (Geografikum):GND:130194968X(lobid,OGND,AKS) |LCCN:n2006015255 |VIAF:130398407
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fort_Eben-Emael&oldid=253704837
Kategorien: