wäre es nicht sinnvoll, die Reihenfolge der Diskographie wie in zig anderen Wikipedia-Artikeln auch aufsteigend zu sortieren?(nichtsignierter Beitrag von84.56.46.181 (Diskussion) 11:29, 25. Feb. 2009)

Das halte ich für sinnvoll. Die umgekehrt chronologische Reihenfolge ist unüblich und deshalb verwirrend. --78.54.120.24618:49, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Die 1980er waren für die Allman Brothers Band die mageren Jahre. Erst 1989 stellte sich der Erfolg wieder ein. Haben sie sich nicht 1981 oder 1982 sogar wieder aufgelöst und 1989 neu gegründet? Die Englische Wikipedia schreibt so etwas. --AlsterH₂O10:48, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Die Englische Wikipedia schreibt etwas von "Aktiven Jahren", was ja nicht unbedingt heißt dass die Band sich in der Zwischenzeit aufgelöst hatte. Grüße --Tullamoe (Diskussion)15:50, 22. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Was soll mir denn das sagen:

Drogenmissbrauch forderte seinen Tribut.

Und weiter? In welcher Form forderte der Drogenmissbrauch bei wem welchen Tribut?Bear Knuckle (Diskussion)10:15, 20. Jan. 2016 (CET)Beantworten

..über die übliche Schubladen-Sortierung hinaus: warum hatten sie immer mindestens 2 Schlagzeuge / Percussion, und wie hat sich das auf den Stil ausgewirkt? Waren siew die ersten / einzigen?? [m.E.: besten] damit? Das gab es zumindest nicht oft und wäre deshalb doch erwähnenswert. --84.176.153.1017:34, 31. Jan. 2017 (CET)Beantworten