Die (1790) etwa 230000 Untertanen des Bischofs waren vorwiegend römisch-katholisch - Vorwiegend ? 70 Prozent oder 90 ? Besser: praktisch alle, oder ? Was soll das heißen, das ist doch eine Selbstverständlichkeit zu dieser Zeit. Andersgläubige wurden dochgar nicht geduldet (außer vielleicht als Bedienstete am Hofstaat, was weiß ich). --129.187.244.2810:42, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Es gab ja zum Beispiel auch Juden. MfG,Georg Hügler (Diskussion)09:35, 1. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Auch wenn der Einwand: Selbermachen! kommen wird - mE wäre eine stärkere Unterscheidung zwischen Bistum und Hochstift nötig.(nichtsignierter Beitrag vonRichardLorenz (Diskussion | Beiträge)15:34, 22. Jun. 2019 (CEST))Beantworten

Auch hier der Hinweis: Das im Artikel korrekt beschriebene Wappen ist in der Graphik leider falsch wiedergegeben, an Stelle des Krummstabs müsste ein Schwert, dafür an der Stelle des Kreuzstabes der Krummstab zu sehen sein. Ich habeim Projekt Wappen angeregt, die Graphik zu verbessern und würde dann auch einmal überprüfen, wo die Graphik überall verwendet wird. Gruß --CRolker (Diskussion)22:42, 7. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Richtig ist es alsoso? ----Avant-garde a clue-hexaChord01:41, 11. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Ja, das ist eine korrekte Darstellung des WAppen des Hochstifts. Da das falsche Wappen auch noch falsch benannt ist ("Bistum Würzburg"), habe ich jetzt seine Löschung beantragt:[1]. Gruß --CRolker (Diskussion)16:12, 9. Nov. 2025 (CET)Beantworten