DerAntarktis-Vertrag ist eine internationale Übereinkunft, die festlegt, dass die unbewohnteAntarktis zwischen 60 und 90 Grad südlicher Breite ausschließlich friedlicher Nutzung, besonders der wissenschaftlichenForschung, vorbehalten bleibt. Der Vertrag wurde auf der Antarktiskonferenz 1959 von zwölfSignatarstaaten in Washington beraten und trat 1961 in Kraft. Er hat große politische Bedeutung, weil er der erste internationale Vertrag nach dem Ende desZweiten Weltkrieges war, der die Prinzipien derfriedlichen Koexistenz zwischen Staaten unterschiedlicher Gesellschaftsordnung fixierte.

Der Antarktis-Vertrag sollte an dasInternationale Geophysikalische Jahr 1957/58 anknüpfen. In diesem Zeitraum hatten sich verschiedene Staaten auf gemeinsame Forschungen in der Antarktis verständigt.

Ziele des Vertrages sind es, dasökologische Gleichgewicht in der Antarktis zu wahren, die Antarktis für friedliche Zwecke zu nutzen, die internationale Kooperation zu fördern und die wissenschaftliche Erforschung zu unterstützen. Militärische Übungen und Operationen sind deshalb ebenso untersagt wie der Abbau von Bodenschätzen.

Das Antarktische Vertragssystem(Antarctic Treaty System) ist ein Netzwerk von internationalen Vereinbarungen über die Angelegenheiten der Antarktis mit verschiedenen nachfolgenden Abkommen, die auf Basis des Grundvertrages abgeschlossen wurden.

Der Vertrag wurde am 1. Dezember 1959 inWashington, D.C. unterzeichnet und trat am 23. Juni 1961 in Kraft.

Folgeverträge des Abkommens von 1959:

• Vereinbarte Maßnahmen zur Erhaltung derantarktischen Fauna und Flora(Agreed Measures for the Conservation of the Antarctic Flora and Fauna) 1964 – Übernahme in bestehenden Vertrag
• CCAS – Übereinkommen zur Erhaltung der antarktischenRobben(Convention for the Conservation of Antarctic Seals) 1972
• CCAMLR – Übereinkommen über die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis(Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources) 1980
• CRAMRA –Übereinkommen zur Regelung der Tätigkeiten im Zusammenhang mit mineralischen Ressourcen der Antarktis(Convention on the Regulation of Antarctic Mineral Resource Activities) – Dieses Übereinkommen wurde von keinem Staat ratifiziert, deshalb ist es niemals in Kraft getreten.^[1] Es wurde drei Jahre später durch das folgende Abkommen ersetzt:
• Umweltschutzprotokoll zum Antarktisvertrag(Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty) 1991. Dieses Protokoll trat 1998 in Kraft.

Im Antarktis-Vertrag einigten sich diejenigen Staaten, die Ansprüche oder Anspruchsvorbehalte in der Antarktis haben, ihreGebietsansprüche ruhen zu lassen und auf die wirtschaftliche Ausbeutung oder militärische Nutzung zu verzichten, um die Antarktis stattdessen gemeinsam wissenschaftlich zu erforschen. Die Initiative für diesen Vertrag ging vom Internationalen Geophysikalischen Jahr 1957/58 aus.

Der Vertrag lädt alle Staaten der Welt ein, sich an der wissenschaftlichen Erforschung der Antarktis zu beteiligen. Konsultativvertragspartei mitStimmrecht kann werden, wer dem Vertrag beigetreten ist und dauerhaft erhebliche Forschungen in der Antarktis betreibt.

ImVölkerrecht der Antarktis überschneiden sich das im Antarktischen Vertragssystem begründete Recht mit dem internationalenSeerecht, den Konventionen zur Nutzung desOzeanbodens und desWeltraums sowie den Konventionen zumUmweltschutz.

Die „Verwaltung“ der Antarktis, die es auf Grund der völkerrechtlichen Situation eigentlich gar nicht gibt, wird im Wesentlichen durch zwei Organisationen übernommen. DasScientific Committee on Antarctic Research (SCAR) vereinigt weltweit alle wissenschaftlichen Institutionen mit einem Interesse an der Antarktis und koordiniert die wissenschaftliche Forschung. SCAR wurde 1958 während desInternationalen Geophysikalischen Jahres gegründet und setzt die damals getroffenen Vereinbarungen bis heute um.

DasCouncil of Managers of National Antarctic Programs (COMNAP) ist der „Rat der Leiter der nationalen Antarktisprogramme“ und koordiniert die Tätigkeit der Behörden, die für die nationalen Antarktisprogramme zuständig sind.

Darüber hinaus wurde seit Mitte der 1980er Jahre versucht, ein Sekretariat für das Antarktische Vertragssystem einzurichten. Die Gastgeberländer der Treffen der Konsultativvertragsparteien des Antarktis-Vertrages (ATCM –Antarctic Treaty Consultative Meeting) haben in den 1990er Jahren Internetseiten eingerichtet, die die Ergebnisse der Konsultativtreffen öffentlich machen. Seit September 2004 ist dasSekretariat für den Antarktisvertrag ATS (Antarctic Treaty Secretariat) inBuenos Aires eingerichtet.

Exekutivsekretäre des Antarktis-Vertrages waren:^[2]

• 2004–2009 Jan Huber (Niederlande)
• 2009–2017Manfred Reinke^[3] (Deutschland)
• 2017–0000Albert Lluberas Bonaba^[4] (Uruguay)

Bei den Vertragsstaaten im Antarktischen System unterscheidet man zwischen Konsultativstaaten und normalen Vertragsstaaten. Um Konsultativstaat zu werden, muss ein Staat erhebliche wissenschaftliche Forschungsarbeiten durchführen und einewissenschaftliche Station in der Antarktis einrichten oder eine wissenschaftlicheExpedition entsenden. Ein Konsultativstaat ist bei den Konsultativtagungen stimmberechtigt.

Die zwölf Staaten, die den Antarktis-Vertrag am 1. Dezember 1959 unterschrieben, sind Konsultativstaaten. Dies sind:Argentinien,Australien,Chile,Frankreich,Großbritannien,Neuseeland undNorwegen (die alle Gebietsansprüche in der Antarktis erheben), sowieBelgien,Japan, dieSowjetunion(heuteRussland),Südafrika und dieVereinigten Staaten, die keine territorialen Ansprüche in der Antarktis erheben.

Seit 1961 haben weitere 45 Staaten diesen Vertrag unterschrieben. 17 von diesen wurden später zu Konsultativstaaten, jedoch ohne Aussicht auf territorialen Gebietsanspruch. Neben den zwölf Signatarstaaten zählen zu den Konsultativstaaten heutePolen (Vertragsstaat seit 1961/Konsultativstaat seit 1977),Bundesrepublik Deutschland (1979^[5]/1981),Brasilien (1975/1983),Indien (1983/1983),Volksrepublik China (1983/1985),Uruguay (1980/1985),Italien (1981/1987),Schweden (1984/1988),Spanien (1982/1988),Finnland (1984/1989),Peru (1981/1989),Südkorea (1986/1989),Ecuador (1987/1990), dieNiederlande (1967/1990),Bulgarien (1978/1998), dieUkraine (1992/2004) undTschechien (1993/2014). Auch dieDeutsche Demokratische Republik unterschrieb 1974 den Vertrag und wurde 1987 Konsultativstaat.

Die Vertragsstaaten, die seit 1961 dazukamen, sind dieTschechoslowakei (1962–1992),Dänemark (1965),Rumänien (1971),Papua-Neuguinea (1981),Ungarn (1984),Kuba (1984),Griechenland (1987),Nordkorea (1987),Österreich (1987),Kanada (1988),Kolumbien (1989), dieSchweiz (1990),Guatemala (1991), dieSlowakei (1993), dieTürkei (1996),Venezuela (1999),Estland (2001),Belarus (2006),Monaco (2008),Portugal (2010),Malaysia (2011),Pakistan (2012),Kasachstan (2015),Mongolei (2015),Island (2015),Slowenien (2019),Costa Rica (2022),San Marino (2023) und dieVereinigten Arabischen Emirate (2024). Diese Staaten sind bei den Konsultativtagungen nicht stimmberechtigt.

Bisher gibt es nur ein einziges Steuerungsgremium im antarktischen Vertragssystem, die Konsultativtagungen (offizieller Name ist ATCM:Antarctic Treaty Consultative Meetings), die bis 1991 alle zwei Jahre stattfanden. Bisher (Stand 2010) haben 28 der 45 Vertragsstaaten den Konsultativstatus inne, das heißt, sie sind bei diesen Tagungen stimmberechtigt. Diese Staaten bringen ihr besonderes Interesse an der Antarktis durch erhebliche wissenschaftliche Forschungstätigkeiten zum Ausdruck.

Die Themen der Konsultativtagungen widmeten sich bisher vor allem der Verbesserung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit, wie sie im Antarktis-Vertrag vorgesehen ist, und der institutionellen Fortentwicklung des antarktischen Systems. DerUmweltschutz wurde in den vergangenen Jahren zu einem Hauptthema, für das ein Regelwerk von inzwischen über 200Empfehlungen und Maßnahmen geschaffen wurde. Eine vollständige Liste aller Konsultativtagungen findet sich auf der Website des Sekretariats des Antarktis-Vertrages.^[6]

Die Konsultativtagungen fanden wie folgt statt:

Daneben gab es auch einige Sonderkonsultativtagungen (wie beispielsweise vom 11.–15. September 2000 in den Niederlanden mit dem zentralen Thema des Umweltschutzes)^[7], Diplomatische Treffen und Experten treffen (wie beispielsweise vom 6.–9. April 2010 inSvolvær, Norwegen zum Thema Klimawandel)^[8].

Auch wenn der Antarktis-Vertrag Gebietsansprüche in der Antarktis untersagt, so gibt es sie, doch sie wurden mit Eintreten dieses Vertrages sozusagen „eingefroren“. Weitere Gebietsansprüche sind dem Vertragswerk nach nicht erlaubt. Somit hat der Antarktis-Vertrag die politischen Ansprüche nicht endgültig geklärt.

Gebietsansprüche werden vonArgentinien,Australien,Chile,Frankreich,Großbritannien,Neuseeland undNorwegen erhoben. Dabei überschneiden sich einige der beanspruchten Territorien, einzelne Flächen der Antarktis bleiben hingegen unbeansprucht.Brasilien hat ein Gebiet als „Interessenszone“ deklariert, ohne jedoch formelle Gebietsansprüche daraus abzuleiten.

Die Gebietsansprüche der Antarktis sind von den einzelnen Staaten wie folgt begründet:

• Großbritannien
  Das Land (20° W bis 80° W, 1908, überlappt mit den argentinischen, brasilianischen und chilenischen Ansprüchen) stützt seine Ansprüche auf Besitzergreifungen, die in früherer Zeit durch Forschungsreisen gemacht wurden. So wurden z. B. 1819 dieSüdlichen Shetlandinseln durchKapitän Smith und 1821 dieSüdlichen Orkneyinseln durch Powell für das Vereinigte Königreich ergriffen. Außerdem hat Großbritannien zahlreiche Forschungsprojekte in der Grahamland-Region unterstützt und unterhält mehrere Ganzjahresstationen.
• Argentinien Das Land (25° W bis 74° W, angemeldet 1943, überlappt teilweise mit den britischen und chilenischen Ansprüchen) stützt seine Ansprüche einerseits durch die Verwaltungsschritte in der Region und andererseits durch den wissenschaftlichen Nachweis, dass Grahamland und die vorgelagerten Inseln die direkte natürliche FortsetzungSüdamerikas darstellen. Argentinien ist laut eigener Aussage der nächste Anlieger dieser Region (obwohl Chile geographisch näher liegt). Die Gebietsansprüche von Argentinien haben einen eigenen Namen:Antártida Argentina (Argentinische Antarktis). Die Region untersteht der Seeverwaltung vonFeuerland inUshuaia. Als Verwaltungsmaßnahmen gibt es mehrere Ganzjahres-Stationen.
• Chile
  Das Land (53° W bis 90° W, 1924, überlappt mit den argentinischen und britischen Ansprüchen) stützt seine Ansprüche auf seine Lage als nächstgelegener Anliegerstaat und auf den wissenschaftlichen Nachweis, dass Grahamland die Fortsetzung derAnden ist. Auch der chilenische Gebietsanspruch trägt einen eigenen Namen:Territorio Chileno Antártico (Antarktisches Chilenisches Territorium) und untersteht verwaltungsmäßig derRegion Magallanes. Es gibt in dem bezeichneten Gebiet drei Ganzjahres-Stationen, die der Armee unterstellt sind.
• Norwegen
  Das Land (45° O bis 20° W, 1939) stützt seine Ansprüche auf den Besitz derPeter-I.-Insel durch die Tatsache der ersten Landung und Flaggenhissung. Außerdem hat Norwegen die Insel genau vermessen und kartiert. Die Insel wurde 1929 unter norwegischen Schutz gestellt und die formelle Annexion erfolgte 1933. Die Küste desKönigin-Maud-Landes wurde zwischen 1927 und 1937 von norwegischen Expeditionen und Walfängern erkundet, am 14. Januar 1939 erhob Norwegen einen Gebietsanspruch mit einer Königlichen Proklamation über dasTerritorium unter norwegischer Souveränität in der Antarktis.^[9]
• Frankreich
  Das Land (142° O bis 136° O, 1924) begründet seine Ansprüche auf die Tatsache der Entdeckung und Besitzergreifung von 1840. Es regelte die verwaltungsmäßige Angliederung, als diese Gebiete 1924 demGouverneur vonMadagaskar unterstellt wurden. Das Gebiet, welches von Frankreich beansprucht wird, heißtTerre Adélie und gehört seit 1955 zu denFranzösischen Süd- und Antarktisgebieten.
• Australien
  Das Land (160° O bis 142° O und 136° O bis 45° O, 1933) stützt seine Ansprüche auf die Tatsache, dass australische Expeditionen diese Gebiete erforscht haben und dass Australien der natürliche Anlieger der südlich Australiens gelegenen antarktischen Küste ist. Dieses Territorium wird alsAustralian Antarctic Territory bezeichnet und untersteht der australischen Bundesregierung. Die Verwaltungsmaßnahmen sind drei Ganzjahres-Stationen.
• Neuseeland
  Das Land (150° W bis 160° O, 1923) begründet seine Ansprüche durch die aktive Beteiligung an der Erforschung der Antarktis von australischen und britischen Expeditionen und dem Unterhalt eigener Forschungsstationen. Einige Häfen Neuseelands waren Ausgangspunkte dieser Expeditionen.

Neben diesen Gebietsansprüchen im Geltungsbereich des Vertrages existiert noch eine weitere Reihe von Ansprüchen auf subantarktische und antarktische Inseln, die durch den Antarktis-Vertrag nicht berührt werden. So beanspruchen beispielsweise Norwegen dieBouvetinsel und Frankreich dieCrozetinseln undKerguelen.

Deutschland hat in der Vergangenheit keinen Anspruch auf ein Gebiet in der Antarktis erhoben. Eine deutsche Expedition entdeckte zwar 1938/1939 das sogenannteNeuschwabenland und nahm es für das Deutsche Reich durch Beflaggung in Besitz. 1952 übte die Bundesregierung im Namen der Bundesrepublik Deutschland jedoch lediglich das Recht der geographischen Namensgebung aus.

Südafrika wiederum erhob zwischen 1963 und 1994 ebenfalls Gebietsansprüche, hat sie aber aufgegeben. Die übrigen Vertragsstaaten des Antarktis-Vertrages sind zwar an der Antarktis interessiert, machen aber keine territorialen Ansprüche geltend, sondern gebrauchen die Antarktis nur zu Forschungszwecken, wie der Vertrag es vorsieht.

Die Vereinigten Staaten wiederum haben, obwohl 1929Richard Evelyn Byrd und 1939Lincoln Ellsworth im Namen der Vereinigten Staaten durchaus territorialen Besitz ergriffen, diese Ansprüche vom Kongress nicht bestätigen lassen. Die Regierung der Vereinigten Staaten erklärte, dass sie Gebietsansprüche nicht anerkenne und die gesamte AntarktisNiemandsland sei. Außerdem forderte sie, dass die Antarktis unter die gemeinsame Verwaltung derVereinten Nationen gestellt werde.

Die frühereSowjetunion hat zwar keinerlei Gebietsansprüche gestellt, doch verlangte die Regierung 1950 die Zuziehung bei territorialen Verhandlungen. Diese Ansprüche stützte sie auf die Erstentdeckung von Teilen der Antarktis durch den in russischen Diensten stehendenDeutsch-BaltenFabian Gottlieb von Bellingshausen 1820.

Einige geographisch zur Antarktis gehörende Gebiete bzw. südlich der Antarktischen Konvergenz liegende Gebiete liegen nördlich des 60. Grades südlicher Breite und fallen daher nicht unter den Vertrag. Sie werden daher als Hoheitsgebiete verschiedener Staaten beansprucht, die ihre Hoheitsrechte dort auch wahrnehmen. Keines der Gebiete hat eine permanente Bevölkerung, aber einige haben permanent bemannte Forschungsstationen.

Die Gebiete sind:

• Bouvetinsel: ab 1825 britischer Besitz, 1928 verzichtet Großbritannien zugunsten vonNorwegen, seit 1930 norwegischer Besitz
• Kerguelen: seit 1772 Gebiet vonFrankreich
• Heard und McDonaldinseln: 1853/1854 erste gesicherte Beobachtung, dann von Großbritannien, seit 1947 anAustralien übergeben
• Südgeorgien: seit 1775 Gebiet vonGroßbritannien (seit 1927 auch vonArgentinien beansprucht)
• Südliche Sandwichinseln: seit 1775 Gebiet von Großbritannien (seit 1927 auch von Argentinien beansprucht)
• Shag Rocks: Gebiet von Großbritannien (seit 1927 auch von Argentinien beansprucht)

Innerhalb derAntarktischen Konvergenz liegen weiterhin:

• Antipoden-Inseln: 1800 entdeckt, heute Gebiet vonNeuseeland
• Aucklandinseln: seit 1807 von Großbritannien beansprucht, seit 1863 Teil Neuseelands
• Macquarieinsel: seit 1810 von Großbritannien beansprucht, zunächst unter der Verwaltung vonNew South Wales, dannTasmanien und heute Australien

Der Schutz derAntarktis mit ihren empfindlichenÖkosystemen hat für die Konsultativstaaten immer größere Bedeutung gewonnen. Dabei standen insbesondere die Auswirkungen vonBergbauaktivitäten im Mittelpunkt. Die Ausbeutung derRohstoffe der Antarktis würdeBergwerke,Industrieanlagen sowie Häfen erfordern. Dies hätte negative Auswirkungen auf die antarktischeUmwelt und somit für das globale Klima. Die geschätzten Vorkommen unter der durchschnittlich 1,7 km dicken Eisschicht in der Antarktis sind 45 Mrd.BarrelErdöl, 115 Milliarden m³Erdgas,Titan,Chrom,Eisen,Kupfer,Kohle sowie dieEdelmetallePlatin undGold.

Die 1981 nach jahrelangen Erörterungen mit der Auswirkung einer vertraglichen Regelung beauftragte IV. Sonderkonsultativtagung endete 1988 inWellington (Neuseeland) mit der Annahme des Textes für ein Ressourcenübereinkommen (CRAMRA). Dieses Übereinkommen ließ die Gewinnung mineralischer Rohstoffe unter strengenUmweltschutzvorschriften und Kontrollen in gesondert zu genehmigenden Einzelfällen zu. Da sich aber Frankreich und Australien 1989 überraschend von diesem Übereinkommen zurückzogen, konnte es nicht mehr in Kraft treten. So verstärkten sich die Stimmen, die für die Antarktis ein langfristiges Verbot von Bergbauaktivitäten forderten.Deutschland schloss sich diesen Forderungen an; es hatte die CRAMRA nicht unterzeichnet.

Somit wurde 1989 die XI. Sonderkonsultativtagung mit der Ausarbeitung eines umfassenden Umweltschutzsystems beauftragt. Sie endete mit der Annahme desUmweltschutzprotokolls (USP) zum Antarktis-Vertrag. Das USP hatte vier Anlagen:Umweltverträglichkeitsprüfungen, Schutz der antarktischen Flora und Fauna, Abfallbehandlung und Verhütung derMeeresverschmutzung. 1991 wurde auf der XVI. Konsultativtagung eine fünfte Anlage zuantarktischen Schutzgebieten beschlossen. Das USP trat am 14. Januar 1998 mit den Anlagen I, II, III und IV in Kraft, da die seinerzeitigen 26 Konsultativstaaten es alleratifiziert hatten.

Das Protokoll von 1991 ergänzt den Antarktis-Vertrag und begründet ein umfassendes Umweltschutzsystem für den 6.Kontinent, das dem bisherigen Antarktisvertragswerk einen neuen Pfeiler hinzugefügt hat und für die internationale Zusammenarbeit beim Umweltschutz beispielhaft ist. Es umfasst materielle und Verfahrensregelungen für umweltgerechtes Verhalten und enthält ein Verbot von Bergbauaktivitäten. Die Bestimmungen können erst nach 50 Jahren auf einer Revisionskonferenz aufgehoben werden.

Neben dem Verbot von Bergbauaktivitäten enthält das Protokoll weitere Bestimmungen von maßgeblicher Bedeutung für den zukünftigen Umweltschutz in der Antarktis. Menschlichem Handeln werden durch die Umweltschutzgrundsätze nun Regeln gesetzt, die die überragende ökologische Bedeutung dieser Region für das Weltklima und die Umweltschutzinteressen der gesamten Menschheit hervorheben. Starke Betonung wird auf die internationale Zusammenarbeit, die Durchführung rechtzeitiger und umfassender Umweltverträglichkeitsprüfungen für geplante Unternehmungen, die Verabschiedung innerstaatlicher Durchsetzungsnormen, internationale Inspektionen, Regelungen zur Schadensabwehr und Haftung für Umweltschäden in der Antarktis gelegt.

In Deutschland wurde das Gesetz zur Ausführung des Umweltschutzprotokolls vom 4. Oktober 1991 zum Antarktis-Vertrag (kurz: AntarktUmwSchProtG, auch: Umweltschutzprotokoll-Ausführungsgesetz (AUG)^[10]) erlassen. Das AUG trat am 14. Januar 1998 mit der Ratifizierung des USP durch alle Konsultativstaaten in Kraft. Dadurch sind alle Tätigkeiten in der Antarktis, die in der Bundesrepublik Deutschland organisiert werden oder von ihrem Hoheitsgebiet ausgehen, unter einen Genehmigungsvorbehalt gestellt. Das heißt, sowohl Forschungstätigkeiten als auch touristische oder journalistische Aktivitäten in der Antarktis bedürfen einer Genehmigung. Das AUG benennt das Umweltbundesamt als nationale Genehmigungsbehörde.

Rechtsexperten der Konsultativstaaten in einer Arbeitsgruppe unter deutschem Vorsitz berieten von 1993 bis 1998 über Haftungsregelungen zur Ergänzung des Protokolls. Die neunte Sitzung der Arbeitsgruppe endete mit einem Bericht an die XXII. Konsultativtagung vom 26. Mai bis 5. Juni 1998 inTromsø,Norwegen.

Auf dieser Tagung wurde die Arbeitsgruppe aufgelöst, da deren Mandat als erfüllt angesehen wurde. Seit der XXIII. Konsultativtagung inLima (Peru) wird nun über den Haftungsanhang verhandelt.

Intensive internationale Zusammenarbeit im Rahmen des Internationalen Geophysikalischen Jahres 1957/1958 trug nicht nur wissenschaftliche Früchte – auch in der Politik wirkten sich die Erfahrungen der gemeinsamen Forschungsprojekte und die neu gewonnenen Erkenntnisse aus: Während bisher die in der Polarforschung aktivsten Staaten auch immer dafür sorgten, neue Gebiete in der Antarktis zu beanspruchen, änderte sich dies nun.

Schon 1948 hatten die Vereinigten Staaten vorgeschlagen, die Antarktis entweder denVereinten Nationen oder einer aus acht Staaten bestehenden Organisation zu unterstellen. Zu diesem Zeitpunkt existierten bereits Gebietsansprüche von Neuseeland, Australien, Frankreich, Norwegen, Großbritannien, Chile und Argentinien. Weitere Ansprüche waren bereits absehbar. Um zu verhindern, dass die Antarktis in ein Mosaik aus Gebietsansprüchen undKolonien zerfiel, wurden die Wissenschaftler aktiv.

Auf ihre Anregung hin entstand 1958 ein Internationales wissenschaftliches Komitee für Antarktisforschung (SCAR).^[11] In dieser regierungsunabhängigen Organisation organisierten und koordinierten Wissenschaftler aus mehr als zwanzig Ländern die Polarforschung auf internationaler Ebene. Dieser Initiative folgte noch im selben Jahr ein Meilenstein der internationalen Politik undWissenschaft: Am 1. Dezember 1959 unterzeichneten nun Regierungsvertreter von zwölf Nationen den Antarktis-Vertrag. Der Vertrag trat 1961, nach der Ratifizierung durch alle Unterzeichnerstaaten, in Kraft und galt zunächst für 30 Jahre. Seit 1991 können Änderungen beschlossen werden, wenn ein Konsultativstaat darum ersucht.

2002 wurde der Antarktis-Vertrag (Handbook of the Antarctic Treaty System) von den Vereinigten Staaten aktualisiert.^[12]

• Patrizia Vigni:The Establishment of the Secretariat of the Antarctic Treaty. In:Italian Yearbook of International Law, 13, 2003, S. 147–155.
• Gerhard Höpp:25 Jahre Antarktisvertrag. In:Polarkurier, Informationsschrift der Polarphilatelisten der DDR, 1984, S. 1–4.
• Peter Frieß, Andreas Fickers (Hrsg.):Dietrich Granow undRüdiger Wolfrum sprechen über den Antarktisvertrag und rechtsfreie Räume (=TechnikDialog, Heft 7).Deutsches Museum / Lemmens, Bonn 1997,ISBN 3-932306-04-X.^[13]

• Antarctic Treaty Secretariat (Webseite des ATS, englisch)
• Antarktisvertrag (deutsch)
• Handbook of the Antarctic Treaty System (englisch)

1. ↑Christoph Zinsius: Das Antarktisvertragssystem. 24. Juli 2013, abgerufen am 12. Dezember 2024. 
2. ↑International organizations A-N. Abgerufen am 12. Dezember 2024. 
3. ↑ATS. 23. September 2015, abgerufen am 12. Dezember 2024.  Archivlink.
4. ↑Ceremony for outgoing executive secretary of the Antractic Treaty. Información para la Prensa N°: 333/17. Ministry of Foreign Affairs and Worship of the Argentine Republic, 16. August 2017, archiviert vom Original am 16. November 2017; abgerufen am 15. November 2017 (englisch): „Today, Foreign Minister Jorge Faurie met in his office with the outgoing Executive Secretary of the Antarctic Treaty, Manfred Reinke, and the incoming Executive Secretary, Albert Lluberas Bonaba, who will take office on 1 September.“ 
5. ↑5. Februar 1979 (BGBl. II S. 420)
6. ↑List of Meetings. Secretariat of the Antarctic Treaty, abgerufen am 1. August 2024. 
7. ↑SATCM XII - CEP III. Abgerufen am 1. August 2024. 
8. ↑ME Climate Change. Abgerufen am 1. August 2024. 
9. ↑Donald Rothwell:The Polar Regions and the Development of International Law. Cambridge University Press. Cambridge, 1996. S. 58,ISBN 0-521-56182-5.
10. ↑Christoph Zinsius: Das Umweltschutzprotokoll-Ausführungsgesetz (AUG). 24. Juli 2013, abgerufen am 12. Dezember 2024. 
11. ↑Welcome to SCAR. Abgerufen am 28. August 2022 (britisches Englisch). 
12. ↑Handbook of the Antarctic Treaty System. Abgerufen am 4. August 2024 (englisch). 
13. ↑Dietrich Granow (* 1933), Sohn vonHans Ulrich Granow, deutscher Diplomat

Bitte denHinweis zu Rechtsthemen beachten!

• Wikipedia:Lesenswert
• Völkerrechtlicher Vertrag
• Völkerrechtlicher Vertrag (Umwelt- und Naturschutz)
• Politik (Antarktis)
• Politik 1961
• Schutzkategorie (Umwelt- und Naturschutz)
• Vertrag (20. Jahrhundert)