Amt Pfaffenhofen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springenZur Suche springen
Wappen der Herrschaft Lichtenberg
Wappen der Grafschaft Hanau-Lichtenberg seit 1606
Wappen der Landgrafschaft Hessen-Darmstadt

DasAmt Pfaffenhofen war einAmt derHerrschaft Lichtenberg, später derGrafschaft Hanau-Lichtenberg, von der es an dieLandgrafschaft Hessen-Darmstadt überging.

Inhaltsverzeichnis

Geschichte

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Durch Gebietserwerb im 14. Jahrhundert mussten zu Beginn des 15. Jahrhunderts die zu umfangreich gewordenen ÄmterIngweiler undBuchsweiler der Herrschaft Lichtenberg neu organisiert werden. Dabei wurde unter anderem das Amt Pfaffenhofen ausgegliedert und verselbständigt.[1]

Anna von Lichtenberg (* 1442; † 1474), eine der beiden ErbtöchterLudwigs V. von Lichtenberg (* 1417; † 1474) heiratete 1458 den GrafenPhilipp I. den Älteren von Hanau-Babenhausen (* 1417; † 1480), der eine kleineSekundogenitur aus dem Bestand derGrafschaft Hanau erhalten hatte, um heiraten zu können. Durch die Heirat entstand die Grafschaft Hanau-Lichtenberg. Nach dem Tod des letzten Lichtenbergers,Jakob von Lichtenberg, eines Onkels von Anna, erhielt Philipp I. d. Ä. 1480 die Hälfte derHerrschaft Lichtenberg. Zu dieser Hälfte gehörte auch das Amt Pfaffenhofen.

Durch dieReunionspolitik Frankreichs fielen 1680 erhebliche der imElsass gelegenen Teile der Grafschaft Hanau-Lichtenberg unter die OberhoheitFrankreichs. Dazu zählte auch das Amt Pfaffenhofen.

1736 starb mit GrafJohann Reinhard III. der letzte männliche Vertreter des Hauses Hanau. Aufgrund der Ehe seiner einzigen Tochter,Charlotte (* 1700; † 1726), mit dem ErbprinzenLudwig (VIII.) (* 1691; † 1768) vonHessen-Darmstadt fiel die Grafschaft Hanau-Lichtenberg nach dort. Im Zuge derFranzösischen Revolution fiel dann der linksrheinische Teil der Grafschaft Hanau-Lichtenberg – und damit auch das Amt Pfaffenhofen – an Frankreich. Dieses löste im Zuge der revolutionären Umstrukturierung der Verwaltung auch die alte Amtsverwaltung auf.

Nach einer Zählung vom Mai 1798 hatte das Amt 4.219 Einwohner.[2]

Bestandteile

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Ortschaften

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
OrtHerkunftRechtAnmerkung
Altdorf (Oberaltdorf)[3]1332 von denLandgrafen imElsass gekauft.[4]Reichslehen[5]Altdorf war einer der beiden Teile vonAlteckendorf.[6]
Alteckendorf[7][Anm. 1]Reichslehen[8]Alteckendorf war ein Zusammenschluss ausAltdorf undEckendorf, der 1777 auch formal vollzogen wurde.[9]
Arnsberg (Burg)[10][Anm. 2]1332 von den Landgrafen im Elsass gekauft.[11]Reichslehen[12]Die Burg gehörte bis zum Anfang des 18. Jahrhunderts zu Hanau-Lichtenberg.[13]
Bischholz[14]1296: ältester Nachweis, dass sich das Dorf im Besitz der Herren von Lichtenberg befindet.[15]Allod[16]
Buswiller[17] (Büsweiler)1453[18]Allod[19]1453 heißt es in einer Urkunde, dass das Dorf „seit Alters her“ zur Herrschaft Lichtenberg gehöre.[20]
Eckendorf[21]1332 von den Landgrafen im Elsass gekauft.[22]Reichslehen[23]Eckendorf war einer der beiden Teile von Alteckendorf.[24]
Engwiller[25] (Engweiler)1350 erste Rechte von Diemar Bogener von Hagenau erworben[26], 1355 endgültig an LichtenbergLehen derFürstabtei Murbach[27]1736 anNassau-Ottweiler[28]
Gumbrechtshoffen[29] (Gumprechtshofen)1332 von den Landgrafen im Elsass gekauft.[30]Von Knöpp dem Amt Niederbronn zugeordnet[31]; 1709 zu Leiningen.[32]
Mertzwiller[33] (Merzweiler)seit 1350[34]Reichslehen[35]bis 1551[36]
Niedermodern[37]seit dem 13. Jh.[38]Reichslehen[39]; im 13. Jh. kurzfristig zusammen mit den Herren vonOchsenstein[40], evtl. kam das Dorf auch erst 1453 insgesamt an Lichtenberg.[41]Niedermodern bildete eine eigene „Büttelei“.[42] Das war die Untergliederung eines Amtes.
Niefern[43]1332 von den Landgrafen im Elsass gekauft.[44]bis 1551[45]
Obermodern[46]vor 1289[47]Reichslehen[48]
Off[en]weiler[49] (Off[en]weiler)Wohl im 18. Jahrhundert vomAmt Ingweiler hierhin umgegliedert.[50]Lehen desBischofs von Straßburg[51]
Pfaffenhoffen[52] (Pfaffenhofen)vor 1289[53], zunächst zusammen mit den Herren von Ochsenstein[54], 1454 kam der ochsensteinische Anteil an Lichtenberg.[55] 1471 das letzte ¼, das sich noch im Besitz einiger Bürger vonHagenau befand.[56]Reichslehen[57]
Schalkendorf[58]vor 1325[59] oder 1332[60]Reichslehen[61]
Schweighouse[62] (Schweighausen)wohl um 1350 an Lichtenberg[63]bis 1551[64]
Schwindratzheim[65]vor 1289[66]Reichslehen[67]Schwindratzheim bildete eine eigene „Büttelei“.[68] Das war die Untergliederung eines Amtes.
Uhrwiller[69] (Uhrweiler)Lehen des Herzogs von Lothringen[70][Anm. 3]Uhrweiler bildete eine eigene „Büttelei“.[71] Es gehörte bis 1691 zur Grafschaft Hanau-Lichtenberg.[72]
Zinswiller[73] (Zinsweiler)1332 von den Landgrafen im Elsass gekauft.[74][Anm. 4] 1456 tritt der Graf von Lützelstein seine Rechte am Dorf an Lichtenberg ab.[75]bis 1691[76]

Weitere Bestandteile

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]

Zum Amt Pfaffenhofen gehörten folgende Mühlen:

  • Bläsmühle[77]
  • Krebsmühle[78]
  • Mittelmühle[79]
  • Obermühle[80]
  • Offweiler Mühle (Rothbach)[81]
  • Sandmühle (Pfaffenhofen)[82]
  • Schwindratzheimer Mühle, Reichslehen[83]
  • Überacher Mühle[84]

und ein Hof zuMinversheim[85]

Literatur

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  • Fritz Eyer:Das Territorium der Herren von Lichtenberg 1202–1480. Untersuchungen über den Besitz, die Herrschaft und die Hausmachtpolitik eines oberrheinischen Herrengeschlechts. In:Schriften derErwin-von-Steinbach-Stiftung. 2. Auflage.Band 10. Pfaehler, Bad Neustadt an der Saale 1985,ISBN 3-922923-31-3 (268 Seiten, Im Text unverändert, um eine Einführung erweiterter Nachdruck der Ausgabe Strassburg, Rhenus-Verlag, 1938). 
  • Friedrich Knöpp:Territorialbestand der Grafschaft Hanau-Lichtenberg hessen-darmstädtischen Anteils. [maschinenschriftlich] Darmstadt 1962. [Vorhanden inHessisches Staatsarchiv Darmstadt, Signatur: N 282/6].
  • Alfred Matt:Bailliages, prévôté et fiefs ayant fait partie de la Seigneurie de Lichtenberg, du Comté de Hanau-Lichtenberg, du Landgraviat de Hesse-Darmstadt. In: Société d’Histoire et d’Archaeologie de Saverne et Environs (Hrsg.): Cinquième centenaire de la création du Comté de Hanau-Lichtenberg 1480–1980 = Pays d’Alsace 111/112 (2, 3 / 1980), S. 7–9.

Anmerkungen

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  1. ↑Bei Matt, S. 7: „Altdorf et Eckendorf“.
  2. ↑Nach Matt, S. 7 und Knöpp, S. 7, zumAmt Ingweiler.
  3. ↑Dass Eyer, S. 67, Uhrweiler als Reichslehen aufführt, dürfte ein redaktionelles Versehen seinerseits sein.
  4. ↑Eyer, S. 61 führt an: „Zinsweiler, einseits des Wassers“ = westlich der Zinsel, einem Zufluss zurModer (vgl.: Eyer, S. 116).

Einzelnachweise

[Bearbeiten |Quelltext bearbeiten]
  1. ↑Eyer, S. 238.
  2. ↑Matt, S. 7.
  3. ↑Eyer, S. 238; Knöpp, S. 15.
  4. ↑Eyer, S. 61.
  5. ↑Knöpp, S. 15.
  6. ↑Knöpp, S. 15.
  7. ↑Knöpp, S. 15.
  8. ↑Knöpp, S. 15.
  9. ↑Alteckendorf, deux clochers, un village, Strasbourg. 1991, S. 224.ISBN 2-903297-45-2
  10. ↑Eyer, S. 238.
  11. ↑Eyer, S. 61.
  12. ↑Eyer, S. 128.
  13. ↑Matt, S. 7.
  14. ↑Eyer, S. 238.
  15. ↑Eyer, S. 54, Anm. 22.
  16. ↑Eyer, S. 51.
  17. ↑Eyer, S. 238.
  18. ↑Matt, S. 7.
  19. ↑Eyer, S. 74.
  20. ↑Eyer, S. 74.
  21. ↑Eyer, S. 238.
  22. ↑Eyer, S. 61.
  23. ↑Knöpp, S. 15.
  24. ↑Knöpp, S. 15.
  25. ↑Eyer, S. 238.
  26. ↑Eyer, S. 67.
  27. ↑Eyer, S. 167f.
  28. ↑Matt, S. 7.
  29. ↑Eyer, S. 238.
  30. ↑Eyer, S. 61.
  31. ↑Knöpp, S. 14.
  32. ↑Knöpp, S. 14; Matt, S. 7.
  33. ↑Eyer, S. 238.
  34. ↑Matt, S. 7.
  35. ↑Eyer, S. 67.
  36. ↑Matt, S. 7.
  37. ↑Eyer, S. 238.
  38. ↑Eyer, S. 57.
  39. ↑Eyer, S. 57; Knöpp, S. 15.
  40. ↑Eyer, S. 57.
  41. ↑Eyer, S. 74.
  42. ↑Eyer, S. 240.
  43. ↑Eyer, S. 238.
  44. ↑Eyer, S. 61.
  45. ↑Matt, S. 7.
  46. ↑Eyer, S. 238.
  47. ↑Eyer, S. 53.
  48. ↑Eyer, S. 128; Knöpp, S. 15.
  49. ↑Matt, S. 7; Knöpp, S. 15.
  50. ↑Matt, S. 7; Knöpp, S. 15.
  51. ↑Eyer, S. 141.
  52. ↑Eyer, S. 238.
  53. ↑Eyer, S. 53.
  54. ↑Eyer, S. 57.
  55. ↑Eyer, S. 74, 140.
  56. ↑Eyer, S. 76.
  57. ↑Knöpp, S. 15.
  58. ↑Eyer, S. 238.
  59. ↑Eyer, S. 58.
  60. ↑Eyer, S. 61.
  61. ↑Knöpp, S. 15.
  62. ↑Eyer, S. 238.
  63. ↑Eyer, S. 72.
  64. ↑Matt, S. 7.
  65. ↑Eyer, S. 238.
  66. ↑Eyer, S. 53.
  67. ↑Eyer, S. 53, 128; Knöpp, S. 15.
  68. ↑Eyer, S. 240.
  69. ↑Eyer, S. 238.
  70. ↑Eyer, S. 55, 165.
  71. ↑Eyer, S. 240.
  72. ↑Matt, S. 7.
  73. ↑Eyer, S. 238.
  74. ↑Eyer, S. 61.
  75. ↑Eyer, S. 74f.
  76. ↑Matt, S. 7.
  77. ↑Knöpp, S. 1f; Matt, S. 7.
  78. ↑Knöpp, S. 15; Matt, S. 7.
  79. ↑Knöpp, S. 15; Matt, S. 7.
  80. ↑Knöpp, S. 15; Matt, S. 7.
  81. ↑Knöpp, S. 16; Matt, S. 7.
  82. ↑Knöpp, S. 16; Matt, S. 7.
  83. ↑Knöpp, S. 15; Matt, S. 7.
  84. ↑Knöpp, S. 16; Matt, S. 7.
  85. ↑Eyer, S. 238.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amt_Pfaffenhofen&oldid=252747123“
Kategorien: