| Kenneth Neal Waltz Vestlig filosofi International Relations Teori | |
|---|---|
 | |
| Personlig information | |
| Født | 8. juni1924 Ann Arbor,Michigan,USA  |
| Død | 12. maj2013 (88 år) Washington D.C., District of Columbia,USA |
| Dødsårsag | Lungebetændelse |
| Uddannelse og virke | |
| Uddannelsessted | Columbia University, Oberlin College |
| Professorater | professor |
| Medlem af | Phi Beta Kappa, American Academy of Arts and Sciences |
| Beskæftigelse | Politolog, universitetsunderviser,filosof,politiker |
| Fagområde | International sikkerhed,nuclear sikkerhed,anarki |
| Arbejdsgiver | Swarthmore College,University of California, Berkeley,Columbia University, Brandeis Universitet |
| Skole/tradition | Neorealisme (international politik) |
| Påvirket af | Machiavelli,Hobbes,Niebuhr |
| Har påvirket | Walt,Mearsheimer,Jervis,Nye,Keohane |
| Betydningsfulde idéer | Defensiv realisme |
| Nomineringer og priser | |
| Udmærkelser | Heinz I. Eulau Award (1991), Guggenheim-Stipendium |
Information med symbolet hentes fraWikidata.Kildehenvisninger foreligger sammesteds. | |
Kenneth Neal Waltz (8. juni1924 –12. maj2013) var enamerikansk forsker inden for og en af grundlæggerne af denneorealistiske retning af studiet afinternational politik. Han er bl.a. forfatter tilAnarchic Orders and Balances of Power,Structural Realism After the Cold War,A Theory of International Politics ogMan, the State and War. Neorealismen er en videreudvikling af den klassiskerealisme (som udlagt af f.eks.Hans Morgenthau), og er siden blevet udbygget af John Mearshimer og Stephen Walt. Man har set den klassiske realisme praktiseret af kendte udenrigspolitiske beslutningstagere somOtto von Bismarck,Henry Kissinger ogBrent Scowcroft. Realisme står i modsætning til andre teoretiske retninger inden for studiet af international politik såsomliberalismen ogkonstruktivismen.
Strukturen i det internationale system er anarkisk. Staterne kan alle betragtes som funktionelt ligestillede; uanset ideologi, kultur eller ledere, så varetager stater de samme grundlæggende funktioner – inddragelse af skatter, forsvar af staten, og så videre. Den eneste forskel er staterneskapabiliteter. Strukturen idet internationale samfund ændres, når fordelingen af kapabiliteter forandres. Hans betydning for forskningstraditionen omfatter især en udvidelse af det oprindelige felt til at omfatte strukturen i detinternationalesystem, som antages at skabe rummet for magtudøvelse. Waltz har bl.a. analyseret, hvordan stater indgår i alliancedannelse, krigsførelse og fredsslutning i et forsøg på at forklare strukturelle betingelser for staters handlerum. Han anskuerinternationale organisationers muligheder for at handle i internationale anliggender for at være begrænsede af staternes brug af disse organisationer som et middel til at opnå egne mål.
Det helt afgørende for Waltz er fordelingen mellem de største magter. Han sondrer mellem bipolære systemer – såsom systemet under den kolde krig – og multipolære systemer, såsom systemet før afslutningen på 2. verdenskrig. Et tredje system, det unipolære system, betragtes som et system, der kun kan overleve en kort overgang. Kenneth Waltz har derfor forudset, at USA’s stilling som eneste supermagt ikke kan fortsætte og forventer, at der vil opstå en multipolaritet i det internationale system i løbet af en kortere årrække.[1] Den førende danske neorealist,Bertel Heurlin, er ikke enig med Waltz i dette spørgsmål:
Waltz betragter det bipolære system som det mest sikre. Når der kun er to magter, så vil begge arbejde på at bevare det eksisterende system, da de derigennem vil sikre deres egen overlevelse.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) | Spire Dennebiografi om enamerikaner er enspire som bør udbygges. Du er velkommen til athjælpe Wikipedia ved atudvide den. |  |