Feminisme er en betegnelse for en rækkepolitiske bevægelser,ideologier ogsociale bevægelser, som har det fælles mål at definere, etablere og opnå politiske, økonomiske, personlige og socialerettigheder for kvinder, der er ligestillet med mænds.[1][2] Dette omfatter at søge at etablere lige muligheder for kvinder inden for uddannelse og erhvervsliv.
Feministiske kampagner menes generelt at have været en af de centrale drivkræfter bag store historiskesociale forandringer indenfor kvinders rettigheder, særligt iVesten, hvor de næsten enstemmigt tilskrives æren for indførslen af kvinders valgret,reproduktive rettigheder for kvinder (heriblandt adgang tilpræventionsmidler ogabort), samt retten til at indgå kontrakter ogeje ejendom.[4] Selvom feministiske bevægelser som hovedregel fokuserer på kvinders rettigheder, argumenterer nogle feminister, heriblandtBell hooks, for inklusion afmænds rettigheder under begrebets faner, da mænd også rammes af traditionellekønsroller.[5]Feministisk teori, som udviklede sig fra feministiske bevægelser, søger at forstå kønsulighedens natur ved at undersøge kvinders sociale roller og oplevelser; det har udviklet teorier indenfor en række forskellige discipliner for at kunne besvare spørgsmål vedrørende køn.[6][7]
Nogle typer feminisme er blevet kritiseret for kun at omhandle perspektiver fra hvide, veluddannede middelklassekvinder. Denne kritik har ført til udviklingen af etnisk specifikke ellermultikulturelle typer af feminisme, heriblandtsort feminisme ogintersektionel feminisme.[8]
Historie
Feministisk parade for kvinders valgret i New York City, 6. maj 1912
Charles Fourier, enutopisk socialist og fransk filosof, tilskrives den første anvendelse af ordet "féminisme" i 1837.[9] Ordene "féminisme" ("feminisme") og "féminist" ("feminist") figurerede for første gang i Frankrig og Holland i 1872,[10] i Storbritannien i 1890'erne, og i USA i 1910.[11][12] Feminister har på verdensplan haft forskellige sager og formål, afhængig af historisk øjeblik, kultur og land. De fleste vestlige feministiske historikere mener at alle bevægelser, der har arbejdet for at tildele kvinder rettigheder bør kunne betragtes som feministiske bevægelser, selv når de ikke selv har anvendt begrebet.[13][14][15][16][17][18] Andre historikere mener at begrebet bør begrænses til den moderne feministiske bevægelse og dens efterkommere. Disse historikere foretrækker at anvende begrebet "protofeminisme" om tidligere bevægelser.[19]
De moderne feministbevægelser er opdelt i fire "bølger".[20][21] Hver bølge har beskæftiget sig med forskellige aspekter af de samme feministiske problemstilling. Denførste bølge bestod af bevægelser for kvinders valgret i det 19. og tidlige 20. århundrede. Denanden bølge blev associeret medkvindebevægelsen, der startede i 1960'erne. Den anden bølge arbejdede hovedsageligt for kvinders juridiske og sociale lighed. Dentredje bølge begyndte i 1990'erne, og er en fortsættelse af, og reaktion på, det der blev anset som den anden bølges nederlag.[22] Medens1990ernes tredje bølge havdequeerteori og kønnet som en social konstruktion som temaer er denfjerde bølge mere kompleks. Fjerdebølgefeminismen er digitalt dreven og inspireret af#MeToo-bevægelsen og fokuserer ikke længere kun på køn, men også omsocial klasse,etnicitet ogidentitet. Den foregår primært påsociale medier (også kaldethashtag-aktivisme) og er dermed mere global end nogensinde før.[23]
Efter at have solgt sit hus rejsteEmmeline Pankhurst konstant fra sted til sted, og holdt taler i Storbritannien og USA.I Holland kæmpedeWilhelmina Drucker (1847-1925) en vellykket kamp for kvinders rettigheder, heriblandtkvinders valgret, gennem de politiske og feministiske organisationer som hun grundlagde.Louise Weiss sammen med andre parisiskesuffragetter i 1935. Avisoverskriften lyder "Den franske kvinde skal stemme."
Den første bølge af feminisme fandt sted i det 19. århundrede samt starten af det 20. århundrede. I Storbritannien og USA fokuserede den på at kæmpe for lige rettigheder til kontrakter, ægteskab, forældremyndighed samt ejendomsret for kvinder. Ved udgangen af det 19. århundrede fokuserede aktivismen hovedsageligt på at opnå politisk magt, særligtkvinders valgret, om end nogle feminister også var aktive i kampen for kvindersseksuelle,reproduktive ogøkonomiske rettigheder.[24]
Kvinders valgret startede i Storbritanniensaustralasiatiske kolonier ved udgangen af det 19. århundrede, da den selvregerende koloniNew Zealand gav kvinder valgret i 1893 og Sydaustralien gav kvinder både valgret og retten til selv at stille op til valg i 1895. Dette blev fulgt af Australien som gav kvinder valgret i 1902.[25][26]
I Storbritannien drev Suffragetterne ogSuffragisterne for kvinders valgret, og i 1918 vedtog manRepresentation of the People Act, som gav alle kvinder på mere end 30 år, og som ejede land, stemmeret. I 1928 blev dette udvidet til at omfatte alle kvinder over 21.[27]Emmeline Pankhurst var den mest betydningsfulde aktivist i England, ogTime udråbte hende til en afde 100 vigtigste personer i det 20. århundrede med begrundelsen: "hun skabte en idé om kvinder til vor tid; hun rystede samfundet ind i et nyt mønster hvorfra der ikke var nogen vej tilbage."[28] I USA var nogle af de mest betydningsfulde ledere af bevægelsenLucretia Mott,Elizabeth Cady Stanton ogSusan B. Anthony, som alle tidligere havde ført kampagner for afskaffelse afslaveriet i USA. Disse kvinder var påvirket afkvækerteologien om spirituel lighed, som fastslår at mænd og kvinder er lige under Gud.[29] I USA betragtes den første bølge af feminisme som værende afsluttet med vedtagelsen af den19. tilføjelse til den amerikanske forfatning (1919), som tildelte kvinder valgret i alle delstater. Begrebetførste bølge blev anvendt retroaktivt til at kategorisere disse vestlige bevægelser efter begrebetsecond-wave feminism ("anden bølge af feminisme") begyndte at blive anvendt til at beskrive en nyere feministisk bevægelse, der udover politisk ulighed nu også fokuserede på at bekæmpe social og kulturel ulighed.[24][30][31][32][33]
Under den seneQing-periode samt reformer såsomHundreddagesreformen, kæmpede kinesiske feminister for kvinders befrielse fra traditionelle kønsroller ogneokonfuciansk kønsopdeling.[34][35][36] Senere oprettede detkinesiske kommunistparti projekter, der havde til formål at integrere kvinder ind i arbejdsstyrken, og konkluderede at revolutionen havde fuldført kvinders frihedskamp.[37]
Ifølge Nawar al-Hassan Golley var arabisk feminisme tæt forbundet medarabisk nationalisme. I 1899 skrevQasim Amin, ofte kaldet den arabiske feminismes "far",تحرير المرأة ("Kvinders Befrielse"), hvori han opfordrede til juridiske og sociale reformer for kvinder.[38] I bogen forbandt han kvinders position i det egyptiske samfund med nationalisme, og førte til udviklingen af Cairo-universitetet samt den Nationale Bevægelse.[39] I 1923 grundlagdeHoda Shaarawi denEgyptiske Feministiske Union og blev dens forkvinde og et symbol på arabiske kvinders rettighedsbevægelse.[39]
I Frankrig fik kvinder først valgret af denprovisoriske regering. Den Algiers' rådgivende forsamling foreslår 24. marts 1944 at give kvinder valgret, og efter en ændring afFernand Grenier fik alle kvinder fuldgyldigt borgerskab, heriblandt valgret. Greniers forslag blev vedtaget med 51 stemmer mod 16. I maj 1947, efter novembervalget i 1946, forkastede sociologen Robert Verdier idéen om "politiskekønsforskelle", og udtalte iLe Populaire at kvinder ikke havde stemt på en konsekvent måde, men ligesom mænd havde opdelt sig langs sociale klasser. Underbaby boom-perioden dalede feminismens vigtighed. To verdenskrige havde medført nogle kvinders provisoriske frigørelse, men efterkrigstiden signalerede en tilbagevenden til konservative roller.[42]
Midten af det 20. århundrede
Ved midten af det 20. århundrede manglede kvinder i nogle europæiske lande stadig flere rettigheder sammenlignet med mænd, og feminister i disse lande fortsatte kampen for kvinders valgret. ISchweiz opnåede kvinder retten til at stemme i føderale valg i 1971;[43] men i kantonenAppenzell Innerrhoden fik kvinder først retten til at stemme i lokale afstemninger i 1991, da kantonen afden føderale højesteret blev tvunget hertil.[44] ILiechtenstein fik kvinder valgret efter en folkeafstemning ii 1984. Tre tidligere folkeafstemninger var tidligere blevet afholdt i1968,1971 og1973, som alle tre havde afvist idéen.
Feminister fortsatte samtidig kampen for at reformerefamilielove, der gav mænd det juridiske ansvar for deres kone. Selvomcoverture i det 20. århundrede allerede var blevet afskaffet i USA og mange europæiske lande, var der stadig flere steder store forskelle mellem mænds og kvinders rettigheder. I Frankrig fik kvinder retten til at arbejde uden deres ægtemands tilladelse i 1965.[45][46] Feminister har også kæmpet for at afskaffe"ægteskabsundtagelser" i voldtægtsparagraffer, som umuliggjorde at retsforfølge mænd, som voldtog deres kone.[47] Nogle feminister i den første bølge, såsomVoltairine de Cleyre,Victoria Woodhull ogElizabeth Clarke Wolstenholme Elmy, havde allerede i slutningen af det 19. århundrede forsøgt at få kriminaliseret voldtægt inden ægteskabet, men uden held;[48][49] dette blev først en realitet et århundrede senere i de fleste vestlige lande, om end flere steder i verden stadig tillader voldtægt i ægteskabet.[50]
Den franske filosofSimone de Beauvoir kom med enmarxistisk løsning og eteksistentielt syn på mange af feminismens spørgsmål i sit værkLe Deuxième Sexe (Det andet køn) i 1949.[51] Den anden bølge af feminisme begyndte i starten af 1960'erne[52] og er fortsat frem til nu; den sameksisterer således med den tredje bølge. Den anden bølge af feminisme har hovedsageligt beskæftiget sig med problemstillinger der går udover kvinders valgret, såsom at bekæmpekønsdiskrimination generelt i samfund og kultur.[24]
Den anden følge af feminister ser kvinders kulturelle og politiske ulighed som forbundne, og opfordrer kvinder til at forstå flere aspekter af deres privatliv som dybt politiserede og som reflekterende sexistiske magtstrukturer. Den feministiske aktivist og forfatterCarol Hanisch anvendte sloganet "Det Personlige er Politisk", som blev synonymt med den anden bølge.[3][53]
I Kina er den anden og tredje bølge blevet karakteriseret ved en undersøgende af kvinders rolle under den kommunistiske revolution og andre reformbevægelser, og der er blevet startet nye debatter omkring hvorvidt kvinder rent faktisk opnåede fuld lighed med mænd som følge af revolutionen.[37]
I 1956 igangsatte den egyptiske præsidentGamal Abdel Nasser "statsfeminisme", som forbød diskrimination på basis af køn og gav kvinder valgret, men samtidig blokerede visse feministiske lederes politiske aktivisme.[54] UnderSadats tid som præsident, argumenterede hans kone,Jehan Sadat, offentligt for at fremme kvinders rettigheder, om end egyptisk policy og samfund begyndte at bevæge sig i modsat retning i takt med den nyeislamistiske bevægelse og voksende konservatisme.[55] Nogle aktivister har dog forsøgt at starte en ny feministisk bevægelse,islamisk feminisme, som kæmper for kvinders lighed indenfor et islamisk framework.[56]
ILatinamerika skete der store forandringer i kvinders samfundsroller efter revolutioner i lande såsom Nicaragua, hvor feministisk ideologi var en drivkraft under den sandinistiske revolution, der forbedrede kvinders levevilkår, men dog ikke opnåede permanent social og ideologisk forandring.[57]
I starten af 1990'erne begyndte den tredje bølge af feminisme i USA som et svar på den anden bølges nederlag, samt på de reaktioner der var kommet imod initiativer og bevægelser skabt af den anden bølge Den tredje bølge af feminisme adskilte sig fra den anden bølge ved problemstillinger omseksualitet, hvor den tredje bølge udfordrede kvindeligheteroseksualitet og eksperimenterede med seksualitet som et middel til kvindelig selvstændiggørelse.[58] Den tredje bølge af feminisme søger også at udfordre eller undgå det, der bliver set som den anden bølgesessentialistiske definitioner offemininitet, der bliver set som vægtende kvinder fra den øvre hvide middelklasse for stærkt. Den tredje bølge fokuserer ofte på "mikropolitik" og udfordrer den anden bølges paradigme omkring hvad der er godt og dårligt for kvinder, samt anvender enpoststrukturalistisk fortolkning af køn og seksualitet.[24][59][60][61] Feministiske ledere med rødder i den anden bølge, såsomGloria Anzaldúa,bell hooks,Chela Sandoval,Cherríe Moraga,Audre Lorde,Maxine Hong Kingston, og mange andre ikke-hvide feminister, har søgt at finde et sted indenfor feministisk teori til særlig vægtning af race-relaterede subjektiviteter.[60][62][63] Den tredje bølge af feminisme omfatter også interne debatter mellemforskelsfeminister, som mener at der er vigtige forskelle mellem kønnene, og de der ikke mener der er nogle grundlæggende forskelle mellem kønnene og i stedet fastholder at kønsroller skyldessocial konditionering.[64]
Fjerde bølge
Caroline Criado Perez, der bl.a. er kendt for at have startet en bevægelse imod online-misogyni, er blevet kaldt en fjerdebølgefeminist.[65]
Hvad der er blevet kaldt den fjerde bølge begyndte som lokale og internationale reaktioner påsociale medier efter en voldsom seksuel krænkelse i december 2012, da en ung kvinde blev brutalt voldtaget iIndien af en gruppe mænd med døden til følge. Den fjerde bølge fik yderligere styrke af#MeToo-bevægelsen og handler ikke mindst om et nyt fokus påkønsidentitet.[66][67]
Standpunkt
Standpunktsteori er et feministisk teoretisk synspunkt, der mener at en persons sociale position påvirker deres viden. Dette perspektiv argumenterer for at forskning og teori behandler kvinder og den feministiske bevægelse som ubetydelige, og nægter at se traditionel videnskab som fordomsfri.[68] Siden 1980'erne harstandpunktsfeminister argumenteret for at den feministiske bevægelse bør fokusere på globale problemstillinger (såsom voldtægt,incest og prostitution) og kulturelt specifikke problemstillinger (såsomkvindelig omskæring i nogle dele af Afrika og Mellemøsten, såvel somglasloftspraksisser, der forhindrer kvinders avancement i udviklede økonomier) for at kunne forstå hvordan kønsulighed interagerer med racisme,homofobi,klassisme ogkolonisering.[69][70]
Postfeminisme
Begrebetpostfeminisme anvendes til at betegne en række synspunkter, der har reageret på feminisme siden 1980'erne. Selvom de ikke er "antifeministiske", mener postfeminister dog at kvinder har opnået den anden bølges mål, og er kritiske overfor den tredje bølges mål. Begrebet blev første gang anvendt til at beskrive en reaktion mod den anden bølge af feminisme, men anvendes nu om en lang række teorier, der har en kritisk tilgang til tidligere feministisk diskurs, og omfatter udfordringer af den anden bølges idéer.[71] Andre postfeminister mener at feminisme ikke længere er relevant i det moderne samfund.[72]Amelia Jones har skrevet at de postfeministiske tekster, der kom frem i 1980'erne og 1990'erne portrætterede den anden bølge af feminisme som en monolitisk entitet.[73]Dorothy Chunn bemærker et "skyldsnarrativ" under den postfeministiske betegnelse, hvor feminister undermineres for at fortsætte med at stille krav omligestilling i et "postfeministisk" samfund, hvor der allerede er opnået ligestilling. Ifølge Chunn har mange feminister givet udtryk for et ubehag omkring måderne hvorpå diskurs om rettigheder og ligestilling nu vendes imod dem selv.[74]
Indenforlitteraturkritik beskriverElaine Showalter udviklingen af feministisk teori som havende tre faser: Den første er "feministisk kritik", hvor den feministiske læser undersøger ideologierne bag et litterært fænomen. Den anden er ifølge Showalter "gynokritik", hvori "kvinden producerer tekstuel betydning". I den sidste fase, "kønsteori", "udforskes kønssystemets ideologiske inskription og dets litterære effekt".[81]
Parallelt med dette udviklede franske feminister i 1970'erne idéen omécriture féminine (som kan oversættes til 'kvindelig eller feminin skrivning').[71]Helene Cixous har argumenteret for at litteratur og filosofi erfallocentrisk og andre franske feminister såsomLuce Irigaray lægger vægt på at "skrive fra kroppen" som en undergravende øvelse.[71]Julia Kristeva, en feministisk psykoanalytiker og filosof, samtBracha Ettinger,[82] kunstner og psykoanalytiker, har påvirket feministisk teori overordnet og feministisk litteraturkritik i særdeleshed. Som Elizabeth Wright pointerer har ingen af disse franske feminister dog allieret sig med feministbevægelsen i den engelsktalende verden.[71][83] Nyligere feministisk teori, såsomLisa Lucile Owens, har koncentreret sig om at karakterisere feminisme som en universelemancipatorisk bevægelse.
Den feministiske kritik af den moderne videnskab er gammel. Siden 1970'ernes kvindebevægelser har feminister ikke blot forsøgt at forbedre den etablerede videnskab, men med den radikale feminisme stillet sig kritisk overfor de mest grundlæggende antagelser i vestlig videnskab og forsøgt at formulere nye, alternative videnskaber.Sandra G. Harding beskriver dette som en overgang mellem et "kvindespørgsmål" til et "videnskabsspørgsmål".[84] Enhovedkritik er, at videnskab ikke kan være værdifri, og at al videnskab derfor må være subjektiv; den må være udtryk for de mennesker, der skaber den, og de kulturer, den skabes i. Ved ikke at være bevidst om dette implicitte bias ender den etablerede videnskab med reaktionært at fastholde ulighedsstrukturer.[84]
Igennem årene har der udviklet sig en lang række overlappende feministiske bevægelser og ideologier.
Politiske bevægelser
Nogle grene af feminisme reflekterer politiske retninger i det større samfund, såsomliberalisme ellerkonservatisme, eller fokuserer på miljøet.Liberal feminisme søger individualistisk ligestilling mellem mænd og kvinder gennem politisk og juridisk reform uden at ændre på samfundets struktur. Catherine Rottenberg har argumenteret for at et neoliberalt skift indenfor liberal feminisme har ført til at denne form for feminisme bliver individualiseret snarere end kollektiviseret og dermed bliver afkoblet fra social ulighed.[85] Due to this she argues that Liberal Feminism cannot offer any sustained analysis of the structures of male dominance, power, or privilege.[85]
Radikalfeminisme betragter det mandekontrollerede kapitalistiske hierarki som kvindeundertrykkelsens definerende egenskab, og mener at det er nødvendigt at rive den eksisterende samfundsorden op ved rode og restrukturere den.[3] Konservativ feminisme er konservativ i forhold til det samfund den findes i.Libertarianistisk feminisme betragter mennesker som selvejende og derfor som berettiget til frihed fra tvingen indblanding udefra.[86]Separatistisk feminisme støtter ikke heteroseksuelle forhold, og lesbisk feminisme er tæt relateret hertil. Andre feminister kritiserer separatistisk feminisme som sexistisk.[5]Økofeminisme ser mænds kontrol over land som ansvarligt for undertrykkelsen af kvinder og ødelæggelsen afnaturligt miljø; økofeminisme er blevet kritiseret for at fokusere for meget på en mystisk forbindelse mellem kvinder og natur.[87]
Materialistiske ideologier
Rosemary Hennessy og Chrys Ingraham har nævnt at materialistiske former for feminisme voksede ud af vestlige marxistiske tanker, og har inspireret et antal forskellige (ofte overlappende) bevægelser, som alle er involveret i en kritik af kapitalisme og fokuseret på ideologis forhold til kvinder.[88]Marxistisk feminisme mener at kapitalisme er roden til kvinders undertrykkelse, og at diskrimination mod kvinder i familien og i erhvervslivet er en effekt fra kapitalistiske ideologier.[89]Socialistisk feminisme adskiller sig fra marxistisk feminisme ved at argumentere for at kvinders frigørelse kun kan ske ved at bringe en ende til både de økonomiske og de kulturelle kilder til undertrykkelsen af kvinder.[90]Anarka-feminisme mener atklassekamp oganarki mod staten[91] kræver kamp mod patriarkatet, som kommer fra ufrivilligt hierarki.
Feminisme i Danmark
I 1889 blev Kvindevalgretsforeningen stiftet. Som navnet antyder, var deres hovedmål at skaffe valgret til kvinderne. Foreningen lukkede i 1898. Dansk Kvindesamfund overtog dens 200 medlemmer og kassebeholdningen på 150 kroner.[92]
Gennem 1890’erne blev der fremsat mange forslag til kvindernes valgret (til kommunalvalg), men de blev alle afvist. Først i 1901, hvor valgloven ændrede sig, så at det ikke længere var kongen, der udpegede regeringen med Folketingets parlamentariske flertal, blev det muligt at indføre nye reformer:
I 1903 fik kvinderne for første gang ret til såvel at stemme som til at kandidere, nemlig til de nyoprettede menighedsråd. Stemmeretten gjaldt for alle over 25.
I 1905 fik kvinder adgang til værgeråd, der varetog det sociale arbejde med børn og unge.
I 1907 fik kvinderne adgang til bistandshjælp.[92]
I teorien havde kvinder faktisk relativt høje rettigheder i samfundet (per lov):
Formelt havde kvinder fået adgang til universiteterne i 1875 og adgang til at få overordnede stillinger, men det betød jo ikke per automatik, at de blev ansatte.
Formelt havde ugifte kvinder fået ret til at hæve egen løn og selv administrere den via lov i 1880, mens gifte kvinder fik økonomisk råderet i 1899. Men det fik de jo ikke en formue af.
Formelt havde kvinder fået lov til at stille op til valg, men det betød jo hverken, at de kom på stemmelisterne, eller at de blev valgt. Ved det følgende valg i 1918 blev fire kvinder valgt ind i Folketinget (en fra hvert parti), hvilket svarede til 2,9 % af pladserne.
Der var dog endnu lang vej mod decideret politisk valgret. For at støtte de danske kvinders valgretskamp blev det arrangeret, at København skulle være vært vedInternational Woman Suffrage Alliance’s kongres i 1906. Dette gav håb og kampånd. Dansk Kvindesamfund tilføjede da også politisk ligestilling på programmet, hvilket gjorde, at medlemstallet eskalerede voldsomt.[92]
Håbet blev desto mere forstærket, da den nye kommunelov i 1908 endelig gav kvinder valgret til kommunalvalget.[92]
I 1909 var der ligeledes valg til Rigsdagen, og her demonstreredekvinder ved at klæbe plakater op i valglokalerne med udsagn som: “Der er ikke almindelig valgret i Danmark, når kvinderne er uden politisk indflydelse”.[93]
Resultatet af de mange års kampe kom den 22. april 1915. Grundloven blev ændret, og kvinder og tjenestefolk blev en del af vælgerkorpset. 29 år var da gået, fra det første forslag om kvindevalgret blev fremsat, til kvinderne endelig blev en del af den officielle politiske dagsorden. Kvindeorganisationerne kvitterede med et stort demonstrationstog gennem København.[92]
Rødstrømperne
Selvom kvinderne nu havde flere rettigheder i samfundet end før, var det helt op i 60’erne forsat kvinderne, der passede børnene (hovedsageligt).
I den vestlige verden opstod den socialistiske bevægelse kaldet ”rødstrømperne”. De tog afstand fra og gjorde oprør mod kapitalisme, racisme, sexisme, etnicitet og krig. Definitionen på en rødstrømpe var en socialistisk kvinde, men i dag bliver de mere opfattet som feminister, skønt det kun var et af deres mål. Eksempler på rødstrømper, som stadigvæk er politisk aktive og derfor kendte i offentligheden, er Lone Dybkjær fra Det Radikale Venstre, forfatter Drude Dahlerup og journalist på InformationKaren Syberg. Rødstrømperne havde ingen hierarkisk struktur eller leder, de bestod af mindre grupper med 4-6 kvinder i.[92]
Rødstrømperne ønskede/krævede:
30 timers arbejdsuge for alle fordelt på fem dage.
Gode og billige daginstitutionspladser til alle.
Et halvt års barselsorlov til kvinder og barselsorlov til mænd.
Kønskvotering, så der kommer 50 % kvinder i alle besluttende organer.
Feminismen kan opdeles i to hovedretninger: Liberal feminisme og radikal feminisme.
Liberal feminisme
Liberal feminisme omhandlerligestilling mellem kønnene, dog skal forskellen mellem kvinder og mænd anerkendes, men de samme rettigheder skal gælde for både mænd og kvinder. Den liberale feminisme forstår ligestilling mellem mand og kvinde som opnået, når disse har lige muligheder. Den liberale feminisme anerkender dog, at sociale og kulturelle holdninger og mønstre kan begrænse ligestilling, og således menes der med lige muligheder ikke blot formel ligestilling. Særegent for ideologen er, at den ikke anser kvinders underordnede position i samfundet som et resultat af en større struktur, som radikal og marxistisk feminisme gør det. Derfor kæmper den liberalistiske feminisme heller ikke for et konkret opgør med den nuværende samfundsorden og benytter sig i stedet af det eksisterende system i sin kamp for ligestilling. Gennem retsinstanser og demokratiske processer forsøges der at opnå og beskytte juridiske rettigheder for kvinder. Derfor kaldes ideologien ”moderat”, og den kritiseres ofte for udelukkende at beskæftige sig med de konkrete samfundsmæssige uligheder, i stedet for at undersøge de dybtliggende årsager til, hvorfor ulighed mellem kønnene finder sted.[94]
Radikal feminisme
Radikal feminisme omhandler troen på, at kønslig undertrykkelse ses i samfundet.Patriarkatet menes at være skyld i denne undertrykkelse, måden at stoppe denne undertrykkelse må ske viarevolution, da mænd er socialiseret til at væredominerende. Den radikale feminisme centrerer omkring forestillingen om, at mænd som gruppe opretholder og drager fordele af undertrykkelsen af kvinder. I denne ideologi anses patriarkatsteorien altså som den væsentlige forklaring på kvindeundertrykkelse, og alle aspekter af denne i samfundet, som f.eks. vold eller chikane mod kvinder, anses som en systematisk opretholdelse af patriarkatet, da den blandt andet næsten udelukkende begås af mænd. Patriarkatets opståen begrundes ofte med, at denne samfundsstruktur gør det nemmere for manden at tilegne sig og beherske kvindens krop og seksualitet, men da patriarkatet er så gammelt, så er der ingen 100 % klare fakta omkring præcist hvordan den kan være opstået.[95]
Berømte feministiske forfattere
Mary Wollstonecraft
Mary Wollstonecraft (1759-1797), forfatter af bogen"A Vindication of the Rights of Woman".
^Goldstein, Leslie F. (1982). "Early Feminist Themes in French Utopian Socialism: The St.-Simonians and Fourier".Journal of the History of Ideas.43 (1): 91-108.doi:10.2307/2709162.ISSN0022-5037.JSTOR2709162.
^Den hollandske feministiske pionerMina Kruseman i et brev til Alexandre Dumas – i: Maria Grever, Strijd tegen de stilte. Johanna Naber (1859–1941) en de vrouwenstem in geschiedenis (Hilversum 1994)ISBN90-6550-395-1, page 31
^Offen, Karen (1987). "Sur l'origine des mots 'féminisme' et 'féministe'".Revue d'histoire moderne et contemporaine (1954–).34 (3): 492-496.JSTOR20529317.
^Kinnaird, Joan; Astell, Mary (1983). "Inspired by ideas (1668–1731)". I Spender, Dale (red.).There's always been a women's movement. London: Pandora Press. s. 29–.
^Humm, Maggie. 1995. The Dictionary of Feminist Theory. Columbus: Ohio State University Press, p. 251
^Walker, Rebecca (januar-februar 1992). "Becoming the Third Wave".Ms.: 39-41.{{cite journal}}: CS1-vedligeholdelse: Dato-format (link)
^Krolokke, Charlotte; Sorensen, Anne Scott (2005). "Three Waves of Feminism: From Suffragettes to Grrls".Gender Communication Theories and Analyses: From Silence to Performance. Sage. s. 24.ISBN0-7619-2918-5.
^Ko, Dorothy; Haboush, JaHyun Kim; Piggott, Joan R. (2003).Women and Confucian cultures in premodern China, Korea, and Japan. University of California Press.ISBN0-520-23138-4.[side mangler]
^Gheytanchi, Elham (2000). "Chronology of Events Regarding Women in Iran since the Revolution of 1979". I Mack, Arien (red.).Iran since the Revolution. Social Research, Volume 67, No. 2.Arkiveret fra originalen 16. april 2016. Hentet 17. august 2016.
^Palczewski, Catherine Helen (1995-10-01). "Voltairine de Cleyre: Sexual Slavery and Sexual Pleasure in the Nineteenth Century".NWSA Journal.7 (3): 54–68 [60].ISSN1040-0656.JSTOR4316402.
^Crowell, Nancy A.; Burgess, Ann W. (1997).Understanding Violence Against Women. s. 127.
^Bergoffen, Debra (16. august 2010) [17. august 2004]."Simone de Beauvoir". Metaphysics Research Lab, CSLI, Stanford University.Arkiveret fra originalen 11. januar 2012. Hentet 4. december 2011.
^Leslie, Heywood; Drake, Jennifer (1997).Third Wave Agenda: Being Feminist, Doing Feminism. Minneapolis: University of Minnesota Press.ISBN0-8166-3005-4.[side mangler]
^Harding, Sandra (2003).The Feminist Standpoint Theory Reader: Intellectual and Political Controversies. London: Routledge. s. 1-16, 67-80.ISBN978-0-415-94501-1.
^Jones, Amelia (1994). "Postfeminism, Feminist Pleasures, and Embodied Theories of Art". I Frueh, Joana; Langer, Cassandra L.; Raven, Arlene (red.).New Feminist Criticism: Art, Identity, Action. New York: HarperCollins. s. 16-41, 20.
^Chunn, D. (2007). "Take it easy girls": Feminism, equality, and social change in the media. In D. Chunn, S. Boyd, & H. Lessard (Eds.), Reaction and resistance: Feminism, law, and social change (pp. 31). Vancouver, BC: UBC Press.
^Zajko, Vanda; Leonard, Miriam (2006).Laughing with Medusa: classical myth and feminist thought. Oxford: Oxford University Press. s. 445.ISBN0-19-927438-X.
^Brabeck, M. and Brown, L. (With Christian, L., Espin, O., Hare-Mustin, R., Kaplan, A., Kaschak, E., Miller, D., Phillips, E., Ferns, T., and Van Ormer, A.). (1997). Feminist theory and psychological practice. In J. Worell and N. Johnson (Eds.) Shaping the future of feminist psychology: Education, research, and practice (pp.15–35). Washington, D.C.: American Psychological Association.
^Florence, Penny; Foster, Nicola (2001).Differential aesthetics: art practices, philosophy and feminist understandings. Aldershot, Hants, England: Ashgate. s. 360.ISBN0-7546-1493-X.
^Hennessy, Rosemary; Chrys Ingraham (1997).Materialist feminism: a reader in class, difference, and women's lives. London: Routledge. s. 1-13.ISBN978-0-415-91634-9.
Hewlett, Sylvia Ann (1986).A Lesser Life: the Myth of Women's Liberation in America. First ed. New York: W. Morrow and Co.ISBN0-688-04855-2
Lyndon, Neil (1992).No More Sex Wars: the Failures of Feminism. London: Mandarin, 1993, cop. 1992.ISBN0-7493-1565-2
Orleck, Annelise (2015).Rethinking American Women's Activism. New York: Routledge, 2015.
Richard, Janet Radcliffe (1980).The Sceptical Feminist: a Philosophical Enquiry, in series,Pelican Books. Harmondsworth, Eng.: Penguin Books, 1982, cop. 1980. Without ISBN
Mathur, Piyush (1998). "The archigenderic territories: Mansfield park and a handful of dust".Women's Writing.5 (1): 71-81.doi:10.1080/09699089800200034.
Mitchell, Brian (1998).Women in the Military: Flirting with Disaster. Washington, D.C.: Regnery Publishing. xvii, 390 p. 0-89526-376-9
.JPG)
_cropped.jpg)
