Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
侮辱罪
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

侮辱罪

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

関連ブログ

法的にアウトになる書き込みの研究

侮辱罪だの名誉棄損だの、マスゴミが、個人の言論を束縛するために作るよう煽った法律には、マスゴミの工作員だけは平気で暴れられるように、穴ぼこだらけにされている。 その内容は、一般人の感覚からはかけ離れた、とても奇妙なものだ。 そのため、個人の倫理感覚だけで、言論罪に該当するかしないかを判断することはまず不可能である。 そもそも、個人の言論という、受け取り方次第のものに、罪を被せようとすること自体が間違っているんだから、そのための法律がまともになるはずがない。 ネットを汚しているクズ工作員たちへのレジスタンスをするのに、法律の考察は不可欠だろう。 ・名誉棄損も侮辱罪も、特定の相手をハッキリ名指しし…

ネットで話題

もっと見る

関連ブログ

【なぜ?】上沢投手「くたばれ」裁判の真相|たった一言が人生を壊すSNS誹謗中傷のヤバい落とし穴

「くたばれ」たった一言で人生終了? プロ野球・福岡ソフトバンクホークスの上沢直之投手に対して、SNSのX(旧ツイッター)に投稿された「くたばれ」という一言。 この投稿を巡って、裁判所が「書き込んだ人を特定しなさい」という命令を下した、というニュースが話題になっています。 「え、そのくらいで裁判沙汰になるの?」「どんな悪口がアウトで、どこからがセーフなの?」 そう思った人も多いかもしれません。 実はこのニュース、SNSを使うすべての人にとって「他人事じゃない」めちゃくちゃ大事な話。 この記事では、なぜ上沢投手は訴え、裁判所はなぜ「アウト」と判断したのか、そして誰もが加害者になりうるSNS誹謗中傷…

侮辱罪において、科料か罰金かどちらになるかの考察

法務省『侮辱罪事例集』 https://t.co/LeVcVDNQkE 科料だと一万円が上限なため九千円だが、罰金になると途端に十万円から三十万円に跳ね上がる。 随分と杓子定規な役所的対応だが、その差は一応論理的に決められているようだ。 つまり、侮辱だけでなく、相手の実名などをはっきり明記して、その行為をより広範囲に晒そうとすると罰金、相手にだけ言ってるような内容なら科料というわけだ。 そのため、インターネットだと簡単に罰金になるが、直接侮辱しただけだと科料、より多くの人に知らせようとビラなど配ったら罰金になるらしい。 だが、仕事場や会議室などで相手のことを怒鳴ってバカにするというハラスメント…

今の日本で、政府が大手マスゴミを弾圧しても、誰も不当などとは思わない話し。

まず、マスゴミの言いなりになる者というのは、大勢に言われると洗脳されやすいタイプだ。 そういうタイプには二種類あって、より強い権威を重視するタイプと、そうじゃないタイプ、権威などを全く重視しないタイプに別けられる。 権威を重視すればするほど、社会的なレッテル張りや地位や権力の言いなりになるタイプだ。 マスゴミは、権威というものを全く気にしないタイプを、あらゆる方法で貶め、迫害し、罠に嵌めて破滅させた。 この手のタイプの人物は、どんなに信用性の劣っているネットの情報や、明らかに怪しいカルト宗教の餌食にされやすい。 その手の詐欺師たちの殆どが、マスゴミと関係して、こうしたタイプを破滅させるために、…

名誉棄損罪で勝訴してもお金を失う現実

名誉棄損罪で勝訴してもお金を失う現実 名誉棄損罪は、他人の社会的評価を傷つける言動に対して設けられた法律であり、その被害者は法的手段によって救済を求めることができます。しかし、名誉棄損罪で勝訴しても、実際には多くの人々が金銭的な損失を被る現実に直面していることはあまり知られていません。名誉棄損の訴訟は、精神的な苦痛だけでなく、金銭的な負担も伴うため、被害者が本当に勝ったと言えるのか、あるいは勝つためにどれだけの代償を払うのかを考える必要があります。 この記事では、名誉棄損罪の訴訟の現実、勝訴した場合でも金銭的に損失を被る要因、そしてその対策について探ります。 名誉棄損罪とは? 名誉棄損罪は、刑…

【調査資料】侮辱罪とは

浜田聡事務所より国会図書館へ下記を調査依頼しました。 【依頼内容】 侮辱罪について ①構成要件及び主要な逐条解説 ②主要判例 ③侮辱罪が成立しなかった(不起訴となった場合と、起訴されて無罪となった)事案の詳細、どの部分が要点となったのか等 ④②③について、インターネット上のSNSでの侮辱罪が成立した事案があれば、その詳細 国会図書館からの調査回答(要点抜粋)を共有します。 【回答】 ①構成要件及び主要な逐条解説 刑法等の一部を改正する法律(令和4年法律第67号。以下「令和4年改正法」という。)による侮辱罪の法定刑の引上げ時に法務省が公表したQ&Aでは、「事実を摘示せずに、不特定又は多数の人が認…

人権侵害、名誉棄損、侮辱とは? ー 何がどういうことか ー

まずは勉強しよう。 自分ではそのつもりがなくても「誰かを侮辱している」かもしれない。誰かの「名誉を棄損している」かもしれない。私は、法律はド素人なので、自分の勉強中のことをまとめたけど、間違ってる可能性が高いので、貼付したリンクなど必ずご自分で 専門家のサイトにアクセスして勉強 してみてね。 == 名誉毀損とは? ==公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に関わらず、3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。(刑法230条1項) ・「公然」= 誰でも閲覧出来る公開上のやり取り・「事実を摘示」= 具体的な事実内容を示すこと。示した事実が真実であるかは問われな…

本名で投稿させようと言うおかしさ

三善重信@miyoshigenobu返信先: @miyoshigenobuさんTBSの取材班は反オウム真理教派の弁護士坂本堤の インタビューを収録した後、オウムの修行を取材。 その際にオウムに坂本の動画を放映前に見せた。9日後、一歳の息子を庇い「子供だけは」と命乞いする妻を省みず、坂本弁護士一家は惨殺された。TBSは絶対に許せない。 本名で投稿させろという事になれば こういう事ができる社会になってしまうわけです。 右翼が目指している社会(北朝鮮)https://twitter.com/g9xOvRhkLbyeiwt/status/1731561942312259840 北朝鮮は仮想敵国じゃない…


[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp