Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Neidio i'r cynnwys
Wicipedia
Chwilio

Sgwrs Defnyddiwr:Llygadebrill

Ni chefnogir cynnwys y dudalen mewn ieithoedd eraill.
Ychwanegu adran
Oddi ar Wicipedia
Sylw diweddaraf:5 mis yn ôl gan Craigysgafn ym mhwncRhanbarthau Ffrainc

Croeso am y wicipedia.Deb17:51, 2 Chwefror 2006 (UTC)Ateb

Treiglo

[golygu cod]
Croeso gyfaill. paid poeni gormod am y treigliadau. Mae mawr angen Cymry rhugl ymaDyfrig15:17, 26 Chwefror 2006 (UTC)Ateb
Croeso arall. Rhag ofn nad ydych wedi canfod gwefan Gymraeg y BBC a gaf i grybwyll bod modd cadarnhau treiglad ansoddair wedi enw ar y wefan honno, sef arhttp://www.bbc.co.uk/cgi-bin/wales/learnwelsh/welsh_mutations.pl
Os oes rhyw £60 yn sbar gennych gallech brynu Cysill, sef CD o goleg Bangor, sy'n gwiro gramadeg Cymraeg ar rai rhaglenni cyfrifiadurol (Word ag ati). Rwyf newydd ddechrau ei ddefnyddio fy hunan ac mae wedi arbed tipyn o grafu pen (er nad yw'n gallu dod i ben â phob ymadrodd chwaith).Lloffiwr20:54, 26 Chwefror 2006 (UTC)Ateb


Polynomial

[golygu cod]

Rwyf wedi adolygu'r erthygl ar bolynomialau ac wedi cynnig rhai gwelliannau i'r mynegiant Cymraeg ynddo (nid i'r cynnwys) ar y dudalen sgwrs. A allech chi edrych arno i sicrhau nad wyf wedi newid ystyr yr erthygl ar gam (mae'r pwnc yn un anghyfarwydd i mi)? Dyma ychydig nodiadau ar y diwygiadau:

  • Cefais afael aralgebrydd (ion) amalgebrist (s) yng Ngeiriadur yr Academi. Methais cael gafael ar y termalgebraewr yn unman.
  • Meidraidd ywfinite yn ôl rhai geiriaduron (ystyr arferolmeidrol ywmortal).
  • Byddwn i yn tybied maibody ywcorff. Aifinite body oedd ganddoch mewn golwg gydacorff meidrol?
  • Os nad ywa'r unig amod ar X yw yn plesio cynigiafgan ofyn yn unig o X.

Diolch i chi am wneud yr holl waith yma ar fathemateg ar gyfer y Wicipedia – mae'n dda gennyf gweld ochr wyddonol y wicipedia yn tyfu.Lloffiwr17:13, 1 Mehefin 2006 (UTC)Ateb

Groeg hynafol

[golygu cod]

Wedi cynnig teitl amgen ar gyferGroeg hynafol. Cofion.Lloffiwr19:10, 25 Tachwedd 2006 (UTC)Ateb

Penrhyncoch Cardis

[golygu cod]

Wedi sylwi eich bod wedi rhoi nodyn tudalen amheus ar Penrhyncoch Cardis. Allwch chi hefyd roi nodyn am hwn ar y dudalen trafodWicipedia:Tudalennau amheus gyda'r rheswm ei fod yn amheus (siwr mai'r ffaith nad yw'r pwnc sydd yn debygol o ehangu i fod yn erthygl llawn oedd gennych mewn golwg)? Diolch.Lloffiwr22:04, 26 Tachwedd 2006 (UTC)Ateb

Eginyn

[golygu cod]

Helo. Just a note to point out that anything that appears in the text of the article, eg. the eginyn template, should appearbefore the categori listing when editing - otherwise it throws the formatting out.Deb17:44, 5 Chwefror 2007 (UTC)Ateb

Thanks. I did wonder why the formatting looked strange. I'll try to remember --Llygad Ebrill17:49, 5 Chwefror 2007 (UTC)Ateb

Agoriadau Gwyddbwyll

[golygu cod]

Helo Llygad Ebrill, oes modd i ti wneud yr un peth gyda'r dudalenAgoriadau Gwyddbwyll ag y gwnes di gyda'r un tactegau. Rwy'n cytuno ei fod yn edrych yn hyll gyda'r teitlAgoriadau Gwyddbwyll (gwyddbwyll) ond ddim yn gwybod sut i'w symud! Neu allet ti ddangos i mi sut i wneud? Diolch yn fawr - mae'r adran ar wyddbwyll yn tyfu'n area deg. Owen

Vincent van Gogh

[golygu cod]

Shwmae Llygad Ebrill. Nodyn i ddweud helo ac i ymddiheuro am ysgrifennu erthygl am van Gogh pan oedd eich un chi yn bodoli eisoes! Roeddwn i wedi camsillafu enw'r dyn ac yn meddwl felly nad oedd erthygl yn bod amdano. Roedd ein erthyglau ni'n syndod o debyg, ond mae Rhion wedi gwneud gwaith da o gyfuno'r ddwy chware teg. Pob hwylJac y jwc23:45, 19 Chwefror 2007 (UTC)Ateb

Awydd bod yn weinyddwr?

[golygu cod]

Sut mae? Rwyf am gynnig dy enw yn un i dderbyn galluoedd Gweinyddwr gan dy fod wedi cymryd rhan mewn amryw drafodaeth ar y Caffi a.y.b. Cyn cynnig rwyf eisiau gwneud yn siwr dy fod yn fodlon ysgwyddo'r baich - er nad oes raid iddo fod yn faich wrth gwrs!Lloffiwr14:16, 30 Mehefin 2007 (UTC)Ateb

Diolch am gytuno i fod yn weinyddwr - gall y baich fod cymaint (neu cyn lleied) ag wyt ti am iddo fod! Rwyf wedi rhoi nodyn ar dudalen sgwrs Deb yn cynnig dy enw fel gweinyddwr.Lloffiwr16:12, 11 Awst 2007 (UTC)Ateb

Okay, it's done. Use your new superpowers wisely!Deb19:23, 12 Awst 2007 (UTC)Ateb

194.82.229.252

[golygu cod]

O'r gorau, rwyf wedi ei ddadflocio. Yn bersonol alla i ddim gweld fod pethau fel "Ffyc ddus" yn unrhyw beth heblaw fandaliaeth, ond dyna ni.Rhion13:47, 9 Ionawr 2008 (UTC)Ateb

Pencampwriaethau Cenedlaethol Ras Ffyrdd Prydain

[golygu cod]

Ddim yn hoff o'r defnydd lluosog ar gyferPencampwriaethau Cenedlaethol Ras Ffyrdd Prydain. Yn bennaf gan mai cyfeirio at ar ba dirwedd mae'r ras yn cael ei ddal y mae "Ras Ffordd", neu "Ras Trac" neu "Ras Traws Gwlad" mae'n cyfeirio ato. Buasech chi bydd yn dweud "rasio traciau" na "rasio traws gwledydd"!!! Cyfeirir ato hefyd fel 'rasio ar y ffordd', a dyma yw tardd yr enw "Ras Ffordd". Mae'r un peth yn wir ym mhob iaith hyd y gwelai, Ffrangeg, Saesneg...Thaf22:09, 13 Ebrill 2008 (UTC)Ateb

Wicipedia DU

[golygu cod]

Wikimedians in the United Kingdom areworking to set up a chapter of the Wikimedia Foundation, which will aid and encourage people to collect, develop and effectively disseminate knowledge. A board of five membershas been elected, and acompany has now been set up.Membership applications are now invited, and will be processed as soon as we have a bank account. The organisationneeds the support and involvement of people like you.

So far, most participants have been based on English-language projects, but we want to ensure that we work with and for Wikimedians in all languages. As Wicipedia yn Gymraeg is an important language native to the UK, we are making contact with you.

We need to know what a new UK chapter can do to assist your project, and how we can best work together to make that happen. We are also looking for people who can translate short pieces of text, such as the first paragraph of this message, to help publicise the activities of the chapter.

Please do comment, make suggestions, and feel free to ask us any questions, whether here, onMetaWiki, or on thewikimedia-uk mailing list.AndrewRT23:05, 1 Rhagfyr 2008 (UTC)Ateb

Cadwa lygad ar bethau!

[golygu cod]

Gweler:Llygad Ebrill! Fedri ychwanegu? Diolch.Llywelyn200006:14, 15 Ebrill 2009 (UTC)Ateb

Neges bwysig i bob gweinyddwr

[golygu cod]

Yn dilyn trafodaeth yn y Caffi (gweler yma), maeLuke wedi creu tudalen newydd ar gyfer materion gweinyddol, sefNegesfwrdd gweinyddiaeth. Y syniad yw defnyddio'r Caffi ar gyfer negeseuon cyffredinol a defnyddio'r bwrdd newydd fel lle i drafod a datrys - gobeithio - materion fel nodiadau, categorïau, fandaliaeth a phethau eraill sy'n rhan o waith gweinyddwyr. Bydd yn gymorth i gadw trafodaethau gyda'i gilydd ac yn rhyddhau lle yn y Caffi. Hoffwn ofyn i bawb sy'n weinyddwr ei roi ar eu rhestr gwylio a'i ddefnyddio. Gobeithio bydd yr arbrawf yn llwyddiant ac yn gwneud ein gwaith yma yn haws.Anatiomaros21:53, 3 Ionawr 2010 (UTC)Ateb

Helo, could you help us, please!

[golygu cod]

ói bore da! Sorry this is the only thing I'm able to write in Welsh for now. I'm Claudi Balaguer, member of a Catalan association "Amical de la Viquipèdia" which is trying to become a Chapter but has seen this rejected because it doesn't belong to a/one state! Since you're Welsh you understand too well what it is to be a speaker of a minorized language. If you think that our action may help all the minorized or stateless languages and preserve our cultures you can paste the following template on your user pageWikimedia CAT. Thanks/diolch for your help! I wish you a pleasant and sunny summertime. Take care, hwyl fawr!Capsot17:33, 14 Mehefin 2010 (UTC)Ateb

Blwch defnyddiwr

[golygu cod]

Helo, s'mai? Dwi newydd greu blwch i'w ddefnyddio i ddweud bod rhywun yn weinyddwr. Defnyddia'r cod {{Defnyddiwr:Xxglennxx/Blychau/Gweinyddwr}} os hoffet ti :) -- (sgw.cyf.)00:41, 26 Gorffennaf 2010 (UTC)Ateb

Uwchlwytho ffeiliau,Dewin Uwchlwytho?

[golygu cod]
Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left onMediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks,Nemo19:22, 18 Medi 2014 (UTC)Ateb

Global account

[golygu cod]

Hi Llygadebrill! As aSteward I'm involved in the upcomingunification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (seem:Single User Login finalisation announcement). By looking atyour account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password onSpecial:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on mytalk page. Cheers,DerHexer (sgwrs)00:44, 14 Ionawr 2015 (UTC)Ateb

Sefydlu grwp newydd: Wikimedia Cymru

[golygu cod]

Rhag ofn na welais ti'r sgwrs - mae cais di neud i ffurfio grwp swyddogol fel y Basgiaid. Beth am ychwanegu dy sylwadau? Gweler:Wicipedia:Y Caffi#Sefydlu Grŵp Defnyddwyr Wicimedia'''Defnyddiwr:John Jones''' (sgwrs)09:26, 12 Gorffennaf 2017 (UTC)Ateb

Administrator status on cy.wikipedia

[golygu cod]

Hello. Apolicy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted bycommunity consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You may meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards atm:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here orrequest removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact thestewards.Green Giant (sgwrs)09:34, 8 Mawrth 2018 (UTC)Ateb

We sent you an e-mail

[golygu cod]

Hello Llygadebrill,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You cansee my explanation here.

MediaWiki message delivery (sgwrs)18:48, 25 Medi 2020 (UTC)Ateb

Nodyn:Pethau

[golygu cod]

Gwych dy weld yn mynd ati gyda'r Nodyn yma!! Sori am y cyd-olygiad: dylwn fod wedi edrych ar hanes y dudalen yn gyntaf! Mi roi'r gorau ar ei olygu am y tro, felly croeso i ti fynd ati. Efallai mai'r ateb i gael mwy nag un deilydd / CEO / Cyfarwyddwr + dyddiadau yn y swydd yw ychwanegu qualifier ayb fel a welir ary nodyn yma. Gweidda os ti isio, unrhyw amser! Diolch Llygadebrill!Llywelyn2000 (sgwrs)09:18, 1 Hydref 2020 (UTC)Ateb

Diolch am dy amynedd! Dw i wedi llwyddo cynnwys meysydd syml fel y logo, ond heb gael lwc efo'r rhai fel dyddiad cychwyn a rhagflaenydd sydd angen qualifiers - dw i'n arbrofi arMaer Llundain. Ella wna i drio eto diwrnod arall, os wyt ti'n digwydd cael amser yn y cyfamser i gael un ohonynt i weithio, fedra' i gopïo'r patrwm ar gyfer y lleill. --Llygad Ebrill (sgwrs)10:39, 1 Hydref 2020 (UTC)Ateb
Mae'r darnau yn disgyn i'w lle! Gwych iawn!Llywelyn2000 (sgwrs)12:41, 2 Hydref 2020 (UTC)Ateb

Maurizio Micheli

[golygu cod]

Hi, dearest Llygadebrill, how are you?

Me and my family are going well, afraid fot the virus, but everyone is going well.

I've opened this page about this great Italian actor, and I'm asking to you, please, some minute to correct my mistakes of the biography. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

Thnaks a lot for youre great help, and have a nice week-end

Sincerely

Rei Momo (sgwrs)15:23, 10 Hydref 2020 (UTC)Ateb

Deddf Llesiant Cenedlaethau'r Dyfodol (Cymru) 2015

[golygu cod]

Gan fodDeddf Llesiant Cenedlaethau'r Dyfodol (Cymru) 2015 ar 'Hawlfraint y Goron' (gweleryma), mae'n rhaidaddasu'r geiriad; dyna pam fod gwahaniaeth rhwng fy addasiad i ageiriad y fersiwn Cymraeg o'r Ddeddf. Ond os oes cangymeriadau, yna wrth gwrs, mae angen eu cywiro. Diolch!Llywelyn2000 (sgwrs)09:06, 19 Chwefror 2021 (UTC)Ateb

Ymddiheuriadau, roeddwn i wedi gweld fod y ffynhonnell yn y troednodyn yn Saesneg, a chymryd mai cyfieithiad o hwnnw oedd y rhestr. Dw i wedi newid fformatio'r rhestrau fel ei fod yn glir eu bod nhw'n dyfynnu - ydy hynny'n iawn o ran "defnydd teg" neu oes eisiau newid yn ôl i'r ail-eiriad? Diolch! R--Llygad Ebrill (sgwrs)21:13, 19 Chwefror 2021 (UTC)Ateb
Sdim angen ymddiheuro - braint yw cael rhywun yn cywiro fy ngwaith; o ddifri. Fel arfer mae rhywun yn sgwennu mewn faciwm! Do, ei 'haddasu' o'r saesneg wnes i - lle bod yr erthygl yn rhy debyg i'r gwreiddiol! Dim angen ei newid yn ol - mae'n edrych yn iawn i mi, diolch! Ac os y gwneith rhywun gwyno, wel mater bach iawn ydy newid ychydig yn rhagor arni! Perthyn i luniau'n unig mae 'defnydd teg', cofia. Mi driais ystumio'r rheolau ar Comin, dro'n ol, er mwyn dal ein gafael ar rhyw 3 mil o glipiau sain gan hawlio 'Defnydd Teg'- gan fynu fod yr un egwyddor yn bodoli a chyda lluniau, ond methais! Fe ddylwn drio eto efo Llywodraeth Cymru i ryddhau eu deddfau ar drwydded agored, ond dw i'n meddwl fod gan Lyw Lloegr ormod o ddweud yn y mater, gan glampio hawlfraint Coron Lloegr arnyn nhw! Cadw'n iach!Llywelyn2000 (sgwrs)16:15, 20 Chwefror 2021 (UTC)Ateb

Asking for sources:

[golygu cod]

Hello there,

I see that you worked on the page for Androgynedd and I was wondering if you had any sources for the term's use before it was added to Wikipedia?

Many thanks,

LucCymru85 (sgwrs)14:29, 10 Medi 2021 (UTC)Ateb

S'mae, dw i ddim yn siŵr ydw i'n deall y cwestiwn! Dim ond un newid bach wnes i, dw i'n meddwl. Mae'r dudalen yn cyfeirio at eitemau mewn geiriaduron sy'n hŷn na'r erthygl wikipedia --Llygad Ebrill (sgwrs)22:00, 10 Medi 2021 (UTC)Ateb

How we will see unregistered users

[golygu cod]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an adminwill still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working onbetter tools to help.

If you have not seen it before, you canread more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you cansubscribe tothe weekly technical newsletter.

We havetwo suggested ways this identity could work.We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You canlet us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 Ionawr 2022 (UTC)

Sorry

[golygu cod]

I am just here to revert a cross-wiki LTA. I am not Welsh. –Ilovemydoodle (sgwrs)19:09, 2 Medi 2022 (UTC)Ateb

Diolch am gyfrannu

[golygu cod]
Tireless Contributor BarnstarDiolch yn fawr i ti am dy olygiadau yn yGolygathon Celtaidd ar Meta. Deuthost yn un o brif olygyddion y prosiect, ac yn un o'r ser disgleiriaf!Llywelyn2000 (sgwrs)11:36, 4 Hydref 2022 (UTC)Ateb

WiciBrosiect Cymru

[golygu cod]

Os oes gennych ddiddordeb, ymunwch gydaWiciBrosiect Cymru os gwelwch yn dda! Diolch yn fawrTitus Gold (sgwrs)15:29, 29 Ebrill 2023 (UTC)Ateb

Helo Llygadebrill, diolch am eich cyfraniadau iCymru. Dwi wedi dileu rhai ychwanegiadau heb gyfeiriadaeth a wnaethoch i mewn i baragraffau gyda chyfeiriad. Mae hyn yn rhoi'r argraff bod holl destun y paragraff wedi dod o'r ffynhonnell a chyfeiriwyd ar ddiwedd y pargraff; sydd yn gamarweiniol.
Y ffordd haws efallai o weld ychwanegiad fyddai defnyddio ffynhonnell eich hun e.e llyfr sydd ganddoch adref/ar lein i greu pargraff/brawddeg eich hun gyda chyfeiriad amlwg yno. Byddai hyn yn ei gwneud yn hawdd i weld beth yw'r ychwanegiad a beth yw'r ffynhonnell.
Gobeithio bod fy esboniad yn un clir. Diolch!Titus Gold (sgwrs)19:37, 30 Mai 2024 (UTC)Ateb
Mae'r esboniad yn glir, ond dw i ddim wir yn cytuno. Mae rhywun yn ychwanegu ffynonellau lle mae'n bosib, ond lle nad yw hynny'n bosib, mae'n well cadw testun sy'n egluro'r pwnc i'r darllenydd yn glir. Y nod yma yw creu gwyddoniadur Cymraeg, nid copi o enwiki. Nid "ychwanegiadau" oedd fy ngwaith diweddar arCymru gyda llaw, ond adfer brawddegau o hen fersiynau'r erthygl roeddech chi wedi eu dileuLlygad Ebrill (sgwrs)20:38, 30 Mai 2024 (UTC)Ateb
Os oes unrhyw beth da chi'n teimlo sydd ar goll, yna dwi'n berffaith hapus gen i eich bod chi'n ail-gyflwyno testun i'r erthygl boed wedi'i chyfeirio nei beidio, ond dylid sicrhau nad yw'n cael ei ymgorffori i mewn i baragraff sy'n barod wedi'i chyfeirio. Doedd fy ychwanegiadau i erthyglCymru ddim yn dod o unrhyw erthygl Saesneg Wikipedia gyda llaw. Mae'n destun gwreiddol gan ddefnydio llond llaw o lyfrau sydd gen i fel ffynhonnellau.
Dwi'n deall yn llwyr eich bwriad i lewni unrhyw fylchau yn yr hanes. Dwi'n llwyr hapus eich cynorthwyo i wneud hynny; croeso i chi awgrymu pethau penodol i mi eu hail-gyflwyno hefyd!
Dwi hefyd yn gwerthfawrogi'n fawr eich cyfraniadau'n i adolygu'r gwaith!Titus Gold (sgwrs)22:43, 31 Mai 2024 (UTC)Ateb

Cwestiwn

[golygu cod]

Oes gennych chi unrhyw benodau o Mona y Fampir yn Gymraeg? Mae wedi mynd yn gyfryngau coll ac rwy'n ceisio olrhain y sioe ar hyn o bryd2A02:8084:EA4:2B80:40A4:4682:3655:723422:07, 15 Mehefin 2024 (UTC)Ateb

Nodyn Convert

[golygu cod]

Helo. ParthedBwrdeistref Rydd Llanrwst. Mae cannoedd o erthyglau yn defnyddio Convert. Dyna gyd sydd angen gwneud yw cyfieithuModiwl:Convert/data

Rwy wedi diweddaru hwn yn ddiweddar ac yn raddol edrych drwy'r cyfiethiadau. Ar y cyfan dim ond trosiadau milltir/km a troedfedd sgwar/m2 sy'n cael eu defnyddio ar y Wici yma, felly dyma rwy wedi ddiweddaru am nawr.Dafyddt (sgwrs)15:18, 28 Awst 2024 (UTC)Ateb

Gwych, mae "milltir" yn ymddangos yn gywir bellach. A diolch, wna i chwilota yn y modiwl os dw i'n gweld unedau Saesneg yn ymddangos yn rhywle arall! Gyda llaw, ro'n i wedi gwneud gwelliannau eraill yn yr un golygiad, newydd ail-wneud y rheini. CofionLlygad Ebrill (sgwrs)16:10, 28 Awst 2024 (UTC)Ateb

Rhagenwau blaen

[golygu cod]

Rwy'n petruso cyn anghytuno â rhywun sy'n amlwg yn llawer mwy medrus yn yr iaith na fi, ond sylwais dy gywiriad i erthyglEmilio Gabaglio ddoe, sef "dim h- efo "ei"/'i" gwrywaidd!!" A chredaf fy mod wedi dy weld yn gwneud cywiriad tebyg o'r blaen. Mae hyn yn groes i'r hyn rwyf yn ei ddeall. Gweler Peter Wynn Thomas,Gramadeg y Gymraeg §§4.145, 4.147: mae PWT yn haeru, pan fydd y rhagenw "-i" yn rhagflaenu berf, nad yw'n sparduno treiglad, ond yn ychwanegu "h-" cyn llafariad. Felly mae "fe'i hetholwyd" yn gywir ni waeth ai gŵr neu fenyw sydd dan sylw. Mae Cysill yn gwrthod "fe'i etholwyd", yn cynnig "fe'i hetholwyd" yn ei le, ac yn egluro - "Mae angen ychwanegu h- ar lafariad ar ôl "i" (benywaidd a gwrywaidd)." Ydyw i'n methu'r pwynt yma? Hwyl, Dafydd.Craigysgafn (sgwrs)11:03, 24 Hydref 2024 (UTC)Ateb

Diolch am hyn, dim angen petruso! Syrthiaf ar fy mai, ac mi wna i gywiro'r "cywiriad" arall os galla'i ei ffeindio... mae chwiliad cyflym yn dangos bod mwy o "fe'i etholwyd" (anghywir) na "fe'i hetholwyd" (cywir) ar wicipedia, a synnwn i ddim tasai'r un peth yn wir am ferfau eraill. Os dw i'n deall yn iawn erbyn hyn, mae "fe'i anwyd" yn anghywir hefyd? Tybed ddylen ni ffafrio patrymau ychydig yn llai ffurfiol fel "cafodd ei (h)ethol" "cafodd ei (g)eni" ac ati?Llygad Ebrill (sgwrs)21:35, 24 Hydref 2024 (UTC)Ateb

Cwestiwn

[golygu cod]

"Oedd hi'n rhannu desg efo Alan Bennett?" Beth yw'r gwallau eraill?Deb (sgwrs)16:51, 2 Rhagfyr 2024 (UTC)Ateb

Dw i wedi rhoi cais ar wella erthyglBarbara Taylor Bradford. Nid gwallau oedd y broblem fel y cyfryw, ond cyfieithiad llawer rhy agos i'r gwreiddiol, i'r raddau fod angen cyfieithu'n feddyliol i'r Saesneg er mwyn deall yr ergyd. O edrych ar yr erthygl Saesneg - a dilyn rhai o'r cyfeiriadau i wefannau ac ati yn honno - dw i'n gweld dim cyfiawnhad dros yr honiad bod pob un o'i nofelau yn "werthwyr gorau" (ar ba restr? yn lle?) a dydy hi ddim ar hwnhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_books - felly dw i'n credu bod "gwerthu'n dda" yn ddigon a deud y gwir. O ran arddull, dw i ddim yn hoff o ansoddeiriau fel "Prydeinig-Americanaidd" o gwbl, ac mae'n amwys a deud y gwir - wedi cyfeirio at en: dw i wedi ail-eirio.Llygad Ebrill (sgwrs)22:28, 2 Rhagfyr 2024 (UTC)Ateb

Giovanni Losi

[golygu cod]

Dearest Llygadebrill, diolch for your help!!! See you soon.Rei Momo (sgwrs)08:00, 13 Chwefror 2025 (UTC)Ateb

Your reversion summaries make me appear ignorant

[golygu cod]

Hi. I added{{Interlanguage link}}s toen:Cerys Hafana when no local (Welsh) page for them existed. Probablybecause I added those links (21:17, June 6, 2025), the English article was copied, translated and created here (22:37, June 6, 2025). Your summaries stating that I should not have created links to English articles when a local article exists while rolling back and reverting my edits makes me look bad to anyone who, like you, doesn't pay attention to the timing. Please ensure in the future to not make new (to this Wikipedia) editors look bad byyour ignorant actions. Nice to meet you.Fred Gandt (sgwrs)14:20, 7 Mehefin 2025 (UTC)Ateb

You do know that Interlanguage linking is entirely in order to encourage exactly what happened, right? I did a good thing, and your reaction practically chastises me for it.Fred Gandt (sgwrs)14:22, 7 Mehefin 2025 (UTC)Ateb

Ymddiheuriadau @Fred Gandt, do'n i ddim wedi sylweddoli pa mor ifanc oedd y dudalen dan sylw (a diolch @Dafyddt am ei chreu!). "Ignorant" felly, ond nid yn fwriadol felly. Fodd bynnag, dw i ddim yn meddwl mai dolenni i'r wiki Saesneg yw'r ffordd orau o annog pobl i fynd ati i greu erthyglau Cymraeg. Mae lle i ddolenni o'r fath, ond yn bersonol dw i'n gweld dolenni rhyngwici fwyaf priodol o ran pynciau niche sy'n annhebyg o gael eu greu yn Gymraeg yn y dyfodol agos, yn hytrach na Chymry a phynciau'n gysylltiedig â Chymru lle byddai bwrw erthygl Gymraeg fer i'r dŵr yn syniad gwell - neu hyd yn oed gadael ambell ddolen goch.Llygad Ebrill (sgwrs)15:20, 7 Mehefin 2025 (UTC)Ateb

Rhanbarthau Ffrainc

[golygu cod]

Diolch am gyfrannu at y gwaith o ddiweddaru'r erthyglau am ranbarthau Ffrainc – cryn dipyn ohonynt wedi dyddio. Mae hyn yn waith ar y gweill ac roeddwn i'n rhagweld cymryd ychydig ddyddiau yn rhagor i roi trefn ar bethau. Dydw i ddim yn deall dy welliant iLimousin. "Mae'r départements yn hŷn ac yn fwy sefydlog eu ffiniau na'r rhanbarthau." Efallai eu bod yn hŷn, ond roedd yrégions yn unedau gweinyddol wedi'u diffinio'n eithaf clir, yn cynnwysdépartements penodol. Gweler frwiki: "Le Limousin est une ancienne région administrative, issue d'une région historique et culturelle française et qui était composée des trois départements de la Corrèze, de la Creuse et de la Haute-Vienne." Felly rhaid bod "Roedd tri départementyn rhan o ranbarth Limousin" yn anghywir. Neu ydw i'n colli rhywbeth?

Ond wrth gwrs, mae gwahaniaeth rhwng Limousin yr ardal weinyddol a Limousin yr ardal ddiwylliannol, gyda'r olaf â ffiniau llawer mwy amwys. Fy mwriad oedd adolygu'r erthygl Limousin (a sawl erthygl arall ar y cyn-ranbarthau tebyg) i ganolbwyntio ar ystyron diwylliannol yr ardal, ac yna sôn am ystyr weinyddol yr enw sydd bellach wedi darfod.Craigysgafn (sgwrs)22:08, 27 Awst 2025 (UTC)Ateb

Diolch am y gwaith ar yr erthyglau yma @Craigysgafn - dw i'n siŵr bod angen amynedd chwarae teg! I mi, dyw "Rhannwyd Limousin yn dri..." ddim yn gwbl gwbl gywir, achos mae'n awgrymu bod y rhanbarth yn bodoli eisoes a wedyn yn cael ei rannu... ond mae'r départements ar y cyfan yn bodoli ers 1790 ac wedi cael eu grwpio mewn gwahanol ffyrdd dros amser (yn groes i e.e. wrth ffurfio Gwynedd yn y 70au, rhannwyd y Sir yn gynghorau bwrdeistref). Byddai "rhennid" yn iawn ond efallai bod "Roedd 3 département yn rhan o..." yn gliriach fel cyfieithiad o'r frawddeg Ffrangeg - cyflwr mwy na gweithred yw "composer" yma (e.e. "wrth ffurfio etholaethau newydd y Senedd, roedd dwy etholaeth San Steffan yn rhan o bob etholaeth ar gyfer y Bae"). Opsiwn arall: ffurfiwyd y rhanbarth â'r 3 département. Ond na phoener y naill ffordd na'r llall.
Wrth ehangu, beth am symud yr erthygl bresennol iLimousin (région) a chreu erthygl newydd sy'n cyfateb ifr:Limousin (province) ynLimousin? Bydd y gwybodaeth newydd siŵr o fod yn fwy perthnasol ac yn haeddu'r teitl yn well dros amser - mwy na manylion endid llywodraeth leol nad oedd â llawer o rym ac ond yn bodoli o 1960-2015. Dim ond syniad!Llygad Ebrill (sgwrs)11:23, 28 Awst 2025 (UTC)Ateb
Chwarae teg. Mae gen ti bwynt da. Dw i'n credu ein bod ni o'r un farn ynglŷn â'r math o wybodaeth y dylem ni fod yn anelu ati mewn erthyglau fel Limousin, Alsace, ayyb. Mae'n gwestiwn o sut rydyn ni'n cyrraedd yno. Byddaf i'n bwrw ymlaen. Diolch!Craigysgafn (sgwrs)15:59, 28 Awst 2025 (UTC)Ateb
Mae'r geiniog newydd ddisgyn! Wrth gwrs, ti'n iawn: chafodd yrégions eurhannu'ndépartements erioed; grwpiwyd ydépartements gyda'i gilydd i greu'rrégions. Dw i'n gweld beth i'w wneud nawr. --Craigysgafn (sgwrs)17:17, 28 Awst 2025 (UTC)Ateb
Wedi dod o "https://cy.wikipedia.org/w/index.php?title=Sgwrs_Defnyddiwr:Llygadebrill&oldid=14095246"

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp