Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci nasoučasné diskusní stránce.

Mám jednu otázku. Když se podepíšu --K123456 3. 8. 2010, 09:13 (UTC) – takhle normálně tlačítkem, tak se mi tam zobrazí dvě čárečky. Jde udělat, aby se mi tam nezobrazovaly? Ještě dodám, že používám starý vzhled. Díky všem za odpovědi --K123456 3. 8. 2010, 09:13 (UTC)

Buď klikneš na podpis a odmažeš ty dvě -- co tam jsou (--~~~~) a nebo rovnou napíšeš jen ~~~~.--Silesianus 3. 8. 2010, 09:17 (UTC)

Nebo jde udělat si v monobook.js jiné tlačítko s podpisem upravené přesně na míru. --Chevees 3. 8. 2010, 17:11 (UTC)

Poradí někdo, proč se v článkuVasil Biľak neobjevuje titul, který je zadaný v infoboxu? Díky.Schuminka janička 4. 8. 2010, 17:21 (UTC)

Podle mě ten parametr "titul" není součástíšablony infobox:Biografie.--Senimo 4. 8. 2010, 17:29 (UTC)

Ono je to trochu jinak: Při verglování s onou šablonou a jejím předělávání se kombinace parametrůtitul před atitul za ztratila a zbyl jen jediný parametrtitul. Upravovatelé šablony vůbec nemysleli na zpětnou kompatibilitu. Tedy řešení: používejte parametrtitul.
—Danny B.|diskuse |mail|přehled příspěvků| 4. 8. 2010, 17:35 (UTC)

Zdravím, mám tak trochu problém a rozhodl jsem se, že se radši zeptám někoho zkušenějšího. V článkuřecká mytologie se nachází jednak seznam řeckých bohů s krátkým popisem, dále též seznam bájných tvorů. Podle vzoru anglické wikipedietady,tady atady chci seznamy ze článku vyjmout a vložit je na stránkyseznam bájných tvorů řecké mytologie aseznam postav řecké mytologie. S těmi bájnými tvory nebude problém, u postav se ale naskýtá otázka, jak mám zachovat zároveň ozdrojovaný seznam, který se v seznamu v současnosti nachází, a rozdělený seznam bohů v popisy, který je v hlavním článku. Napadá vás někoho nějaké vhodné řešení? Předem díky za odpověď.--Mashaunix (^diskuse_příspěvky) 8. 8. 2010, 14:51 (UTC)

Nad zjednodušený odstavec dát šablonu{{Viz též|Seznam ostav řeské mytologie}}. Do Seznamu prostě překopírovat danou část, do shrnutí dát(Kopie z... a uložit a upravovat až poté.JAn 9. 8. 2010, 06:22 (UTC)

No, za prvé jsem nechtěl mít dlevzoru anglické wikipedie v hlavním článku vůbec žádný seznam, zadruhé problém byl hlavně v tom, že jsou tu dva seznamy postav (jedentady a druhýtady, které potřebuju nějak stmelit dohromady. Já si s ím nějak poradím sám, stejně ale dík za radu. :) --MASHAUNIX 9. 8. 2010, 08:59 (UTC)

Ahoj, nemohl by se prosím někdo technicky zdatný mrknout naSeznam olympijských sportů? Potéto úpravě to vypadá dosti hrozivě a zase se mi to nechce pouze revertovat. Moc díky. Zdraví, --Ria 12. 8. 2010, 09:51 (UTC)

upravenoJedudědek 12. 8. 2010, 10:02 (UTC)

Při rozšiřování hesla Eiger jsem narazil na problém: Známý český horolezec Josef Rybička, který je spoluautorem několika významných výstupů by měl být založen jako heslo, ale nevím jak to udělat, protože jeden Josef Rybička již existuje, ale není to horolezec. Tudíž prosím zkušenější kolegy o radu jak založit takovouto osobu? Další otázka je, aby se zmínka o Josefu Rybičkovi linkovala na horolezce Josefa Rybičku a ne na operního pedagoga Josefa Rybičku. Napdá mne jen použít přezdívky Josef "Ryba" Rybička-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Pjandik (diskuse •příspěvky)

Takový případ se řeší rozlišovačem v závorce, tedy v tomto případě název článkuJosef Rybička (horolezec). --Silesianus 18. 8. 2010, 16:07 (UTC)

Můžete se mi prosím někdo na něj podívat, kde mám chybu? Mám tám jen tlačítka. Ani po aktualizaci mi nechcou naběhnout –Wikipedista:K123456/monobook.js. Děkuji všem. ♥K123456 18. 8. 2010, 17:07 (UTC) Jíž vyřešeno ♥K123456 18. 8. 2010, 17:19 (UTC)

Tak to je na nanovo, mužete se mi na to prosím, prosím někdo kouknout. Tlačítka nefungujou a já pořád nevím, kde mám chybu :-( –Wikipedista:K123456/monobook.js. Jo kdyby jste tu chybu našli tak ji prosím hned opravte. Díky moc ♥K123456 23. 8. 2010, 10:51 (UTC)

Ahoj, není to náhodou tím, že používáš styl vector případně onu supermoderní editační lištu? Mrkni do nastavení, tam to najdeš. A případně to povypínej. BTW: Příspěvky se tady nezdůrazňují… —Jagro 23. 8. 2010, 10:57 (UTC)

sorry za zdůraznění. Vector nepoužívám. ♥K123456 23. 8. 2010, 10:59 (UTC)

nevím jak kde a komu, mě aktuálně blbne editační pole, pokud je v něm více řádků a nevejdou se do pole na výšku tak při úpravách textu se celá stránka samovolně posouvá, u vektoru zase nefunguje udělátko pro kontrolu vkládaných linků --W.Rebel 23. 8. 2010, 11:14 (UTC)

Opraveno, párkrát jsem to testoval a nezjistil jsem, kde je zakopaný pes, tak jsem ti prostě poskládal z toho mého úplně to samé, co používáš ty, a už to funguje. Stačí si zkopírovattoto. --Wespecz 23. 8. 2010, 11:50 (UTC)

Díky moc :-) ♥K123456 23. 8. 2010, 11:54 (UTC)

Dobrý den,chtěla bych se zeptat jak vytvořit vlastní stránku na vikipedii?Ludmila Zigmundová.-- Tento příspěvek přidal(a)Ludmila Zigmundová (diskuse) 21. 8. 2010, 11:34 (CE(S)T)

Dobrý den, nejjednodušší varianta je jít na stránkuWikipedie:Jak vytvořit článek, kde naleznete jednoduchý nástroj na založení článku i další potřebné informace. S pozdravem --Wespecz 21. 8. 2010, 11:48 (UTC)

Zdravím. Existuje nějaká značka pro skrytí textu? Mám na mysli situaci, kdy potřebuji nějaké úseky textu dočasně skrýt.Díky-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Omzul (diskuse •příspěvky)

Řešil bych to klasicky přeshtml, tedy:<!-- bla, bla -->. —Jagro 27. 8. 2010, 14:52 (UTC)

Díky za reakci. Netušil jsem, že tu fungují klasické HTML tagy - ověřil jsem na "pískovišti"-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Omzul (diskuse •příspěvky)

Mám velký problém když klepnu na tlačítko editovat místo toho aby se mi otevřelo normální editační rozhraní otevře semi tohle:

-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)T-robot (diskuse •příspěvky)

Vypněte si vnastaveníchImplicitně používat externí editor. —Jagro 28. 8. 2010, 12:21 (UTC)

V infoboxu se mi nechce zobrazit jedna z položek (obor činnosti u hesla Václav Jíra). Není mi jasné proč, ačkoliv je editována stejně jako ty ostatní.--Gortyna 12. 9. 2010, 06:38 (UTC)

Dobrý den. To bude tím, že infobox žádný parametr "obor činnosti" neobsahuje, tudíž jej ani nemůže zobrazovat. --Faigl.ladislav _slova^činy 12. 9. 2010, 06:45 (UTC)

Jak lze změnit název stránky? Při jejím vytváření jsem se přepsal, a vytvořil jsem stránkuBoltzmannova rovice, odkazy z jiných stránek naBoltzmannova rovnice tak (přirozeně) nefungují.Spory 20. 9. 2010, 13:05 (UTC)

Wikipedie:Slučování a přesun stránek --Tchoř 20. 9. 2010, 15:38 (UTC)

Ahoj, kód<math>\aleph_{\alpha_n}</math> generuje${\displaystyle {\mathrm{\aleph }}_{{\alpha }_n}}$, takžen vypadá, jako by stálo vedle${\displaystyle \alpha }$, zatímco já chci, aby bylo jeho indexem.

Domnívám se, že engine správně pochopil, že to má být index indexu, ale udělal ton dost velké, aby bylo čitelné. Myslím, že to čtenář nepochopí. Jak mám prosím dosáhnout, aby bylo zřejmé, že jde o index indexu? --Pavel Jelínek 25. 9. 2010, 08:26 (UTC)

Zkus${\displaystyle {\mathrm{\aleph }}_{{{\displaystyle \alpha }}_n}}$ nebo${\displaystyle {\mathrm{\aleph }}_{{{\displaystyle \alpha }}_n}}$, ale IMHO je to pochopitelné i tak. --DaBler 26. 9. 2010, 23:26 (UTC)

Následující dva infoboxy jsou totožné, akorát je v druhém z nich trvalý odkaz na současnou verzi článku. Proč se u druhého z nich vůbec nezobrazí text "konkrétní problémy"? Je to tím, že externí odkaz je moc dlouhý?

Tato stránka potřebuje úpravy.

Můžete Wikipedii pomoci tím, že jivylepšíte.

---

Konkrétní problémy:Hodně oblastí chybí; nevím zda sem patří všechna témata zmíněná v "Další oblasti", ty jsem slepě zkopíroval ztohoto článku

Tato stránka potřebuje úpravy.

Můžete Wikipedii pomoci tím, že jivylepšíte.

Dá se to prosím vyřešit? --Pavel Jelínek 26. 9. 2010, 14:51 (UTC)

Šablona (ne infobox) má problém s externím odkazem, takže v druhém případě asi jedině takto:

Tato stránka potřebuje úpravy.

Můžete Wikipedii pomoci tím, že jivylepšíte.

--Zdenekk2 26. 9. 2010, 16:18 (UTC)

Nikoli, problém je způsoben znakem= v pozičním parametru šablony. Workaround je jednoduchý: převést poziční parametr na pojmenovaný se jménem1:

Tato stránka potřebuje úpravy.

Můžete Wikipedii pomoci tím, že jivylepšíte.

---

Konkrétní problémy:Hodně oblastí chybí; nevím zda sem patří všechna témata zmíněná v "Další oblasti", ty jsem slepě zkopíroval ztohoto článku

--Milda 26. 9. 2010, 17:41 (UTC)

Nevím si rady (nevím co je špatně) s vlajkou ve článkuRomas Kalanta. Prosím, kdo to umíte, opravte to. Děkuji. --Kusurija 3. 10. 2010, 09:13 (UTC)

Ahoj, nikdo mně neodpověděl natento dotaz. Já tam tu zmínku přidám sám, ale řekněte mi prosím, jak se ty šablony jmenují. --Pavel Jelínek 6. 10. 2010, 17:35 (UTC)

Objevil jsemrozpor ve směrnicích; ostatní souhlasí, že by se měl vyřešit, ale diskuse o tom, které z těch kolidujících pravidel nechat a které přizpůsobit, už je 11 dní mrtvá. Já si myslím, že by se rozpor měl vyřešit (ať jsou pravidla konzistentní), ale necítím se kompetentní posoudit, kterou z těch směrnic ponechat. Chtěl bych tedy, aby to někdo rozhodl a já se pak mohl řídit tím schváleným zněním směrnice. Jak mám postupovat? (Nebo zbytečně ryju do nedůležité věci?) --Pavel Jelínek 6. 10. 2010, 17:41 (UTC)

Upravil jsem.--Zdenekk2 10. 10. 2010, 12:19 (UTC)

Zdravím, chtěl jsem naučit rozcestníky a začal jsem studovat jejich tvorbu v nápovědě, ale nevím to nejdůležitější - jak začít. Konkrétně se mi jedná o nově vytvořený článekBelveder (palác) ke kterému již existuje podobný Belvedér, přesměrovávaný z Belveder. Může mi někdo prosím poradit jakou stránku a jak mám začít editovat abych vytvořil rozcestník Belveder? Vlastní vytvoření snad již zvládnu. --Pavel Harvey 10. 10. 2010, 00:06 (UTC)

Dobrý den, já bych na to šel tak, že bych založil rozcestník na stránceBelvedér (rozcestník) a na začátek článkuBelvedér, na který je, jak říkáte, přesměrováno heslo Belveder, bych vložil upozornění {{Různé významy|tento=architektonickém termínu}}. Více vizŠablona:Různé významy.

Pokud existuje jeden hlavní význam pro slovo, pro které existuje i řada dalších podružných významů, činí se to výše popsaným způsobem, tedy vytvoření stránky ve tvaruHeslo (rozcestník) a umístění upozornění do článku pojednávajícím o hlavním významu. Pokud žádný primární význam neexistuje a více věcí znamená totéž, zakládá se rozcestník přímo na pojmu (v našem případě by to bylo na stránceBelvedér). --Wespecz 10. 10. 2010, 00:33 (UTC)

Vzhledem k tomu, že BOZP je důležitá součást nejen v práci, ale při zábavě sportu apod. chybí mi zde články nebo zprávy z této oblasti nebo metody jak na rizika apod.Děkuji Karel-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)89.103.178.146 (diskuse)

Dobrý den, požadavky na založení článků můžete vkládat naWikipedie:Požadované články. S pozdravem --Wespecz 22. 10. 2010, 14:50 (UTC)

ČlánekBezpečnost a ochrana zdraví při práci tu máme; pokud chcete iniciovat přidání informace o konkrétní oblasti, tak spíš na tamní diskusní stránce. --Gumruch 22. 10. 2010, 15:52 (UTC)

Revertoval jsem zásah uživatele 88.146.180.26 v článkuIndiana Jones kde odstranil většinu textu a vložil text o filmu Dobyvatelé ztracené archy. Tento jsem chtěl přemístit do příslušného článku o filmu, ale zjistil jsem, že se jedná zřejmě o copyvio. Nejsem si jistý, jak v tomto případě postupovat. Díky za radu --EdmundSquirrel 22. 10. 2010, 18:56 (UTC)

Když jsi to revertoval bez přidání šablony{{copyvio}}, pak už víceméně stačízapsat článek na seznam porušení autorských práv. Vložení šablony{{copyvio}} do článku mi už přijde jako zbytečná editace zvlášť, když je to text zkopírovaný z televizního programu (a tedy není pravděpodobné, že by onen anonym byl držitelem práv). --Harold 22. 10. 2010, 21:58 (UTC)

Kam mám zapsat Vaše "Heslo" nebo znak?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)89.24.4.65 (diskuse)

Dobrý den, můžete být, prosím, konkrétnější? Oč se snažíte? Založit si účet? Co se Vám přesně nedaří? Vaše heslo a uživatelské jméno pro přihlášení vložítedo této stránky dosupné z pravého horního rohu hlavní strany. --Wespecz 28. 10. 2010, 09:30 (UTC)

Zdravím, dokázal by nějakej šikula udělat infoboxŽelezniční tunel podle vzoruGotthardský úpatní tunel, případně tak, aby se prázdné položky nezobrazovaly? --W.Rebel 28. 10. 2010, 09:53 (UTC)

Takhle —{{Infobox Železniční tunel}} — by Ti to vyhovovalo? --Jan Polák 5. 11. 2010, 14:46 (UTC)

Díky --W.Rebel 5. 11. 2010, 15:23 (UTC)

Ahoj, může prosím někdo poradit zda a jak najít vymazanou verzi článku, např. u článkuDon Juan již vymazanou verzi z 27. 10? Chtěl bych si tam něco ověřit. --Pavel Harvey 29. 10. 2010, 21:07 (UTC)

Ahoj. Správci mají možnost prohlížet a obnovovat smazané stránky. Ona verze z 27. 10. obsahovala pouze následující větu a interwiki:

'''Don Juan''' [Don Chuán] je beznadějný romantik, není stálý své partnerce.

--Harold 29. 10. 2010, 21:11 (UTC)

Díky moc. --Pavel Harvey 29. 10. 2010, 21:18 (UTC)

Chtěl bych na české wikipedii založit článek na základě překladu z anglické wikipedie, ale nevím si moc rady s přeložením názvu. Originální název je „Vicinal tramway“[1], což doslova znamená něco jako „sousedská tramvaj“. Nemyslím si však, že by to bylo to pravé. Mohl by mi někdo pomoct s přeložením názvu článku? Článek jako takový klidně přeložím. –Draceane 3. 11. 2010, 14:06 (UTC)

Co použít francouzký nebo nizozemský originál (Tramways vicinaux čiBuurtspoorwegen)? On asi český ani výraz nebude. A přesunout to jde pad vždy.Zagothal 3. 11. 2010, 14:13 (UTC)

Ono záleží, jak to chceš pojmout. Zda-li psát primárně o dopravci, tedy firměNationale Maatschappij van Buurtspoorwegen (vlámsky)/Société Nationale des Chemins de fer Vicinaux (francouzsky), nebo hlavně o síti drah jako takové. Pak bych asi osobně použil název typu Místní dráhy v Belgii, případně klidně i Vicinální dráhy v Belgii (vizRegionální dráha, kde je "vicinální dráha" uvedena jako synonymum hned v úvodu). Srovnal bych to se "svým" článkemÚzkorozchodné dráhy na Ostravsku. Jestli chceš překládat anglický článek, volil bych tu druhou možnost (tedy ne název společnosti, jak to mají na de:, fr: a nl:). --Harold 3. 11. 2010, 14:30 (UTC)

Přeložil jsem anglický článek Morris (comics), ale nevím, jak ho přidat k seznamu jeho překladů aniž bych porušil původní linky a odkazy článku. Jde čistě o překlad. Díky.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Codeholder (diskuse)

Překlad jako takový se zdrojuje pomocí šablony{{Překlad}}. Původní reference by měly zůstat; pokud jsou použity nějaké citační šablony pro publikace, měly by být převedeny do zdejších ekvivalentů. Článek můžete také nejdřív uložit do svého wikipedistického prostoru (např.Wikipedista:Codeholder/Pískoviště) a pak požádat o radu; takhle přesně není jasné, co je za problém. Zdravím,Gumruch 5. 11. 2010, 02:36 (UTC)

Jen odhaduji problém: článek v češtině se musí uložit na české wikipedii (přičemž šablony použité na cizojazyčné verzi se musí nahradit našimi) a poté se doplní českýodkaz mezi ostatní na cizojazyčné verzi (to ale může doplnit irobot).--Zdenekk2 5. 11. 2010, 06:41 (UTC)

Omlouvám se za nesrozumitelnost dotazu, ale myslel jsem, že zkušenějším uživatelům to bude zřejmé. Jde mi o to, jak přidat přeložený článek do seznamu přeložených článků, které jsou na levé straně stránky článku původního. U každého článku je na levé straně seznam, který obsahuje překlady tohoto článku v jiných jazycích. V podstatě se může jednat i o jiné články, ale s podobným obsahem. Já jsem vytvořil kompletní překlad, takže nechci měnit obsah původního článku, ale pouze chci, aby se na levé straně vedle článku objevil odkaz i na českou verzi tohoto článku. Doufal jsem, že není třeba nějak složitě přelinkovávat všechny odkazy ve článku použité ani měnit reference. Myslel jsem, že nějakým jednoduchým způsobem stačí přidat odkaz do levé části stránky a tím bude vše vyřešeno. Pokud to tak není a je třeba vytvořit ještě další moduly jako šablony a linky, tak prosím někoho zkušeného aby mi poslal bodový návod jak to provést. Děkuji. Codeholder-- Tento příspěvek přidal(a)Codeholder (diskuse) 5. 11. 2010, 13:26 (CE(S)T)

Vám jde o tzv. "Interwiki" odkazy, tedy o mezijazykové odkazy do cizojazyčných Wikipedií. Já sám osobně to dělám tak, že najdu příslušný článek třeba na en:Wiki a text jednoduše zkopíruji nakonec článku přímo z cizí Wikipedie (například přes clipboard ve Windows) a doplním pouze odkaz na článek, odkud jsem kopíroval.MiroslavJosef 5. 11. 2010, 13:41 (UTC)

Ještě drobnost - je zde nutno dodržovat abecední pořadí podle zkratek.MiroslavJosef 5. 11. 2010, 13:49 (UTC)

Stále si nejsem jist, zda je jasné toto: váš překlad se musí nejdříve objevit zde na české wikipedii jako nový článek, pak teprve je možné na tento překlad (nový článek) udělat odkaz na anglické wikipedii. Pokud hádám správně, vložte a uložte svůj překlad na tento červený odkazMorris (komiks), o ostatní včetně oprav šablon a vložení odkazů už se postaráme.--Zdenekk2 5. 11. 2010, 15:29 (UTC)

Stačí vložit do českého článku odkaz na anglický ve tvaru [[en:Morris (comics)]] a o zbytek (i na ostatních jazycích) se nejpozději do pár dnů postará robot.JAn 5. 11. 2010, 14:02 (UTC)

Díky, to už se mi povedlo. Přesto to ještě není úplně ono. Umí robot provést kategorizaci a úpravu do jednotného stylu?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Codeholder (diskuse) 6. 11. 2010, 08:57 (CE(S)T)

Prosím o přejmenování heslaSváření naSvařování (je tam přesměrování ze Svařování na Sváření). Důvod: ač lingvisticky může být "sváření" správně terminologicky nikoliv, v odborných textech se upřednostňuje výraz "svařování", viz např. seznam norem "políčko Slova z názvu normy"http://csnonline.unmz.cz/vyhledavani.aspx. Díky Aleš/ALu 8. 11. 2010, 19:44 (UTC)

oops, prosímSvařování, neSvářování ... první dlouhé á je navíc. Díky Aleš/ALu 8. 11. 2010, 20:17 (UTC)

Nápověda: smazat -Svařování / přejmenovatSvářování =>Svařování --W.Rebel 8. 11. 2010, 20:23 (UTC)

Napodruhé správně, omlouvám se za překlep.JAn 8. 11. 2010, 20:31 (UTC)

Založil jsem kategoriiKategorie:Držitelé Řádu britského impéria ale teď jsem znejistěl jestli to spíš nemělo býtnositelé Řádu britského impéria, pokud ano tak dá se přejmenovat nebo se musí smazat a vytvořit nová ? díky ! --Jan.kyselak 21. 11. 2010, 23:16 (UTC)

Kategorie nelze přejmenovat, musí se založit nová a stará smazat. Nejsnazší je ji případně označit šablonou{{přejmenovat kategorii}}, on to pak někdo časem přesune. A k původní otázce: „Nositelé“ zní mému uchu lépe, nicméně do rozhodování zasahovat nechci. --Tchoř 22. 11. 2010, 00:00 (UTC)

Nositelé je běžnější tvar zde na wiki. Vizte třebaKategorie:Sovětská státní vyznamenání. --Silesianus 22. 11. 2010, 08:45 (UTC)

Také se přikláním spíš k nositelům ale nějak mi to došlo pozdě tak tedy vytvořím novou kategorii a u držitelů připojím šablonu. děkuji !--Jan.kyselak 22. 11. 2010, 09:13 (UTC)

CO TO ZNAMENA 3.PR.N.L.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)90.181.79.10 (diskuse) 1. 12. 2010, 19:42 (CE(S)T)

Patrnětřetí rok před naším letopočtem.--Zdenekk2 1. 12. 2010, 20:08 (UTC)

Dobrý den,řeším problém obecného vymezení pjmu podjezd a nadjezd a nemohu najít žádnou normu, která by tyty termíny, které jsou uvedeny v silničním zákona č. 361/2000 uvedeny.Můžete mi pomoci

Jiří Rulc--212.80.83.188 3. 12. 2010, 20:43 (UTC)jirka.rulc@centrum.cz

zkusil bych se podívat do ČSN 73 6101 nebo ČSN 73 6110 (ta je volně přístupná[2]), ale nejjistější bude ČSN 73 6201 nebo lépe ČSN 73 6200 Mostní názvosloví.aleš/ALu 20. 12. 2010, 19:48 (UTC)

Asi dva roky nemohu na svých dvou počítačích editovat texty Wikipedie, přesněji řečeno, editaci provedu, ale text se neuloží, a to pomocí žádného prohlížeče a při žádném nastavení čehokoliv (mám Windows XP). Většinou se objeví nápis Připojení bylo ukončeno vzdáleným serverem Jde mi to teprve na novém notebooku. Na jiných stránkách takové problémy nemám. Nebylo by lépe "ukládací příkaz" nějak zjednodušit? Byl jsem 2 roky totálně odvařený... a otrávený. Také by bylo dobré pro technické a metodické dotazy zřídit e-mailovou adresu (nebo aspoň možnost E-mailového odesílání na besední stránky), aby lidé nebyli odkázání na problémový ukládací protokol. info@darius.cz-- Tento příspěvek přidal(a)Darius (diskuse •příspěvky) 8. 12. 2010, 18:25 (CE(S)T)

Váš problém je podle všeho pouze Váš a těžko s ním může někdo z wikipedistů něco dělat. Pravděpodobně je chyba přímo u Vás, možná nějaký škodlivý software.--Tchoř 8. 12. 2010, 18:51 (UTC)

Dobrý den, snažil jsem se doplnit text u naší obce svým textem z oficiálních stránek Kroučové, jehož jsem autorem, ale po vložení textu se celý text rozházel. To nebylo mým úmyslem. Můžete mi pomoci. B. Knobloch. Kroučová, b.knobloch@centrum.cz. Děkuji-- Tento příspěvek přidal(a)90.181.52.19 (diskuse) 8. 12. 2010, 21:22 (CE(S)T)

Dobrý den,jsem autorem relativně nového odkazy "Kuličkové ložisko",i kdyz jsem heslo stvořil anonymně.Nyní však zjišťuji,že v kterémkoliv článku kliknu na odkaz "Kuličkové ložisko",často se zobrazí obecnější stránka "Ložisko" s poznámkou,že to bylo "přesměrováno z hesla kuličkové ložisko?Jak to zrušit?-- Tentonepodepsaný komentář přidal uživatelSelit (diskuse) 14. 12. 2010, 00:05 (CE(S)T)

Wikipedie:CACHE. U nových článků může nějakou dobu trvat, než začnou správně fungovat ze všech míst. Trpělivost.JAn 14. 12. 2010, 08:19 (UTC)

Smazal se mi článek-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)88.101.6.191 (diskuse) 19. 12. 2010, 15:18 (CE(S)T)

O čem byl? Zdravím,--Ioannes Pragensis 19. 12. 2010, 15:22 (UTC)

zdravím a prosím schopné/ho/ou wikipedisty/u/ku

1. o upravení šablony{{Citace patentu}}. podrobnosti vizDiskuse k šabloně:Citace patentu#UpperCase (odkaz na vlastníka) + Dostupné online. současné stav ad 1 (viz diskuzi) mate některé wikipedisty a nepochybně i čtenáře. sám si uvedené upravit neumím :(
   • Nějak opraveno, ale nevím, co na to citační norma.JAn 20. 12. 2010, 10:43 (UTC)
2. o radu–poradu ohledně přenosu grafické části patentů dowikipedie. ve wiki již existuje obrázeksoubor:Patent Electrogefest.jpg, jehož praprapůvodní zdroj je pravděpodobně[3], do wiki byl ale vloženodjinud. dotaz: mohu přenést např. první obrázek z tohotokonkrétního zdroje? samozřejmě s příslušnou citací{{Citace patentu}}.

vřelé díky za pomocaleš/ALu 20. 12. 2010, 10:15 (UTC)

Prosím správce, aby provedli přesun článku "Miley Cyrusová" na nepřechýlené "Miley Cyrus". Forma "Cyrusová" se v češtině používá jen zřídka, google našel 36k výsledků pro přechýlenou formu, pro nepřechýlenou formu je to 794k. Přechýlená forma se používá prakticky jen v jejím životopise, ale to je rozhodnutí překladatele, které vůbec nerespektuje obecný úzus.--Kohelet 20. 12. 2010, 13:11 (UTC)

Nesmysl. Kromě její autobiografie máme z Googlu na první straně "Mladá herečka Miley Cyrusová je obětí internetové šikany - iDNES.cz", "Miley Cyrusová si možná zahraje dceru Demi Mooreové - ČeskéNoviny.cz", "Miley Cyrusová opustila Twitter. Oznamuje to rapem - www.lidovky.cz", čili přechylují všechny seriózní noviny. Naopak když zadám české vyhledávání Miley Cyrus, tak na první stránce nic seriózního nevidím. Nerozhoduje jen počet, ale kvalita.--Ioannes Pragensis 20. 12. 2010, 13:23 (UTC)

Požadavky na správce příště pište raději naWikipedie:Nástěnka správců. --Dezidor 31. 12. 2010, 11:04 (UTC)

je stále možné načíst obrázek přímo na cs.wikipedii?... chtěl jsem načíst obrázek z německé wiki, u kterého je napsáno, že se nemá převádět na commons (jestli jsem to správně pochopil), tak co s tím? ten obrázek:[4]--Hubitel 26. 12. 2010, 22:00 (UTC)

Vzhledem k tomu, že obrázek je deklarovaný jako volné dílo (PD-Old-100) a hlavně jde o upravený výřez z mapy na Commons, tak bych se přesunu nebál. Je otázka, co na uvedenou licenci řekneCommonshelper, kdyžtak to zkuste ručně. --Gumruch 26. 12. 2010, 22:05 (UTC)

no už mi jednou podobný přesunutý obrázek smazali, tak nevím... tak to zkusím, jen teď nevím, co jste myslel tím "ručně" ?--Hubitel 26. 12. 2010, 22:09 (UTC)

Oproti automatizovanému přesunu pomocí Commonshelperu myslím ručním uploadem, když soubor stáhnete na disk a uploadujete s informacemi vyplněnými „ručně“, včetně nejpravděpodobnější licence. V každém případě by se pak měl obrázek na německé Wikipedii označit šablonou {{NowCommons}}. --Gumruch 26. 12. 2010, 22:19 (UTC)

NE! Když tam je šablona s poznámkouDo not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review! tak se tato nedá nahradit jednoduše {{NowCommons}}. Ten obrázek, nahraný na commons, pak zřejmě označím na smazání či podobně, protože to bude porušení autorských práv - vydáváte ho za váš vlastní.-jkb-→ 31. 12. 2010, 12:43 (UTC)

Po pár diskusích na dewiki a commons obrázek na commons zůstane, bude pouze upraven popis (autor, zdroj etc.) resp. bude znovu nahrán původním autorem. PF 2011-jkb-→ 31. 12. 2010, 17:25 (UTC)

Zdravím
Uploadoval jsem soubor do Commons, ale měl jsem špatně licenci a popisné údaje. Nepodařilo se mi najít cestu, jak to opravit, tak jsem chybně usoudil, že bude snazší soubor smazat a nahrát znovu. Šel jsem cestou{{speedydelete|důvod smazání}}. viz.rychlé smazání.
Výsledek byl takový, že soubor již nemám mezi svými příspěvky, ale při pokusu o nahrání nového mi to vypsalo:

 A file identical to this file (File:Redmine GUI ScreenShot.png) has previously been deleted. You should check that file's deletion history before proceeding to re-upload it.Please modify the file description below and try again.

a mezi smazanými jsem jej také nenašel.Ať jsem upravoval, jak jsem upravoval (popis, název souboru i požadovaný název), stále stejný výsledek. Až mě napadlo, zda se nekontroluje hash souboru. Provedl jsem jednopixelovou změnu a rázem bylo vše OK i bez změny popisu. Z akce mi plynou tři dotazy:

1. jaký je správný postup pro modifikaci uploadovaného souboru?
2. byl zvolený postup pro odstranění souboru z Commons správný?
3. (souvisí s předchozím) je zavádějící hláška při opětovném uploadu nedodržením nějakého postupu nebo chybou aplikace?

Díky-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Nesnera (diskuse •příspěvky) 28. 12. 2010, 16:31 (CE(S)T)

Dobrý den, potřebuji poradit. Chci vytvořit stránku/heslo k významnému malíři starých Hranic Janu Pinkavovi. Bohužel nevím, jak ho mám vytvořit, protože mě Wikipedie stále odkazuje a zobrazuje stránky hesla animátora Jana Pinkavu. Poraďte mi prosím, jak vytvořit další heslo s názvem Jan Pinkava.

alesh-- Tento příspěvek přidal(a)Aleshek (diskuse)

Dobrý den, k tomu slouží tzv.rozlišovače. Založte Váš článek na názvuJan Pinkava (malíř). Na úplný začátek článkuJan Pinkava pak můžete vložit šablonu{{Různé významy}} např. ve tvaru {{Různé významy|tento=režisérovi animovaných filmů|druhý=malíři|rozlišovač=malíř}}, jejíž výstupem bude: „Tento článek pojednává o animátorovi. O malíři pojednává článekJan Pinkava (malíř).“ --Wespecz 15. 1. 2011, 22:55 (UTC)

Ahoj, jedná se o český překlad k Records management. Do češtiny to je přeložené jako Spisová služba, což není přesný význam. Protože se této problematice věnuji, článek bych ráda přeložila a upravila do správné formy. Je to možné?Díky za odpověď, Bára H.-- Tento příspěvek přidalaBaruseH (diskuse) 17. 1. 2011, 14:59 (CE(S)T)

Ahoj, samozřejmě se do toho pusťte. Wikipedie má jedno pravidlo, jež toto Vaše úsilí podporuje, a sice:Wikipedie:Editujte s odvahou. S pozdravem--Feťour 17. 1. 2011, 15:07 (UTC)

Předpokládám, že u fotografií z přelomu 19./20. století (tzn. >70 let) už nejsou žádná autorská práva a jako takové mohou být nahrané na commons/použité na wiki. Pokud předpokládám správně, jak je to v okamžiku, kdy jde o staré snímky, které jsem neoskenoval sám, ale našel je na webu? Platí pro ně stejná pravidla, nebo je třeba svolení osoby, která je zdigitalizovala? Díky předem za pomoc/objasnění. --Xth-Floor 24. 1. 2011, 21:33 (UTC)

Autorská práva nejsou chráněna 70 let, jak se domníváte, ale 70 letpo smrti autora. Pokud třebaJaroslav Krupka vytvořil v roce 1915 (>70 let) nějakou fotografii, je tato fotografie ještě stále chráněna (a bude volná až 1. ledna 2018).

Jinak pokud by šlo o skeny opravdu volných fotografií, tak se na Commons používá názor, ženepotřebujete souhlas toho, kdo je skenoval, neboť samotné skenování podle tohoto názoru není kreativní činnost, která by zakládala nějaká autorská práva.

--Mormegil✉ 25. 1. 2011, 11:45 (UTC)

Vyjádřil jsem se špatně, autoři fotografií, o které mi jde, jsou >70 let po smrti (Chadt,Vilím). Každopádně díky za pozitivní informaci. Ještě bych se rád zeptal na dvě věci:

• existuje nějaké doporučení pro případ, že se jedná o staré snímky nebo pohledy, kde není autor uveden a ani ho nelze dohledat? Předpokládám, že to už asi bude problém...(?)
• jak se snímky poděděnými po předcích? (kostely, památky...) Předpokládám, že tam asi problém nebude, ale není mi jasné, jaký druh licence na commons nastavit (autoři totiž nezemřeli před >70 lety) --Xth-Floor 25. 1. 2011, 15:03 (UTC)

• Tohle je trochu problém: Autorský zákon sice zná institut tzv. anonymního díla, ovšem neexistují jasná kritéria, jak rozlišit případ, kdy se skutečně jedná o anonymní dílo (tzn. autor se zcela záměrně k dílu nehlásil) od díla, u kterého jenmy autora neznáme (byť autor se třeba k dílu tehdy veřejně hlásil). Je to šedá oblast i na Commons – existuje tam spousta souborů označených jako anonymní, přestože u sebe nemají žádný „důkaz“ toho, že autor je vskutku anonymní a ne jen „zběžným pohledem na internet nezjistitelný“.
• Zde se to řeší stejně jako u jakéhokoli jiného díla, jehož autorem je někdo jiný: Nejprve získáte od držitele autorských práv svolení a podle tohoto svolení pak soubor na Commons označíte. Pokud jste sám jediným dědicem (jediným držitelem autorských práv), zvolíte licenci zcela podle svého uvážení, stejně jako u vlastních děl.

--Mormegil✉ 25. 1. 2011, 15:56 (UTC)

Pokud se nepletu, tak na to by se mohly hodit na Commons existující šablony {{GFDL-heirs}} (v praxi její použití ale moc nevidím), případně {{PD-heirs}}. --Gumruch 31. 1. 2011, 15:01 (UTC)

Ahoj, pracuju na hesleL-systém a uvažoval jsem o tom, že by bylo pěkné vytvořit šablonu pro předpis L-systému. Bohužel vůbec nevím, jestli je pro tohle šablona vhodná a nevím jak jí vytvořit, koukal jsem se na help o šablonách, ale moc moudrý z toho nejsem. Nepomohl by mi s tím někdo? Třeba jen nějakým hintem... díky --NightElfik 30. 1. 2011, 19:20 (UTC)

Dobrý den,

(jsem seniorka) a potřebuji presentaci svého pensionu v Polsku, (event.i v ČR).

Došla mě faktura s bankovním spojením do Polska a nevím- jak platbu uskutečnit (šlo by to zaplatit na nějaký český bankovní účet v Kč?Děkuji, zdravím Vás - Jelínková Veronika.-- Tento příspěvek přidal(a)85.70.171.219 (diskuse)

Dobrý den, je mi líto, ale tato stránka neslouží jako všeobecná internetová poradna, ale pouze pro pomoc se záležitostmi Wikipedie. Děkuji za pochopení. --Wespecz 31. 1. 2011, 08:44 (UTC)

Dobrý den, poslední dobou nemám na Wikipedii obrázky. Byla nějaká změna nebo je to mojím PC?Děkuji za odpověďIng. Břetislav Koláček-- Tento příspěvek přidal(a)Kolacekbret (diskuse) 2. 2. 2011, 08:26 (CE(S)T)

Dobrý den, a zkoušel jste přeinstalovat internetový prohlížeč nebo použít jiný? Zkoušel jste sivyprázdnit cache? --Mercy 2. 2. 2011, 08:43 (UTC)

Nedaří se mi upravit text pomocí šablon na Wikiknihy. Například {{barva|red|červený text}} či {{přeškrtnutí|přeškrtnutý text}} mi tam nefunguje. Jak na to?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Nesnera (diskuse •příspěvky) 3. 2. 2011, 06:42 (CE(S)T)

Wikipedie nejsou Wikiknihy, tamní šablony zde nemusí fungovat. Zmíněné věci lzeudělatjinak, ale myslím, že k tomu není v článcích žádný důvod.JAn 3. 2. 2011, 07:50 (UTC)

Díky. Tohle můj problém řeší. Narazil jsem ještě na variantupřeškrtnutí pomocí <del>.LN 5. 2. 2011, 14:53 (UTC)

Rád bych měl ve vygenerovaném obsahu položku, kterou však ve vlastním textu nechci formátovat (alespoň co se zobrazení týče) jako nadpis. Odkaz v obsahu by měl být funkční. Nějaké nápady? --LN 5. 2. 2011, 14:06 (UTC)

Prosím můžete mi poradit kde najít vznik a vývoj deštníku ( slunečníku či paraplete ) Děkuji Irena-- Tento příspěvek přidal(a)89.203.151.130 (diskuse) 8. 2. 2011, 21:15 (CE(S)T)

Vezměte si článekDeštník, v jeho německé a anglické paralele jsou o tom různé údaje a docela se doplňují.--Ioannes Pragensis 8. 2. 2011, 21:24 (UTC)

Dobrý den, stránky věnované Svatoplukovi Čechovi bychom rádi obohatili snímkem jeho sochy. V naší vesnici máme i jeho muzeum. Jak je možné snímek na stránky vložit?Děkujeme předem za radu, Lenka a Ondřej Pecharovi z Litně-- Tento příspěvek přidal(a)Pechlen (diskuse) 10. 2. 2011, 12:35 (CE(S)T)

Dobrý den, fotografie je třeba uložit naCommons, do článku na Wikipedii se poté vloží podle pokynůzde. Při nahrávání souborů na Commons se vám určitě bude hodit nápověda ([5],[6]). Pokud budete mít další dotazy, klidně se znovu zeptejte. Díky za váš zájem. S pozdravem--Jieκeren 10. 2. 2011, 12:44 (UTC)

Jak vložím foto, kde je návod.--HomoErectus 11. 2. 2011, 19:18 (UTC)

Nápověda:Obrázky --Silesianus 11. 2. 2011, 19:19 (UTC)

foto Rejdák_Zdeněk.JPG‎ bude smazáno co s tím?--HomoErectus 11. 2. 2011, 20:05 (UTC)

Nic, leda sehnat od autora povolení. Doporučuji příště nahrávat fotky vlastní výroby, ne někde stažené z netu. --Harold 11. 2. 2011, 20:12 (UTC)

Jsem to vylepšil, ale je tam ještě problém, nějaká rohatá kráva, že se má vyměnit za ty kolečka - licence. Jak? (Neumím vyměnit licenci)--HomoErectus 12. 2. 2011, 17:26 (UTC)

Již asi týden se mi při otevření stránek prolíná název článku do několika prvních řádek textu. Je to možné nějak opravit?--Jurajda 24. 2. 2011, 12:43 (UTC)

Jak se označují propagační články? (vizOmega-3 nenasycené mastné kyseliny). Takové články nelze snadno přepsat a je vhodné je nějak značit, šablona POV ani Upravit - lékařství podle mne ale nevystihuje situaci. Neexistuje šablona Propagační článek, Propagační článek - lékařství, Nevhodná reklama, nebo tak něco?Panoramix 26. 2. 2011, 12:29 (UTC)

Dobrý den, potřebovali bychom různá zobrazení malajských dýk, kde hledat?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)88.146.176.18 (diskuse) 1. 3. 2011, 13:39 (CE(S)T)

Portál Křesťanství se mi zobrazuje o něco širší, než je šířka normálního výstupu. Tušíte někdo, co s tím?Fagnes 1. 3. 2011, 15:20 (UTC)

Není to nedostatečnou šířkou monitoru v souběhu se špatně napsaným kódem? Dělá to například iPortál:Praha? —Jagro 2. 3. 2011, 21:38 (UTC)

Portál Praha mi to nedělá. Monitor mám pořád stejný, kód jsem nepsal a dokážu ho rozluštit jen intuitivně. Pokud se mi to podařilo zjistit správně, tak ta chyba tam byla ještě před tím, než jsem portál upravoval.Fagnes 2. 3. 2011, 23:13 (UTC)

A ještě jedna věc. Dá se nastavit zobrazování barvy (třeba barvy pozadí nějakého okna) v závislosti na datu?Fagnes 2. 3. 2011, 21:32 (UTC)

Jo, napsat to by nebyl problém, otázka je spíš, k čemu by to bylo dobré. ;) —Jagro 2. 3. 2011, 21:38 (UTC)

Myslel jsem, že by třeba hlavička portálu měla v neděli žluté podbarvení, nebo o Velikonocích oranžové (samozřejmě tak, aby text byl dobře čitelný). Nebo tak něco, ještě to nemám do podrobna promyšlené, je to zatím jen úvaha.Fagnes 2. 3. 2011, 23:13 (UTC)

Mám takový problém s tím, že se mi u článku, který jsem snad už tisíckrát změnila, stále zobrazuje upozornění s tím, že článek potřebuje úpravy. Udělala jsem vše, co je i v nápovědě, abych ho vylepšila. Nevíte někdo kde bude problém?ČlánekČeský svaz aerobikuPředem děkuji za odpověď.Ninule01 2. 3. 2011, 17:30 (UTC)

Neboli co dokážoušablony :)Panoramix 2. 3. 2011, 18:10 (UTC)

Dobrý den, prosím potřebuji pomoc. Napsal jsem biogrf. heslo ale nezobrazuje se pokud zadám jméno do vyhledavače.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)DrMliko (diskuse) 4. 3. 2011, 15:10 (CE(S)T)

Dobrý den, pokud myslíte článekVěra Beranová, tak v našeptávači existujících článků při psaní do vyhledávacího políčka se neobjevují nové články ihned, ale podle mých zkušeností cca do 24 hodin. Na samotné vyhledávání hesla by to však nemělo mít žádný vliv. --Wespecz 4. 3. 2011, 15:20 (UTC)

ok diky-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)DrMliko (diskuse) 4. 3. 2011, 15:31 (CE(S)T)

Chtěl bych použít obrázky, které jsou na ruské wikipedii použity s licencí CC-BY-SA-3.0. Jak se to jeví z mého pohledu, nejsou uloženy na Commons. Je to možné? Je nějaká cesta, jak je převést, uložit, transformovat, abych je mohl využít? Jde o ruské reálie, které stěží někdo z nás nafotí. Předem dík za radu.Leotard 6. 3. 2011, 07:52 (UTC)

Ano, přehrávání obrázků z různých WP na Commons je možné, pokud mají kompatibilní licenci, což samozřejmě CC-BY-SA je. Vřele doporučuji používatCommonsHelper. --Podzemnik 6. 3. 2011, 09:52 (UTC)

Lituji, ale mně "CommonsHelper" nefunguje. Dělám nějakou chybu, kterou nejsem schopen odhalit. Ale svět se nezboří, když právě ten článek, do kterého jsem chtěl ty obrázky použít, tu nebude. Přesto děkuji za zájem a ochotu poradit.Leotard 6. 3. 2011, 17:22 (UTC)

Nějaké rozumné množství fotek jsem ochotný přesunout (stačí mi je napsat do diskuse nebo mailem), používám celkem úspěšně přímý upload pomocí CommonsHelperu. Problém může nastat, pokud jsou v jazykových mutacích Wikipedie používány nějaké nestandardní licenční šablony nebo neúplné údaje. --Gumruch 7. 3. 2011, 00:01 (UTC)

Děkuji za nabídku, ale nějak si poradím. Zřejmě použitím jiných, i když ne tak "hezkých" fotek. Chyba nebude v nestandardních šablonách, ale buď se pere CommonsHelper s nastavením mého počítače, nebo skutečně někde něco špatně zaškrtávám. Koncem týdne budu mít čas zkusit to znovu na jiném počítači, takže uvidím.Leotard 7. 3. 2011, 05:54 (UTC)

Zdravím a pozdravuji! 6.3. jsem v šabloněZlatý míč přidal interwiki. Od té doby u některých stránek, které tuto šablonu obsahují, špatně fungují odkazy na cizojazyčné verze. Např. když chci na stránceRonaldo přejít na anglickou verzi, tak se dostanu do anglické šablony Zlatý míč. Můžete mi někdo poradit, jak se toho zbavit, případně rovnou předělat? --Tladin 8. 3. 2011, 23:57 (UTC)

Opravil jsem totakto.

V podstatě je problém jednoduchý. Šablona je tu odtoho, že vše co obsahuje se vkládá na stránku, kde voláte její kód na způsob{{šablona}} (např{{Zlatý míč}} vložená na stranuRonaldo, volá obsah šablonyŠablona:Zlatý míč na stranuRonaldo.) Takže tím by se logicky měl vkládat na tuto stránku i s interwiki, pokud je inerwiki uvnitř šablony.

To by byla samozřejmě blbost, to nechceme, jsou to interwiki k šabloně ne k článkům, do kterých je šablona vložená (resp. volaná) Proto máme uvnitř šablon značky, které tomu brání, které s tím pracují. Všimněte si, před kategoriema byla už v té šabloně značka<noinclude> a za nimi</noinclude>.

Cokoli je mezi těmito dvěmi značkami, nebude se vkládat na stránku, která s šablonou pracuje, která volá její obsah. Tedy např. intewiki, je potřeba vkládat mezi takovéto značky a nedostanou se do článku, ve kterém je šablona zobrazena, ale budou jen u šablony samé. Je to jednoduché, ale popisuje se to blbě, uff - zvlád jsem to srozumitelně? S pozdravemReo⁺ |^✉ 8. 3. 2011, 23:19 (UTC)

Tušil jsem, že bude problém ve značce noinclude, ale nevěděl jsem, jak ji použít. Vaše vysvětlení je (pro mě) dostačující. Děkuji za pomoc a radu --Tladin 9. 3. 2011, 22:41 (UTC)

Dobrý den! Potřeboval bychtento obrázek vložit k Mike Tysonovi... jakoprofilovou fotku .... nemám dostatečná práva na jeho uploadnutí. Děkuji.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Little rock (diskuse) 10. 3. 2011, 11:36 (CE(S)T)

Také by jste měl vlastnit autorská práva k té fotce jako takové .. kopírovat cizí foto může být posuzováno jako trestný čin ...

MiroslavJosef 10. 3. 2011, 11:44 (UTC)

Prosím o radu, jak správně odkázat na databázi NK. Chtěl bych odkázat na tituly o Seuratovi, ale umím se na něj zeptat jen jménem. Ve Wiki se to ale dělá jinak. Například v Hrabalovi je dotaz formulován: NKC - Výsledky dotazu: Slova-Autoři/Korp.= jk01042564 or Klíčová slova= jk01042564. Jak se dostat k příslušnému číslu jk? Díky předem--Gortyna 16. 3. 2011, 21:58 (UTC)

Návod je naŠablona:NK ČR pro Seurata to tedy bude jn20000701590. --pan BMP 16. 3. 2011, 22:19 (UTC)

Dobrý den,doplňovala jsem informace na stránce wiki, nyní bych chtěla nechat ověřit zdroj. Veškeré potřebné dokumenty mohu zaslat elektronicky, případně na část poukázat na českém webu.Na koho se mám obrátit?Děkuji Mráčková-- Tento příspěvek přidal(a)84.42.141.185 (diskuse) 2. 4. 2011, 20:17 (CE(S)T)

Zdroj není třeba nikam zasílat, ale uvést buď jakoreferenci nebo v sekci Literatura na konci článku. Více vizWikipedie:Ověřitelnost.JAn 3. 4. 2011, 18:07 (UTC)

Rád bych se zeptal, jak je moc žádoucí, aby se na Wikipedii objevovaly popisy smyšlených míst, oblastí, jevů nebo společností z knih, které přímo nesouvisí s jejich stručným dějovým shrnutím. Jako příklad uvádím článekOdkaz dračích jezdců, kde se přesně toto objevuje (Popis světa – Alagaësie, popis řádu Dračích jezdců, Eldunarí aj.). Sám nevím co si o tom myslet… Tyto informace mi přijde, že do takového článku nepatří, ale zároveň je jich asi zbytečně málo na jednotlivé články a nevím, jedtli je smazat či ne… --Mirth 8. 4. 2011, 21:14 (UTC)

Pokud se Vám zdá nějaký popis příliš detailní, můžete ho zjednodušit. Zakládat nové samostatné články o fiktivních hrdinech/zemích/..., by mohlo být v rozporu sWikipedie:CWN#Wikipedie není sbírkou nahodilých informací neboWikipedie:EV. --pan BMP 14. 4. 2011, 00:03 (UTC)

...zhistorie článku Odkaz Dračích jezdců je patrné, že jde o "slepenec", do kterého byly sloučeny jiné články (Alagaësia, Eldunarí, Řád Dračích jezdců). Takové články většinou potřevují další úpravy. --pan BMP 14. 4. 2011, 19:24 (UTC)

Problém smyšlených světů není v tom, že by zde nebylo možno o nich psát. Problém zde je IMHO ten, aby ti Wikipedisté, co jakýkoliv smyšlený objekt popisují příliš nefantazírovali a popisovali jakoukoliv cizí smyšlenku pokud možno přesně, věrně a úplně (což může být u mnoha přispěvatelů dost problém). Problém pak může být i se zpětnou kontrolou pravdivosti jakéhokoiv podobného textu (což s tím IMHO přímo souvisí).MiroslavJosef 11. 5. 2011, 09:53 (UTC)

Ahoj, moc prosím o pomoc, vložila jsem článek na wikipedii, ale neumím na něj udělat přesměrování a taky mi nejde připojit Wikispecies. Nemůžu to nikde v nápovědě najít...Předem moc děkuji za odpověď.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Nurbanu (diskuse) 13. 4. 2011, 21:51 (CE(S)T)

Zkuste se podívat naWikipedie:Přesměrování. Odkaz na wikidruhy a commons jsempřidal spolu s "Interwiki". --pan BMP 13. 4. 2011, 23:28 (UTC)

Kdo mi vytvoří článek na stránkuhttp://www.zapnihru.cz?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)89.103.113.86 (diskuse) 14. 4. 2011, 22:26 (CE(S)T)

Dobrý den, tyto stránky nejspíše nesplňují podmínkyencyklopedické významnosti, takže zde článek o nich nemá místo. --Podzemnik 15. 4. 2011, 06:17 (UTC)

Tak proc superhry.cz tu svoje články mají.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)89.103.113.168 (diskuse) 24. 4. 2011, 08:18 (CE(S)T)

Protože splňují podmínkyencyklopedické významnosti. --Mercy 24. 4. 2011, 09:29 (UTC)

Ahoj, jak je v české wikipedii "citation needed" tag? nedokázal jsem najít...(předem dík za radu)--Alash 17. 4. 2011, 20:35 (UTC)

{{Doplňte zdroj}}. —Jagro 17. 4. 2011, 21:02 (UTC)

Uploadnul jsem obrázek s chybným popiskem - je možné jej změnit? Skrz "upload new version of this file" jsem nenašel možnost, jak popis upravit(díky!)--Alash 17. 4. 2011, 21:13 (UTC)

Na stránce s obrázkem na Wikimedia Commons stačí kliknout naEdit v záhlaví stránky a popisek upravit ručně v editačním okně.magairlín✉ 17. 4. 2011, 21:31 (UTC)

PLs help kdyz pridam obrazek do clanku tak se tam objevi jenom cerveny odkaz na ktery kdyz kliknu tak mi to pise ze nemam opravneni spravce nebo co.Norton Internet secuirity nemam jen Norton Antivirus,ale aji tam kdyz vypnu blokovani stejne tam ten obrazek porad neni-- Tentonepodepsaný komentář přidal uživatelFildakillda (diskuse) 22. 4. 2011, 11:53 (CE(S)T)

Obrázek musíte nejprve nahrát naCommons. Podmínkou pro to je, aby byl obrázek uvolněn pod svobodnou licencí, což obrázky z WoW asi nebudou, takže v článku být asi nemohou... --Byrnjolf ~d|p 22. 4. 2011, 12:06 (UTC)

Nevím, jestli jsem na správném místě, ale prosím o napravení důsledku mé nepozornosti: napsala jsem články o dvou různých osobách téhož jména (Uršula Braniborská (1450-1508) aUršula Braniborská (1488-1510). První byl přesměrován na U.B. bez rozlišení (druhý ještě nebyl napsán) a když jsem chtěla název změnit do podoby s rozlišením, spáchala jsem překlep (místo 1508 se mi povedlo 1509). Prosím o nápravu - mně to už nejde. Díky,Varan 27. 4. 2011, 20:50 (UTC)

Dobrý den, udělal jsem to. Pro podobné přesuny je asi lepší se obracet naWikipedie:Nástěnka správců, protože jen správci mají právo mazat překážející přesměrování. Zdravím,--Ioannes Pragensis 28. 4. 2011, 09:19 (UTC)

Děkuji, příště budu vědět (i když bych chtěla doufat, že k podobnému příště nedojde). Ještě jednou díky a zdravím,Varan 28. 4. 2011, 16:31 (UTC)

Proč mi nejde tento článek založit?-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Tepusrokos (diskuse) 28. 4. 2011, 13:28 (CE(S)T)

Článek zde již byl, byl pak smazán a bylo rozhodnuto, že se nemá obnovovat (Wikipedie:Diskuse o smazání/Lord Hoven). Snaha ho zde opět založit tedy není dobrý nápad. Zkuste třebaNecyklopedii, tam by možná byl takový článek vhodný. Děkuji za pochopení,--Ioannes Pragensis 28. 4. 2011, 13:50 (UTC)

Dobrý den,

Potřeboval bych pomoci s šablonou{{Diagram trať – hlavička}}. Snažím se o zprovoznění systému pro zobrazení traťových diagramů, systému, který již funguje na anglické wikipedii (en:WP:ROUTE). Bohužel, pouhé kopírování zdrojového kódu jednotlivých šablon zřejmě nestačí a já teď nejspíš čelím problému s css styly – a to je oblast do které já nevidím. Abych svůj problém předvedl názorně:na mé uživatelské podstránce můžete vidět testovací diagram. Naanglické wikipedii můžete vidět diagram, z něhož jsem vycházel a v jaký jsem doufal i zde, ale došlo k několika chybám:

1. Diagram se nesbaluje, ani když je použito stejné nastavení jako v en:
2. Diagram není ohraničený, splývá s pozadím; což souvisí s…
3. Barva pozadí je špatně;
4. Diagram není na pravé straně, ačkoli všabloně je výslovně uvedeno float:right.

(To je vše, co jsem prozatím identifikoval, je možné, že se tam vyskytují i jiné chyby.)

Mohl by mi s tímto problémem někdo pomoci?

Děkuji moc,Zbyněk Stara 7. 5. 2011, 01:38 (UTC)

Prosím, pomozte.Zbyněk Stara 7. 5. 2011, 07:31 (UTC)

Už nemusíte, vyřešeno.Zbyněk Stara 7. 5. 2011, 09:52 (UTC)

Ahoj, potřeboval bych projet na cizojazyčných wiki odkaz na článekKryolit. S největší pravděpodobností tam totiž bude odkaz naHexafluorohlinitan sodný, který však není o minerálu ale o chem. látce stejného složení. Na tuto stránku jsem odkazy opravil, není ji tam tolik. Odkaz na kryolit jsem opravil jen na anglické wiki. Díky za pomoc.MiF 11. 5. 2011, 08:32 (UTC)

• [7] respektive[8] (rozlišuje velká/malá na začátku).JAn 11. 5. 2011, 09:47 (UTC)

Přidal jsem (před dlouhem) do článkuGalové odkaz na česko-galský slovník. Tento slovník je však mým výtvorem. Jiný na internetu pokud vím neexistuje, co s tím? --Marek995 11. 5. 2011, 14:29 (UTC)

Smazal jsem.--Zdenekk2 11. 5. 2011, 15:01 (UTC)

? Nějak jsem nepochopil co by se s tím mělo dělat. Proč mazat? —Jagro 11. 5. 2011, 15:38 (UTC)

Spíš jde o to, na jakých dílech slovník bazíruje – aby byla nějaká ověřitelnost. Odkaz na wiki podle mne může být, ale u slovníku by měly být nějaké zdroje. Vzhledem k tomu, že autor zjevně není jazykovědec, tak tím spíš.JirkaO. 11. 5. 2011, 15:56 (UTC)

Dobrý den, hledal jsem informace o minikárách, ale zde je pouze přesměrování na článek Motokára. Ale to je přece něco jiného (motokára je poháněna motorem a minikára žádný motor nemá...)

P.Š.-- Tento příspěvek přidal(a)78.111.126.115 (diskuse) 12. 5. 2011, 20:49 (CE(S)T)

Zdravím, mohl by mně někdo prosím poradit s tím, jak v překladu článku z jiné jazyk. verze wikipedie označit obtížně přeložitelnou či pro mě nepřeložitelnou článku část článku? Jedná se například o citáty z venkovského nářečí či angličtinu z 18. stol. Je vůbec možné nechat v článku pár výrazů či vět v originále? Díky za případnou radu. --Pavel Harvey 16. 5. 2011, 14:37 (UTC)

Záleží na článku a na konkrétní větě. Není špatné např. uvést danou větu a třeba se najde někdo kdo to dokáže "rozluštit". --Draffix 16. 5. 2011, 16:15 (UTC)

Nejlépe je asi nechat takovou pasáž zakomentovanou v kódu článku a na diskusní stránce na ni upozornit, aby ji přeložil někdo jiný.--Zdenekk2 16. 5. 2011, 18:59 (UTC)

dobrý den, rád bych použil jednu z fotek Bustera Keatona pro menší školní projekt, který nebude dále publikován. Nejedná se o žádnou disertační práci nebo něco podobného, ale i přesto potřebuji mít vše ozdrojované. Pokud tedy použiji fotku z wikipedie bude stačit jako uvedený zdroj wikimedia commons? díky za odpověď-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Czerstvej (diskuse) 17. 5. 2011, 17:58 (CE(S)T)

Dobrý den, nikoliv. Musíte uvést autora fotografie a licenci, oboje je na stránce té fotky, kterou chcete použít. Pokud sem dáte konkrétní odkaz, můžu Vám napsat, co tam má přesně být, případně není těžké si to tam dohledat v políčku Autor/Licence a ideální je pak udělat ještě Autor/Licence/Wikimedia Commons. S pozdravem --Chmee2 17. 5. 2011, 18:35 (UTC)

Chtěla bych se zeptat, jestli existuje způsob, jak vyhledat články, které jsou přeložené z anglické Wikipedie, jinak než hledáním článek po článku. Děkuji. Jana Š.-- Tento příspěvek přidal(a)Suja (diskuse) 20. 5. 2011, 15:43 (CE(S)T)

Není mi znám způsob, jak vysortovat čistě anglické články, ale lze alespoň získat seznam všech článků přeložených ze všech jazyků, a tozjištěním, kde všude se nachází šablona Překlad, která by se měla nacházet ve všech článcích, které byly přeloženy. Pak už se jen podíváte, z jakého jazyka byl daný článek přeložen, a protože se překládá ve valné většině případů z angličtiny, snad jsem vám takto alespoň částečně pomohl. --Wespecz 20. 5. 2011, 16:25 (UTC)

Jak bych měl přeložit výrazneighborhood (lokalita se nachází v USA)? Čtvrť, sousedství, nebo jinak? Díky za pomoc.Brower 31. 5. 2011, 16:27 (UTC)

Zkuste to upřesnit, např. celou anglickou větu nebo nejlépe odkázat přímo na blok ve článku, pak budeme moct lépe pomoci. Jinak doslova to znamená okolí, sousedství či blízkost, tedy záleží na kontextu. --Draffix 31. 5. 2011, 16:31 (UTC)

Borough Park, is aneighborhood in the southwestern part of the Brooklyn, in New York City in the United States. Jinak odkaz je zde[9]. Je to první řádek, asi desáté slovo od začátku.Brower 31. 5. 2011, 16:37 (UTC)

Osobně bych volilčtvrť (viz téžčást obce).--pan BMP 31. 5. 2011, 17:31 (UTC)

Tak pak bych taktéž volil čtvrť, tedy"Borough Park je čtvrť v jihozápadní části Brooklynu..." --Draffix 31. 5. 2011, 17:57 (UTC)

Děkuji mockrát.-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)Brower (diskuse) 31. 5. 2011, 18:17 (CE(S)T)

Zdravím všechny, potřeboval bych pomoct s článkem Anatomie ptáků – v obrázku popisovaném čísly v úvodní sekci je použit tag <br />, ale ten je podle skeneru chybWPCW chybou. Předem díky …Matěj.Suchánek  příspěvky
mail |diskuse WikiProjekt Počítačové hry 1. 6. 2011, 16:07 (UTC)

Chybou je jeho použití v posledním řádku, to jsem odstranil.JAn 1. 6. 2011, 16:41 (UTC)

Díky.Matěj.Suchánek  příspěvky
mail |diskuse WikiProjekt Počítačové hry 1. 6. 2011, 16:43 (UTC)

Převedl jsem s editačním konfliktem do tabulky a všechna br odstranil. --Wespecz 1. 6. 2011, 16:49 (UTC)

Do článkuStaré Zámky jsem vložilmapku území, kterou jsem vytvořil a posléze (včera) barevně vylepšil. V článku se jako náhled nicméně zobrazuje stará verze souboru. Je to standardní chování a mám prostě pár dní počkat, nebo už je čas začít si dělat vrásky?magairlín✉ 1. 6. 2011, 17:27 (UTC)

Mně se zobrazuje nová verze mapky, problém s největší pravděpodobností bude ve Tvé neaktualizovanéWikipedie:CACHE. --Kacir 1. 6. 2011, 17:45 (UTC)

Že je problém v cache, ať už na straně serveru, nebo v mém prohlížeči, jsem si ověřil vynucením zobrazení náhledu v jiné velikosti – ten se zobrazuje správně. Pokud ostatní vidí aktuální verzi, pak je snad vše v pořádku. Zaráží mě jen, že starý náhled zobrazují i jiné prohlížeče, v nichž jsem si starší verzi 100% neprohlížel (obvykle používám Firefox, zkoušel jsem článek zobrazit v Chromu), i skutečnost, že ani vymazání vyrovnávací paměti Firefoxu nepřináší kýžený efekt. Nu což, hlavně že zbytek světa vidí, co by měl.magairlín✉ 1. 6. 2011, 18:07 (UTC)

Tak starý náhled se údajně zobrazuje i na jiných počítačích než na mém. Podezírám server...magairlín✉ 1. 6. 2011, 18:16 (UTC)

Tak nevím kde je problém, ale obrázek vidím v IE barevný. --Kacir 1. 6. 2011, 18:19 (UTC)

Hurá, vyřešeno. Stačilo si otevřít stránku s popisem obrázku na Commons a v menu v záhlaví kliknout na odkaz 'Purge'.magairlín✉ 1. 6. 2011, 18:26 (UTC)

Stránky o Nikol Kouklové se nezakládají na pravdě jsou to výmysly Nikol prosí zakladatele stránek o vymazání obsahu .-- Tentonepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka)89.176.14.11 (diskuse)

Dobrý den, problematický obsah jsem již z článku odstranil, protože dle mého názoru odporoval pravidluWikipedie:Články o žijících lidech. Pokud však stále článek neodpovídá skutečnosti,editujte s odvahou a patřičně článek upravte nebo jejnavrhněte ke smazání. --Wespecz 2. 6. 2011, 21:25 (UTC)

Dobrý den.Zdá se mi, že stránka Sluneční cesta neexistuje, mluví se o ní v tomto článku:

Zámeček Lázně Libverda

Cesta, která propojuje všechny kontinenty, vede i Českou republikou a je i na některých našich turistických mapách, by na Wikipedii měla mít samostatné heslo.Děkuji.Adámková

Zdravím Vás, jensměle do toho … nebo můžete o vytvoření článku požádat.Matěj.Suchánek  příspěvky
mail |diskuse WikiProjekt Počítačové hry 3. 6. 2011, 14:32 (UTC)

Prosím o vytvoření článku, nevím o tom v podstatě víc, než je napsáno zde:http://www.laznelibverda.cz/cs/turisticke-informace/vyhlidky-nad-libverdou-slunecni-cesta/slunecni-cesta.htmlDěkuji. Adámková-- Tento příspěvek přidal(a)78.45.50.109 (diskuse) 5. 6. 2011, 07:46 (CE(S)T)

Dobrý den, k tomuto účelu využijte prosím stránkuWikipedie:Požadované články. S přáním pěkného dne --Wespecz 5. 6. 2011, 16:56 (UTC)

Dobrý den pořád mě někdo blokuje ale já už opravdu nevím jaký nick si mám vybrat. Jan Hudáček-- Tento příspěvek přidal(a)Tak jakej nick si mam vytvorit ja uz nevim (diskuse) 7. 6. 2011, 16:21 (CE(S)T)

ÚčetWikipedista:Jan Hudáček vůbec zablokován není, pouze jsem vám sdělil, že nemůžete takto zveřejňovat heslo ke svému účtu.--Jieκeren 7. 6. 2011, 16:26 (UTC)

Dobrý den, protože jsem se v poslední době poněkud zabýval jedním tématem, na které exstují kontroverzní názory a procházel jsem jsem řadu informačních zdrojů, narazil jsem v české Wikipedii na nějaké nedostatečnosti a proto jse se snažil uvedená heslaRakovina aAmygdalin rozšířit o možný nový pohled na tato témata. Byl jsem za to obratem někým - pravděpodobně správcem daného hesla - označen za blázna (vizhttp://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Artur.Linhart ) a všechny věci byly smazány a původní nedostatečné a dokonce i nesprávné údaje byly vráceny zpět, přestože jsem uvedl odkazy na různé informační zdroje a srovnávací studii, odčividně se nepřipouští žádný jiný názor než je ten již dříve uvedený - určitě je možno posoudit z historie stránek co tam bylo doplněno.Je toto jednání v souladu s tím jak by měla Wikipedie fungovat? Byla to opravdu má chyba? Jsem opravdu blázen, že chci rozšířit uvedená hesla o odkazy na nová fakta, jakkoliv se někomu mohou zdát nepřijatelná?Artur.Linhart 12. 6. 2011, 14:16 (UTC)

Dobrý den, netroufám si posoudit relevantnost zdrojů v dalších odstavcích článkuRakovina, proto se vyjádřím pouze k prvnímu odstavci. Ten byl dle mého opravdu celý na smazání, protože uváděl spoustu nových myšlenek (=potenciální vlasní výzkum), za to žádné reference/zdroje na podporu těchto tvrzení. Na wikipedii nepatří úvahy typu „pravdivosti této teorie by mohlo napovídat“, pokud to nejsou doslovné citace významných kapacit (kvalitně zdrojované). Již první věta „V posledních letech se stále více rozšiřuje názor“ vytváří spoustu pochybností: kdo významný ten názor rozšiřuje, která významná kapacita ten názor podporuje a kde lze ověřit daná tvrzení? Pokud tedy chcete do wikipedie přispívat novými až revolučními myšlenkami a názory, bude potřeba refovat kvalitními zdroji každou větu, ne-li téměř každé slovo. Jinak kolega si invektivy v diskusi mohl samozřejmě odpustit.--Zdenekk2 12. 6. 2011, 15:23 (UTC)

Použité zdroje byly hluboko pod i tou nejmírnější definicí podleWikipedie:VZ, podrobněji jsem se pokusil zdůvodnit přímo tazateli v jehodiskuzi.--Formol 12. 6. 2011, 17:14 (UTC)

Když dovolíte - nemohu souhlasit. U heslaRakovina jsou uvedeny také léčby alternativní - homeopatie, apod, ačkoliv se nejedná z hlediska medicíny o "lege artis" metody. Ve své odpovědi na mé diskusi mneFormol odkazuje na Web Of Science apod, nicméně jsem pčesvědčen, že ani tam neexistují žádné články o tom, že je např. homeopatie efektivní léčebnou metodou. Proto nemohu souhlasit se škrtnutím podhesla metabolická terapie. Úkolem wikipedie přece není rozhodnout který postup léčby funguje a který ne, ale dokumentovat k jakým metodám se sahá popř. s odkazy na další zdroje. je nepochybné, že metabolická terapie léčby rakoviny existuje, jakkoliv na ni který wikipedista může mít jiný názor. Proto nemohu akceptovat toto vyloučení onoho odstavce - encyklopedie má přece popisovat skutečné fenomény, ne rozhodovat o tom, který z nich je vhodný a který ne.Pokud se heslaAmygdalin týká, zcela jistě není v USA zakázán jeho prodej, tato informace je falešná. Také není uveden žádný informační zdroj, z něhož by tato informace plynula. Mechanismus působení jakožto potenciálního léku proti nádorovým onemocněním byl součástí mého zcenzurovaného příspěvku. Dále je (již byl) také v externích odkazech uveden odkaz na videohttp://video.google.com/videoplay?docid=4312930190281243507&ei=BuomSpXdLovQ2wL2-pyzCQ které obsahuje přímé informace v obdobném smyslu jako jsem shrnul do krátkého rozšíření tohoto hesla. Jak ej tedy mož é, že se náhle předstírá, že využití amygdalinu pro léčbzu nádorů je fenomén, který neexistuje?Ve své odpovědi mi kolegaFormol jakožto cenzor tohoto tématu odpověděl, že článek vyvracející předchozí negativní výsledky studií považije za "pouze věcně nepříliš zdařilým pokusem o zpochybnění výsledků jiných studií" opět bez jakýchkoliv argumentů nebo odkazů. Jde pouze o jeho osobní názor.Jádro mého stanoviska nicméně je to, že se jedná o alternativní metodu terapie při nádorových onemocněních a jako takovou neměl cenzor tématu právo tuto změnu vyškrtnout bez předchozí diskuse (Wikipedie:OV: Ověřitelnost, nikoliv pravdivost).Bohužel se zdá, že uživatelFormol se chová obdobným způsobem, jako je popisováno odpůrcům oné metody v oněch odkazech které tímto způsobem zcenzuroval.Závěrem mi nezbývá než dodat, že je celkem smutné, že se snaží potlačit jakoukoliv zmínku o potenciálních možnostech této léčby, kterážto jako fenomén opravdu existuje ať už funguje nebo ne (jak jsem zdokumentoval odkazy na konkétní zařízení kde ji praktikují i se statistikami tam uváděnými) * nicméně na Wikipedii by neměl mít monopol o rozhodování o tom, který fenomén bude ve wikipedii zdokumentován a který ne. A konečně je příznačné, že se ani za své invektivy nebyl schopen omluvit....Artur.Linhart 12. 6. 2011, 19:08 (UTC)

Ach jo, takže postupně:

1. ad homeopatie: Homeopatie je zmíněna z toho důvodu, že ač je jedná o dle mého soudu stejnou hloupost jako amygdalin, dosáhla značného rozšíření, proto jsou i věrohodné zdroje (zde imho Klinická onkologie prof. Klenera). Právě přítomnost netriviálních nezávislých věrohodných zdrojů je ten podstatný rozdíl, díky kterému má homeopatie své místo i ve článku rakovina.
2. ad encyklopedie: Úkolem Wikipedie není to, aby byla místem propagace nebo hodnocení jakéhokoliv postupu. To však neznamená, že Wikipedie je anarchie nebo prostor pro publikaci každého "vynálezu" (vizCo Wikipedie není), zejména v oblasti "alternativní" terapie nádorových onemocnění existují desítky a možná stovky více či méně absurdních "objevů" (amygdalin, vitamín C, MMS, javorový sirup se sodou, jmelí, thyreostatika, netopýří sádlo, Breussova dieta, homocystein...), řada dalších potenciálně slibných postupů se může ukázat slepými uličkami nebo klinicky prakticky nepoužitelnými nebo použitelnými jen velmi omezeně (devitalizace, sonodynamická terapie nízkými intenzitami, elektroporace, mikrovlnná diatermie, imunoterapie kultivovanými TIL,...), proto je třeba striktně dodržovat při rozvaze o tom, zda danou metodu zmínit či nezmínit požadavek na jejíencyklopedickou významnost. Kdyby tomu tak nebylo, článek by se zaplavil stovkami pseudovědeckých a vědeckých kuriozit, o kterých lze předpokládat, že příliš nepřežijí svého objevitele.
3. ad zdroje: Dokažte encyklopedickou významnost souvislosti s rakovinou tak, že dodáte věrohodné zdroje - tedy nikoliv video na google video nebo dokonce text na webu dealere či poskytovatele, dokonce ani vědecky se tvářící časopis, který však nesplňuje základní požadavky na skutečný vědecký časopis (což v medicíně znamená minimálně indexaci v MEDLINE a v případě mimořádných tvrzení v některé selektivnější databázi - např. SCOPUS nebo ještě lépe Web of Science). Takovým zdrojem může být např. text v uznávaném odborném časopise, text, na kterém se podíleli přední odborníci (renomovaná učebnice, oficiální doporučení), legislativní dokument (FDA, EMEA) nebo třeba i dokument na webu předních onkologických asociací.
4. ad nepříliš zdařený pokus: Zdržte se, prosím, konstruktivního přístupu k realitě. Především jsem zpochybnil (vizzde) to, že jeThe Internet Journal of Alternative Medicine věrohodným zdrojem, již jen jako detail navíc jsem opravil vaše chybné tvrzení, že se jedná o studii (v případě medicínských článků je pojem studie ekvivalentem anglickéhoen:Clinical trial), nýbrž o pokus o reakci na interpretaci výsledků jiných studií (navíc věcně dost slabý, což už je jen třešnička na dortu, s odmítnutím zdroje to nemá nic společného).
5. ad diskuze o zdrojích: O zdrojích zjevně v rozporu sWikipedie:VZ nemá smyslu diskutovat - a jiné jste neuvedl.
6. ad expresivní povzdechy: Tohle možná jinde funguje, ale obávám se, že pokud nedodáte zdroje vyhovujícíWikipedie:VZ, které by potvrdiliWikipedie:EV, tak vám to bude k ničemu. Ostatně, na anglické Wikipedii se s vámi nikdo nebavil a vaše editace se ani moc neohřály;-)

tož asi tak--Formol 12. 6. 2011, 22:14 (UTC)

No nevím, úplně jste mne nepřesvědčil, i když částečně ano - každopádně díky, že jste byl alespoň od té lásky, že jste opravil falešnou informaci ohledně toho, že je látka v USA zakázána.Ohledně expresívních výrazů jistě každý sám posoudí, zdali je více expresívní označit někoho za blázna a neschopnost uznat to jako chybu, nebo můj povzdech nad tím, že se tak děje.Artur.Linhart 12. 6. 2011, 22:38 (UTC)

Pozn: Za blázna jste nebyl označen Vy, ale ti, kteří mají nějaký „"geniální" nápad“ (vizvaše diskuze) na další ze „stovek více či méně absurdních "objevů"“ alternativní léčby (viz výše). Doporučuji příště lépe číst. --13. 6. 2011, 07:02 (UTC),Utar

Dobrý den,vytvořil jsem seznamy (a také kategorie) zrušených a zaniklých pivovarů, ale hodně přispívajících si tito dva seznamy pletou. Ve zrušených pivovarech by měli být pivovary, které ukončili činnost (ale budova stojí). V zaniklých pivovarech zase ty, které už nestojí, jsou z nich pouze trosky nebo jejich budovy byly přestavěny tak, že pivovar vůbec nepřipomínají (např. pivovar ve Velké Bíteši je přestavěn na bytový dům); minipivovary a rodinné pivovary sem řadím automaticky. Nevím, jestli bych teda neměl oba seznamy sloučit, ale připadají mi docela obsáhlé a jistě se ještě budou rozrůstat. Má někdo nápad, co s tím? Jak to vyřešit, aby si lidé tyto dva seznamy nepletli? --Freibo 16. 6. 2011, 15:18 (UTC)

Seznamy jsem spolu alespoň prolinkoval, možná by stálo za to přihodit link i do úvodu.--pan BMP 16. 6. 2011, 16:04 (UTC)

Prosím komunitu o pomoc s přípravou tiskové zprávy k 200 000 článkům--Limojoe 17. 6. 2011, 23:58 (UTC)

Napsal jsem článek o jidiš wikipedii a k údaju o počtu článků, editorů a to i těch aktivních a jediný zdroj, který jde sehnat je nametě. Mohu ho použít?Saul Tschekhrinowitz 28. 6. 2011, 19:48 (UTC)

Myslím, že by s tím neměl být problém. I když je to primární závislý zdroj, v tomto případe podle snad nevadí (informace není ani nijak kontroverzní či propagační atd.). S pozdravem, --Podzemnik 8. 7. 2011, 17:17 (UTC)

U článkuAgáta Kestřánková se objevila nějaká šablona a říká něco o významnosti článku. Co potřebujete? Odkazy na média, jiné články apod? Kam mám poslat reference?

díky za raduJaroslav Kestřánek-- Tento příspěvek přidal(a)Kestranek (diskuse) 30. 6. 2011, 09:27 (CE(S)T)

Jak je uvedeno v té šabloně, je potřeba přímo do článku dodatvícero nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů (aspoň dva). Čili se nehodí např. osobní blog spisovatelky, stránky fanoušků a podobné weby. --30. 6. 2011, 09:51 (UTC),Utar

Určite pomůže, pokud někdo o Agátě psal v nezávislých médiích, anebo pokud znáte alespoň nějaké nezávislé recenze jejích děl a další netriviální zmínky o ní (ale ne blogy, osobní webové stránky a pod.) -- cokoliv co vzbudilo nějaký ohlas -- dodejte do článků odkazy dolu do nové sekce "Reference".Franp9am 30. 6. 2011, 10:18 (UTC)

Raději do sekceLiteratura pro knihy aExterní odkazy pro odkazy na internetu,Reference použijte v případě odkazování přímo na nějakou část daného díla pro doložení nějaké informace. --30. 6. 2011, 10:55 (UTC),Utar

Chci přidat podkategorii "Ubytovací portály" do kategorie "Cestovní ruch" pod písmeno U, ale nemohu přijít jak na to. Když otevřu editaci stránky Cestovní ruch, tak se mně podkategorie vloží pod hlavní článek a ne do podkategorií.Děkuji za pomoc, jonbook.-- Tento příspěvek přidalJonbook (diskuse) 30. 6. 2011, 10:04 (CE(S)T)

Řazení v kategorii zajistíte svislítkem nebo pomocí DEFAULTSORTu. Přidáte-li [[Kategorie:Cestovní ruch|Ubytovací portály]] do jakékoli stránky, přidáte ji tím do kategorie Cestovní ruch řazenou jako Ubytovací portály. Více vizNápověda:Kategorie, částNastavení klíčů pro řazení.

Kategorie:Ubytovací portály ale neexistuje, jak ji tedy můžete vidět vkategorii Cestovní ruch? --30. 6. 2011, 10:23 (UTC),Utar

Děkuji za pomoc, už mně je to jasné. Jonbook.-- Tento příspěvek přidal(a)95.82.153.29 (diskuse) 30. 6. 2011, 10:59 (CE(S)T)

Že vy jste editoval/a přímo tu kategorii? Ale takhle to nefunguje, vytvoříte nejdřív danou stránku (třeba pomocítohoto odkazu na Kategorie:Ubytovací portál) a do jejího kódu pak přidáte to zařazení do kategorie ([[Kategorie:Cestovní ruch|Ubytovací portály]]). Ale to jste si už asi přečetl/a v té nápovědě. --30. 6. 2011, 11:07 (UTC),Utar

Ano, já jsem se pokoušel editovat přímo kategorii a nemohl jsem pochopit jak to, že to nejde:). Pripravuji příspěvek na téma ubytovací portál a myslím, že by měl být zařazen do podkategorie vedle cestovních kanceláří, ale nevěděl jsem jak na to. Ještě jednou děkuji za vysvětlení. Jonbook.-- Tento příspěvek přidalJonbook (diskuse) 30. 6. 2011, 11:17 (CE(S)T)

OK. Jinak to s tím svislítkem a DEFAULTSORTem je potřeba jen tehdy, pokud chcete článek zařadit jinak než je jeho plný název. Tak například kategorie Česká literatura se do kategorie Literatura podle národností řadí normálně ([[Kategorie:Literatura podle národností]]), do kategorie Česká kultura se svislítkem ([[Kategorie:Česká kultura|Literatura]]), protože "česká" už v názvu této kategorii je.

Není zač, v případě potřeby se zase ozvěte. --30. 6. 2011, 11:30 (UTC),Utar

P.S.: To jste tu mohl nechat, takhle tam zase dám tu šablonu. Jednodušší to opravdu je těma vlnovkama nebo tlačítkem podpis (čtrvtá ikonka vlevo nahoře nad editačním oknem, znak tužky). --30. 6. 2011, 11:30 (UTC),Utar

Dobrý den, měl bych dotaz, zda existuje v české verzi wiki tahák viz odkaz ->Wikipedia-Spickzettel. Pokušel jsem se dokument v české verzi dohledat, bohužel neúspěšně. Předem díky za odpověď. Radim-- Tento příspěvek přidal(a)193.108.106.20 (diskuse) 1. 7. 2011, 09:20 (CE(S)T)

Vážená Wiki,

podívejte se, prosím Vás, jak je zpracován článek o mém dědovi, prof.J.B. Kozákovi. Můj dojem je, že je to článek tendenční a hlavně krutě neúplný - dokonce i poté, co jsem tam vsunul polovětu o uvěznění jeho syna.Osobně bych takové zpracování určité osobnosti především vymazal a počkal, zda a jaké informace se o takovém člověku najdou. Pokud by o něm nešlo poreferovat důkladně nebo by o to nebyl zájem (s překvapením jsem to zjistil u Bořkovce), tak to nechte být.

Díky, zdravím

Pavel Kozák

pavel_kozak@seznam.cz-- Tento příspěvek přidal(a)88.101.109.16 (diskuse) 8. 7. 2011, 10:01 (CE(S)T)

Dobrý den, pokud máte nějaké další informace o Vašem dědovi, která byste mohl opřít ověrohodné zdroje, velmi uvítáme, když článek upravíte sám. Jak totiž známo, Wikipedii může editovatkaždý. S pozdravem, --Podzemnik 8. 7. 2011, 17:14 (UTC)

Nejsem historikem české filosofie (a proč nejsem např. něčím takový, to je jiná historie). Šlo mi jen o to, jaký neúplný a tendenční článek u Vás je. Vadilo by mi to i o někom cizím. Ať ho buďto někdo seriózně doplní nebo ho smažte. To je můj návrh a za nějaké podobné řešení bych Vám byl vděčný. Nebo taky můžete udělat anketu "Jak se kdo choval v roce 1948". Mám já možnost to vymazat?

pk-- Tento příspěvek přidal(a)88.101.109.16 (diskuse) 8. 7. 2011, 20:36 (CE(S)T)

Ne, sám ho smazat nemůžete. Ale můžete ho přepsat. --8. 7. 2011, 23:02 (UTC),Utar

Co tedy konkrétně je na něm tendenčního? Z toho mála, co tam, může být snad kontroverzní pouze poslední část v oddíle Životopis, která však je podepřena zdrojem. --Podzemnik 9. 7. 2011, 08:06 (UTC)

Děkuji za pomoc, pane Podzemníku!

Přečtěte si např. v nově vydaných pamětech I. Tretery (Vzpomínky na Bohumila Hrabala a na ostatní) kapitolu Lord na stalinistické fakultě, a budete mít přece jen lepší přehled o akčním rádiu mého dědy, i když ne úplný; v tomto případě infotainmentový. Když děda zemřel, první nám kondolovali lidé z ciziny, protože to hlásila tamní rádia. Kardinál Špidlík o něm napsal do Encilopedia Filosofica, Sansoni, tuším 1967. Přesahuje moje schopnosti a ani bych to za současné politické situace nedělal, předělávat nebo někoho převychovávat, aby referoval vyváženě. Je jasné, že jsou určité momenty v životě, které nepatří zrovna mezi reprezentativní, např. to, že byl nějak dotlačen, aby přečetl seznam vyloučených studentů. Já v té době nebádám, ale vzhledem k tomu, že byl spolustraníkem Dr. M. Horákové a Dr. J. Nestávala, očekával bych - když už by se do tohoto tématu někdo pustil - zmínku o tom, co mu hrozilo, kdyby to nepřečetl ...což já nevím, ale garantuji Vám, že kdyby mi hrozila šibenice, tak - aspoň já tedy - bych to spíš přečetl...

Děda byl žákem a později přítelem TGM. Nevynechal - jak píše I. Tretera - jedinou schůzku Pátečníků, čili byl blízkým přítelem mj. bratří Čapků.

Znal se s Husserlem a spoluorganizoval jeho návštěvu v Praze, v Anglii zase komunikoval s B. Russelem. V USA spoluzakládal The War Information Office, mateřskou organizaci FBI. (Doufám, že o tom referuji aspoň v zásadě objektivně...? Aspoň tak mi to kdysi vysvětlil jakýsi pracovník Velvyslanectví USA.) Byl tedy jedním ze zástupců Východnější části Evropy u F.D. Roosewelta, s nímž se znal osobně. Na background této skutečnosti ale nejsem odborník.

Jak říkám, není ani v mých schopnostech, ale ani mým zájmem dodávat a vylepšovat image současnému referování o naší historii. Pouze konstatuji, že toto referování o dědovi je jednostranné, a protože si vybralo jen to neradostné, tedy je tendenční. Nevycházejte, prosím, (alespoň u mě) z představy, že se každý snaží - ba snad i přetrhne? - aby (zadarmo) něco zdokonaloval na Internetu. Ačkoliv jsem poznal mezi filosofy lidi opravdu nejen vzdělané, ale i ušlechtilé, nezbylo mi - po osobních zkušenostech - dát si na svůj profil, ve vazbě na FF UK, video s útokem Ruutu-a na Jágra. (Jistě chápete, že to říkám jen a jen proto, abyste mi rozuměl, jaký je můj poměr k polistopadové profesionální filosofii.) Popravdě, nevím, co na Filosofickém ústavu dělají? Rozhodně si nemyslím, že by mapovali všechny jeho souputníky, Rádl, Hromádka, Hoppe, Krejčí, Král, a ostatně i sám TGM... Jak víme, měli jsme jen jednoho filosofa, jednoho spisovatele, a pochopitelně jen jednoho dramatika. Ať to tedy aspoň někdo vtělí do jakési státní doktríny, abychom se mohli zorientovat! KSČ aspoň měla tu důslednost, že svou vedoucí úlohu formulovala v onom neblahém článku č. 4 ústavy.

Tolik tedy můj postoj ke stylu, jak je referováno o člověku, kterého řadí Zd. Kárník do těchto souvislostí:

Zdeněk Kárník: Malé dějiny československé 1867-1939 (Dokořán, 2008)ISBN 978-80-7363-146-8str. 255… Jen vulgární pojetí národa by nevzalo v potaz jeho duchovní tvůrce a vůdce. Mezi elitní vědce a umělce musíme počítat oba již zmíněné historiky, vedle nich Kamila Kroftu, Rudolfa Urbánka, právníky Jiřího Hoetzela, Jana Kaprase, z jiných oborů J.B. Kozáka, Vladimíra Tardy, Otokara Fischera, z krásné literatury bratry Josefa a Karla Čapky, Vladislava Vančuru, Rudolfa Medka, Jindřicha Šimona Baara, z básníků Viktora Dyka, Jaroslava Seiferta, Josefa Horu, Vítězslava Nezvala, Jakuba Demla, Fráňu Šrámka a další - i proto, že byli vesměs společensky silně angažováni. ...

S pozdravem autorům Wikipedie

Pavel Kozák

Vzhledem k tomu, že jsem provozovatel módních portálů, tak mi zde schází v sekci "kultura - umění" blok s názvem fashion, nebo móda. Lze ho sem zařadit a tím tuto oblast náležitě zviditelnit??

Ing. Jiří Doležal, georgioo@volny.cz-- Tento příspěvek přidal(a)Georgioo (diskuse) 8. 7. 2011, 16:44 (CE(S)T)

Dobrý den, editovat Wikipedii může každý bez dalších zvláštních povolení. Doporučuji začít na stránceNápověda:Jak editovat stránku. S pozdravem, --Podzemnik 8. 7. 2011, 17:11 (UTC)

Dobrý den, u mého článku se objevila tabulka říkající, že nesplňuje PODMŃKY VÝZNAMNOSTI... A že se řídí doporučením ODLOŽENEÉ SMAZÁNÍ... Uvedla jsem v článku zdroje i reference... Prosím, poraďte, co mám dělat, aby nebyl článek smazán?-- Tento příspěvek přidal(a)AnairaM (diskuse) 10. 7. 2011, 23:28 (CE(S)T)

vložení šablony{{významnost}} bylo učiněno na základědoporučení.--aleš/ALu 11. 7. 2011, 08:29 (UTC).

Jak mám požádat o stránku?

Stačí když přidáte požadovaný článek doPožadovaných článků do správné sekce. --Draffix 12. 7. 2011, 17:53 (UTC)

Pěkné ráno, poledne, odpoledne či večer.. Potřeboval bych radu, co to je Kvantová fyzika, poprosil bych o vysvětlení ale tak abych to pochopil..

Kvantová fyzika

Miraceti 13. 7. 2011, 11:46 (UTC)

Ahoj, v nastavení jsem do svého alternativního podpisu napsal:

[[Wikipedista:Pavel Jelinek|Pavel Jelínek]] ([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelinek|d]])

Myslel jsem, že od této chvíle to čtyři vlnovky rozexpanduje do podpisuPavel Jelínek (d), z něhož povede link na mou uživ. stránku i na mou diskusi. Jenže on tam udělá takovouto ohavnost a žádný link na diskusi:

[[Wikipedista:Pavel Jelinek|Pavel Jelínek]] ([[Diskuse_s_wikipedistou:Pavel_Jelinek|d]])

Nechápu proč. Znamená to, že kýženého efektu mám dosáhnout jinak? Ale jak? --Pavel Jelínek 14. 7. 2011, 16:13 (UTC)

Nemají tam být čisté mezery místo podtržítek?--Zdenekk2 14. 7. 2011, 16:32 (UTC)

S úpravou podpisu nemám zkušenost, ale zkoušel jsi zaškrtnout "Neupravovat podpis (nevkládat automaticky odkaz)" - vzhledem k tomu, že jsi se o odkazy postaral sám, je automatický odkaz zbytečný. --pan BMP 14. 7. 2011, 16:36 (UTC)

Super, teď to funguje skvěle. Děkuju. --Pavel Jelínek (d) 14. 7. 2011, 17:14 (UTC)

• Údržba:Stránky k úpravě
• Monitoring:Stránky používající kouzelné odkazy ISBN