
Jaderné odzbrojení je akt omezení nebo odstraněníjaderných zbraní. Jeho konečným stavem může být také svět bez jaderných zbraní, ve kterém jsou jaderné zbraně zcela eliminovány. Termíndenuklearizace se také používá k popisu procesu vedoucího k úplnému jadernému odzbrojení.[2][3]
Byly dohodnuty smlouvy ozákazu anešíření z důvodu extrémního nebezpečí jaderné války a vlastnictví jaderných zbraní.
Zastánci jaderného odzbrojení říkají, že by to snížilo pravděpodobnost jaderné války, zejména co se týče nehod nebo odvetných úderů kvůli falešným poplachům.[4] Kritici jaderného odzbrojení tvrdí, že by to podkopaloodstrašení a učinilo konvenční války běžnějšími.
Skupinami pro jaderné odzbrojení jsou britská Kampaň za jaderné odzbrojení (Campaign for Nuclear Disarmament),Peace Action,Pugwashské konference o vědě a světových záležitostech,Greenpeace,Soka Gakkai International,Lékaři proti jaderné válce, Starostové za mír (Mayors for Peace),Global Zero,Mezinárodní kampaň za zrušení jaderných zbraní a nadaceNuclear Age Peace Foundation. Proběhlo mnoho velkých protiatomových demonstrací a protestů. 12. června 1982 demonstroval jeden milion lidí vCentral Parku v New Yorku proti jaderným zbraním a za ukončenízávodů ve zbrojenístudené války. Byl to největší protijaderný protest a největší politická demonstrace v americké historii.[5][6]
V posledních letech někteří starší američtí státníci také obhajovali jaderné odzbrojení.Sam Nunn, William Perry,Henry Kissinger aGeorge Shultz vyzvali vlády, aby přijaly vizi světa bez jaderných zbraní, a v různých rubrikách navrhli ambiciózní program naléhavých kroků za tímto účelem. Ti čtyři vytvořiliNuclear Threat Initiative (NTI), aby prosadili tuto agendu. Byly také založeny organizace jako Global Zero, mezinárodní nestranná skupina 300 světových lídrů, kteří se věnují likvidaci všech jaderných zbraní.



V roce 1945 v pouštiNového Mexika američtí vědci provedli první test jaderných zbraní „Trinity“, který znamenal začátek atomového věku.[7] Ještě před testem Trinity národní lídři diskutovali o dopadu jaderných zbraní na domácí a zahraniční politiku. Do debaty o politice jaderných zbraní byla zapojena také vědecká komunita prostřednictvím profesních sdružení, jako jeFederace atomových vědců (FAS) aPugwashské konference o vědě a světových záležitostech .[8]
6. srpna 1945 na sklonkudruhé světové války, byla jaderná puma „Little Boy“ odpálena nadjaponským městemHirošima. Se silou exploze ekvivalentní 12 500 tunámTNT výbuch a tepelná vlna bomby zničila téměř 50 000 budov (včetně velitelství 2. generální armády a páté divize) a zabila 70 000–80 000 lidí, přičemž celkový počet mrtvých byl asi 90 000. –146 000.[9] Atomová bomba „Fat Man“ explodovala nad japonským městemNagasaki o tři dny později 9. srpna 1945. Zničila 60 % města a přímo zabila 35 000–40 000 lidí a až k dalším 40 000 úmrtím mohlo dojít za nějakou dobu poté.[10][11]Následně rostly světové zásoby jaderných zbraní.[7]
V roce 1946 zadala Trumanova administrativaAcheson-Lilienthalovu zprávu, která navrhla mezinárodní kontrolujaderného palivového cyklu, odhalení technologie atomové energie Sovětskému Svazu a vyřazení všech existujícíchjaderných zbraní z provozu prostřednictvím nového systému Organizace spojených národů (OSN) –Komise OSN pro atomovou energii (UNAEC). S klíčovými úpravami se zpráva stala americkou politikou v podoběBaruchova plánu, který byl předložen UNAEC na jeho prvním zasedání v červnu 1946. S napětím studené války bylo jasné, že Stalin chtěl vyvinout vlastní atomovou bombu a že Spojené státy trvaly na donucovacím režimu, který by přehlasoval veto Rady bezpečnosti OSN. To brzy vedlo k patové situaci v UNAEC.[12][13]
Operace Crossroads byla série testůjaderných zbraní, které provedlySpojené státy naatolu Bikini v Tichém oceánu v létě 1946. Jejím účelem bylo otestovat účinek jaderných zbraní na námořní lodě. Tlak na zrušení operace Crossroads přišel od vědců a diplomatů. Vědci zProjektu Manhattan tvrdili, že další jaderné testy jsou zbytečné a nebezpečné pro životní prostředí. Studie z Los Alamos varovala, že „voda poblíž nedávné povrchové exploze bude ‚čarodějnickým nálevem‘ radioaktivity“. Aby byl atol připraven na jaderné testy, byli domorodí obyvatelé Bikini vystěhováni ze svých domovů a přesídleni na menší neobydlené ostrovy, kde se nebyli schopni uživit.[14]
Radioaktivní spad z testování jaderných zbraní se poprvé dostal do pozornosti veřejnosti v roce 1954, kdy testvodíkové bomby v Pacifiku kontaminoval posádku japonské rybářské lodi Lucky Dragon.[15] Jeden z rybářů zemřel v Japonsku o sedm měsíců později. Incident vyvolal široké znepokojení po celém světě a „poskytl rozhodující impuls pro vznik hnutí proti jaderným zbraním v mnoha zemích“.[15] Hnutí proti jaderným zbraním rychle rostlo, protože pro mnoho lidí atomová bomba „zapouzdřila ten nejhorší směr, kterým se společnost ubírala“.[16]




Mírová hnutí se objevila v Japonsku . V roce 1954 se sjednotila a vytvořila jednotnou „Japonskou radu proti atomovým a vodíkovým bombám“. Japonská opozice vůči testům jaderných zbraní v Pacifiku byla rozšířená a pod peticemi požadujícími zákaz jaderných zbraní bylo shromážděno odhadem 35 milionů podpisů.[16] Ve Spojeném království se první Aldermastonský pochod organizovaný Direct Action Committee a podporovaný Kampaní za jaderné odzbrojení (Campaign for Nuclear Disarmament-CND) konal oVelikonocích roku 1958, kdy několik tisíc lidí pochodovalo čtyři dny zTrafalgar Square v Londýně k Ústavu pro výzkum atomových zbraní poblíž Aldermastonu vBerkshire v Anglii, aby demonstrovali svůj odpor k jaderným zbraním.[17][18] CND organizovalo Aldermaston pochody do pozdních 60. let, kdy se desetitisíce lidí účastnily čtyřdenních akcí.[16]
1. listopadu 1961, v době vrcholícístudené války, asi 50 000 žen shromážděných organizací Women Strike for Peace pochodovalo v 60 městech Spojených států demonstrovat proti jaderným zbraním. Byl to největší národní ženský mírový protest 20. století.[19][20]
V roce 1958Linus Pauling a jeho manželka předložiliOSN petici podepsanou více než 11 000 vědci, kteří požadovali ukončenítestování jaderných zbraní. "Baby Tooth Survey", vedená Louise Reissovou, v roce 1961 přesvědčivě prokázala, že nadzemní jaderné testování představuje značná rizika pro veřejné zdraví kvůli radioaktivnímu spadu šířeného do potravního řetězce především mlékem od krav, které požily kontaminovanou trávu.[21][22][23] Tlak veřejnosti a výsledky výzkumu následně vedly k moratoriu na nadzemní testování jaderných zbraní, po němž následovala Smlouva o částečném zákazu zkoušek, podepsaná v roce 1963Johnem F. Kennedym aNikitou Chruščovem.[24] V den, kdy smlouva vstoupila v platnost, udělil výbor pro Nobelovu cenu PaulingoviNobelovu cenu za mír ,popisujíce ho jako „Linus Carl Paulinga, který od roku 1946 nepřetržitě bojuje nejen proti testům jaderných zbraní, nejen proti jejich šíření, nejen proti jejich vlastnímu použití, ale proti veškerému válčení jako prostředku řešení mezinárodních konfliktů.“[8][25] Pauling založil Mezinárodní ligu humanistů (International League of Humanists) v roce 1974. Byl prezidentem vědeckého poradního sboru Světové unie pro ochranu života (World Union for Protection of Life) a je také jedním ze signatářů Dubrovnicko-filadelfského prohlášení.
V 80. letech hnutí za jaderné odzbrojení opět nabylo na síle ve světle hromadění zbraní a prohlášení amerického prezidentaRonalda Reagana. Reagan měl jako svou osobní misi „svět bez jaderných zbraní“[26][27][28] a byl za to v Evropě z velké části opovrhován.[28] Reaganovi se podařilo zahájit diskuse o jaderném odzbrojení seSovětským svazem.[28] Změnil název „SALT“ (Strategic Arms Limitation Talks-Rozhovory o omezení strategických zbraní) na „START“ (Strategic Arms Reduction Talks).[27]
3. června 1981 zahájil William Thomas veWashingtonu D.C. Mírovou vigilii u Bílého domu (White House Peace Vigil) .[29] Později se k němu navigilii připojili protijaderní aktivisté Concepcion Picciotto a Ellen Benjamin.[30]
12. června 1982 demonstroval milion lidí vCentral Parku v New Yorku protijaderným zbraním a za ukončenízávodů ve zbrojení vestudené válce. Byl to největší protijadernýprotest a největší politická demonstrace v americké historii.[5][6] Protesty Mezinárodního dne jaderného odzbrojení se konaly 20. června 1983 na 50 místech po celých Spojených státech.[31][32] Velké demonstrace a přerušení návštěv amerického námořnictva vedly vládu Nového Zélandu k tomu, že v roce 1984 zakázala plavidlům s jadernými zbraněmi a pohonem vstup do teritoriálních vod země.[33] Statisíce lidí se zúčastnily protijaderné demonstrace Palm Sunday (Květná neděle) a dalších demonstrací za mír a jaderné odzbrojení v Austrálii v polovině 80. let.[34] V roce 1986 šly stovky lidí zLos Angeles doWashingtonu, D.C. na Velký mírový pochod za globální jaderné odzbrojení.[35] Proběhlo mnoho Nevada Desert Experience protestů a mírových táborů naNevada Test Site během 80. a 90. let.[36][37]
60 let poatomovém bombardování Hirošimy a Nagasaki dne 1. května 2005 pochodovalo kolem OSN v New Yorku 40 000 protijaderných/protiválečných demonstrantů .[38][39][40] V letech 2008, 2009 a 2010 došlo ve Spojených státech k protestům a kampaním proti několika návrhům nových jaderných reaktorů.[41][42][43]
VLawrence Livermore National Laboratory v Kalifornii se každoročně koná protest proti americkému výzkumu jaderných zbraní a při protestu v roce 2007 bylo zatčeno 64 lidí.[44] Došlo k řadě protestů naNevada Test Site a v dubnu 2007 na protestu Nevada Desert Experience bylo policií předvoláno 39 lidí.[45] Na námořní základně Kitsap probíhají protijaderné protesty po mnoho let a několik v roce 2008.[46][47][48]
V roce 2017 bylaMezinárodní kampaň za zrušení jaderných zbraní oceněnaNobelovou cenou za mír „za svou práci, jejímž cílem je upozornit na katastrofální humanitární důsledky jakéhokoli použití jaderných zbraní, a za průlomové úsilí osmluvní dosažení zákazu takových zbraní“.[49]
Jednou z prvních mírových organizací, které se objevily po druhé světové válce, bylaSvětová rada míru,[50][51][52], kterou řídilaKomunistická strana Sovětského svazu prostřednictvím Sovětského mírového výboru. Jeho počátky spočívaly v doktríněKomunistického informačního byra (Kominformy) předložené v roce 1947, že svět byl rozdělen mezi mírumilovné pokrokové síly vedené Sovětským svazem a válečné štvanice vedené Spojenými státy. V roce 1949 Kominforma nařídila, že mír „by se nyní měl stát jádrem celé činnosti komunistických stran“ a většina západních komunistických stran tuto politiku následovala.[53] Lawrence Wittner, historik poválečného mírového hnutí, tvrdí, že Sovětský svaz věnoval velké úsilí podpoře Světové rady míru na počátku poválečných let, protože se obával amerického útoku a americké převahy zbraní[54] v době, kdy USA vlastnilyatomovou bombu, ale Sovětský svaz ji ještě nevyvinul.[55]
V roce 1950 Světová rada míru založilaStockholmskou výzvu[56] vyzývající k absolutnímu zákazu jaderných zbraní. Kampaň získala podporu a prý shromáždila 560 milionů podpisů v Evropě, nejvíce ze socialistických zemí, včetně 10 milionů ve Francii (včetně podpisu mladéhoJacquese Chiraca) a 155 milionů podpisů v Sovětském svazu t.j. celé dospělé populace.[57] Několik nezařazených mírových skupin, které se distancovaly od Světové rady míru, doporučilo svým příznivcům, aby výzvu nepodepisovali.[55]
Světová rada míru měla nelehké vztahy s mírovým hnutím nezúčastněných a byla popsána jako chycená v rozporech, protože „se snažila stát se širokým světovým hnutím, zatímco byla stále více používána jako prostředek zahraniční politiky Sovětském svazu a nominálně socialistických zemí.“[58] Od 50. let až do konce 80. let se snažila využívat nezúčastněné mírové organizace k šíření sovětského pohledu. Zpočátku existovala omezená spolupráce mezi takovými skupinami a Světovou radou míru. Ale západní delegáti, kteří se pokoušeli kritizovat Sovětský svaz nebo mlčení Světové rady míru k ruskému zbrojení, byli často překřikováni na konferencích Světové rady míru[54]. Začátkem 60. let se nezúčastněné mírové organizace distancovaly od Světové rady míru.

Posummitu v Reykjavíku v roce 1986 mezi americkým prezidentemRonaldem Reaganem a novým sovětským generálním tajemníkemMichailem Gorbačovem uzavřely Spojené státy a Sovětský svaz dvě důležité smlouvy o omezení jaderných zbraní:Smlouvu INF (1987) aSTART I (1991). Po skončení studené války uzavřely Spojené státy a Ruská federaceSmlouvu o snížení počtu strategických útočných zbraní (2003) aNovou smlouvu START (2010). USA odstoupily odsmlouvy INF v roce 2019 za prezidentaDonalda Trumpa[59] .V roce 2021 byl po jednání mezi prezidentyJoe Bidenem aVladimírem Putinem zahájen Strategický dialog o stabilitě mezi Spojenými státy a Ruskem (SSD)[60][61].
Když se během studené války všem stranám stalo zřejmým extrémní nebezpečí spojené s jadernou válkou a držením jaderných zbraní, byla mezi Spojenými státy, Sovětským svazem a několika dalšími státy po celém světě dohodnuta řada smluv o odzbrojení a nešíření zbraní hromadného ničení . Mnohé z těchto smluv zahrnovaly léta vyjednávání a zdálo se, že vyústily v důležité kroky v omezení zbrojení a snížení rizika jaderné války.
Pouze o jedné zemi (Jihoafrické republice) je známo, že úplně demontovala domorodě vyvinutý jaderný arzenál. Vláda apartheidu v Jihoafrické republice vyrobila během 80. let půl tuctu surových štěpných jaderných zbraní, ale ty byly rozebrány na počátku 90. let.[63]

Valné shromáždění OSN ve své přelomové rezoluci 1653 z roku 1961 „Prohlášení o zákazu použití jaderných a termonukleárních zbraní“ uvedlo, že použití jaderných zbraní „by překročilo rámec války a způsobilo by bez rozdílu utrpení a ničení lidstvu a civilizaci a jako takové je v rozporu s pravidly mezinárodního práva a se zákony lidskosti“.[64]
Úřad OSN pro záležitosti odzbrojení (UNODA) je oddělenímsekretariátu Organizace spojených národů, který byl založen v lednu 1998 jako součást plánugenerálního tajemníka OSNKofiho Annana na reformu OSN, jak byl představen ve své zprávěValnému shromáždění v červenci 1997.[65]
Jeho cílem je podpora jaderného odzbrojení a nešíření jaderných zbraní a posílení odzbrojovacích režimů ve vztahu k dalšímzbraním hromadného ničení,chemickým abiologickým zbraním. Podporuje také úsilí o odzbrojení v oblastikonvenčních zbraní, zejménapozemních min aručních zbraní, které jsou v současných konfliktech často preferovanými zbraněmi.
Po odchodu Sergia Duarteho do důchodu v únoru 2012 byla Angela Kane jmenována novou vysokou představitelkou OSN pro záležitosti odzbrojení.
Dne 7. července 2017 přijala konference OSNSmlouvu o zákazu jaderných zbraní s podporou 122 států. K podpisu byla otevřena 20. září 2017.
Ročenka OSN pro odzbrojení 2022 popsala hlavní události a výzvy v předchozím roce. Jak uvedl tisk OSN: "Na jedné straně jsme viděli rekordní úrovně vojenských výdajů a rozdělení ohledně důležitých rámců kontroly zbrojení, včetně Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Na druhé straně jsme také viděli vůbec první setkání států, které jsou stranami Smlouvy o zákazu jaderných zbraní“[66]
Navzdory obecnému trendu k odzbrojení na počátku 21. století administrativaGeorge W. Bushe opakovaně tlačila na financování politik, které by údajně učinily jaderné zbraně použitelnějšími v prostředí po studené válce.[67][68] Do dnešního dneKongres USA odmítl financovat mnoho z těchto politik. Někteří[69] se však domnívají, že i zvažování takových programů poškozuje důvěryhodnost Spojených států jako zastánce nešíření.


Bývalí američtí představitelé Henry Kissinger, George Shultz, Bill Perry a Sam Nunn (také známí jako ‚Gang čtyř‘ jaderného odstrašování)[71] v lednu 2007 navrhli, aby se Spojené státy znovu zasvětily cíli eliminace jaderných zbraní se závěrem: "Podporujeme stanovení cíle světa bez jaderných zbraní a energickou práci na akcích nezbytných k dosažení tohoto cíle." O rok později argumentovali tím, že „se širší dostupností jaderných zbraní je odstrašování stále méně účinnější a stále nebezpečnější“. Autoři došli k závěru, že ačkoli „je lákavé a snadné říci, že se ze současného stavu nemůžeme dostat, [...] musíme určit kurz k tomuto cíli.“[72] Bývalý americký prezident Barack Obama se během své prezidentské kampaně zavázal „stanovit cíl světa bez jaderných zbraní a usilovat o něj.“[73]
Spojené státy převzaly vedoucí úlohu při zajišťování řádné ochrany jaderných materiálů na celém světě. Populárním programem, který již více než deset let získává podporu obou politických stran na americké půdě, je Cooperative Threat Reduction Program (CTR). I když byl tento program považován za úspěšný, mnozí[kdo?] se domnívají, že je třeba zvýšit úroveň jeho financování, aby bylo zajištěno, že všechny nebezpečné jaderné materiály budou zajištěny co možná nejrychlejším způsobem. Program CTR vedl na několik dalších inovativních a důležitých programů nešíření jaderných zbraní, které musí být i nadále prioritou rozpočtu, aby se zajistilo, že se jaderné zbraně nerozšíří k aktérům nepřátelským vůči Spojeným státům.
Klíčové programy:

Zatímco naprostá většina států se drží ustanoveníSmlouvy o nešíření jaderných zbraní, několik států buď odmítlo smlouvu podepsat, nebo pokračovalo v programech jaderných zbraní aniž by byly členy smlouvy. Mnozí považují honbu za jadernými zbraněmi těmito státy za hrozbu pro nešíření asvětový mír.[74]
Přesné použití terminologie v kontextu odzbrojení může mít důležité důsledky pro teorii politického signalizace.[78] V případěSeverní Koreje byla „denuklearizace“ historicky interpretována jako odlišná od „odzbrojení“ včetně stažení amerických jaderných kapacit z regionu.[79] V poslední době se tento termín stal provokativním kvůli jeho přirovnáním kekolapsu Kaddáfího režimu po odzbrojení.[80]Bidenova administrativa byla kritizována za to, že znovu potvrzuje strategii denuklearizace sJižní Koreou aJaponskem, na rozdíl od „zmrazení“ nebo „pauzy“ na novém jaderném vývoji.[81][82][83][84]
Podobně se argumentovalo tím, že termín „nezvratné jaderné odzbrojení“ stanovil nemožný standard pro odzbrojení států.[85]

Odstranění jaderných zbraní bylo dlouho cílem pacifistické levice. Ale nyní také mnoho mainstreamových politiků, akademických analytiků a bývalých vojenských vůdců obhajuje jaderné odzbrojení.Sam Nunn, William Perry,Henry Kissinger aGeorge Shultz vyzvali vlády, aby přijaly vizi světa bez jaderných zbraní, a ve třech názorových sloupcích vThe Wall Street Journal navrhli ambiciózní program naléhavých kroků za tímto účelem. Tito čtyři lidé vytvořili Projekt jaderné bezpečnosti, aby prosadili agendu světa bez jaderných zbraní. Nunn tuto agendu posílil během projevu na Harvard Kennedy School dne 21. října 2008, když vyjádřil obavy z nestátních subjektů s jadernými zbraněmi a prohlásil: „Mnohem více mě znepokojuje terorista bez zpáteční adresy, který se nedá odradit, než záměrná válka mezi jadernými mocnostmi. Nemůžete odstrašit skupinu, která je ochotna spáchat sebevraždu. Jsme v jiné době. Musíte pochopit, že se svět změnil.“[86] V roce 2010 byli tito čtyři uvedeni v dokumentárním filmu s názvem Nuclear Tipping Point. Film je vizuálním a historickým zobrazením myšlenek uvedených v The Wall Street Journal op-eds a posiluje jejich oddanost světu bez jaderných zbraní a kroků, které lze učinit k dosažení tohoto cíle.[87]
Global Zero je mezinárodní nestranná skupina 300 světových lídrů oddaných dosažení jaderného odzbrojení.[88] Iniciativa zahájená v prosinci 2008 prosazuje postupné stahování a ověřování zničení všech zařízení v držení oficiálních i neoficiálních členůjaderného klubu. Kampaň Global Zero pracuje na budování mezinárodního konsenzu a trvalého globálního hnutí lídrů a občanů za odstraněníjaderných zbraní. Mezi cíle patří zahájení dvoustranných jednání meziSpojenými státy aRuskem o snížení celkového počtu hlavic na 1 000 pro každou z nich a závazky ostatních klíčových zemí s jadernými zbraněmi účastnit se mnohostranných jednání o postupném snižování jaderných arzenálů. Global Zero pracuje na rozšíření diplomatického dialogu s klíčovými vládami a pokračuje ve vývoji politických návrhů týkajících se kritických otázek souvisejících s eliminací jaderných zbraní.
Mezinárodní konference o jaderném odzbrojení se konala vOslu v únoru 2008 a byla organizována vládouNorska, Iniciativou pro jaderné hrozby (Nuclear Threat Initiative) aHooverovým Institutem. Konference nesla názevDosažení vize světa bez jaderných zbraní a jejím cílem bylo dosáhnout konsensu mezi státy s jadernými zbraněmi a státy nevlastnícími jaderné zbraně ve vztahu keSmlouvě o nešíření jaderných zbraní.[89]

Teheránská mezinárodní konference o odzbrojení a nešíření se konala vTeheránu v dubnu 2010. Konference se konala krátce po podpisusmlouvy NEW START a vyústila ve výzvu k akci směřující k odstranění všech jaderných zbraní. Na konferenci byli pozváni zástupci ze 60 zemí. Nechyběly aninevládní organizace.
Mezi prominentní osobnosti, které volaly po zrušení jaderných zbraní, jsou „filozofBertrand Russell, bavičSteve Allen,Ted Turner ze CNN, bývalý senátor Claiborne Pell, prezidentNotre Dame Theodore Hesburgh, jihoafrický biskupDesmond Tutu adalajláma“[90]
Jiní tvrdili, že jaderné zbraně učinily svět relativně bezpečnějším, s mírem díkyodstrašování a díky paradoxu stability a nestability, včetně jižní Asie.[91][92]Kenneth Waltz tvrdil, že jaderné zbraně vytvořilyjaderný mír a další šíření jaderných zbraní by mohlo dokonce pomoci vyhnout se rozsáhlým konvenčním válkám, které byly tak běžné před jejich vynálezem na koncidruhé světové války.[93] Ve vydání Foreign Affairs z července 2012 se Waltz postavil proti názoru většiny amerických, evropských a izraelských komentátorů a tvůrců politik, že jaderně vyzbrojený Írán by byl nepřijatelný. Místo toho Waltz tvrdí, že by to byl pravděpodobně nejlepší možný výsledek, protože by obnovil stabilitu na Středním východě vyvážením izraelského regionálního monopolu na jaderné zbraně.[94] Profesor John Mueller zOhio State University, autorAtomic Obsession,[95] rovněž odmítl potřebu zasahovat do íránského jaderného programu a vyjádřil, že opatření na kontrolu zbrojení jsou kontraproduktivní[96]. Během přednášky naUniversity of Missouri v roce 2010, kterou odvysílal C-SPAN, Mueller také tvrdil, že hrozba jadernými zbraněmi, zejména jaderným terorismem, byla zveličována, a to jak v populárních médiích, tak ze strany úředníků.[97]

Bývalý ministr Kissinger říká, že existuje nové nebezpečí, které nelze řešit odstrašováním: "Klasická představa odstrašování byla taková, že existovaly nějaké důsledky, před nimiž by agresoři a zločinci couvli. Ve světě sebevražedných atentátníků tento výpočet nefunguje žádným srovnatelným způsobem“.[98] George Shultz řekl: „Pokud lidi co páchají sebevražedné útoky dostanou jadernou zbraň, téměř z definice je nelze odstrašit.“[99]
Andrew Bacevich napsal, že neexistuje žádný reálný scénář, podle kterého by USA mohly rozumně použít jaderné zbraně:
Pro Spojené státy se stávají nepotřebnými, dokonce i jako odstrašující prostředek. Určitě těžko odradí protivníky, kteří by nejpravděpodobněji takové zbraně proti nám použili – islámské extremisty, kteří chtějí získat vlastní jadernou kapacitu. Pokud něco, opak je pravdou. Tím, že USA udržují strategický arzenál v pohotovosti (a bez výhrad trvají na tom, že svržení atomových bomb na dvě japonská města v roce 1945 bylo oprávněné), Spojené státy nadále mlčky podporují názor, že jaderné zbraně hrají legitimní roli v mezinárodní politice… .[100]
VThe Limits of Safety Scott Sagan zdokumentoval četné incidenty v americké vojenské historii, které mohly způsobit jadernou válku náhodou. Došel k závěru:
zatímco vojenské organizace řídící americké jaderné síly během studené války plnily tento úkol s menším úspěchem než víme, plnily řízení s větším úspěchem než jsme měli rozumně předvídat. Problémy uvedené v této knize nebyly výsledkem nekompetentních organizací. Odrážejí přirozené limity organizační bezpečnosti. Uvědomění si prosté pravdy je prvním a nejdůležitějším krokem k bezpečnější budoucnosti.[101]
3.ledna 2022 vydali stálí členovéRady bezpečnosti OSN,Čína,Francie,Rusko,Británie aSpojené státy prohlášení o prevencijaderné války, v němž potvrdili, že „jadernou válku nelze vyhrát a nikdy nesmí vypuknout"[102]
21. února 2023 ruský prezidentVladimir Putin pozastavil účast Ruska nasmlouvě New START o omezení jaderných zbraní se Spojenými státy.[103]
V tomto článku byl použitpřeklad textu z článkuNuclear disarmament na anglické Wikipedii.
{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Citation}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite journal}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite book}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite web}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.{{Cite news}} označená jako k „pouze dočasnému použití“.