 NetBurst | |
|---|---|
| Desenvolupador | Intel Corporation |
| Característiques de CPUs | |
| Conjunt d'instruccions | x86-64 |
Lamicroarquitectura NetBurst,[1][2] anomenadaP68 dins d'Intel, va ser la successora de lamicroarquitectura P6 a la famíliax86 d'unitats centrals de processament (CPU) fabricades per Intel. La primera CPU que va utilitzar aquesta arquitectura va ser laPentium 4 de nucli Willamette, llançada el 20 de novembre de 2000 i la primera de les CPUPentium 4; totes les variants posteriors de Pentium 4 iPentium D també s'han basat en NetBurst. A mitjans de 2001, Intel va llançar el nucliFoster, que també es basava en NetBurst, canviant així també les CPUXeon a la nova arquitectura. Les CPUCeleron basades en Pentium 4 també utilitzen l'arquitectura NetBurst.[3]
NetBurst es va substituir per lamicroarquitectura Core basada en P6, llançada el juliol de 2006.
La microarquitectura NetBurst inclou funcions comHyper-threading,Hyper Pipelined Technology,Rapid Execution Engine,Execution Trace Cache isistema de reproducció que es van introduir per primera vegada en aquesta microarquitectura en particular, i algunes no van tornar a aparèixer després.
Hyper-threading és la implementacióde multithreading simultani (SMT) propietat d'Intel que s'utilitza per millorar la paral·lelització de càlculs (fer múltiples tasques alhora) realitzades en processadors x86. Intel el va presentar amb processadors NetBurst el 2002. Més tard, Intel el va reintroduir a lamicroarquitectura Nehalem després de la seva absència al Core 2.
Els nuclis de Northwood i Willamette inclouen un bus frontal extern (FSB) que funciona a 100 MHz que transfereix quatre bits per cicle de rellotge, tenint així una velocitat efectiva de 400 MHz. Les revisions posteriors del nucli de Northwood, juntament amb el nucli de Prescott (i els seus derivats) tenen un 800 efectiu. Bus frontal de MHz (200 MHz quad bombat).[1]
Els nuclis de Wilamette i Northwood contenen unpipeline d'instruccions de 20 etapes. Es tracta d'un augment significatiu del nombre d'etapes en comparació amb el Pentium III, que només tenia 10 etapes en el seu pipeline. El nucli de Prescott va augmentar la longitud del gasoducte a 31 etapes. Un inconvenient de les canonades més llargues és l'augment del nombre d'etapes que s'han de remuntar en el cas que es produeixi una predicció errònia del ramal, augmentant la penalització d'aquesta mala predicció. Per solucionar aquest problema, Intel va idear el motor d'execució ràpida i ha invertit molt en la seva tecnologia de predicció de branques, que Intel afirma que redueixles prediccions errònies de les branques en un 33% respecte alPentium III.[4] En realitat, el gasoducte més llarg va donar lloc a una eficiència reduïda gràcies a un menor nombre d'instruccions per rellotge (IPC) executades, ja que no es van poder assolir velocitats de rellotge prou altes per compensar la pèrdua de rendiment a causa d'un augment més gran del que s'esperava en el consum d'energia i la calor.
Amb aquesta tecnologia, les duesunitats aritmètiques lògiques (ALU) del nucli de la CPU es bombegen doblement, el que significa que funcionen realment al doble de la freqüència del rellotge del nucli. Per exemple, en un 3.8 GHz, les ALU funcionaran efectivament a 7,6 GHz. El motiu d'això és, en general, compensar el baix recompte d'IPC; a més, això millora considerablement el rendiment sencer de la CPU. Intel també va substituir elcanvi de barril d'alta velocitat per una unitat d'execució de canvi/girar que funciona a la mateixa freqüència que el nucli de la CPU. L'inconvenient és que certes instruccions són ara molt més lentes (relativament i absolutament) que abans, cosa que dificulta l'optimització per a diverses CPU objectiu. Un exemple són les operacions de canvi i rotació, que pateixen la manca d'un canviador de barril que estava present a cada CPU x86 començant per l'i386, inclòs el processador principal competidor,Athlon.