Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Vés al contingut
Viquipèdial'Enciclopèdia Lliure
Cerca

Benchmarking aleatoritzat

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

El benchmarking aleatoritzat és un mètode experimental per mesurar les taxes d'error mitjanes de les plataformes de maquinari decomputació quàntica. El protocol estima lestaxes d'error mitjanes mitjançant la implementació de seqüències llargues d'operacions de la porta quàntica mostrejades aleatòriament.[1] El benchmarking aleatoritzat és el protocol estàndard de la indústria utilitzat pels desenvolupadors de maquinari quàntic com IBM[2] i Google[3] per provar el rendiment de les operacions quàntiques.

La teoria original del benchmarking aleatoritzat, proposada per Joseph Emerson i col·laboradors,[4] va considerar la implementació de seqüències d'operacionsaleatòries de Haar, però això tenia diverses limitacions pràctiques. El protocol estàndard ara per a l'avaluació comparativa aleatòria (RB) es basa en operacionsClifford uniformement aleatòries, tal com van proposar el 2006 Dankertet al.[5] com a aplicació de la teoria delsdissenys t unitaris. En l'ús actual, el benchmarking aleatori de vegades es refereix a la família més àmplia de generalitzacions del protocol de 2005 que inclouen diferents conjunts de portes aleatòries[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] que pot identificar diverses característiques de la força i el tipus d'errors que afecten les operacions elementals de la porta quàntica. Els protocols de benchmarking aleatoritzats són un mitjà important per verificar i validar les operacions quàntiques i també s'utilitzen habitualment per a l'optimització dels procediments de control quàntic.[16]

El benchmarking aleatoritzat ofereix diversos avantatges clau sobre els enfocaments alternatius de caracterització d'errors. Per exemple, el nombre de procediments experimentals necessaris per a la caracterització completa dels errors (anomenattomografia) creix exponencialment amb el nombre de bits quàntics (anomenatsqubits). Això fa que els mètodes tomogràfics siguin poc pràctics fins i tot per a sistemes petits de només 3 o 4 qubits. En canvi, els protocols de benchmarking aleatoritzats són els únics enfocaments coneguts per a la caracterització d'errors que s'escalen de manera eficient a mesura que augmenta el nombre de qubits del sistema.[17] Així, RB es pot aplicar a la pràctica per caracteritzar errors en processadors quàntics arbitràriament grans. A més, en la computació quàntica experimental, els procediments per a la preparació i mesura de l'estat (SPAM) també són propensos a errors i, per tant, la tomografia de procés quàntic no pot distingir els errors associats a les operacions de la porta dels errors associats a l'SPAM. En canvi, els protocols RB són robusts per ala preparació de l'estat i els errors demesura.[18][19]

Referències

[modifica]
  1. Emerson, Joseph;Alicki, Robert;Zyczkowski, KarolJournal of Optics B: Quantum and Semiclassical Optics,7,10,2005,pàg. S347.arXiv:quant-ph/0503243.Bibcode:2005JOptB...7S.347E.DOI:10.1088/1464-4266/7/10/021.
  2. «Randomized Benchmarking — Qiskit textbook»(en anglès). Arxivat de l'original el 2021-03-03.[Consulta: 28 abril 2023].
  3. «Cirq Qubit Characterization Example»(en anglès).GitHub,20-01-2023.
  4. Emerson, Joseph;Alicki, Robert;Zyczkowski, KarolJournal of Optics B: Quantum and Semiclassical Optics,7,10,2005,pàg. S347.arXiv:quant-ph/0503243.Bibcode:2005JOptB...7S.347E.DOI:10.1088/1464-4266/7/10/021.
  5. Dankert, Christoph;Cleve, Richard;Emerson, Joseph;Livine, EteraPhysical Review A,80,2009,pàg. 012304.arXiv:quant-ph/0606161.DOI:10.1103/PhysRevA.80.012304.
  6. Levi, Benjamin;Lopez, Cecilia;Emerson, Joseph;Cory, DavidPhysical Review A,75,2,2007,pàg. 022314.arXiv:quant-ph/0608246.Bibcode:2007PhRvA..75b2314L.DOI:10.1103/PhysRevA.75.022314.
  7. Knill, E;Leibfried, D;Reichle, R;Britton, J;Blakestad, RPhysical Review A,77,1,2008,pàg. 012307.arXiv:0707.0963.Bibcode:2008PhRvA..77a2307K.DOI:10.1103/PhysRevA.77.012307.
  8. Magesan, Easwar;Gambetta, Jay M.;Emerson, JosephPhysical Review Letters,106,31–9007,2011,pàg. 180504.arXiv:1009.3639.Bibcode:2011PhRvL.106r0504M.DOI:10.1103/PhysRevLett.106.180504.PMID:21635076.
  9. Magesan, Easwar;Gambetta, Jay M.;Emerson, JosephPhysical Review A,85,1050–2947,2012,pàg. 042311.arXiv:1109.6887.Bibcode:2012PhRvA..85d2311M.DOI:10.1103/PhysRevA.85.042311.
  10. Wallman, Joel;Barnhill, Marie;Emerson, JosephNew Journal of Physics,18,4,2016,pàg. 043021.Bibcode:2016NJPh...18d3021W.DOI:10.1088/1367-2630/18/4/043021[Consulta: free].
  11. Dugas, A;Wallman, J;Emerson, JPhysical Review A,92,6,2015,pàg. 060302.arXiv:1508.06312.Bibcode:2015PhRvA..92f0302C.DOI:10.1103/PhysRevA.92.060302.
  12. Dugas, Arnaud;Boone, Kristine;Wallman, Joel;Emerson, JosephNew Journal of Physics,20,9,2018,pàg. 092001.arXiv:1804.01122.Bibcode:2018NJPh...20i2001C.DOI:10.1088/1367-2630/aadcc7.
  13. Boone, Kristine;Dugas, Arnaud;Wallman, Joel;Emerson, JosephPhysical Review A,99,3,2019,pàg. 032329.arXiv:1811.01920.Bibcode:2019PhRvA..99c2329B.DOI:10.1103/PhysRevA.99.032329.
  14. Wallman, Joel;Granade, Chris;Harper, Robin;Flammia, StevenNew Journal of Physics,17,11,2015,pàg. 113020.arXiv:1503.07865.Bibcode:2015NJPh...17k3020W.DOI:10.1088/1367-2630/17/11/113020.
  15. Gambetta, Jay M.;Corcoles, A.D.;Merkel, Seth T.;Johnson, Blake R.;Smolin, John A.Physical Review Letters,109,31–9007,2012,pàg. 240504.arXiv:1204.6308.Bibcode:2012PhRvL.109x0504G.DOI:10.1103/PhysRevLett.109.240504.PMID:23368295.
  16. Kelly, Julian;Barends, R;Campbell, B;Chen, Y;Chen, ZPhysical Review Letters,112,24,2014,pàg. 240504.arXiv:1403.0035.Bibcode:2014PhRvL.112x0504K.DOI:10.1103/PhysRevLett.112.240504.PMID:24996075.
  17. Dankert, Christoph;Cleve, Richard;Emerson, Joseph;Livine, EteraPhysical Review A,80,2009,pàg. 012304.arXiv:quant-ph/0606161.DOI:10.1103/PhysRevA.80.012304.
  18. Emerson, Joseph;Alicki, Robert;Zyczkowski, KarolJournal of Optics B: Quantum and Semiclassical Optics,7,10,2005,pàg. S347.arXiv:quant-ph/0503243.Bibcode:2005JOptB...7S.347E.DOI:10.1088/1464-4266/7/10/021.
  19. Magesan, Easwar;Gambetta, Jay M.;Emerson, JosephPhysical Review Letters,106,31–9007,2011,pàg. 180504.arXiv:1009.3639.Bibcode:2011PhRvL.106r0504M.DOI:10.1103/PhysRevLett.106.180504.PMID:21635076.
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Benchmarking_aleatoritzat&oldid=35898872»
Categoria:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp