作者：罗伯特·格瓦特（Robert Gerwarth）

都柏林大学现代史教授、战争研究中心主任。他的作品已经被翻译成大约30种文字出版，并在《过去与现在》（Past & Present）、《现代史杂志》（The Journal of Modern History）、《历史与社会》（Geschichte & Gesellschaft）等国际一流历史学期刊上发表过多篇文章。

--------------------

译者：朱任东

980年出生，江苏苏州人，北京大学历史学系硕士研究生。译作有《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》《大屠杀:一部新的历史》《战败者:两次世界大战间欧洲的革命与暴力（1917—1932）》《东线坦克战（1941—1945）》《英格兰史六部曲·君临天下》等。

• 0有用谦_琎2023-08-31 23:34:18陕西

  非常动荡的一段

• 0有用guiqpm2025-02-24 13:23:35广东

  一些革命起义的关键环节，没有介绍到位，过于简略。

• 4有用苏伊卡2023-04-21 18:59:07湖北

  鉴定为一般通过正道，但比一般通过好一点

• 0有用saidelizi2023-11-10 18:19:38四川

  真实还原革命爆发的过程、原因以及时人的反映以及对革命后的新政治体制的期待。对一个事物最好的评价是在当时的背景下，而不是在若干事件发生后的总结更不是站在现在拥有更多资料后事后诸葛亮式的评判。1918年1923年的帝国与共和国在当时不可能知道之后会发生的事，他们也无需对其后的结果负责，将魏玛描述为先进设计与落后现实的错位纯属肤浅之谈，这本来就是德国人自己选择结果，好与坏都是他们自己的选择。1918年魏...真实还原革命爆发的过程、原因以及时人的反映以及对革命后的新政治体制的期待。对一个事物最好的评价是在当时的背景下，而不是在若干事件发生后的总结更不是站在现在拥有更多资料后事后诸葛亮式的评判。1918年1923年的帝国与共和国在当时不可能知道之后会发生的事，他们也无需对其后的结果负责，将魏玛描述为先进设计与落后现实的错位纯属肤浅之谈，这本来就是德国人自己选择结果，好与坏都是他们自己的选择。1918年魏玛共和国在帝国战败，协约国经济封锁大兵压境，既有秩序完全崩溃，左右极端派尖锐对立的情况下力挽狂澜完成了政治改革，秩序维护的重任，其成就丝毫不亚于英国的光荣革命。某种程度上说正因为德国工业化的成熟，工人运动组织有序并与政治群体联系紧密，才为革命爆发时秩序的基本稳定以及随之而来的政治改革创造了条件(展开)

• 0有用-Philologie-2023-10-08 15:57:07北京

  对于1918年德国革命的Ueberblick，很“古典”的政治史写法。通读下来，我感兴趣的一些问题没有得到解答，比如一笔带过的“魏玛共和国”为什么选择“魏玛”这个名字；民众和知识分子对革命的接受、抗拒或者其他心态等问题。总的来说是一本不错的概观，里面浅略讨论的魏玛共和国时期的犹太人问题和魏玛时期的一些作家的情况是值得进一步研究的。