人民主权是现代政治思想的重要组成部分。关于这一学说的现代早期观念最早形成于16世纪末到17世纪中期，极大地受益于罗马对政府形式的思考和雅典关于民众权力的理念。本书追踪了这一学说的历史演变，细致审视了人民主权学说演变中的重大历史时刻，囊括古代、中世纪欧洲、现代早期和现代等多时期，阐述了博丹、西塞罗、亨利·帕克、埃德蒙·伯克、马克斯·韦伯等人的人民主权理论。

理查德·伯克，伦敦大学玛丽王后学院政治思想史教授、政治思想史研究中心主任。著有《和平在爱尔兰：思想之战》《帝国与革命：埃德蒙·伯克的政治人生》等。

昆廷·斯金纳，伦敦大学玛丽王后学院巴伯·博蒙特人文学科教授。著有《现代政治思想的基础》《霍布斯哲学思想中的理性和修辞》《霍布斯与共和主义自由》等。

• 8有用resurrectionC2021-04-22 09:22:10

  我打包票原文一定很精彩，但是球翻译把整本书都毁了🤬

• 15有用秋白2021-04-19 13:31:09

  書中的洞見和糟糕的譯文共同構成了學外語的動力🤪

• 6有用小p2021-10-08 00:25:37

  第十章之后（也就是人民主权理论真正诞生之后）几篇文章质量都不错。而第一到第七章，寻找历史上的人民主权都显得颇为牵强。第八章也就是纳尔逊写美国建国的那一章则是糟糕透顶。

• 4有用5detian2021-10-27 14:20:54

  看起来像是非相关专业人员的翻译，并且存在一些明显的错译。以及，这种比较重视概念辨析的书都不好翻译。

• 1有用佐为2023-12-27 10:58:21上海

  很好的论文集。古希腊罗马中世纪四篇，英国革命三篇，法国大革命两篇，美国建国一篇，剩下是19和20世纪。而且选编方面各章节之间有呼应及批评。遗憾的是翻译有不少小错误。第八章有句话原文是“殖民地人民授权国王来统治他们，因此在北美国王行使至高权力与他们作为自由人的身份并非不相容”，中文翻译反了。第九章有地方漏译一句，artificial这个重要词汇译成虚伪了，corporation译成政府制度也不准确。