我对《算法导论CLRS》的态度一直是有所保留的。虽然早在国内的时候，这本书一直被推崇为经典。但我那时就觉得它对算法的描述不好。一段费解的伪码，加上一大段费口舌的解释。我觉得本可以做得更好。 后来知道，这是典型的美国本科生用书，美国的本科教材，大抵很罗嗦，都是厚...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

我已经看完《算法导论》很久了，不接触算法也很久了。也没有《算法导论》的习题解答。 容我先吼一句：孩子，醒醒吧，那都是骗人的！！！ 老子都看完算法导论了，还不是一样做着前端的外包，还不是合同到期直接滚了。。。算法酷炫一点有什么用，比大数据部门的一部分人厉害又有...  (展开)

我读算法导论的目标： 书上的内容全部看懂（附录除外，已经为这些基础知识专门看了一大厚本的《离 散数学》，所以只看了几道从前没思考过的题，），习题(excersice)和每章末的 思考题(problem)全部尝试独立完成，即使不能做出，也一定要从网上找到答案。 实际完成的内容： 书...  (展开)

之前尝试自学这本书，很失败。。太难。。 后来到美国上学开始系统的跟着老师走这本书。基本看完了，也写写评论。 首先我肯定是力荐的，经典。 然后几个问题： 1. 初学者，自学? 第一次看之前，我大概过了一遍MIT公开课，看了Data Structure and Algorithms in C++ (大概这个名...  (展开)

《算法导论》在我心目中的地位无疑是最高的。 第一次读到这个书，大约是在高一的时候。很荣幸地读到了南京大学翻译的《算法导论》第一版，名字叫《现代计算机常用数据结构和算法》。1994年出版，当时在国内是非常先进的译著。因为几乎是填补空白的作品，其中的诸多翻译处理得...  (展开)

这本书和国内学者编写的算法教材有些差别。 首先，就像其他国外教材一样，该书讲解的很细致，习惯国内教材的读者可能觉得写得有点罗嗦，不过个人感觉很适合自学。 其次，每一章节最后都附有延伸阅读的建议，对于深入学习很有帮助。 最后，本书对算法的讲解使用的是伪码，不...  (展开)

去年，我曾借阅过这本《算法导论》，读《算法导论》时常有这种想法：当读到一章比较难懂的部分，如大段的数学证明，或者题目很难做，这个时候就会没耐心去读，或者草草带过，不求甚解，有时干脆跳过不读～但又心存愧意，觉得碰到晦涩难懂的就不去钻研而选择逃避，实在不该。于...  (展开)

我自己花了3个月差4天的业余时间读了大约575页，最后一个章节 selected topics 略过了，后面的 appendix 也略过了，前面二十六章略过了几个小节，个人觉得无伤大雅的地方。 体会就是，确实不错。比较注重算法证明和逻辑推导，某种程度上更像是在读数学教材，但是所需要的数学知...  (展开)

可以查看该地址来查看第三版习题答案，虽然全书和答案都是用伪代码，但我感觉，伪代码就已经很好的解决问题了。 https://walkccc.github.io/CLRS/Chap02/2.2/ 该算法导论可能更多的偏向于思维，而不是实战。工程上的应用还是要结合其他方方面面来处理。。 如果觉得习题不够，可...  (展开)

这本书一直是公认的算法学习的经典，但不知道是翻译原因还是自己当时火候不够，在大一初学算法的时候这本书我没看得太懂。反而是一本用C++描述的数据结构的书让我对数据结构和算法入了门。 不过后来看了MIT OpenCourse中这门课的录像，才认识到这本书的深度和精确性。结合MIT...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

很不幸，我在看第一章的时候就看到了两个苍蝇： 第一个：an algorithm is any well-defined computational procedure。 翻译：算法就是任何良定义的计算过程。 问题：well-defined翻译成“良定义”。多么好的翻译啊！！！ Google翻译都能翻译为“明确定义的”，大家可以去试...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

https://github.com/ssjssh/algorithm 反之我这么干了，现在已经到第八章，比较重要的算法一个不差全部用Python实现了。我用Python的主要目的就是即想要伪码的易读性，又可以真实的执行。鉴于很多地方使用了Python的list作为数组使用，这个是有问题的，因为Python的list是链表...  (展开)

记得小学时，有很长一段时间疯狂的迷霍金，四年级的寒假拿了一百块压岁钱去买了两本他的科普读物《时间简史》《果壳中的宇宙》，一本45一本42，虽说是科普读物且全书只有一个数学公式（E=MC²），当时仍然完全看不懂，只能看看画，但附赠书签里的一句话却让我印象深刻：阅读...  (展开)

描述算法的这种书翻译一旦有错误，或者意思表达不到位，看起来就很吃力了。 第一次看算法导论是看的中文版。我是从头开始看的，一直看到图算法结束。读的时候主要追求速度，不少地方看的不是很明白。然而有些地方我觉得是翻译的问题导致理解上的障碍。 china-pub 上有人指出...  (展开)

感觉翻译没传说中的烂，甚至可以说在我看过的翻译书中算好了，不过还是英文对着看的，怕哪里漏了。 其实本书在有了一定数学基础来说(至少离散概率论微积分基础掌握的较好，如果运筹学组合学图论也看过就更好了，我当时差不多是都看过一两本入门书的水平)，看起来是很快的，我之...  (展开)

如果你觉得TAOCP太厚了，那就读这本。虽然比起很多计算机算法书籍，这本书也是很厚的，它的确值得这么厚。 读了这本书，基本上就不需要再读其他的算法教科书了。  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

2022年4月 《算法导论》第4版发布！！ 用的是金色封面。同时第4版给大家准备了一份极为丰厚的礼物，也就是全书算法的Python代码，并附有测试。 （私信我得电子书和每章答案） 这本书是经典，要精读多遍，所以强烈推荐用纸质书。 大概1000元可以买到！！ https://mitpress.mit....  (展开)

如觉得难建议先修Mathematics for Computer Science 18.062JMathematics for Computer ScienceUndergraduate http://book.douban.com/subject/20472991/  (展开)

算法的核心思想总是会以数学抽象表现，而这本书给人感觉就是数学对象太多，少了程序的思维，有些方法编写技巧也被忽略了，还有就是里面用伪代码描述的很多算法复杂度都是很高的。 过多的强调了算法的正确性，而不是实战性质，而且都是Introduction，更多的还要看其参考...  (展开)