反正看過電影的都覺得還得等下周才有新內容
那麼我們不妨一起來驗證大家最大的不滿是不是謠言吧?
目前有個廣泛傳播的"說法"就是:
『前半0079if 是劇場版特供』
並因為第2集的內容覺得鶴卷狗賊在騙人
如果是真的那我們可以拿著證據噴鶴卷,
但問題是這個說法雖然傳播的很廣,
我翻遍新聞採訪以及內容最多的特典採訪,卻都並未找到這個說法
唯一明確說"0079if"可能是特供的只有巴哈上的一篇"影評"
內容寫道:

而這篇3/1的文章也跟大家第2集前的說法對上了
但不好說是"這篇文章誤導了人" 又或者 "這篇文章是電影觀眾的縮影"
那麼回到鶴卷說的話,我把我看到不是談設定或趣聞
而是跟0079IF創作及電影版的內容放上來:
首先是2/2,Movie Walker的採訪報導

這篇新聞稿沒有逐字記錄,但明確的寫了:
《機動戰士Gundam GQuuuuuuX -Beginning-》是預定播出的電視動畫《機動戰士Gundam GQuuuuuuX(ジークアクス)》的先行劇場版本,將部分集數重編為電影形式率先公開。
電影宣傳舞台的採訪上,這類內容應該不是憑空捏造,而是有明確說出的內容
交叉檢查,2/2的新宿舞台採訪,各家新聞都是採用一模一樣的這種說法
因此可以理解成這就是製作組給的"通稿" 或 "統一說法"
如果只看這些新聞,似乎"鶴卷說0079if 有特供內容" 就很像謠言了
原因是:如果想騙觀眾花票錢去電影院,「有特供內容」 絕對是 重要宣傳點吧?
但所有的新聞宣傳中都沒有這件事,並且反而都提到了
「テレビアニメシリーズの一部話数を、劇場上映用に再構築したもの。」
「日本テレビ系列にて放送予定の新たなガンダムシリーズ「機動戦士 Gundam GQuuuuuuX」の一部話数を再構築した劇場先行版。」
("TV動畫再構築的先行版")
我們或許到這裡就可以斷言"有特供內容" 是謠言了
但我還是想相信"空穴來風,事出有因"
有沒有可能是鶴卷腦子抽著,在哪個採訪中嘴瓢了,胡言亂語
那麼我們來看看特典採訪

翻譯:
──在這之中,「想要好好描寫一年戰爭與夏亞」,這也是庵野先生心中的想法嗎?
庵野:可以這麼說吧。其實是富野(由悠季)老師的作品不太好直接拿來延續──也不好意思這麼做(笑)。
就我個人而言、「如果夏亞乘上赤色鋼彈戰鬥」的故事是我本來就想描繪的企劃,因此接下了前史部分的一年戰爭部分的寫作。另外,也有收到了「請寫一下所羅門陷落的部分」的委託,於是這部分也追加寫上了。
鶴卷:本來只打算(請庵野)負責劇情大綱部分,但(庵野)不知不覺間腳本幾乎都寫出來了(笑)。而且光是這部內容,完全就已經是一整部電影的量了。
庵野:構想上是直接把一年戰爭直接就這樣重寫了一遍。
榎戶:(想著)要不乾脆就光用這些內容拍部電影?
庵野:說的也是,因為我最想做的就是這部分。
從構想大綱到腳本後,差不多就已經有四十分鐘的內容了。接下來的部分,就麻煩鶴卷導演憑感覺來平衡與削減取捨吧(笑)。
這部分的採訪能看出是部分貼合很多人的認知
一年戰爭原本只是一小段,但是庵野寫嗨,寫成了劇場版長度
雖然榎戶有說"要不就用這些內容拍電影吧",
但並沒有說這些內容只會出現在電影,或者他們就是這麼打算
反而是庵野說了,寫爽了,剩下給鶴卷衡量
特典比較相關的就是這段,
剩下的相關內容還有

──請談談您對《-Beginning-》這部電影的觀後感。
榎戶洋司:
確實有著特殊的趣味呢。並非(傳統)電影起承轉合的結構,而是從一年戰爭中途跳轉到U.C.0085的切換,這種不常見的構成。是用常規模板的發想無法製作出來的電影呢。讓我想起小時候讀過的松本零士的《銀之谷的瑪莉亞》。
鶴巻和哉:
這次的構成,是由庵野提案的。
庵野秀明:
(畢竟想說)如果要在劇場上映的話,就只能是形式吧。
結合兩段,有說出庵野寫過頭,寫到像一部電影,並且可能是"先行劇場版"的誘因
也說了"要不就用這些拍電影"
但並沒有說過"這些只會出現在先行劇場版" 的內容
不過這段採訪倒是透漏了另一個訊息:
喜歡劇場版構成的,喜歡的是庵野提案的構成
而對TV版反感的,
反感的可能是鶴卷原本的TV構想
******
結論:
從新聞稿的統一說詞"重新構成TV的先行放送",與宣發上沒提過"只有電影院能看到的內容" 這種騙錢大殺器
「0079if 是特供內容」 純屬謠言的可能性就直線上升了
就算結合特典採訪,不滑坡的合理推理
也只能得到,因為庵野寫嗨了,導致TV劇本的安排受到影響,並讓製作組產生拍部電影版出來的想法
但通篇內容從來沒有說,"這些寫嗨的內容只會出現在劇場版"
相反的,鶴卷請庵野寫一年戰爭的構想,代表TV版原本就必定會出現0079 if的內容,只是不應該這麼"長"
最後,除了「0079if 是特供內容」 目前看來應該是謠言以外
我們也得到一個有趣的新情報
覺得劇場版的構成看著更開心的,喜歡庵野的構成
覺得TV版看的開心的,喜歡鶴卷的安排
現在大家知道想噴跟想吹具體該針對誰了

*****
如果有切實的新證據能幫我推翻目前的推論的話,希望大家踴躍提供
真相越辯越明,如果真的是鶴卷犯病,我也想看看鶴卷到底犯了什麼病